-
110 GiB pro Bild... trolltroll
Autor: rechner 06.12.07 - 09:39
unkomprimiert hätte das maximal aufzunehmende bild 110,5 GiB... is sogar für den professionellen Bereich nicht so wenig ;)und dauert auch bei usb 2.0 ne weile *g*
-
Re: 110 GiB pro Bild... trolltroll
Autor: blubb blubb 06.12.07 - 10:29
rechner schrieb:
-------------------------------------------------------
> unkomprimiert hätte das maximal aufzunehmende bild
> 110,5 GiB... is sogar für den professionellen
> Bereich nicht so wenig ;)und dauert auch bei usb
> 2.0 ne weile *g*
wer lesen und rechnen kann, ist klar im vorteil: ich komme auf 12,9 GiB, wobei aber die Daten weder unkomprimiert gespeichert noch uebertragen werden muessen. eine verlustfreie komprimierung sollte bei dieser aufloesung allerdings einiges bringen, womoeglich schon mit RLE.
berechnung:
5x10 zoll bildflaeche = 50 quadratzoll
x4800dpi x9600dpi = 2304000000 dots
x48bitPerDot / 8bitsPerByte = 13824000000 Bytes
/1024 = 13500000 kiB / 1024 = 13183,59375 MiB
/1024 = 12,874603271484375 GiB