1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spieletest: Crysis - High-End-Shooter…

High end spiel für alle???

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. High end spiel für alle???

    Autor: Warhoernchen 07.12.07 - 14:37

    Hallo,
    ich habe das spiel durch gespielt, es ist super gemacht kein ding. Aber was man auch mal sagen sollte dazu ist, das es den anschein macht das es die Kunden zwingt einen High end rechenr zu kaufen.
    Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb 400hrz speicher, asus board und einer Nvidia 8800gtx. Hatte als ich anfing es zu speilen nur ne 7800gtx drin und es ging absolut nicht flüssig zu spielen. Nicht jeder hat das geld sich eine 500 euro karte oder ein system zu hollen was den spiel spass gibt der auf screenshots zu sehen ist.
    Daher find ich spiele wie Half-Life einfach besser geeignet für pc sie haben alles nötige eine gute story und die grafik die nciht den pc in die knie zwingt. Es macht den anschein als wenn man versucht mir dem spiel die leute auf DX10 und Vista zu lenken und das ist ist net sinn eines spiels. Spiele sollten nach den Grafikkarten hergestellt werden und wenn die menge nur eine 7800 oder eine vergleichbare von Ati hat sollte man es dabei belassen. Daher fällt das spiel bei mir im gross und ganzen druch. Da die anforderung einfach unzumutbar ist. Früher haben wir auch mit schlechter grafik spass gehabt oder??
    Mfg
    warhoernchen

  2. Re: High end spiel für alle???

    Autor: cinteX 07.12.07 - 14:54

    Warhoernchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >Früher haben wir auch mit
    > schlechter grafik spass gehabt oder??

    da kann ich dir nur zustimmen.
    heutzutage entwickelt sich sich die story antiproportional zur grafik.

    früher war die grafik einfach nur schlecht... im vergleich zu den heutigen mittelmaß spielen, dafür war die story einfach erste sahne.

    ich als alter final fantasy fan erinner mal an die frühen teile.
    tolle story, langer spielspaß, angemessene grafik.


  3. Re: High end spiel für alle???

    Autor: hääääh 07.12.07 - 15:01

    wo ist denn das problem? dreht doch die grafik einfach runter, dann habt ihr eure schlechte grafik. zwingt einen ja keiner das spiel auf vollen details zu spielen. (bin übrigends nichtspieler)

    cinteX schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warhoernchen schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > >Früher haben wir auch mit
    > schlechter
    > grafik spass gehabt oder??
    >
    > da kann ich dir nur zustimmen.
    > heutzutage entwickelt sich sich die story
    > antiproportional zur grafik.
    >
    > früher war die grafik einfach nur schlecht... im
    > vergleich zu den heutigen mittelmaß spielen, dafür
    > war die story einfach erste sahne.
    >
    > ich als alter final fantasy fan erinner mal an die
    > frühen teile.
    > tolle story, langer spielspaß, angemessene
    > grafik.
    >
    >


  4. Re: High end spiel für alle???

    Autor: cinteX 07.12.07 - 15:08

    hääääh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > wo ist denn das problem? dreht doch die grafik
    > einfach runter, dann habt ihr eure schlechte
    > grafik. zwingt einen ja keiner das spiel auf
    > vollen details zu spielen. (bin übrigends
    > nichtspieler)

    hab nicht behauptet das ich das nicht tuen würde.
    mein anliegen war mehr dahin gerichtet, das man heute man wieder vom tripp runterkommen sollte millionen in die grafik zu stecken, sondern mehr in die story.

  5. Re: High end spiel für alle???

    Autor: adba 07.12.07 - 15:53

    Warhoernchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hallo,
    > ich habe das spiel durch gespielt, es ist super
    > gemacht kein ding. Aber was man auch mal sagen
    > sollte dazu ist, das es den anschein macht das es
    > die Kunden zwingt einen High end rechenr zu
    > kaufen.
    > Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb 400hrz
    > speicher, asus board und einer Nvidia 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es zu speilen nur ne 7800gtx
    > drin und es ging absolut nicht flüssig zu spielen.
    > Nicht jeder hat das geld sich eine 500 euro karte
    > oder ein system zu hollen was den spiel spass gibt
    > der auf screenshots zu sehen ist.
    > Daher find ich spiele wie Half-Life einfach besser
    > geeignet für pc sie haben alles nötige eine gute
    > story und die grafik die nciht den pc in die knie
    > zwingt. Es macht den anschein als wenn man
    > versucht mir dem spiel die leute auf DX10 und
    > Vista zu lenken und das ist ist net sinn eines
    > spiels. Spiele sollten nach den Grafikkarten
    > hergestellt werden und wenn die menge nur eine
    > 7800 oder eine vergleichbare von Ati hat sollte
    > man es dabei belassen. Daher fällt das spiel bei
    > mir im gross und ganzen druch. Da die anforderung
    > einfach unzumutbar ist. Früher haben wir auch mit
    > schlechter grafik spass gehabt oder??
    > Mfg
    > warhoernchen


    Ich habe fast das gleiche System allerdings immer noch die 7800er von nVidia... Wie viel besser ist die 8800gtx im vergleich zur 7800gtx?

    Ich konnte die Demo mit alles auf mittel recht gut spielen.

    Wenn ich aber 1920x1200 mit 4xAA und 16xAF und alles auf hoch gestellt habe, dann hatte ich mehr oder weniger eine diashow..

  6. Re: High end spiel für alle???

    Autor: BeBa 07.12.07 - 15:59

    Warhoernchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hallo,
    > ich habe das spiel durch gespielt, es ist super
    > gemacht kein ding. Aber was man auch mal sagen
    > sollte dazu ist, das es den anschein macht das es
    > die Kunden zwingt einen High end rechenr zu
    > kaufen.
    > Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb 400hrz
    > speicher, asus board und einer Nvidia 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es zu speilen nur ne 7800gtx
    > drin und es ging absolut nicht flüssig zu spielen.
    > Nicht jeder hat das geld sich eine 500 euro karte
    > oder ein system zu hollen was den spiel spass gibt
    > der auf screenshots zu sehen ist.
    > Daher find ich spiele wie Half-Life einfach besser
    > geeignet für pc sie haben alles nötige eine gute
    > story und die grafik die nciht den pc in die knie
    > zwingt. Es macht den anschein als wenn man
    > versucht mir dem spiel die leute auf DX10 und
    > Vista zu lenken und das ist ist net sinn eines
    > spiels. Spiele sollten nach den Grafikkarten
    > hergestellt werden und wenn die menge nur eine
    > 7800 oder eine vergleichbare von Ati hat sollte
    > man es dabei belassen. Daher fällt das spiel bei
    > mir im gross und ganzen druch. Da die anforderung
    > einfach unzumutbar ist. Früher haben wir auch mit
    > schlechter grafik spass gehabt oder??
    > Mfg
    > warhoernchen


    Kauf dir CoD 4, dass läuft sogar noch auf älternen System recht ansehnlich gut, was mich selbst positiv überrascht hat. Hammergrafik und Standardkost Pc :-)

  7. Re: High end spiel für alle???

    Autor: ZyzyX 07.12.07 - 16:10

    Mein Rechner ist nun wirklich kein high-tech rechner... meine CPU (AMD X2) hat 60 € gekostet, mein scheissboard auch 60, der Ram (2GB) insgesamt 50 € und die Grafikkarte 180 € (MSI 3850) das sind 350 €.
    was jetzt jeder noch an platte, brenner und netzteil sowie gehäuse dazurechenen will kann jeder selbst hinzurechnen... für mich wars einfach nur aufrüsten... hab bei crysis lockere 40 fps minimum. spiele aber auch nur auf ner auflösung von 1152 x 864 pixeln. ich hab ja auch nur nen 19" Display (reicht voll) und kein 30 " wie scheinbar manch anderer hier. Aber ändert nix daran das crysis scheisse langweilig ist (es sei denn man möchte virtuellen Insel-urlaub machen und am wasser rumliegen)



    adba schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warhoernchen schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hallo,
    > ich habe das spiel durch
    > gespielt, es ist super
    > gemacht kein ding.
    > Aber was man auch mal sagen
    > sollte dazu ist,
    > das es den anschein macht das es
    > die Kunden
    > zwingt einen High end rechenr zu
    > kaufen.
    >
    > Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb
    > 400hrz
    > speicher, asus board und einer Nvidia
    > 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es zu speilen
    > nur ne 7800gtx
    > drin und es ging absolut nicht
    > flüssig zu spielen.
    > Nicht jeder hat das geld
    > sich eine 500 euro karte
    > oder ein system zu
    > hollen was den spiel spass gibt
    > der auf
    > screenshots zu sehen ist.
    > Daher find ich
    > spiele wie Half-Life einfach besser
    > geeignet
    > für pc sie haben alles nötige eine gute
    > story
    > und die grafik die nciht den pc in die knie
    >
    > zwingt. Es macht den anschein als wenn man
    >
    > versucht mir dem spiel die leute auf DX10 und
    >
    > Vista zu lenken und das ist ist net sinn
    > eines
    > spiels. Spiele sollten nach den
    > Grafikkarten
    > hergestellt werden und wenn die
    > menge nur eine
    > 7800 oder eine vergleichbare
    > von Ati hat sollte
    > man es dabei belassen.
    > Daher fällt das spiel bei
    > mir im gross und
    > ganzen druch. Da die anforderung
    > einfach
    > unzumutbar ist. Früher haben wir auch mit
    >
    > schlechter grafik spass gehabt oder??
    > Mfg
    >
    > warhoernchen
    >
    > Ich habe fast das gleiche System allerdings immer
    > noch die 7800er von nVidia... Wie viel besser ist
    > die 8800gtx im vergleich zur 7800gtx?
    >
    > Ich konnte die Demo mit alles auf mittel recht gut
    > spielen.
    >
    > Wenn ich aber 1920x1200 mit 4xAA und 16xAF und
    > alles auf hoch gestellt habe, dann hatte ich mehr
    > oder weniger eine diashow..
    >
    >


  8. Re: High end spiel für alle???

    Autor: LuckyLuke 07.12.07 - 16:25

    1900er Auflösung mit allen Bildvernbesserungen an, da brauchst dich nicht wundern, dass da nur ne Diashow rüberkommt. Ne einzelne Grafikkarte schafft das derzeit auf keinen Fall, da musst dann schon mit SLI/Crossfire anfangen.
    Aber wer braucht auch schon so ne Auflösung ? Ich hab mir extra "nur" ein 19" Widescreen TFT mit einer nativen Auflösung von 1440x900 gekauft. Dafür reicht ne bezahlbare 8800GT(S) um immer schön flüssig spielen zu können. Was bringt einem schon ein 24 Zoll TFT mit einer Killerauflösung, wenn man jedes Jahr eine scheissteure Highend Grafikkarte kaufen muss um das Ding in nativer Auflösung anständig befeuern zu können...


    adba schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warhoernchen schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hallo,
    > ich habe das spiel durch
    > gespielt, es ist super
    > gemacht kein ding.
    > Aber was man auch mal sagen
    > sollte dazu ist,
    > das es den anschein macht das es
    > die Kunden
    > zwingt einen High end rechenr zu
    > kaufen.
    >
    > Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb
    > 400hrz
    > speicher, asus board und einer Nvidia
    > 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es zu speilen
    > nur ne 7800gtx
    > drin und es ging absolut nicht
    > flüssig zu spielen.
    > Nicht jeder hat das geld
    > sich eine 500 euro karte
    > oder ein system zu
    > hollen was den spiel spass gibt
    > der auf
    > screenshots zu sehen ist.
    > Daher find ich
    > spiele wie Half-Life einfach besser
    > geeignet
    > für pc sie haben alles nötige eine gute
    > story
    > und die grafik die nciht den pc in die knie
    >
    > zwingt. Es macht den anschein als wenn man
    >
    > versucht mir dem spiel die leute auf DX10 und
    >
    > Vista zu lenken und das ist ist net sinn
    > eines
    > spiels. Spiele sollten nach den
    > Grafikkarten
    > hergestellt werden und wenn die
    > menge nur eine
    > 7800 oder eine vergleichbare
    > von Ati hat sollte
    > man es dabei belassen.
    > Daher fällt das spiel bei
    > mir im gross und
    > ganzen druch. Da die anforderung
    > einfach
    > unzumutbar ist. Früher haben wir auch mit
    >
    > schlechter grafik spass gehabt oder??
    > Mfg
    >
    > warhoernchen
    >
    > Ich habe fast das gleiche System allerdings immer
    > noch die 7800er von nVidia... Wie viel besser ist
    > die 8800gtx im vergleich zur 7800gtx?
    >
    > Ich konnte die Demo mit alles auf mittel recht gut
    > spielen.
    >
    > Wenn ich aber 1920x1200 mit 4xAA und 16xAF und
    > alles auf hoch gestellt habe, dann hatte ich mehr
    > oder weniger eine diashow..
    >
    >


  9. Re: High end spiel für alle???

    Autor: quote 07.12.07 - 16:29

    Warhoernchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    irgendwie war das unter farcry nicht anders und damals haben die wenigsten gemeckert...

    aber davon mal ab, ich betrachte crysis, wie auch damals auch farcry, weniger als spiel, sondern mehr als "demo" für eine graphikengine, die neu auf den markt kommt

  10. Re: High end spiel für alle???

    Autor: maximum 07.12.07 - 16:39

    Nun sagen wirs so. Ich hab folgende Hardware: Core 2 Duo E6420, 4 Gig DDR2 800 RAM, 8800 GTS, Vista Home Premium 64 Bit und es läuft "bescheiden"... Habs mal mit einer 1600er Auflösung auf meinem Samsung Syncmaster 226 BW (22 Zoll) ausprobiert und musste feststellen, dass es Richtung Diashow ging... Dann auf 1024 umgestiegen und es war streckenweise spielbar und Stellenweise wieder Diashow...

    Weis ja nicht was so manche Trolle mit ihrer 7600 machen aber bei mir ist es selbst mit der Hardware kaum spielbar....


    LuckyLuke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > 1900er Auflösung mit allen Bildvernbesserungen an,
    > da brauchst dich nicht wundern, dass da nur ne
    > Diashow rüberkommt. Ne einzelne Grafikkarte
    > schafft das derzeit auf keinen Fall, da musst dann
    > schon mit SLI/Crossfire anfangen.
    > Aber wer braucht auch schon so ne Auflösung ? Ich
    > hab mir extra "nur" ein 19" Widescreen TFT mit
    > einer nativen Auflösung von 1440x900 gekauft.
    > Dafür reicht ne bezahlbare 8800GT(S) um immer
    > schön flüssig spielen zu können. Was bringt einem
    > schon ein 24 Zoll TFT mit einer Killerauflösung,
    > wenn man jedes Jahr eine scheissteure Highend
    > Grafikkarte kaufen muss um das Ding in nativer
    > Auflösung anständig befeuern zu können...
    >
    > adba schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Warhoernchen schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Hallo,
    > ich habe das
    > spiel durch
    > gespielt, es ist super
    >
    > gemacht kein ding.
    > Aber was man auch mal
    > sagen
    > sollte dazu ist,
    > das es den
    > anschein macht das es
    > die Kunden
    > zwingt
    > einen High end rechenr zu
    > kaufen.
    >
    > Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb
    >
    > 400hrz
    > speicher, asus board und einer
    > Nvidia
    > 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es
    > zu speilen
    > nur ne 7800gtx
    > drin und es
    > ging absolut nicht
    > flüssig zu spielen.
    >
    > Nicht jeder hat das geld
    > sich eine 500 euro
    > karte
    > oder ein system zu
    > hollen was den
    > spiel spass gibt
    > der auf
    > screenshots zu
    > sehen ist.
    > Daher find ich
    > spiele wie
    > Half-Life einfach besser
    > geeignet
    > für pc
    > sie haben alles nötige eine gute
    > story
    >
    > und die grafik die nciht den pc in die
    > knie
    >
    > zwingt. Es macht den anschein als
    > wenn man
    >
    > versucht mir dem spiel die
    > leute auf DX10 und
    >
    > Vista zu lenken und
    > das ist ist net sinn
    > eines
    > spiels.
    > Spiele sollten nach den
    > Grafikkarten
    >
    > hergestellt werden und wenn die
    > menge nur
    > eine
    > 7800 oder eine vergleichbare
    > von
    > Ati hat sollte
    > man es dabei belassen.
    >
    > Daher fällt das spiel bei
    > mir im gross
    > und
    > ganzen druch. Da die anforderung
    >
    > einfach
    > unzumutbar ist. Früher haben wir auch
    > mit
    >
    > schlechter grafik spass gehabt
    > oder??
    > Mfg
    >
    > warhoernchen
    >
    > Ich habe fast das gleiche System allerdings
    > immer
    > noch die 7800er von nVidia... Wie viel
    > besser ist
    > die 8800gtx im vergleich zur
    > 7800gtx?
    >
    > Ich konnte die Demo mit alles
    > auf mittel recht gut
    > spielen.
    >
    > Wenn
    > ich aber 1920x1200 mit 4xAA und 16xAF und
    >
    > alles auf hoch gestellt habe, dann hatte ich
    > mehr
    > oder weniger eine diashow..
    >
    >


  11. Re: High end spiel für alle???

    Autor: Missingno. 07.12.07 - 16:47

    maximum schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Weis ja nicht was so manche Trolle mit ihrer 7600
    > machen aber bei mir ist es selbst mit der Hardware
    > kaum spielbar....
    Vista... und dann auch noch 64 Bit. 'Nuff said. :D

  12. Re: High end spiel für alle???

    Autor: Warhoernchen 07.12.07 - 16:56


    Ich habe fast das gleiche System allerdings immer noch die 7800er von nVidia... Wie viel besser ist die 8800gtx im vergleich zur 7800gtx?

    Ich konnte die Demo mit alles auf mittel recht gut spielen.

    Wenn ich aber 1920x1200 mit 4xAA und 16xAF und alles auf hoch gestellt habe, dann hatte ich mehr oder weniger eine diashow..



    ich spiele es auf hoch und es läuft flüssig ausser ein viedeo da ist die sprach sync. scheisse aber ansonsten geght es gut aber das ist meiner meinungnet sin und zweck sich immer neue hardware zu kaufen.
    Und auf mittel und niedrig sieht das spiel net so dolle aus find da die HL grafik besser

  13. Re: High end spiel für alle???

    Autor: Warhoernchen 07.12.07 - 16:57

    BeBa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warhoernchen schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hallo,
    > ich habe das spiel durch
    > gespielt, es ist super
    > gemacht kein ding.
    > Aber was man auch mal sagen
    > sollte dazu ist,
    > das es den anschein macht das es
    > die Kunden
    > zwingt einen High end rechenr zu
    > kaufen.
    >
    > Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb
    > 400hrz
    > speicher, asus board und einer Nvidia
    > 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es zu speilen
    > nur ne 7800gtx
    > drin und es ging absolut nicht
    > flüssig zu spielen.
    > Nicht jeder hat das geld
    > sich eine 500 euro karte
    > oder ein system zu
    > hollen was den spiel spass gibt
    > der auf
    > screenshots zu sehen ist.
    > Daher find ich
    > spiele wie Half-Life einfach besser
    > geeignet
    > für pc sie haben alles nötige eine gute
    > story
    > und die grafik die nciht den pc in die knie
    >
    > zwingt. Es macht den anschein als wenn man
    >
    > versucht mir dem spiel die leute auf DX10 und
    >
    > Vista zu lenken und das ist ist net sinn
    > eines
    > spiels. Spiele sollten nach den
    > Grafikkarten
    > hergestellt werden und wenn die
    > menge nur eine
    > 7800 oder eine vergleichbare
    > von Ati hat sollte
    > man es dabei belassen.
    > Daher fällt das spiel bei
    > mir im gross und
    > ganzen druch. Da die anforderung
    > einfach
    > unzumutbar ist. Früher haben wir auch mit
    >
    > schlechter grafik spass gehabt oder??
    > Mfg
    >
    > warhoernchen
    >
    > Kauf dir CoD 4, dass läuft sogar noch auf älternen
    > System recht ansehnlich gut, was mich selbst
    > positiv überrascht hat. Hammergrafik und
    > Standardkost Pc :-)


    ich habe cod4 für die xbox360 geiles spiel auf jedenfall ist das für pc wirklich gneauso gut ???

  14. Re: High end spiel nicht für alle!!!

    Autor: Bouncy 07.12.07 - 17:03

    das ist die eine sichtweise, aber zu schnell übersieht man, dass andere - viele - durchaus high-end-rechner ihr eigen nennen, und deshalb auch spiele haben wollen, die ihre pcs ausreizen. zu recht, wie ich denke. wo wären wir heute sonst? wenn jedes spiel auf jedem mittelklasse-pc von letztem jahr laufen würde, wer sollte dann aus welchem grund eine neue grafikkarte kaufen? und wenn das niemand macht, wie sollte man dann neue technologien einführen? es muss immer high-end geben, vorreiter, die neue technologien kaufen und dafür belohnt werden - in diesem fall mit einer grafik, die anderen vorenthalten bleibt. absolut fair.
    abgesehen davon, das standard-argument der letzten zeit, "solange der spielspaß da ist, brauche ich keine tolle grafik", ist mist! wenn ich sehe was grafisch möglich ist, dann will ich das auch in einem guten spiel haben.
    und außerdem, das soll jetzt nicht elitär klingen oder sowas, aber nicht jeder ist ein armer schüler und muss noch sein klägliches taschengeld zusammensparen um sich ne neue grafikkarte zu kaufen, manche von uns können sich es auch nebenher mal leisten dauernd eine paar hundert euro für einen pc auszugeben, und diese luxus-klientel, die es ja in jedem segment gibt, will selbstverständlich auch mit luxus-spielen bedient werden - spiele, die otto-normal eben unerreichbar sind. daher: high-end spiel nicht für alle!

    Warhoernchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hallo,
    > ich habe das spiel durch gespielt, es ist super
    > gemacht kein ding. Aber was man auch mal sagen
    > sollte dazu ist, das es den anschein macht das es
    > die Kunden zwingt einen High end rechenr zu
    > kaufen.
    > Mein pc besteht aus einen X2 3800, 2gb 400hrz
    > speicher, asus board und einer Nvidia 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es zu speilen nur ne 7800gtx
    > drin und es ging absolut nicht flüssig zu spielen.
    > Nicht jeder hat das geld sich eine 500 euro karte
    > oder ein system zu hollen was den spiel spass gibt
    > der auf screenshots zu sehen ist.
    > Daher find ich spiele wie Half-Life einfach besser
    > geeignet für pc sie haben alles nötige eine gute
    > story und die grafik die nciht den pc in die knie
    > zwingt. Es macht den anschein als wenn man
    > versucht mir dem spiel die leute auf DX10 und
    > Vista zu lenken und das ist ist net sinn eines
    > spiels. Spiele sollten nach den Grafikkarten
    > hergestellt werden und wenn die menge nur eine
    > 7800 oder eine vergleichbare von Ati hat sollte
    > man es dabei belassen. Daher fällt das spiel bei
    > mir im gross und ganzen druch. Da die anforderung
    > einfach unzumutbar ist. Früher haben wir auch mit
    > schlechter grafik spass gehabt oder??
    > Mfg
    > warhoernchen


  15. Re: High end spiel nicht für alle!!!

    Autor: Apollo_FL 07.12.07 - 17:11

    Bouncy schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das ist die eine sichtweise, aber zu schnell
    > übersieht man, dass andere - viele - durchaus
    > high-end-rechner ihr eigen nennen, und deshalb
    > auch spiele haben wollen, die ihre pcs ausreizen.
    > zu recht, wie ich denke. wo wären wir heute sonst?
    > wenn jedes spiel auf jedem mittelklasse-pc von
    > letztem jahr laufen würde, wer sollte dann aus
    > welchem grund eine neue grafikkarte kaufen? und
    > wenn das niemand macht, wie sollte man dann neue
    > technologien einführen? es muss immer high-end
    > geben, vorreiter, die neue technologien kaufen und
    > dafür belohnt werden - in diesem fall mit einer
    > grafik, die anderen vorenthalten bleibt. absolut
    > fair.
    > abgesehen davon, das standard-argument der letzten
    > zeit, "solange der spielspaß da ist, brauche ich
    > keine tolle grafik", ist mist! wenn ich sehe was
    > grafisch möglich ist, dann will ich das auch in
    > einem guten spiel haben.
    > und außerdem, das soll jetzt nicht elitär klingen
    > oder sowas, aber nicht jeder ist ein armer schüler
    > und muss noch sein klägliches taschengeld
    > zusammensparen um sich ne neue grafikkarte zu
    > kaufen, manche von uns können sich es auch
    > nebenher mal leisten dauernd eine paar hundert
    > euro für einen pc auszugeben, und diese
    > luxus-klientel, die es ja in jedem segment gibt,
    > will selbstverständlich auch mit luxus-spielen
    > bedient werden - spiele, die otto-normal eben
    > unerreichbar sind. daher: high-end spiel nicht für
    > alle!

    Dito. Obwohl mir Spiel nicht gefällt.

  16. Re: High end spiel für alle???

    Autor: adba 07.12.07 - 17:29

    LuckyLuke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Was bringt einem
    > schon ein 24 Zoll TFT mit einer Killerauflösung,
    > wenn man jedes Jahr eine scheissteure Highend
    > Grafikkarte kaufen muss um das Ding in nativer
    > Auflösung anständig befeuern zu können...
    >


    Ich habe ein 24" Bildschrim nicht nur zum gamen.. vorallem für mehrere Programm gleichzeitig offen zu haben und bildbearbeitung ist es doch sehr nützlich. und spielen kann auch ich mit 1280x800. man muss ja nicht zwingend die auflösung nutzen.
    zudem sieht es halt schon toll aus, wenn man ältere spiele mit 1920x1200 mit AA und 16xAF spielen kann...

    ausserdem: full-HD für HD-Videos und man kann den Monitor für die XBOX360/PS3 nutzen.


  17. Re: High end spiel für alle???

    Autor: bla! 07.12.07 - 17:34

    die auflösung ist das kleinste problem geworden.

    schalte mal diesen scheiß "überlappungeffeckt vom letzten bild" aus, in denn grafik option.
    kp mehr wie die option heißt, hab nur die demo angespielt xD

  18. Re: High end spiel für alle???

    Autor: heintje 07.12.07 - 17:44

    maximum schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nun sagen wirs so. Ich hab folgende Hardware: Core
    > 2 Duo E6420, 4 Gig DDR2 800 RAM, 8800 GTS, Vista
    > Home Premium 64 Bit und es läuft "bescheiden"...
    > Habs mal mit einer 1600er Auflösung auf meinem
    > Samsung Syncmaster 226 BW (22 Zoll) ausprobiert
    > und musste feststellen, dass es Richtung Diashow
    > ging... Dann auf 1024 umgestiegen und es war
    > streckenweise spielbar und Stellenweise wieder
    > Diashow...
    >
    > Weis ja nicht was so manche Trolle mit ihrer 7600
    > machen aber bei mir ist es selbst mit der Hardware
    > kaum spielbar....
    >
    >

    Also die Probs hatte ich nicht.
    X2 3800+ (und der war laut Anzeige meiner G15 nie völlig ausgelastet)
    8800GTS und 2GB unter WinXP
    Fragt mich jetzt nicht welche, aber die Hälfte der Optionen auf Mittel, die andere auf hoch gestellt. Im Endeffekt konnte ich das Game ohne grosse Ruckler durchspielen.


    Mein Fazit:

    Auch für MidRange PC's ziemlich gute Grafik. (ist immer Geschmackssache, auch der erste Teil hatte diesen Comic-Charakter)
    Für High-End PC's ist es wohl doch kaum zu toppen. (ist schlecht nachvollziebar wenn man keinen hat;) , Bilder und Video's helfen da auch kaum)


    Und die Leute, die heute schreien: "Heull, ich hab so viel Geld in meinen Rechner investiert und das Spiel läuft nicht ordentlich!!!"

    Haltet die Klappe! (sorry für die Ausdrucksweise) dann schraubt doch die Details runter.

    Warum sollten denn die GraKa Hersteller bessere GraKas entwickeln, wenn's keine Spiele dafür gibt???

    Es ist doch einfacher die Optionen runter zu drehen, als ne GraKa zu überdrehen, oder???


    Und das die Spiele kaum noch so viel Spielspass bringen wie damals, liegt meiner Meinung nach an beiden Seiten.


    Der Grossteil der Spieler, die das Geld bringen, wollen nur geile Grafik und schnelle Action.
    Dagegen hab ich auch nichts, hab mich selbst auch auf Crysis gefreut und gespielt. Hab aber aus Erfahrung keine zu hohen Erwartugen gesetzt. 10 Stunden rumrennen und alles abmatchen was rumsteht und gut ist.

    "schwelg an"

    damals waren die Zeiten noch besser.
    vor '90 lassen wir mal aussen vor.

    Zwischen '90 und '94 gab's noch nicht diese Grafikschlacht wie heute.
    Diese Zeit haben sich die Spiele graphisch kaum unterschieden. Da mussten die Hersteller sich noch Gedanken um die Story machen.

    ("Nostalgie an" ich brauch ein neues Ultima Underworld, oder ein Strike Commander oder ein Wing Commander oder oder oder ... RIP Origin)

    mit den 3D Combikarten ging der Spielspass flöten.

    Ich glaub, ich schweife vom Thema ab, deshalb lass ich es sein...

    > LuckyLuke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > 1900er Auflösung mit allen
    > Bildvernbesserungen an,
    > da brauchst dich
    > nicht wundern, dass da nur ne
    > Diashow
    > rüberkommt. Ne einzelne Grafikkarte
    > schafft
    > das derzeit auf keinen Fall, da musst dann
    >
    > schon mit SLI/Crossfire anfangen.
    > Aber wer
    > braucht auch schon so ne Auflösung ? Ich
    > hab
    > mir extra "nur" ein 19" Widescreen TFT mit
    >
    > einer nativen Auflösung von 1440x900 gekauft.
    >
    > Dafür reicht ne bezahlbare 8800GT(S) um immer
    >
    > schön flüssig spielen zu können. Was bringt
    > einem
    > schon ein 24 Zoll TFT mit einer
    > Killerauflösung,
    > wenn man jedes Jahr eine
    > scheissteure Highend
    > Grafikkarte kaufen muss
    > um das Ding in nativer
    > Auflösung anständig
    > befeuern zu können...
    >
    > adba
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Warhoernchen
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Hallo,
    > ich habe
    > das
    > spiel durch
    > gespielt, es ist
    > super
    >
    > gemacht kein ding.
    > Aber was
    > man auch mal
    > sagen
    > sollte dazu ist,
    >
    > das es den
    > anschein macht das es
    > die
    > Kunden
    > zwingt
    > einen High end rechenr
    > zu
    > kaufen.
    >
    > Mein pc besteht
    > aus einen X2 3800, 2gb
    >
    > 400hrz
    >
    > speicher, asus board und einer
    > Nvidia
    >
    > 8800gtx.
    > Hatte als ich anfing es
    > zu
    > speilen
    > nur ne 7800gtx
    > drin und es
    >
    > ging absolut nicht
    > flüssig zu
    > spielen.
    >
    > Nicht jeder hat das geld
    >
    > sich eine 500 euro
    > karte
    > oder ein system
    > zu
    > hollen was den
    > spiel spass gibt
    >
    > der auf
    > screenshots zu
    > sehen ist.
    >
    > Daher find ich
    > spiele wie
    > Half-Life
    > einfach besser
    > geeignet
    > für pc
    > sie
    > haben alles nötige eine gute
    > story
    >
    > und die grafik die nciht den pc in die
    >
    > knie
    >
    > zwingt. Es macht den anschein
    > als
    > wenn man
    >
    > versucht mir dem spiel
    > die
    > leute auf DX10 und
    >
    > Vista zu
    > lenken und
    > das ist ist net sinn
    >
    > eines
    > spiels.
    > Spiele sollten nach
    > den
    > Grafikkarten
    >
    > hergestellt werden
    > und wenn die
    > menge nur
    > eine
    > 7800
    > oder eine vergleichbare
    > von
    > Ati hat
    > sollte
    > man es dabei belassen.
    >
    > Daher
    > fällt das spiel bei
    > mir im gross
    >
    > und
    > ganzen druch. Da die
    > anforderung
    >
    > einfach
    > unzumutbar ist.
    > Früher haben wir auch
    > mit
    >
    > schlechter grafik spass gehabt
    > oder??
    >
    > Mfg
    >
    > warhoernchen
    >
    > Ich habe fast das gleiche System allerdings
    >
    > immer
    > noch die 7800er von nVidia... Wie
    > viel
    > besser ist
    > die 8800gtx im vergleich
    > zur
    > 7800gtx?
    >
    > Ich konnte die Demo
    > mit alles
    > auf mittel recht gut
    >
    > spielen.
    >
    > Wenn
    > ich aber 1920x1200
    > mit 4xAA und 16xAF und
    >
    > alles auf hoch
    > gestellt habe, dann hatte ich
    > mehr
    > oder
    > weniger eine diashow..
    >
    >


  19. Re: High end spiel nicht für alle!!!

    Autor: Der Sandmann 07.01.09 - 10:37

    So ein Schwachsinn.

    Wieso höre ich in den letzten Jahren nur noch bahnbrechende Grafik? und nicht bahnbrechende Neuerungen...Story, Konzept, Spieltiefe etc.

    Ein High-Class Game zeichnet sich nicht aus durch Grafik...ich kenne kein Spiel, dass durch seine Grafik zur Legende wurde oder kennt einer von euch soetwas? Oh kann natürlich auch sein, dass die meisten zu jung sind.

    Ah und was das Budget angeht selbst die Leute, die genug verdienen und es sich leisten könnten jeden Monat ein paar hundert Euronen zu investieren...warum? Warum sollte ich in etwas investieren, das nur hübsch aussieht (ich spreche hier von virutellen Dingen, eine Küche oder Möbel oder Fliesen sind etwas anderes)? dann kann ich mir auch Filme angucken die sehen auch meist hübsch aus oder ich gehe spazieren sieht auch meist hübsch aus. Man soll es nicht glauben aber draussen haben wir tasächlich die Grafik die wohl am Realsten ist.

    Grüße
    Der Sandmann

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über duerenhoff GmbH, Raum Bonn
  2. Hays AG, Leipzig
  3. Mafu Systemtechnik GmbH, Rosenfeld
  4. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 22,99€
  2. (-82%) 11,00€
  3. 16,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de