1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Xiph.org wehrt sich gegen Kritik an…

Warum nicht .mov ??

Helft uns, die neuen Foren besser zu machen! Unsere kleine Umfrage dauert nur wenige Sekunden!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum nicht .mov ??

    Autor: Apple user since 1988 13.12.07 - 15:24

    Warum nehmen die nicht einfach .mov ?

    Das ist der beste Videocodec weil er von Apple KOMMT !!!

  2. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: MaX 13.12.07 - 15:32

    Apple user since 1988 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von Apple
    > KOMMT !!!

    MOV ist kein Codec sondern ein Container...

  3. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: Dado 13.12.07 - 15:54

    MaX schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Apple user since 1988 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von
    > Apple
    > KOMMT !!!
    >
    > MOV ist kein Codec sondern ein Container...


    Genau, außerdem ist nicht alles was von apple kommt autmatisch gut...

  4. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: eppic 13.12.07 - 16:21

    Dado schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Genau, außerdem ist nicht alles was von apple
    > kommt autmatisch gut...

    MOV ist es allerdigs schon. :-)

    Wenn nicht würde es mich auch wurdern, dass es als Unterbau für MP4 genommen wurde.

  5. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: nate 13.12.07 - 16:25

    > Wenn nicht würde es mich auch wurdern, dass es als
    > Unterbau für MP4 genommen wurde.

    Es wurde einfach aus Mangel an Alternativen verwendet.

  6. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: eppic 13.12.07 - 16:36

    nate schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es wurde einfach aus Mangel an Alternativen
    > verwendet.

    AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft hätte es neben AVI bestimmt noch etwas neueres gegeben.

  7. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: nate 13.12.07 - 17:05

    > AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft hätte es
    > neben AVI bestimmt noch etwas neueres gegeben.

    AVI beherrscht ja nicht einmal Basics wie B-Frames und VBR-Audio,

    Ogg ist kein komplettes Containerformat, sondern nur ein Encapsulation-Mechanismus,

    ASF will Microsoft nicht herausrücken,

    Matroska war damals noch nicht fertig,

    nur QuickTime passte ins Konzept.

    So einfach ist das :)

  8. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: eppic 13.12.07 - 17:20

    nate schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft hätte
    > es
    > neben AVI bestimmt noch etwas neueres
    > gegeben.
    >
    > AVI beherrscht ja nicht einmal Basics wie B-Frames
    > und VBR-Audio,
    >
    > Ogg ist kein komplettes Containerformat, sondern
    > nur ein Encapsulation-Mechanismus,
    >
    > ASF will Microsoft nicht herausrücken,
    >
    > Matroska war damals noch nicht fertig,
    >
    > nur QuickTime passte ins Konzept.
    >
    > So einfach ist das :)

    Also war es doch das zu der Zeit Beste. :)

  9. Quicktimes Qualität

    Autor: decker 13.12.07 - 17:26

    Quicktime .mov ist einfach das schlechteste Format, das es zur Zeit gibt. Siehe auch einen Vergleich der Formate in einem Test des c't.

  10. Re: Quicktimes Qualität

    Autor: nate 13.12.07 - 17:32

    > Quicktime .mov ist einfach das schlechteste
    > Format, das es zur Zeit gibt.

    Warum?

    > Siehe auch einen
    > Vergleich der Formate in einem Test des c't.

    Hmm, ich lese eigentlich jede c't, aber an einen Test von Audio/Video-Containerformaten kann ich mich nicht erinnern. Kannst du irgendwie die Nummer der Ausgabe herausfinden?

  11. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: dasdasdasfsedgsdfsd 13.12.07 - 17:42

    eppic schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > nate schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft
    > hätte
    > es
    > neben AVI bestimmt noch etwas
    > neueres
    > gegeben.
    >
    > AVI beherrscht ja
    > nicht einmal Basics wie B-Frames
    > und
    > VBR-Audio,
    >
    > Ogg ist kein komplettes
    > Containerformat, sondern
    > nur ein
    > Encapsulation-Mechanismus,
    >
    > ASF will
    > Microsoft nicht herausrücken,
    >
    > Matroska
    > war damals noch nicht fertig,
    >
    > nur
    > QuickTime passte ins Konzept.
    >
    > So
    > einfach ist das :)
    >
    > Also war es doch das zu der Zeit Beste. :)


    > Matroska
    > war damals noch nicht fertig,

    jetz ist es dass schon. Und matroska ist so ziemlich das beste containerformata

  12. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: Appelianer 13.12.07 - 20:20

    Apple user since 1988 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von Apple
    > KOMMT !!!

    .mov ist überhaupt kein Codec. Nur mal so.

  13. ".mov" ist vielleicht ne dateiendung

    Autor: alternative 14.12.07 - 09:21

    n videocodec ist bissl was anderes als ne dateiendung.

  14. Warum nicht .doof ??

    Autor: Apple user from 1983 to 1988 14.12.07 - 09:38

    oder noch besser .troll

  15. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: graf porno 14.12.07 - 13:52

    > MOV ist es allerdigs schon. :-)
    >
    > Wenn nicht würde es mich auch wurdern, dass es als
    > Unterbau für MP4 genommen wurde.

    1. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
    2. MOV ist ein Container, kein Codec.
    3. Die Performance ist gaaaanz übel. Ein Full-HD-Video als Mov killt fest jeden Mittelklasse-Rechner, während andere H.264-Codecs das problemlos darstellen.

  16. Warum fliegen die Trolle heute so tief?

    Autor: derdahinten 14.12.07 - 15:10

    Apple user since 1988 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von Apple
    > KOMMT !!!


    ..und warum werden sie trotzdem weiter gefüttert?

  17. Re: Die ernten Asseln

    Autor: Hiervorn de Beuteler 14.12.07 - 15:15

    und Spargelspitzen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ASYS Group - ASYS Automatisierungssysteme GmbH, Dornstadt bei Ulm
  2. Indu-Sol GmbH, Schmölln
  3. SysTec Systemtechnik und Industrieautomation GmbH, Bergheim bei Köln
  4. SEW-EURODRIVE GmbH & Co KG, Bruchsal

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme