1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Xiph.org wehrt sich gegen Kritik an…

Warum nicht .mov ??

Über PC-Games lässt sich am besten ohne nerviges Gedöns oder Flamewar labern! Dafür gibt's den Freiraum!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum nicht .mov ??

    Autor: Apple user since 1988 13.12.07 - 15:24

    Warum nehmen die nicht einfach .mov ?

    Das ist der beste Videocodec weil er von Apple KOMMT !!!

  2. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: MaX 13.12.07 - 15:32

    Apple user since 1988 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von Apple
    > KOMMT !!!

    MOV ist kein Codec sondern ein Container...

  3. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: Dado 13.12.07 - 15:54

    MaX schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Apple user since 1988 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von
    > Apple
    > KOMMT !!!
    >
    > MOV ist kein Codec sondern ein Container...


    Genau, außerdem ist nicht alles was von apple kommt autmatisch gut...

  4. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: eppic 13.12.07 - 16:21

    Dado schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Genau, außerdem ist nicht alles was von apple
    > kommt autmatisch gut...

    MOV ist es allerdigs schon. :-)

    Wenn nicht würde es mich auch wurdern, dass es als Unterbau für MP4 genommen wurde.

  5. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: nate 13.12.07 - 16:25

    > Wenn nicht würde es mich auch wurdern, dass es als
    > Unterbau für MP4 genommen wurde.

    Es wurde einfach aus Mangel an Alternativen verwendet.

  6. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: eppic 13.12.07 - 16:36

    nate schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es wurde einfach aus Mangel an Alternativen
    > verwendet.

    AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft hätte es neben AVI bestimmt noch etwas neueres gegeben.

  7. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: nate 13.12.07 - 17:05

    > AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft hätte es
    > neben AVI bestimmt noch etwas neueres gegeben.

    AVI beherrscht ja nicht einmal Basics wie B-Frames und VBR-Audio,

    Ogg ist kein komplettes Containerformat, sondern nur ein Encapsulation-Mechanismus,

    ASF will Microsoft nicht herausrücken,

    Matroska war damals noch nicht fertig,

    nur QuickTime passte ins Konzept.

    So einfach ist das :)

  8. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: eppic 13.12.07 - 17:20

    nate schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft hätte
    > es
    > neben AVI bestimmt noch etwas neueres
    > gegeben.
    >
    > AVI beherrscht ja nicht einmal Basics wie B-Frames
    > und VBR-Audio,
    >
    > Ogg ist kein komplettes Containerformat, sondern
    > nur ein Encapsulation-Mechanismus,
    >
    > ASF will Microsoft nicht herausrücken,
    >
    > Matroska war damals noch nicht fertig,
    >
    > nur QuickTime passte ins Konzept.
    >
    > So einfach ist das :)

    Also war es doch das zu der Zeit Beste. :)

  9. Quicktimes Qualität

    Autor: decker 13.12.07 - 17:26

    Quicktime .mov ist einfach das schlechteste Format, das es zur Zeit gibt. Siehe auch einen Vergleich der Formate in einem Test des c't.

  10. Re: Quicktimes Qualität

    Autor: nate 13.12.07 - 17:32

    > Quicktime .mov ist einfach das schlechteste
    > Format, das es zur Zeit gibt.

    Warum?

    > Siehe auch einen
    > Vergleich der Formate in einem Test des c't.

    Hmm, ich lese eigentlich jede c't, aber an einen Test von Audio/Video-Containerformaten kann ich mich nicht erinnern. Kannst du irgendwie die Nummer der Ausgabe herausfinden?

  11. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: dasdasdasfsedgsdfsd 13.12.07 - 17:42

    eppic schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > nate schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > AVI, Matroska, Ogg? Und von Microsoft
    > hätte
    > es
    > neben AVI bestimmt noch etwas
    > neueres
    > gegeben.
    >
    > AVI beherrscht ja
    > nicht einmal Basics wie B-Frames
    > und
    > VBR-Audio,
    >
    > Ogg ist kein komplettes
    > Containerformat, sondern
    > nur ein
    > Encapsulation-Mechanismus,
    >
    > ASF will
    > Microsoft nicht herausrücken,
    >
    > Matroska
    > war damals noch nicht fertig,
    >
    > nur
    > QuickTime passte ins Konzept.
    >
    > So
    > einfach ist das :)
    >
    > Also war es doch das zu der Zeit Beste. :)


    > Matroska
    > war damals noch nicht fertig,

    jetz ist es dass schon. Und matroska ist so ziemlich das beste containerformata

  12. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: Appelianer 13.12.07 - 20:20

    Apple user since 1988 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von Apple
    > KOMMT !!!

    .mov ist überhaupt kein Codec. Nur mal so.

  13. ".mov" ist vielleicht ne dateiendung

    Autor: alternative 14.12.07 - 09:21

    n videocodec ist bissl was anderes als ne dateiendung.

  14. Warum nicht .doof ??

    Autor: Apple user from 1983 to 1988 14.12.07 - 09:38

    oder noch besser .troll

  15. Re: Warum nicht .mov ??

    Autor: graf porno 14.12.07 - 13:52

    > MOV ist es allerdigs schon. :-)
    >
    > Wenn nicht würde es mich auch wurdern, dass es als
    > Unterbau für MP4 genommen wurde.

    1. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
    2. MOV ist ein Container, kein Codec.
    3. Die Performance ist gaaaanz übel. Ein Full-HD-Video als Mov killt fest jeden Mittelklasse-Rechner, während andere H.264-Codecs das problemlos darstellen.

  16. Warum fliegen die Trolle heute so tief?

    Autor: derdahinten 14.12.07 - 15:10

    Apple user since 1988 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum nehmen die nicht einfach .mov ?
    >
    > Das ist der beste Videocodec weil er von Apple
    > KOMMT !!!


    ..und warum werden sie trotzdem weiter gefüttert?

  17. Re: Die ernten Asseln

    Autor: Hiervorn de Beuteler 14.12.07 - 15:15

    und Spargelspitzen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Servicezentrum der bayerischen Justiz, verschiedene Standorte
  2. über Hays AG, Bonn, München
  3. Kommunale Versorgungskassen Westfalen-Lippe, Münster
  4. SPIER GmbH & Co. Fahrzeugwerk KG, Steinheim (Westfalen)

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme