1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nachzügler: Internet Explorer…

Bestehen Firefox oder Opera?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: Bahumat 20.12.07 - 10:32

    Ich weiß ja nicht, ob sich die Browser-Versionen für USB-Sticks grundsätzlich von den fest installierten unterscheiden, aber weder Firefox 2.0.0.11 (von portableapps.com), noch Opera 9.24 (von opera-usb.com) haben bei mir den Test (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...

    Und ich dachte immer, dass sich gerade Opera an Standards hält. Oder ist der Acid2-Test nicht standardkonform?

  2. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: Bouncy 20.12.07 - 10:38

    Bahumat schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich weiß ja nicht, ob sich die Browser-Versionen
    > für USB-Sticks grundsätzlich von den fest
    > installierten unterscheiden, aber weder Firefox
    > 2.0.0.11 (von portableapps.com), noch Opera 9.24
    > (von opera-usb.com) haben bei mir den Test
    > (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...
    >
    > Und ich dachte immer, dass sich gerade Opera an
    > Standards hält. Oder ist der Acid2-Test nicht
    > standardkonform?

    http://www.webstandards.org/2006/07/20/acid2-and-opera-9-clarifications/
    > There’s been a bit of confusion over the Acid2 test and Opera 9
    > results. Ian Hickson has provided WaSP with the following
    > clarifications about the Acid2 test and how things should behave.
    > Hopefully, this insight will serve to clarify why some people are
    > reporting issues in Opera 9 compliance.

  3. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: Henning Rogge 20.12.07 - 10:39

    Bahumat schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich weiß ja nicht, ob sich die Browser-Versionen
    > für USB-Sticks grundsätzlich von den fest
    > installierten unterscheiden, aber weder Firefox
    > 2.0.0.11 (von portableapps.com), noch Opera 9.24
    > (von opera-usb.com) haben bei mir den Test
    > (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...

    Firefox besteht den ACID2 Test ab der Version 3 (wegen der
    neuen Gecko Engine).

    Henning

  4. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: Bouncy 20.12.07 - 10:45

    Henning Rogge schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bahumat schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich weiß ja nicht, ob sich die
    > Browser-Versionen
    > für USB-Sticks
    > grundsätzlich von den fest
    > installierten
    > unterscheiden, aber weder Firefox
    > 2.0.0.11
    > (von portableapps.com), noch Opera 9.24
    > (von
    > opera-usb.com) haben bei mir den Test
    >
    > (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...
    >
    > Firefox besteht den ACID2 Test ab der Version 3
    > (wegen der
    > neuen Gecko Engine).
    >
    > Henning
    >
    >


    also zumindest die ff3beta2 tut das trotz neuer engine nicht, und kritik seitens der OSS-community wurde ja auch schon zu zeiten des ff2 geübt. insofern bin ich da auch etwas überrascht...

  5. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: fireba11 20.12.07 - 10:50

    > also zumindest die ff3beta2 tut das trotz neuer
    > engine nicht, und kritik seitens der OSS-community
    > wurde ja auch schon zu zeiten des ff2 geübt.
    > insofern bin ich da auch etwas überrascht...


    FF2 war zumindest viel näher dran als IE ...
    meine FF3 entwicklerversion macht auch noch kleinere fehler, ich gehe aber davon aus das das zumr elease gar glatt geozgen wird.

  6. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: belugs 20.12.07 - 10:53

    fireba11 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > also zumindest die ff3beta2 tut das trotz
    > neuer
    > engine nicht, und kritik seitens der
    > OSS-community
    > wurde ja auch schon zu zeiten
    > des ff2 geübt.
    > insofern bin ich da auch etwas
    > überrascht...
    >
    > FF2 war zumindest viel näher dran als IE ...
    > meine FF3 entwicklerversion macht auch noch
    > kleinere fehler, ich gehe aber davon aus das das
    > zumr elease gar glatt geozgen wird.

    Mit anderen Worten:
    Die hielten sich genauso wenig dran wie MS! :-)

  7. ACID2-Test ist momentan kaputt (war: Re: Bestehen Firefox oder Opera?)

    Autor: rene2002 20.12.07 - 10:56

    Bahumat schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich weiß ja nicht, ob sich die Browser-Versionen
    > für USB-Sticks grundsätzlich von den fest
    > installierten unterscheiden, aber weder Firefox
    > 2.0.0.11 (von portableapps.com), noch Opera 9.24
    > (von opera-usb.com) haben bei mir den Test
    > (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...

    Unter https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=289480#c172 wurde bestätigt, dass der ACID2-Test auf der Hauptseite momentan kaputt ist. Wenn der IE8 den also besteht, ist das entweder Glück, oder es bedeutet, dass da im IE8 etwas kaputt ist. :-)

    René


  8. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: p* 20.12.07 - 10:59

    belugs schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > fireba11 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > also zumindest die ff3beta2 tut das
    > trotz
    > neuer
    > engine nicht, und kritik
    > seitens der
    > OSS-community
    > wurde ja auch
    > schon zu zeiten
    > des ff2 geübt.
    > insofern
    > bin ich da auch etwas
    > überrascht...
    >
    > FF2 war zumindest viel näher dran als
    > IE ...
    > meine FF3 entwicklerversion macht auch
    > noch
    > kleinere fehler, ich gehe aber davon aus
    > das das
    > zumr elease gar glatt geozgen wird.
    >
    > Mit anderen Worten:
    > Die hielten sich genauso wenig dran wie MS! :-)
    >
    >


    "..kein Interesse daran hat, den Acid-2-Test zu bestehen. " Der Artikel liest sich so anti MS... soweit ich weis hat MS ihre Aussage damit begründet, dass einige Tests im Acid2 einfach schwachsinnig wären.. und sie daher die Priorität für die Umsetzung nicht so hoch setzen. Sowas eine Aussage kann sich natürlich nur MS leisten.. ;) Das ist genauso wie mit manchen EU Gesetzen.. manchen machen einfach in der Praxis keinen Sinn... und wer sagt, das wenn ein Browser den Test beseteht.. dann wirklich in der Praxis besser ist ? Was ist z.b. mit dem ganzen AJAX Zeug? Javascript war ja eine ganze Zeit lang verpöhnt.. und nun das.... ich könnte mir gut vorstellen, das manche Seiten damit sicher schwerer zu lesen sind.



  9. Kein bisschen

    Autor: Indyaner 20.12.07 - 11:17

    A: Was hat Ajax mit visuellen darstellungen zu tun? Ajax ist (wie der name sagt) der Asynchrone http-transfer via JavaScript.

    B: Wenn deine Seite ohne Javascript schwerer zu lesen ist als mit hast du etwas falsch gemacht. Selbst wenn du JS und CSS deaktivierst sollte deine Seite aufgrund der Struktur immernoch lesbar sein, da die benötigten Elemente alle geladen wurden, nur erst danach durch JS bearbeitet werden sollen.

    Kurz: Haltlose Aussage deinerseits

    _________________________________________
    Pakete werden jetzt mit $_DHL geliefert... nichtmehr mit $_POST

    voodoo.css:
    #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }

  10. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: nate 20.12.07 - 11:44

    > Ich weiß ja nicht, ob sich die Browser-Versionen
    > für USB-Sticks grundsätzlich von den fest
    > installierten unterscheiden, aber weder Firefox
    > 2.0.0.11 (von portableapps.com), noch Opera 9.24
    > (von opera-usb.com) haben bei mir den Test
    > (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...

    Das liegt daran, dass der Test selbst momentan kaputt ist. Der Mirror auf http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/ funktioniert tadellos.

  11. Re: ACID2-Test ist momentan kaputt (war: Re: Bestehen Firefox oder Opera?)

    Autor: PeteB 20.12.07 - 11:56

    *rofl* :-D


    rene2002 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Unter bugzilla.mozilla.org wurde bestätigt, dass
    > der ACID2-Test auf der Hauptseite momentan kaputt
    > ist. Wenn der IE8 den also besteht, ist das
    > entweder Glück, oder es bedeutet, dass da im IE8
    > etwas kaputt ist. :-)


  12. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: Jon 20.12.07 - 12:03

    nate schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Ich weiß ja nicht, ob sich die
    > Browser-Versionen
    > für USB-Sticks
    > grundsätzlich von den fest
    > installierten
    > unterscheiden, aber weder Firefox
    > 2.0.0.11
    > (von portableapps.com), noch Opera 9.24
    > (von
    > opera-usb.com) haben bei mir den Test
    >
    > (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...
    >
    > Das liegt daran, dass der Test selbst momentan
    > kaputt ist. Der Mirror auf www.hixie.ch
    > funktioniert tadellos.

    Ja der Test musste für den IE angepasst werden. :-D

  13. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: phunkydizco 20.12.07 - 12:20

    Was sind denn da für Hoschis beim Web Standards Project am Werk? Wie kann denn dieser Test kaputt gehen? Oder wird da ständig irgendwas verändert? Ich habe meinen Glauben an das Web Standards Project verloren.

  14. Re: ACID2-Test ist momentan kaputt (war: Re: Bestehen Firefox oder Opera?)

    Autor: kellerautomat 20.12.07 - 12:26

    Ja, der Test ist kaputt aber nur ein "bisschen".
    Also wird MS auch nicht sehr lange brauchen das noch gerade zu biegen, falls sie wirklich auf den falschen test gesetzt haben.

    Das Problem ist das folgende Seite:
    http://www.webstandards.org/404/
    Im Response dieser Seite steht der status 200 OK anstatt 404 Not Found.
    Das ist das Problem ...

    Ansonsten: danke für das vorzeitige Weihnachtstgeschenk auch wenn wir es erst in einem Jahr in der "Hand" halten werden.

    Beeindruckend finde ich in dem Video wie oft sie sagen was für harte Arbeit das denn war, den test zu bestehen. Da kann man echt nur sagen wer es so lange verschläft ist selber schuld.

    rene2002 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bahumat schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich weiß ja nicht, ob sich die
    > Browser-Versionen
    > für USB-Sticks
    > grundsätzlich von den fest
    > installierten
    > unterscheiden, aber weder Firefox
    > 2.0.0.11
    > (von portableapps.com), noch Opera 9.24
    > (von
    > opera-usb.com) haben bei mir den Test
    >
    > (http://webstandards.org/act/acid2) bestanden...
    >
    > Unter bugzilla.mozilla.org wurde bestätigt, dass
    > der ACID2-Test auf der Hauptseite momentan kaputt
    > ist. Wenn der IE8 den also besteht, ist das
    > entweder Glück, oder es bedeutet, dass da im IE8
    > etwas kaputt ist. :-)
    >
    > René
    >
    >


  15. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: Bahumat 20.12.07 - 12:33

    phunkydizco schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Was sind denn da für Hoschis beim Web Standards
    > Project am Werk? Wie kann denn dieser Test kaputt
    > gehen? Oder wird da ständig irgendwas verändert?
    > Ich habe meinen Glauben an das Web Standards
    > Project verloren.

    In der Tat nicht sehr vertrauenserweckend ;-) der Test auf dem Spiegel-Server hat für Opera jedenfalls ein erfolgreiches Ergebnis gebracht, während Firefox auch hier versagte.

    Vielleicht kennt noch jemand einen Spiegel, auf dem das dann auch für Firefox klappt?!?

  16. Nah dran ist auch vorbei ;-)

    Autor: Potty 20.12.07 - 13:28

    Entweder besteht ein Browser oder nicht. Durchgefallen ist durchgefallen. Was nützt es dem Webentwickler, wenn ein Browser den Test nur teilweise besteht? Egal ob Opera, FF oder IE.

    Naja, mal sehen was FF3, IE8 und Opera 9.X wirklich bringen...

    fireba11 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > also zumindest die ff3beta2 tut das trotz
    > neuer
    > engine nicht, und kritik seitens der
    > OSS-community
    > wurde ja auch schon zu zeiten
    > des ff2 geübt.
    > insofern bin ich da auch etwas
    > überrascht...
    >
    > FF2 war zumindest viel näher dran als IE ...
    > meine FF3 entwicklerversion macht auch noch
    > kleinere fehler, ich gehe aber davon aus das das
    > zumr elease gar glatt geozgen wird.


  17. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: coder0 20.12.07 - 13:56


    > In der Tat nicht sehr vertrauenserweckend ;-) der
    > Test auf dem Spiegel-Server hat für Opera
    > jedenfalls ein erfolgreiches Ergebnis gebracht,
    > während Firefox auch hier versagte.

    Der Test benötigt eine externe Datei auf dem Server, welcher aber scheinbar nicht mehr existiert -> 404 -> Test kaputt

    Ich nehme an es hat einen Zusammenhang mit dem Redesign der Site, da wurde wohl nicht alles so korrekt verschoben. Der Test an und für sich wurde allerdings nie modifiziert.

    Zudem solltest du Firefox 3 haben, wenn du es mit FF testen willst.

  18. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: nate 20.12.07 - 14:37

    > Der Test benötigt eine externe Datei auf dem
    > Server, welcher aber scheinbar nicht mehr
    > existiert -> 404 -> Test kaputt

    Umgekehrt: Ein Element des Tests beruhte darauf, dass ein nicht existierendes File eingebunden wurde und der Browser standardkonform auf die 404-Meldung des Servers reagieren sollte. Das Problem ist, dass auf der Webseite des Web Standards Project pikanterweise keine 404 mehr ausgegeben wird -- stattdessen wird eine Fehlerseite generiert und mit Code 200 ("OK") ausgeliefert. Ganz böse Falle.

  19. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: phunkydizco 20.12.07 - 14:44

    Das müssen die Leuts vom Web Standard Dingsbums doch wissen. Wahrscheinlich hat ein Praktikant die Seite neu gestaltet. Ist billiger.

    Die Frage ist jetzt welchen Test der IE8 besteht? Ich tippe auf den kaputten.






    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.07 14:46 durch phunkydizco.

  20. Re: Bestehen Firefox oder Opera?

    Autor: Kugelfisch 20.12.07 - 15:31

    > also zumindest die ff3beta2 tut das trotz neuer
    > engine nicht, und kritik seitens der OSS-community
    > wurde ja auch schon zu zeiten des ff2 geübt.
    > insofern bin ich da auch etwas überrascht...
    Da haben die Entwickler Blödsinn gebaut. Die Beta1 konnte ACID2 noch problemlos rendern [kugelfisch.wordpress.com], in der Beta2 klappt das nicht mehr...
    Tja, jeder macht mal Fehler. Gleicht melden...


    Mit Grüssen aus'm Ozean
    Kugelfisch
    _____________
    wird fortgesetzt: 5,23,42...
    Kugelfisch Blog



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.12.07 15:32 durch Kugelfisch.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Versicherungskammer Bayern, München
  2. Universität Bielefeld, Bielefeld
  3. Stadt Regensburg, Regensburg
  4. Zahoransky AG, Todtnau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 159€ (Bestpreis mit Amazon. Vergleichspreis 233,94€)
  2. 159€ (Bestpreis mit MediaMarkt. Vergleichspreis 233,94€)
  3. ab 412,99€ Bestpreis auf Geizhals
  4. (u. a. Mafia - Definitive Edition für 35,99€, Take Two Promo (u. a. The Outer Worlds für 27...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de