Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Der deutsche E-Sport hat sein…

das video

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. das video

    Autor: Napper 11.01.08 - 19:53

    ich hab mir eben das video auf youtube angeguckt, und so wie der spielt, kann das doch fast jeder (ja das issn bisschen zu allgemein ich weiss, aber ihr wisst was ich damit sagen will) ... selbst ich hab sowas zu meiner CS zeit hinbekommen ... wenn man sich andere spiele wie quake oder ureal tournament anguckt sieht man bei TDM solche aktionen fast nur ...

  2. Re: das video

    Autor: roflmao 11.01.08 - 19:56

    Seit wann gibts eigentlich Medi-Kits in 1.6?

  3. Re: das video

    Autor: Hurz 11.01.08 - 20:00

    roflmao schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Seit wann gibts eigentlich Medi-Kits in 1.6?

    Gar nicht?

  4. Re: das video

    Autor: horsti 11.01.08 - 20:15

    Napper schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich hab mir eben das video auf youtube angeguckt,
    > und so wie der spielt, kann das doch fast jeder
    > (ja das issn bisschen zu allgemein ich weiss, aber
    > ihr wisst was ich damit sagen will) ... selbst ich
    > hab sowas zu meiner CS zeit hinbekommen ... wenn
    > man sich andere spiele wie quake oder ureal
    > tournament anguckt sieht man bei TDM solche
    > aktionen fast nur ...


    na ja, an sich stimmt das. Spätestens mit einer Portion Glück. Wenn man sich solche Szenen allerdings stark verlangsamt ansieht, kann man am recoil verhalten der Waffe einen cheat erahnen.
    Die Waffen bei CS verziehen bei "dauerfeuer" eher nach oben, wenn man dieses verhalten kennt kann man möglicherweise auf einen aimbot schließen.
    Natürlich kann ein anderes verhalten auch von spielern durch geschicktes gegenlenken erzeugt werden, um das auszuschließen muss man Referenzszenen von diesem Spieler ansehen und vergleichen... ein eindeutiger beweis ist das freilich nicht... man kann es ja vielleicht mal besser mal schlechter hin bekommen...

  5. Re: das video

    Autor: roflmao 11.01.08 - 20:17

    Hurz schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > roflmao schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Seit wann gibts eigentlich Medi-Kits in 1.6?
    >
    > Gar nicht?


    Dann schau dir mal das Video an und sag mir warum die HP auf einmal nichtmehr im roten Bereich ist...

  6. Re: das video

    Autor: Pawel 11.01.08 - 21:08

    roflmao schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Seit wann gibts eigentlich Medi-Kits in 1.6?

    Half-Life Demo Fehler, die Demo wurde vor der Aufnahme schon einmal laufen gelassen und an der Stelle an der er 16HP hatte zurückgespult und dann aufgenommen...

  7. Re: das video

    Autor: a 11.01.08 - 23:39

    genau, kein aimbot. wenn die sich das video bildgenau anschauen, und z.b. sehen, dass er wiederholt auf 'nen gegner zielt, der noch hinter 'ner wand ist oder allzu ruckhafte und ueber dem kopf stoppende bewegungen macht, DANN, aber wegen dem einen ausschliessen echt ein witz. ausserdem ist sowas bei CS durch glueck locker drin, bei ut sieht das schon anders aus

  8. Re: das video

    Autor: Stefan333 12.01.08 - 02:51

    a schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > genau, kein aimbot. wenn die sich das video
    > bildgenau anschauen, und z.b. sehen, dass er
    > wiederholt auf 'nen gegner zielt, der noch hinter
    > 'ner wand ist oder allzu ruckhafte und ueber dem
    > kopf stoppende bewegungen macht, DANN, aber wegen
    > dem einen ausschliessen echt ein witz. ausserdem
    > ist sowas bei CS durch glueck locker drin, bei ut
    > sieht das schon anders aus


    Wie kann es denn sein das er nachdem der erste Gegner tot ist schon auf den zweiten ballert ehe der richtig sichtbar ist. Kaum sichtbar ----->Headshot. Ich rieche da Cheat.

  9. Re: das video

    Autor: TrollKing 12.01.08 - 03:14

    Napper schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > selbst ich
    > hab sowas zu meiner CS zeit hinbekommen ...

    Du hattest ja auch einen Aimbot. xP

  10. Re: das video

    Autor: Rulf 12.01.08 - 08:04

    Stefan333 schrieb:
    -------------------------------------------------------


    > Wie kann es denn sein das er nachdem der erste
    > Gegner tot ist schon auf den zweiten ballert ehe
    > der richtig sichtbar ist. Kaum sichtbar
    > ----->Headshot. Ich rieche da Cheat.

    ich tippe mal auf gute kopfhöhrer + viel training

    bis denn
    rulf

  11. Re: das video

    Autor: ups 12.01.08 - 10:31

    Rulf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan333 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Wie kann es denn sein das er nachdem der
    > erste
    > Gegner tot ist schon auf den zweiten
    > ballert ehe
    > der richtig sichtbar ist. Kaum
    > sichtbar
    > ----->Headshot. Ich rieche da
    > Cheat.
    >
    > ich tippe mal auf gute kopfhöhrer + viel training
    >
    > bis denn
    > rulf

    Abgesehen davon, warum sollte er weiter nach links zielen oder einfach nur warten? Der nächste Gegner kann ja nur von rechts kommen, links ist die Wand ^^



    ---------------------------------------------------------------
    Ich bin hier nur die Signatur...
    http://@#$%&/3yj4p7

  12. Re: das video

    Autor: ayee 12.01.08 - 10:51

    > Wie kann es denn sein das er nachdem der erste
    > Gegner tot ist schon auf den zweiten ballert ehe
    > der richtig sichtbar ist. Kaum sichtbar
    > ----->Headshot. Ich rieche da Cheat.

    Erfahrung, vorrausschauendes Ballern, Glück, weil sein Teammate ihn schon sah und es gesagt hat bzw. schon dorthin schoss, weil es dort nicht viele verschiedene Wege gibt, weil es ein Rush aus der Richtung war?

    Fazit: Diese Szene ist alles andere als unmöglich ohne Cheat.

  13. was ich nicht ganz verstehe...

    Autor: vinci 12.01.08 - 11:02

    Aimbots sind doch Programme? Die Frage ist ja wenn man das ganze als Sportgerät betrachtete was der Veranstalter tut um sicherzustellen, das alle "Sportgeräte" der selben Norm entsprechen. Das kann man ja eigentlich nur dadurch das der Veranstalter die Geräte stellt. Ich nehme aber mal fast an da bringt jeder sein Ding mit? Außerdem sollte man über Prüfsummen etc. feststellen können inwieweit eine Installation original ist.

    Darüberhinaus kann der Veranstalter ja auch die Geräte danach erst mal einbehalten um sie zu überprüfen. Ich denke eifnach mal die machen das alles nicht und müssen dann raten wenn jemand bescheisst. Ich denke die werden da einfach mehr Aufwand betreiben müssen.

  14. Re: was ich nicht ganz verstehe...

    Autor: lbnönb 12.01.08 - 11:13

    vinci schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Aimbots sind doch Programme? Die Frage ist ja wenn
    > man das ganze als Sportgerät betrachtete was der
    > Veranstalter tut um sicherzustellen, das alle
    > "Sportgeräte" der selben Norm entsprechen. Das
    > kann man ja eigentlich nur dadurch das der
    > Veranstalter die Geräte stellt. Ich nehme aber mal
    > fast an da bringt jeder sein Ding mit? Außerdem
    > sollte man über Prüfsummen etc. feststellen
    > können inwieweit eine Installation original ist.
    >
    > Darüberhinaus kann der Veranstalter ja auch die
    > Geräte danach erst mal einbehalten um sie zu
    > überprüfen. Ich denke eifnach mal die machen das
    > alles nicht und müssen dann raten wenn jemand
    > bescheisst. Ich denke die werden da einfach mehr
    > Aufwand betreiben müssen.
    >
    die spiele laufen während der regulären saison über inet von zuhause aus... also schonmal völlig unrealistisch... prüfsummen? ginge nur wenn jeder den selben rechner mit den selben treibern hätte... aber man kann auch niemandem verbieten progs zu installieren,...

  15. Re: das video

    Autor: BeBa 12.01.08 - 11:55

    roflmao schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hurz schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > roflmao schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Seit wann gibts eigentlich
    > Medi-Kits in 1.6?
    >
    > Gar nicht?
    >
    > Dann schau dir mal das Video an und sag mir warum
    > die HP auf einmal nichtmehr im roten Bereich
    > ist...

    Demo Bug :-)

  16. Re: das video

    Autor: Napper 12.01.08 - 12:22

    > Wie kann es denn sein das er nachdem der erste
    > Gegner tot ist schon auf den zweiten ballert ehe
    > der richtig sichtbar ist. Kaum sichtbar
    > ----->Headshot. Ich rieche da Cheat.


    genauso wie ein spielen bei quake dir ne rocket inne fresse ballert obwohl du grad umme ecke kommst ... die teams haben gewisse strategien und die rennen dann meist im ream da lang und dann trifft man halt nich mehr mit glück sondern eher können ...

    is CS echt so berechenbar geworden? ^^

    Lang lebe quake :D

  17. Re: das video

    Autor: yxc 12.01.08 - 16:26

    Napper schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich hab mir eben das video auf youtube angeguckt,
    > und so wie der spielt, kann das doch fast jeder
    > (ja das issn bisschen zu allgemein ich weiss, aber
    > ihr wisst was ich damit sagen will) ... selbst ich
    > hab sowas zu meiner CS zeit hinbekommen ... wenn
    > man sich andere spiele wie quake oder ureal
    > tournament anguckt sieht man bei TDM solche
    > aktionen fast nur ...


    Ich finde es toll was hier so alles in einem youtube video in absoluter SLQ gesehen wird ...

  18. Re: das video

    Autor: TOler 13.01.08 - 23:53

    Rulf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan333 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Wie kann es denn sein das er nachdem der
    > erste
    > Gegner tot ist schon auf den zweiten
    > ballert ehe
    > der richtig sichtbar ist. Kaum
    > sichtbar
    > ----->Headshot. Ich rieche da
    > Cheat.
    >
    > ich tippe mal auf gute kopfhöhrer + viel training
    >
    > bis denn
    > rulf

    also das könnte jetzt auch einem bug an der demo liegen, aber wie sieht er gegner durch kisten und wände durch? das geht meines wissens nur mit nem wallhack und der ist (wie gesagt, wenn es kein bug der demo ist) mal richtig offentsichtlich......das alleine würde dann schon reichen um sie zu kicken

  19. Re: das video

    Autor: dasding 13.01.08 - 23:58

    TOler schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Rulf schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Stefan333 schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    >
    > > Wie kann es
    > denn sein das er nachdem der
    > erste
    >
    > Gegner tot ist schon auf den zweiten
    > ballert
    > ehe
    > der richtig sichtbar ist. Kaum
    >
    > sichtbar
    > ----->Headshot. Ich rieche
    > da
    > Cheat.
    >
    > ich tippe mal auf gute
    > kopfhöhrer + viel training
    >
    > bis
    > denn
    > rulf
    >
    > also das könnte jetzt auch einem bug an der demo
    > liegen, aber wie sieht er gegner durch kisten und
    > wände durch? das geht meines wissens nur mit nem
    > wallhack und der ist (wie gesagt, wenn es kein bug
    > der demo ist) mal richtig offentsichtlich......das
    > alleine würde dann schon reichen um sie zu
    > kicken
    >
    der wallhack ist absichtlich aktiviert um nachvollziehen zu können ob er cheatet, kann jeder selbst beim demo schaun hinzuziehen oder nicht
    aber nen hinweis darauf ob er an hatte ist das noch nicht

  20. Re: das video

    Autor: spreCo 14.01.08 - 11:27

    Stefan333 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > a schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > genau, kein aimbot. wenn die sich das
    > video
    > bildgenau anschauen, und z.b. sehen,
    > dass er
    > wiederholt auf 'nen gegner zielt, der
    > noch hinter
    > 'ner wand ist oder allzu
    > ruckhafte und ueber dem
    > kopf stoppende
    > bewegungen macht, DANN, aber wegen
    > dem einen
    > ausschliessen echt ein witz. ausserdem
    > ist
    > sowas bei CS durch glueck locker drin, bei ut
    >
    > sieht das schon anders aus
    >
    > Wie kann es denn sein das er nachdem der erste
    > Gegner tot ist schon auf den zweiten ballert ehe
    > der richtig sichtbar ist. Kaum sichtbar
    > ----->Headshot. Ich rieche da Cheat.


    Könnte auch eine Form von Preshooten sein - der Gegner musste von da kommen, wann ar nicht abzusehen - also eher gleichmal ne Salve drauf gefeuert bevor der Gegner Zeit hat. Glück muss man natüröich auch haben.
    Recoil auszugleichen ist ab einem gewissen Level Standart und wird von den meißten Spielern behrrscht. Deswegen ist auch die Treffergenauigleit zu erklären, allerings kenne ich zu wenig von CS um mich fest zu legen, ich wrte das Urteil ab.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hochschule Heilbronn, Heilbronn-Sontheim
  2. Bechtle Onsite Services, Oberhausen
  3. IT-Systemhaus Dresden GmbH, Dresden
  4. BwFuhrparkService GmbH, Troisdorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 116,13€
  2. 229,99€
  3. 44,53€ (Exklusiv!) @ ubi.com
  4. 25,00€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Disintegration angespielt: Fast wie ein Master Chief mit Privatarmee
Disintegration angespielt
Fast wie ein Master Chief mit Privatarmee

Gamescom 2019 Ein dick gepanzerter Held auf dem Schwebegleiter plus bis zu vier Fußsoldaten, denen man Befehle erteilen kann: Das ist die Idee hinter Disintegration. Golem.de hat das Actionspiel ausprobiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Omen HP erweitert das Command Center um Spiele-Coaching
  2. Games Spielentwickler bangen weiter um Millionenförderung
  3. Gamescom Opening Night Hubschrauber, Historie plus Tag und Nacht für Anno 1800

Harmony OS: Die große Luftnummer von Huawei
Harmony OS
Die große Luftnummer von Huawei

Mit viel Medienaufmerksamkeit und großen Versprechungen hat Huawei sein eigenes Betriebssystem Harmony OS vorgestellt. Bei einer näheren Betrachtung bleibt von dem großen Wurf allerdings kaum etwas übrig.
Ein IMHO von Sebastian Grüner


    OKR statt Mitarbeitergespräch: Wir müssen reden
    OKR statt Mitarbeitergespräch
    Wir müssen reden

    Das jährliche Mitarbeitergespräch ist eines der wichtigsten Instrumente für Führungskräfte, doch es ist gerade in der IT-Branche nicht mehr unbedingt zeitgemäß. Aus dem Silicon Valley kommt eine andere Methode: OKR. Sie erfüllt die veränderten Anforderungen an Agilität und Veränderungsbereitschaft.
    Von Markus Kammermeier

    1. Arbeit Hilfe für frustrierte ITler
    2. IT-Arbeitsmarkt Jobgarantie gibt es nie
    3. IT-Fachkräftemangel Freie sind gefragt

    1. UMTS: 3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung
      UMTS
      3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung

      Nutzer, die kein LTE in ihren Verträgen festgeschrieben haben, sollten wechseln, da 3G zunehmend abgeschaltet werde. Das erklärte das Bundesverkehrsministerium und sieht keinen Grund zum Eingreifen.

    2. P3 Group: Wo die Mobilfunkqualität in Deutschland am niedrigsten ist
      P3 Group
      Wo die Mobilfunkqualität in Deutschland am niedrigsten ist

      Die Qualität des Mobilfunks in Deutschland ist in den einzelnen Bundesländern sehr unterschiedlich. Dort, wo Funklöcher gerade ein wichtiges Thema sind, ist die Versorgung gar nicht so schlecht.

    3. Mecklenburg-Vorpommern: Funkmastenprogramm verzögert sich
      Mecklenburg-Vorpommern
      Funkmastenprogramm verzögert sich

      Wegen fehlender Zustimmung der EU ist das Geld für ein Mobilfunkprogramm in Mecklenburg-Vorpommern noch nicht verfügbar. Dabei hat das Bundesland laut einer P3-Messung große Probleme.


    1. 18:00

    2. 18:00

    3. 17:41

    4. 16:34

    5. 15:44

    6. 14:42

    7. 14:10

    8. 12:59