Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Canon EOS 450D mit 12 Megapixeln und 3…

Re: SDHC anstelle CF?!

  1. Beitrag
  1. Thema

Re: SDHC anstelle CF?!

Autor: 1st1 24.01.08 - 15:45

medienvirus schrieb:
-------------------------------------------------------

> Gute Argumente, aber ich drücke schon gern mal
> häufiger ab und kann mir daher keine Latenzen beim
> Schreib/Lesevorgang leisten - das ist ja einer der
> Gründe warum ich überhaupt erst eine DSLR habe.
> Wenn dann noch im RAW-Format abgespeichert werden


Knippst du noch, oder fotografierst du schon? Der Unterschied:

Knipsen: Draufhalten, nicht nachdenken, Auslöser gedrückt halten, irgendeins wird schon passen.

Fotografieren: Kamera ausrichten und genau einstellen, Licht beachten, richtigen Auslösezeitpunkt abwarten, und dann einmal auslösen und treffen.




Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

SDHC anstelle CF?!

Wunderling | 24.01.08 - 11:27
 

Re: SDHC anstelle CF?!

medienvirus | 24.01.08 - 11:28
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 11:32
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Wunderling | 24.01.08 - 11:40
 

Falsch gerechnet

1st1 | 24.01.08 - 12:19
 

Re: Falsch gerechnet

bwurst | 24.01.08 - 12:30
 

Re: Falsch gerechnet

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 13:53
 

Re: Falsch gerechnet

Uwe37 | 24.01.08 - 14:44
 

Re: Falsch gerechnet

Octavian | 24.01.08 - 15:57
 

Re: Falsch gerechnet

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 16:12
 

Quatsch, wie meistens hier (Profiforum...

Steffan Mross | 24.01.08 - 16:23
 

Re: Quatsch, wie meistens hier...

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 16:42
 

Re: Quatsch, wie meistens hier...

Fotoman | 24.01.08 - 19:12
 

Quark

Blork | 24.01.08 - 19:24
 

Re: Quark

Nix Quark | 24.01.08 - 21:41
 

Re: Quark

wiso | 26.01.08 - 21:03
 

Re: Quatsch, wie meistens hier...

BooN | 24.01.08 - 16:55
 

Ich mach das - daher nur CF... owt

knock | 30.01.08 - 12:07
 

Re: Falsch gerechnet

lalala | 24.01.08 - 13:24
 

Re: Falsch gerechnet

Alex3 | 24.01.08 - 13:47
 

10 MPixel .NEF der Nikon D80 sind...

1st1 | 24.01.08 - 15:41
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Leser | 24.01.08 - 16:38
 

Re: SDHC anstelle CF?!

medienvirus | 24.01.08 - 11:42
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 11:48
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Wunderling | 24.01.08 - 13:19
 

Re: SDHC anstelle CF?!

mr.escape | 24.01.08 - 13:33
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 14:39
 

Re: SDHC anstelle CF?!

schnulli | 15.02.08 - 13:16
 

Re: SDHC anstelle CF?!

1st1 | 24.01.08 - 15:45
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Yeeeeeeeeha | 24.01.08 - 11:50
 

Re: SDHC anstelle CF?!

1st1 | 24.01.08 - 15:52
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 15:54
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Yeeeeeeeeha | 24.01.08 - 16:46
 

Kauf dir ne Kompakte

Jorke | 24.01.08 - 16:18
 

CF = Religion?

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 16:43
 

Re: CF = Religion?

Andi Ahlvers | 25.02.08 - 16:03
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Gernot | 24.01.08 - 16:43
 

CF hat keiner?

Umpf | 29.01.08 - 08:59
 

Re: SDHC anstelle CF?!

F.o.G. | 24.01.08 - 11:32
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Wunderling | 24.01.08 - 11:42
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 14:47
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 14:56
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 15:05
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 15:12
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 15:57
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 16:13
 

Re: SDHC anstelle CF?!

F.o.G. | 24.01.08 - 17:37
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 17:42
 

Re: SDHC anstelle CF?!

knock | 30.01.08 - 12:35
 

Re: SDHC anstelle CF?!

1st1 | 24.01.08 - 15:55
 

Re: SDHC anstelle CF?!

knock | 30.01.08 - 12:25
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Rupert | 24.01.08 - 11:56
 

Re: SDHC anstelle CF?!

bben | 24.01.08 - 12:06
 

Re: SDHC anstelle CF?!

s.schicker | 24.01.08 - 12:34
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 13:08
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Troller | 24.01.08 - 13:23
 

Gegenteilige Erfahrung

knips | 24.01.08 - 13:26
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 14:51
 

Keine Probleme mit SD

knips | 24.01.08 - 13:33
 

Re: Keine Probleme mit SD

wurs | 24.01.08 - 17:13
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 14:41
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 14:49
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Barthel | 24.01.08 - 15:20
 

Re: SDHC anstelle CF?!

1st1 | 24.01.08 - 16:01
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 16:24
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Uwe37 | 24.01.08 - 16:22
 

Adapter CF auf SDHC

migusch | 24.01.08 - 17:30
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Leser | 24.01.08 - 16:34
 

Re: SDHC anstelle CF?!

wurs | 24.01.08 - 17:16
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 17:20
 

Re: SDHC anstelle CF?!

wurs | 24.01.08 - 17:59
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Enrique.Mendoza | 24.01.08 - 18:05
 

Re: SDHC anstelle CF?!

Leser | 25.01.08 - 14:24
 

Re: SDHC anstelle CF?!

bucher | 24.01.08 - 16:58
 

Re: SDHC anstelle CF?!

AlexUlm | 30.01.08 - 07:37

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Stetten am kalten Markt
  2. Hessisches Ministerium des Innern und für Sport, Wiesbaden
  3. GK Software SE, Schöneck/Vogtland, Sankt Ingbert
  4. AWEK microdata GmbH, Bielefeld

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. (-50%) 2,50€
  3. 4,99€
  4. (-75%) 9,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Atari Portfolio im Retrotest: Endlich können wir unterwegs arbeiten!
Atari Portfolio im Retrotest
Endlich können wir unterwegs arbeiten!

Ende der 1980er Jahre waren tragbare PCs nicht gerade handlich, der Portfolio von Atari war eine willkommene Ausnahme: Der erste Palmtop-Computer der Welt war klein, leicht und weitestgehend DOS-kompatibel - ideal für Geschäftsreisende aus dem Jahr 1989 und Nerds aus dem Jahr 2019.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Retrokonsole Hauptverantwortlicher des Atari VCS schmeißt hin

Rabbids Coding angespielt: Hasenprogrammierung für Einsteiger
Rabbids Coding angespielt
Hasenprogrammierung für Einsteiger

Erst ein paar einfache Anweisungen, dann folgen Optimierungen: Mit dem kostenlos erhältlichen PC-Lernspiel Rabbids Coding von Ubisoft können Jugendliche und Erwachsene ein bisschen über Programmierung lernen und viel Spaß haben.
Von Peter Steinlechner

  1. Transport Fever 2 angespielt Wachstum ist doch nicht alles
  2. Mordhau angespielt Die mit dem Schwertknauf zuschlagen
  3. Bus Simulator angespielt Zwischen Bodenschwelle und Haltestelle

Elektromobilität: Warum der Ladestrom so teuer geworden ist
Elektromobilität
Warum der Ladestrom so teuer geworden ist

Das Aufladen von Elektroautos an einer öffentlichen Ladesäule kann bisweilen teuer sein. Golem.de hat mit dem Ladenetzbetreiber Allego über die Tücken bei der Ladeinfrastruktur und den schwierigen Kunden We Share gesprochen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Elektromobilität Hamburg lädt am besten, München besser als Berlin
  2. Volta Charging Werbung soll kostenloses Elektroauto-Laden ermöglichen
  3. Elektromobilität Allego stellt 350-kW-Lader in Hamburg auf

  1. BDI: Industrie für schnelle 5G-Errichtung statt Vertrauensschwüre
    BDI
    Industrie für schnelle 5G-Errichtung statt Vertrauensschwüre

    Die deutsche Industrie will keine Vertrauenswürdigkeitserklärung von den 5G-Ausrüstern einholen müssen. Diese Erklärungen seien wirkungslos, gefragt sei dagegen Cyber-Resilienz.

  2. Watch Parties: Twitch ermöglicht Streamern Filmabende mit Followern
    Watch Parties
    Twitch ermöglicht Streamern Filmabende mit Followern

    Gemeinsam im kleinen oder großen Kreis einen Spiefilm oder eine TV-Serie per Streaming anschauen: Das können Influencer künftig auf Twitch - vorerst allerdings nur in den USA.

  3. Smartspeaker: Belauschen mit Alexa- und Google-Home-Apps
    Smartspeaker
    Belauschen mit Alexa- und Google-Home-Apps

    Mit verschiedenen Tricks gelang es Sicherheitsforschern, Apps für Google Home und Amazons Alexa zu erzeugen, die Nutzer belauschen oder Phishingangriffe durchführen. Die Apps überstanden den Review-Prozess von Google und Amazon.


  1. 18:53

  2. 17:38

  3. 17:23

  4. 16:54

  5. 16:39

  6. 15:47

  7. 15:00

  8. 13:27