1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple und andere wieder wegen…

Patente auf Lebewesen: Link Inside

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Patente auf Lebewesen: Link Inside

    Autor: Demokratischer Sozialismus 28.01.08 - 19:48

    Traurig aber war, Monsanto hat es geschafft Schweine zu patentieren und überzieht jetzt Landwirte auf der ganzen Welt mit Klagen und hohen Lizenzgebühren. (siehe Video)

    http://video.google.de/videoplay?docid=-5599944742624470002&q=schweine+patente&total=1&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0


    Vor allem Patente auf Medikamente richtenn einen noch viel größeren Schaden an.

    Mittlerweile nützen Patente nur noch den Großkonzernen um ihre Monopole zu sichern, normale Leute können es sich gar nicht erlauben ein weltweit gültiges Patent anzumelden da dann gebühren von mehreren zehntausenden Euro + kosten für den Patentanwalt fällig werden.


    Für das Allgemeinwohl der Welt wäre es an der Zeit die Patentierbarkeit weit einzuschränken und nur noch wirkliche neue Entwicklungen für einen Zeitraum von maximal 5 jahren zu schützen.

  2. [++] n/t

    Autor: Rene Meissner 28.01.08 - 20:26

    n/t

  3. Stalinistische Hetze

    Autor: Gentechnik Experte 28.01.08 - 21:20

    Das ich hier überhaupt auf solch eine links radikale stalinistische anti Marktwirtschaftshetze antworte verwundert mich ja selbst.

    Die Patente sind mit Fug und Recht das Eigentum von Monsanto, schließlich haben die viel Geld in die Forschung investieren müssen um diese wunderbaren resultate zu erzielen.

    Ohne Patente würde man diese Entwicklungs und Forschungskosten gar nicht mehr rausbekommen so das sich die Entwicklung von neuen, effektiveren günstigerem und gesünderen Saatgut nicht rentieren würde.

    Durch das neue Gentechnisch Optimierte Saatgut lassen sich die Ernten um mehr als 40% steigern, dadurch liesen sich sämtliche Hungersnöte auf der Welt besiegen.
    Wer sich dagegen zu wehr setzt hat keine ahnung von der Materie und noch viel schlimmer er hat das Leben derer auf dem Gewissen die nicht mit Nahrungsmitteln versorgt werden können weil die neuen Technologien zur Erntemaximierung verzögert werden.

  4. <°)))o><

    Autor: vlad_tepesch 28.01.08 - 21:27

    kein kommentar

  5. Guten Appetit

    Autor: Demokratischer Sozialismus 28.01.08 - 21:34

    Was für ein Mensch muss man nur sein um für solch einen Konzern nur des Geldes willen zu arbeiten ?


    So jetzt guten Appetit: <°)))o><

  6. Seltsam, daß

    Autor: speete 28.01.08 - 23:45

    es immer noch Leute gibt, die solch einen Unsinn glauben...

  7. Re: Seltsam, daß

    Autor: Demokratischer Sozialismus 28.01.08 - 23:57

    speete schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > es immer noch Leute gibt, die solch einen Unsinn
    > glauben...

    Also ich bezweifel das die Person das wirklich glaubt, wohl eher ein bezahlter Troll oder jemand aus dieser Branche der hier versucht seine Interessen zu verteidigen.

  8. Re: Stalinistische Hetze

    Autor: DER GORF 29.01.08 - 10:02

    Gentechnik Experte schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ich hier überhaupt auf solch eine links
    > radikale stalinistische anti Marktwirtschaftshetze
    > antworte verwundert mich ja selbst.
    >
    > Die Patente sind mit Fug und Recht das Eigentum
    > von Monsanto, schließlich haben die viel Geld in
    > die Forschung investieren müssen um diese
    > wunderbaren resultate zu erzielen.
    >
    > Ohne Patente würde man diese Entwicklungs und
    > Forschungskosten gar nicht mehr rausbekommen so
    > das sich die Entwicklung von neuen, effektiveren
    > günstigerem und gesünderen Saatgut nicht rentieren
    > würde.
    >
    > Durch das neue Gentechnisch Optimierte Saatgut
    > lassen sich die Ernten um mehr als 40% steigern,
    > dadurch liesen sich sämtliche Hungersnöte auf der
    > Welt besiegen.
    > Wer sich dagegen zu wehr setzt hat keine ahnung
    > von der Materie und noch viel schlimmer er hat das
    > Leben derer auf dem Gewissen die nicht mit
    > Nahrungsmitteln versorgt werden können weil die
    > neuen Technologien zur Erntemaximierung verzögert
    > werden.
    >
    >


    Das ist selbstverständlich ein Grund Schweinezüchter und Kleinbauern Weltweit mit klagen zu überziehen. Wie konnten das nur übersehen? Jetzt wo du es sagst wird mir alles klar.

    ---

    - Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

    - Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.

  9. Re: Stalinistische Hetze

    Autor: Jay Äm 29.01.08 - 11:38

    Gentechnik Experte schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Patente sind mit Fug und Recht das Eigentum
    > von Monsanto, schließlich haben die viel Geld in
    > die Forschung investieren müssen um diese
    > wunderbaren resultate zu erzielen.

    Jaja. Das dürfte wohl auch der Grund sein, warum der ehemalige Geschäftsführer von Monsanto nun zu den größten Kritikern an diesen Konzern gehört. Aber naja, Mafia bedeutet ja Familie, von daher ist es durchaus verständlich, das Du so ein Plädoyer bringst. Niemand mag, wenn ein Schatten auf die eigene Familie fällt, eh, Don? :-)

  10. Re: Stalinistische Hetze

    Autor: thinkaboutit 29.01.08 - 13:12

    nur dass es diesen Leuten nicht daraum geht, den Hunger auf der Welt zu reduzieren oder abzuschaffen... Die werden ihre Produkte keinem afrikanischen Land gratis zur Verfügung stellen!!!

    Diese Leute wollen 2 Dinge: GELD und MACHT. Sie wollen die Kontrolle über jeden Bauern, jeden Züchter. Wenn er nicht ihre Produkte kauft wird er verklagt. Dass hält kein normaler Bauer finanziell aus. Also muss er die teuren Produkte kaufen und Lizenzgebühren bezahlen. Über kurz oder lang wird damit der Hunger noch ansteigen, da sich das kein "armes" Land leisten kann.

    Ich finde es verwerflich, dass Patentvergabe auf lebende Dinge überhaupt möglich ist, ganz unabhängig vom Patentgedanken überhaupt, denn bisher hat es immer nur dazu geführt, dass Leute die reich sind noch reicher werden. Falls ich mich irre, kennt ihr irgendjemanden, der eine tolle Idee hatte, sie patentiert hat und anschliessend damit reich geworden ist?

    Grüsse

  11. Re: Patente auf Lebewesen: Link Inside

    Autor: schlaumeier 29.01.08 - 15:30

    Demokratischer Sozialismus schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Traurig aber war, Monsanto hat es geschafft
    > Schweine zu patentieren und überzieht jetzt
    > Landwirte auf der ganzen Welt mit Klagen und hohen
    > Lizenzgebühren. (siehe Video)
    >
    > video.google.de
    >
    > Vor allem Patente auf Medikamente richtenn einen
    > noch viel größeren Schaden an.
    >
    > Mittlerweile nützen Patente nur noch den
    > Großkonzernen um ihre Monopole zu sichern, normale
    > Leute können es sich gar nicht erlauben ein
    > weltweit gültiges Patent anzumelden da dann
    > gebühren von mehreren zehntausenden Euro + kosten
    > für den Patentanwalt fällig werden.
    >
    > Für das Allgemeinwohl der Welt wäre es an der Zeit
    > die Patentierbarkeit weit einzuschränken und nur
    > noch wirkliche neue Entwicklungen für einen
    > Zeitraum von maximal 5 jahren zu schützen.


    Irgendein Bauer wird ihn schon erschießen.

  12. Re: Stalinistische Hetze

    Autor: Anti Patent 29.01.08 - 15:36

    > Ich finde es verwerflich, dass Patentvergabe auf
    > lebende Dinge überhaupt möglich ist, ganz
    > unabhängig vom Patentgedanken überhaupt, denn
    > bisher hat es immer nur dazu geführt, dass Leute
    > die reich sind noch reicher werden. Falls ich mich
    > irre, kennt ihr irgendjemanden, der eine tolle
    > Idee hatte, sie patentiert hat und anschliessend
    > damit reich geworden ist?

    Ich hatte auch mal eine tolle Idee nur die Gewaltigen Finanziellen Mittel die von nöten sind um ein EU weites Patent anzumelden hab ich nicht.

    Patente sind nur was für Leute die sowieso schon viel Geld haben, kein Mensch mit einem Lohn von unter 3500 Öcken könnte sich mal eben schnell nen Patentanwalt leisten und die Gebühren für die Weltweite Anmeldung löhnen.
    Da können unter umständen nen par hundertausender bei draufgehen, vor allem weil man das Patent noch in andere sprachen überzetzen lassen muss.
    Allein eine übersetzung ins Englische, Französchiche, Chinesische etc kostet tausende Euro.

    Und wenn ich mir nur nen Patent für Deutschland anmelde dann bringt mir das nix wenn das Produkt dann in Bulgarien oder China produziert wird nützt mir das Deutsche Patent nichts.


    Den Aufwand weltweite Patente anzumelden können sich wirklich nur Konzerne wie Monsanto, Microsoft etc leisten....

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadtwerke München GmbH, München
  2. Deloitte, Düsseldorf, München
  3. finanzen.de, Berlin
  4. über duerenhoff GmbH, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 6,49€
  2. (-92%) 0,75€
  3. 20,49€
  4. (-75%) 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lovot im Hands-on: Knuddeliger geht ein Roboter kaum
Lovot im Hands-on
Knuddeliger geht ein Roboter kaum

CES 2020 Lovot ist ein Kofferwort aus Love und Robot: Der knuffige japanische Roboter soll positive Emotionen auslösen - und tut das auch. Selten haben wir so oft "Ohhhhhhh!" gehört.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Orcam Hear Die Audiobrille für Hörgeschädigte
  2. Viola angeschaut Cherry präsentiert preiswerten mechanischen Switch
  3. Consumer Electronics Show Die Konzept-Messe

Europäische Netzpolitik: Die Rückkehr des Axel Voss
Europäische Netzpolitik
Die Rückkehr des Axel Voss

Elektronische Beweismittel, Nutzertracking, Terrorinhalte: In der EU stehen in diesem Jahr wichtige netzpolitische Entscheidungen an. Auch Axel Voss will wieder mitmischen. Und wird Ursula von der Leyen mit dem "Digitale-Dienste-Gesetz" wieder zu "Zensursula"?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Mitgliederentscheid Netzpolitikerin Esken wird SPD-Chefin
  2. Nach schwerer Krankheit FDP-Netzpolitiker Jimmy Schulz gestorben

Computer Vision: Mehr Durchblick beim maschinellen Sehen
Computer Vision
Mehr Durchblick beim maschinellen Sehen

Mit den Services von Amazon, IBM, Microsoft und Google kann jeder recht einfach Bilder analysieren, ohne die genauen Mechanismen dahinter zu kennen. Die Anwendungen unterscheiden sich aber stark - vor allem im Funktionsumfang.
Von Miroslav Stimac

  1. Überwachung Bündnis fordert Verbot von Gesichtserkennung
  2. Videoüberwachung SPD-Chefin gegen Pläne für automatische Gesichtserkennung
  3. China Bürger müssen für Mobilfunkverträge ihre Gesichter scannen

  1. Beschlagnahmt: Webseite bietet 12 Milliarden Zugangsdaten an
    Beschlagnahmt
    Webseite bietet 12 Milliarden Zugangsdaten an

    Betreiber verhaftet, Domain und Server beschlagnahmt: Die Webseite Weleakinfo.com hat im großen Stil mit Zugangsdaten gehandelt, die aus mehr 10.000 Datenlecks gestammt haben sollen.

  2. Bürogebäude Karl: Apple baut Standort in München deutlich aus
    Bürogebäude Karl
    Apple baut Standort in München deutlich aus

    Apple wird seine Aktivitäten in München offenbar deutlich ausbauen und auch ein neues Bürogebäude beziehen, das Platz für 1.500 Beschäftigte bietet. In München betreibt Apple bereits das Bavarian Design Center mit 300 Mitarbeitern.

  3. Seehofer: 5G-Netz ohne Huawei kurzfristig nicht machbar
    Seehofer
    5G-Netz ohne Huawei kurzfristig nicht machbar

    Bundesinnenminister Horst Seehofer spricht sich "gegen globale und pauschale Handelsbeschränkungen" aus. In Bezug auf Huawei wurde er noch deutlicher.


  1. 15:08

  2. 13:26

  3. 13:16

  4. 19:02

  5. 18:14

  6. 17:49

  7. 17:29

  8. 17:10