1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Webstandards: Acid3-Test ist fertig

Safari 3.1 beta

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Safari 3.1 beta

    Autor: thormac 04.03.08 - 12:15

    immerhin 76/von 100 Punkten, wenn auch keine weltklasse so ist es jeden falls ein Schritt in die richtige Richtung

  2. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: Sitox 04.03.08 - 12:23

    thormac schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > immerhin 76/von 100 Punkten, wenn auch keine
    > weltklasse so ist es jeden falls ein Schritt in
    > die richtige Richtung

    WebKit Nightly 81/100

  3. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: dersichdenwolftanzte 04.03.08 - 12:24

    Sitox schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > thormac schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > immerhin 76/von 100 Punkten, wenn auch
    > keine
    > weltklasse so ist es jeden falls ein
    > Schritt in
    > die richtige Richtung
    >
    > WebKit Nightly 81/100

    Bei mir sind es 87/100 ;-)

  4. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: thormac 04.03.08 - 12:25

    dersichdenwolftanzte schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sitox schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > thormac schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > immerhin 76/von 100 Punkten,
    > wenn auch
    > keine
    > weltklasse so ist es
    > jeden falls ein
    > Schritt in
    > die richtige
    > Richtung
    >
    > WebKit Nightly 81/100
    >
    > Bei mir sind es 87/100 ;-)
    >

    http://img512.imageshack.us/my.php?image=picture4fy9.jpg

  5. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: Sitox 04.03.08 - 12:34

    dersichdenwolftanzte schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sitox schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > thormac schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > immerhin 76/von 100 Punkten,
    > wenn auch
    > keine
    > weltklasse so ist es
    > jeden falls ein
    > Schritt in
    > die richtige
    > Richtung
    >
    > WebKit Nightly 81/100
    >
    > Bei mir sind es 87/100 ;-)
    >
    OK, meine Nightly hatte schon ein paar nights hinter sich. Mit der aktuellsten sind's 86/100 bei mir.

  6. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: dersichdenwolftanzte 04.03.08 - 12:36

    dersichdenwolftanzte schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sitox schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > thormac schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > immerhin 76/von 100 Punkten,
    > wenn auch
    > keine
    > weltklasse so ist es
    > jeden falls ein
    > Schritt in
    > die richtige
    > Richtung
    >
    > WebKit Nightly 81/100
    >
    > Bei mir sind es 87/100 ;-)
    >

    http://img254.imageshack.us/my.php?image=picture8ep9.png

    http://img187.imageshack.us/img187/7008/picture9wx4.png

    Was für eine wunderbar sinnlose Beschäftigung ;-)

  7. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: 7bf 04.03.08 - 13:19

    Opera 9.5 Beta 2 schaffts auf 64 Punkte

  8. Opera 9.6 schlechter als 9.5b2 (was: Re: Safari 3.1 beta)

    Autor: gute-muh-kuh 04.03.08 - 14:25

    > Opera 9.5 Beta 2 schaffts auf 64 Punkte

    Das ist seltsam. Opera 9.6 Build 8835 zeigt nur 46/100 an.

  9. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: dabbes 04.03.08 - 14:27

    dersichdenwolftanzte schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Bei mir sind es 87/100 ;-)


    Boah du Abdrücker!!!

    Haste den Code modifiziert?

    Spezielle Compiler-Parameter benutzt?

    Verate uns dein Geheimnis!

    Das ist ja der Oberhammer!

    87!!!!

    Wie geil!

    Ich zieh mir sofort das Nightly.

    Aber zack zack.

    Wie konnte ich nur ohne... welchen Browser benutzt du?? ach ja... wie konnte ich nur ohne Safari leben???

  10. Safari 3.04 - 39/100

    Autor: Wyv 04.03.08 - 14:30

    Tjo. Schön ist das nicht.

    thormac schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > immerhin 76/von 100 Punkten, wenn auch keine
    > weltklasse so ist es jeden falls ein Schritt in
    > die richtige Richtung


  11. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: dersichdenwolftanzte 04.03.08 - 14:36

    dabbes schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dersichdenwolftanzte schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > Bei mir sind es 87/100 ;-)
    >
    > Boah du Abdrücker!!!
    >
    > Haste den Code modifiziert?
    >
    > Spezielle Compiler-Parameter benutzt?
    >
    > Verate uns dein Geheimnis!
    >
    > Das ist ja der Oberhammer!
    >
    > 87!!!!
    >
    > Wie geil!
    >
    > Ich zieh mir sofort das Nightly.
    >
    > Aber zack zack.
    >
    > Wie konnte ich nur ohne... welchen Browser benutzt
    > du?? ach ja... wie konnte ich nur ohne Safari
    > leben???

    Trink ma weniger Kaffee. Meine Güte. Und wenn du schon so spät kommst steig wenigstens am aktuellen Punkt der Diskussion ein.

  12. Re: Opera 9.6 schlechter als 9.5b2 (was: Re: Safari 3.1 beta)

    Autor: CyLord 04.03.08 - 14:41

    Ist nicht seltsam, sondern es ist Opera 9.26 was Du benutzt.


  13. Re: Safari 3.04 - 39/100

    Autor: Umpf 04.03.08 - 14:41

    du willst dich jetzt nich echt beschweren das ne uralt beta schlechter is als die aktuelle oder?

    Wyv schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Tjo. Schön ist das nicht.
    >
    > thormac schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > immerhin 76/von 100 Punkten, wenn auch
    > keine
    > weltklasse so ist es jeden falls ein
    > Schritt in
    > die richtige Richtung
    >
    >




  14. Re: Safari 3.04 - 39/100

    Autor: Wyv 04.03.08 - 15:09

    noe, nicht beschweren. Nur ist das keine Beta, sondern die aktuelle Browserversion des Betriebssystem, dass ich nutze. Und da finde ich 39 Punkte nunja...nicht wirklich aufregend.




    Umpf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > du willst dich jetzt nich echt beschweren das ne
    > uralt beta schlechter is als die aktuelle oder?
    >
    > Wyv schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Tjo. Schön ist das nicht.
    >
    > thormac
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > immerhin 76/von 100 Punkten,
    > wenn auch
    > keine
    > weltklasse so ist es
    > jeden falls ein
    > Schritt in
    > die richtige
    > Richtung
    >
    >


  15. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: asd 04.03.08 - 15:46

    7bf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Opera 9.5 Beta 2 schaffts auf 64 Punkte
    >


    Die aktuelle Opera 9.50 beta, build 9815 macht einen mehr, 65/100.

  16. Re: Safari 3.04 - 39/100

    Autor: IE6 04.03.08 - 16:33

    Wyv schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > noe, nicht beschweren. Nur ist das keine Beta,
    > sondern die aktuelle Browserversion des
    > Betriebssystem, dass ich nutze. Und da finde ich
    > 39 Punkte nunja...nicht wirklich aufregend.
    >
    > Umpf schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > du willst dich jetzt nich echt beschweren das
    > ne
    > uralt beta schlechter is als die aktuelle
    > oder?
    >
    > Wyv schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Tjo. Schön ist das
    > nicht.
    >
    > thormac
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > immerhin 76/von 100
    > Punkten,
    > wenn auch
    > keine
    > weltklasse
    > so ist es
    > jeden falls ein
    > Schritt
    > in
    > die richtige
    > Richtung
    >
    >

    schaff ganze 12 Punkte mit dem IE6 :)

  17. Re: Safari 3.1 beta

    Autor: Blair 09.03.08 - 01:28

    dersichdenwolftanzte schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dabbes schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > dersichdenwolftanzte schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > >
    > Bei mir sind es 87/100
    > ;-)
    >
    > Boah du Abdrücker!!!
    >
    > Haste den Code modifiziert?
    >
    > Spezielle Compiler-Parameter benutzt?
    >
    > Verate uns dein Geheimnis!
    >
    > Das ist ja
    > der Oberhammer!
    >
    > 87!!!!
    >
    > Wie
    > geil!
    >
    > Ich zieh mir sofort das
    > Nightly.
    >
    > Aber zack zack.
    >
    > Wie
    > konnte ich nur ohne... welchen Browser
    > benutzt
    > du?? ach ja... wie konnte ich nur
    > ohne Safari
    > leben???
    >
    > Trink ma weniger Kaffee. Meine Güte. Und wenn du
    > schon so spät kommst steig wenigstens am aktuellen
    > Punkt der Diskussion ein.


    ironieresistent?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Frank GmbH Kunststoffvertrieb, Mörfelden-Walldorf
  2. Eurowings Aviation GmbH, Köln
  3. Verbraucherportal Deutschland GmbH, München
  4. Hays AG, Ansbach

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 499,90€
  2. 206,10€ (mit Rabattcode "PFIFFIGER" - Bestpreis!)
  3. 326,74€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gemanagte Netzwerke: Was eine Quasi-Virtualisierung von WANs und LANs bringt
Gemanagte Netzwerke
Was eine Quasi-Virtualisierung von WANs und LANs bringt

Cloud Managed LAN, Managed WAN Optimization, SD-WAN oder SD-LAN versprechen mehr Durchsatz, mehr Ausfallsicherheit oder weniger Datenstau.
Von Boris Mayer


    iPhone 12 Mini im Test: Leistungsstark, hochwertig, winzig
    iPhone 12 Mini im Test
    Leistungsstark, hochwertig, winzig

    Mit dem iPhone 12 Mini komplettiert Apple seine Auswahl an aktuellen iPhones für alle Geschmäcker: Auf 5,4 Zoll sind hochwertige technischen Finessen vereint, ein besseres kleines Smartphone gibt es nicht.
    Ein Test von Tobias Költzsch

    1. Apple Bauteile des iPhone 12 kosten 313 Euro
    2. Touchscreen und Hörgeräte iOS 14.2.1 beseitigt iPhone-12-Fehler
    3. iPhone Magsafe ist nicht gleich Magsafe

    Made in USA: Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren
    Made in USA
    Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren

    Zu unbequemen Fragen schweigen die Transatlantiker Manuel Höferlin, Falko Mohrs, Metin Hakverdi, Norbert Röttgen und Friedrich Merz. Das wirkt unredlich.
    Eine Recherche von Achim Sawall

    1. Sandworm Hacker nutzen alte Exim-Sicherheitslücke aus