Architektur und Hyperthreading

[Milchreisbubi]

Hmm, In-Order-Architektur und gleichzeitig Hyperthreading? Wüsste gar nicht, dass (und wie) das funktioniert. Weiß da jemand genaueres?
Gruß, MB

[bla blub]

Milchreisbubi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hmm, In-Order-Architektur und gleichzeitig
> Hyperthreading? Wüsste gar nicht, dass (und wie)
> das funktioniert. Weiß da jemand genaueres?
> Gruß, MB


frag mal die intel ingenieure :)

[psychodad]

> Hmm, In-Order-Architektur und gleichzeitig
> Hyperthreading? Wüsste gar nicht, dass (und wie)
> das funktioniert. Weiß da jemand genaueres?
> Gruß, MB

Wieso sollte sich das ausschließen, wenn 2 In-Order-Threads sich den Zugriff auf die Funktionseinheiten eines Kerns teilen (ohne dass ich jetzt genaueres über die Silverthorne-Architektur wüsste)?

Gruß, Psycho

[tunnelblick]

Weisst du, wie Hyperthreading funktioniert? Oder wo da der Vorteil ist?

Milchreisbubi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hmm, In-Order-Architektur und gleichzeitig
> Hyperthreading? Wüsste gar nicht, dass (und wie)
> das funktioniert. Weiß da jemand genaueres?
> Gruß, MB

[cosmophobia]

Milchreisbubi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hmm, In-Order-Architektur und gleichzeitig
> Hyperthreading? Wüsste gar nicht, dass (und wie)
> das funktioniert. Weiß da jemand genaueres?
> Gruß, MB


als das in-order bezieht sich auf die cpu-interne verarbeitung..

beim hyperthreading entscheidet das betriebssystem, welche threads paralell ausgeführt werden.. und die befehle eines solchen threads werden dann im prozessor in-order verarbeitet..

also das eine hat nichts mit dem anderen zu tun..

-----
Sinnlos oder Schlüssel zum Sinn des Seins..!? http://www.ultimate-mindmap.de