Turok wirkt stellenweise ähnlich plump und ideenlos ....

[HeavyMetalManiac]

Thorsten Wiesner schrieb:
> Turok wirkt stellenweise ähnlich plump und ideenloswie der neue
> Rambo-Film.

also als eingefleischter rambo-fan von teil 1 und 4 verbiete ich mir solche kommentare.

dieser artikel wirkt stellenweise ähnlich plump und ideenlos wie die bildzeitung !

-.-

[Blork]

HeavyMetalManiac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Thorsten Wiesner schrieb:
> > Turok wirkt stellenweise ähnlich plump und
> ideenloswie der neue
> Rambo-Film.
>
> also als eingefleischter rambo-fan von teil 1 und
> 4 verbiete ich mir solche kommentare.
>
> dieser artikel wirkt stellenweise ähnlich plump
> und ideenlos wie die bildzeitung !
>
> -.-
>


diese redaktion wirkt stellenweise ähnlich plump
und ideenlos wie die der bildzeitung !

[Scout]

Blork schrieb:
-------------------------------------------------------
> HeavyMetalManiac schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Thorsten Wiesner schrieb:
> > Turok
> wirkt stellenweise ähnlich plump und
>
> ideenloswie der neue
> Rambo-Film.
>
> also als eingefleischter rambo-fan von teil 1
> und
> 4 verbiete ich mir solche
> kommentare.
>
> dieser artikel wirkt
> stellenweise ähnlich plump
> und ideenlos wie
> die bildzeitung !
>
> -.-
>
> diese redaktion wirkt stellenweise ähnlich plump
> und ideenlos wie die der bildzeitung !


Machts halt besser...und wenns euch schon nich gefällt, wieso seit ihr dann noch da? Wer motzig drauf ist, sollte es manchmal einfach vermeiden den Mund aufzumachen!

[Blork]

Scout schrieb:
-------------------------------------------------------
> Blork schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > HeavyMetalManiac schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Thorsten Wiesner
> schrieb:
> > Turok
> wirkt stellenweise
> ähnlich plump und
>
> ideenloswie der
> neue
> Rambo-Film.
>
> also als
> eingefleischter rambo-fan von teil 1
> und
>
> 4 verbiete ich mir solche
> kommentare.
>
> dieser artikel wirkt
> stellenweise
> ähnlich plump
> und ideenlos wie
> die
> bildzeitung !
>
> -.-
>
> diese redaktion wirkt stellenweise ähnlich
> plump
> und ideenlos wie die der bildzeitung
> !
>
> Machts halt besser...und wenns euch schon nich
> gefällt, wieso seit ihr dann noch da? Wer motzig
> drauf ist, sollte es manchmal einfach vermeiden
> den Mund aufzumachen!

Richtig.

[Grollum]

Scout schrieb:
-------------------------------------------------------
> Machts halt besser...und wenns euch schon nich
> gefällt, wieso seit ihr dann noch da? Wer motzig
> drauf ist, sollte es manchmal einfach vermeiden
> den Mund aufzumachen!

Der persönliche Groll eines Spieletesters gegen einen aktuellen Kinofilm hat leider objektiv gesehen nichts in so einem Test zu suchen, weil die Geschmäcker verschieden sind. Könnte man gleich schreiben, dass das Spiel so plump und ideenlos ist wie der morgendliche Kaffee, ist ja auch immer dasselbe....
guter Stil ist das jedenfalls nicht, es ist nämlich keine unumstössliche Wahrheit, dass der neue Rambo plump und ideenlos ist, sondern subjektive Meinung. Für mich war er gute Unterhaltung.

[^Andreas Meisenhofer^]

Grollum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der persönliche Groll eines Spieletesters gegen
> einen aktuellen Kinofilm hat leider objektiv
> gesehen nichts in so einem Test zu suchen, weil
> die Geschmäcker verschieden sind.

Aber wessen entspricht denn ein Spieletest, wenn nicht dem subjektivem Geschmack des Testers?

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[Grollum]

^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grollum schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der persönliche Groll eines Spieletesters
> gegen
> einen aktuellen Kinofilm hat leider
> objektiv
> gesehen nichts in so einem Test zu
> suchen, weil
> die Geschmäcker verschieden
> sind.
>
> Aber wessen entspricht denn ein Spieletest, wenn
> nicht dem subjektivem Geschmack des Testers?

Das hat damit nichts zu tun, man kann etwas nicht mögen und gleichzeitig vermeiden einen Vergleich zu ziehen, der einfach nichts aussagt, weil zu subjektiv. Da baut man sich nämlich ein schönes Faktenschloss aus Subjektivität auf, das leider immer nur auf dem eigenen Geschmack beruht. Naja, der Vergleich wurde wahrscheinlich nur eingestreut um mehr Forumsreaktionen zu provozieren.

[^Andreas Meisenhofer^]

Grollum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das hat damit nichts zu tun, man kann etwas nicht
> mögen und gleichzeitig vermeiden einen Vergleich
> zu ziehen, der einfach nichts aussagt, weil zu
> subjektiv. Da baut man sich nämlich ein schönes
> Faktenschloss aus Subjektivität auf, das leider
> immer nur auf dem eigenen Geschmack beruht. Naja,
> der Vergleich wurde wahrscheinlich nur eingestreut
> um mehr Forumsreaktionen zu provozieren.

Naja, dazu gehören immer zwei. Die Meinung des Testers über Rambo IV interessiert mich nicht die Bohne.

Ich bin der Ansicht, da es eh keine objektiven Spieletests geben kann, sollte der Tester solange er "über der Gürtellinie" bleibt auch die Freiheit haben mit den Dingen Vergleiche zu ziehen, mit denen er es möchte und sei es als Mittel zur allgemeinen Belustigung bzw. Empörung.

Und das würde ich auch schreiben, wenn mir Film und/oder Spiel gut gefallen hätten. Was sie nicht konnten, denn weder gesehen noch gespielt :)

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[Grollum]

^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grollum schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das hat damit nichts zu tun, man kann etwas
> nicht
> mögen und gleichzeitig vermeiden einen
> Vergleich
> zu ziehen, der einfach nichts
> aussagt, weil zu
> subjektiv. Da baut man sich
> nämlich ein schönes
> Faktenschloss aus
> Subjektivität auf, das leider
> immer nur auf
> dem eigenen Geschmack beruht. Naja,
> der
> Vergleich wurde wahrscheinlich nur
> eingestreut
> um mehr Forumsreaktionen zu
> provozieren.
>
> Naja, dazu gehören immer zwei. Die Meinung des
> Testers über Rambo IV interessiert mich nicht die
> Bohne.

dito. Hat deshalb für mich auch nichts im Test zu suchen.

> Ich bin der Ansicht, da es eh keine objektiven
> Spieletests geben kann, sollte der Tester solange
> er "über der Gürtellinie" bleibt auch die Freiheit
> haben mit den Dingen Vergleiche zu ziehen, mit
> denen er es möchte und sei es als Mittel zur
> allgemeinen Belustigung bzw. Empörung.

Natürlich hat er das Recht. Guter Stil ist das für mich aber nicht.

> Und das würde ich auch schreiben, wenn mir Film
> und/oder Spiel gut gefallen hätten. Was sie nicht
> konnten, denn weder gesehen noch gespielt :)

Naja, ich finds halt einfach unnötig.

[gehtdichnixan]

HeavyMetalManiac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Thorsten Wiesner schrieb:
> > Turok wirkt stellenweise ähnlich plump und
> ideenloswie der neue
> Rambo-Film.
>
> also als eingefleischter rambo-fan von teil 1 und
> 4 verbiete ich mir solche kommentare.
>
> dieser artikel wirkt stellenweise ähnlich plump
> und ideenlos wie die bildzeitung !
>
> -.-
>

Ideenlos? Die Bildzeitung kommt doch dauernd auf ganz komische Ideen! :D

[mc_zelot]

Grollum schrieb:
-------------------------------------------------------
> ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Grollum schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Das hat damit nichts zu tun,
> man kann etwas
> nicht
> mögen und
> gleichzeitig vermeiden einen
> Vergleich
>
> zu ziehen, der einfach nichts
> aussagt, weil
> zu
> subjektiv. Da baut man sich
> nämlich
> ein schönes
> Faktenschloss aus
>
> Subjektivität auf, das leider
> immer nur
> auf
> dem eigenen Geschmack beruht. Naja,
>
> der
> Vergleich wurde wahrscheinlich nur
>
> eingestreut
> um mehr Forumsreaktionen zu
>
> provozieren.
>
> Naja, dazu gehören immer
> zwei. Die Meinung des
> Testers über Rambo IV
> interessiert mich nicht die
> Bohne.
>
> dito. Hat deshalb für mich auch nichts im Test zu
> suchen.
>
> > Ich bin der Ansicht, da es eh keine
> objektiven
> Spieletests geben kann, sollte der
> Tester solange
> er "über der Gürtellinie"
> bleibt auch die Freiheit
> haben mit den Dingen
> Vergleiche zu ziehen, mit
> denen er es möchte
> und sei es als Mittel zur
> allgemeinen
> Belustigung bzw. Empörung.
>
> Natürlich hat er das Recht. Guter Stil ist das für
> mich aber nicht.
>
> > Und das würde ich auch schreiben, wenn mir
> Film
> und/oder Spiel gut gefallen hätten. Was
> sie nicht
> konnten, denn weder gesehen noch
> gespielt :)
>
> Naja, ich finds halt einfach unnötig.
>

Wenn das Spiel mich auch nur annähernd so gut Unterhält wie der glorreiche Film, muss ich es haben.