keine Verschlüsselung serienmäßig?

[hmm...]

> Medtronic-Konkurrent Boston Scientific stattet seine Geräte
> nach eigenen Angaben bereits heute mit Sicherheitsfunktionen
> wie Verschlüsselung aus.

Machen das etwa die anderen Hersteller nicht?
Die setzen einem Menschen doch nicht einfach ein lebenswichtiges Implantat ein ohne es zu schützen?

[Dr. med. Wurst]

> Machen das etwa die anderen Hersteller nicht?
> Die setzen einem Menschen doch nicht einfach ein
> lebenswichtiges Implantat ein ohne es zu schützen?
Das wäre allerdings grob fahrlässig

Außerdem gehört eine Plausibilitätsprüfung der
übertragenen Paramter rein, die verhindert, dass wirklich lebensgefährliche Einstellungen gemacht werden können.

[gdna]

hmm... schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Medtronic-Konkurrent Boston Scientific
> stattet seine Geräte
> nach eigenen Angaben
> bereits heute mit Sicherheitsfunktionen
> wie
> Verschlüsselung aus.
>
> Machen das etwa die anderen Hersteller nicht?
> Die setzen einem Menschen doch nicht einfach ein
> lebenswichtiges Implantat ein ohne es zu schützen?
Der Schutz besteht meist darin, dass eine Kommunikation nur mit einem Nahfeld Sender möglich ist, zum Beispiel indem eine Antenne genau über dem Implantat liegen muss.
Auch werden dort bestimmt keine ISM Frequenzen (wie z.B. 433Mhz Band) verwendet.
Ich denke nicht das es sehr viele Geräte gibt die über eine Funkschnittstelle verfügen die Reichweiten deutlich über ein paar Meter hinaus ermöglicht.

[Antenne]

gdna schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke nicht das es sehr viele Geräte gibt die
> über eine Funkschnittstelle verfügen die
> Reichweiten deutlich über ein paar Meter hinaus
> ermöglicht.

Einfach nur eine Richtantenne dranpappen?!

[gdna]

Antenne schrieb:
> Einfach nur eine Richtantenne dranpappen?!

Wo dranpappen ?
An den Schrittmacher inkl. Booster damit der auch ein gerichtetes Feld zurücksenden kann ?

[Antenne]

gdna schrieb:
-------------------------------------------------------
> Antenne schrieb:
> > Einfach nur eine Richtantenne dranpappen?!
>
> Wo dranpappen ?
> An den Schrittmacher inkl. Booster damit der auch
> ein gerichtetes Feld zurücksenden kann ?

An das Gerät mit dem du den Herzschrittmacher hacken willst natürlich. Gegenfrage: Muss der Herzschrittmacher etwas zurücksenden wenn ich ihm Befehle gebe? Nach dem Motto: "Sind Sie sich wirklich sicher das Sie mich jetzt ausschalten möchten?"

[gdna]

Antenne schrieb:
> An das Gerät mit dem du den Herzschrittmacher
> hacken willst natürlich. Gegenfrage: Muss der
> Herzschrittmacher etwas zurücksenden wenn ich ihm
> Befehle gebe? Nach dem Motto: "Sind Sie sich
> wirklich sicher das Sie mich jetzt ausschalten
> möchten?"
Das ist ein Argument. Ich hoffe das ich das nie erfahren werde ;)

[raccoon]

gdna schrieb:
-------------------------------------------------------
> Antenne schrieb:
> > An das Gerät mit dem du den
> Herzschrittmacher
> hacken willst natürlich.
> Gegenfrage: Muss der
> Herzschrittmacher etwas
> zurücksenden wenn ich ihm
> Befehle gebe? Nach
> dem Motto: "Sind Sie sich
> wirklich sicher das
> Sie mich jetzt ausschalten
> möchten?"
> Das ist ein Argument. Ich hoffe das ich das nie
> erfahren werde ;)
>
>

als realistische antwort auf die frage kann ich mit gutem gewissen behaupten ich weis es nicht....

aber wenn ich so ein teil coden würde dann schon mit irgendeiner form von zugangsberechtigung (authentisch oder nicht authentisch sei dahingestellt) von daher würd ich schon sagen dass ein dialog geführt werden muss vorallem damit daten fehlerfrei ankommen muss an der stelle alleine schon eine bidirektionale komunikation implementiert werden... also eher ein proof of concept als warfare
aber gezielte attentate lassen sich evtl damit schon anstellen ... aber dass geht dann ja auch einfacher mit nem mikrowellenofen ;)

[leser4711]

hmm... schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Medtronic-Konkurrent Boston Scientific
> stattet seine Geräte
> nach eigenen Angaben
> bereits heute mit Sicherheitsfunktionen
> wie
> Verschlüsselung aus.
>
> Machen das etwa die anderen Hersteller nicht?
> Die setzen einem Menschen doch nicht einfach ein
> lebenswichtiges Implantat ein ohne es zu schützen?


Die anderen Hersteller (zumindest einige) machen das, selbstverständlich !