-
OT: Blocking in Xv-Video auch mit freiem radeon?
Autor: DexterF 20.03.08 - 23:16
Habe hier eine X800 und mit dem freien radeon-Treiber hinreichend 3D-Support für Google Earth, mehr brauche ich gar nicht.
Aber: neulich las ich, dass das Xv-Overlay des Binärtreibers fglrx starke Blockbildung verursacht und schaute mir das spasseshalber mal gerade hier an, verglich mit Xshm, der komplett in Software läuft und siehe da: viele Klötzchen in dunklen Bildbereichen, wo's mit Xshm einwandfrei ist.
Kann das jemand bestätigen? Ist da irgendwas zu drehen? Wenn nicht, werd ich ATi den Rücken kehren müssen.
-
Re: OT: Blocking in Xv-Video auch mit freiem radeon?
Autor: redshagh 21.03.08 - 09:39
DexterF schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habe hier eine X800 und mit dem freien
> radeon-Treiber hinreichend 3D-Support für Google
> Earth, mehr brauche ich gar nicht.
> Aber: neulich las ich, dass das Xv-Overlay des
> Binärtreibers fglrx starke Blockbildung verursacht
> und schaute mir das spasseshalber mal gerade hier
> an, verglich mit Xshm, der komplett in Software
> läuft und siehe da: viele Klötzchen in dunklen
> Bildbereichen, wo's mit Xshm einwandfrei ist.
>
> Kann das jemand bestätigen? Ist da irgendwas zu
> drehen? Wenn nicht, werd ich ATi den Rücken kehren
> müssen.
>
bei meiner radeon9600XT gibts beim fglrx im vergleich zum radeon extreme blockbildung... bei freien ist alles einwandfrei..
und sogar die cpu-last is um einiges niedriger mit dem freien...
aber bei spielen schauts dann halt schlechter aus -
Re: OT: Blocking in Xv-Video auch mit freiem radeon?
Autor: DexterF 22.03.08 - 17:16
> bei meiner radeon9600XT gibts beim fglrx im
> vergleich zum radeon extreme blockbildung... bei
> freien ist alles einwandfrei..
>
> und sogar die cpu-last is um einiges niedriger mit
> dem freien...
>
> aber bei spielen schauts dann halt schlechter aus
9600 = R3x0
X800=R420
Keine Ahnung, wie ähnlich die sich sind.