Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Verbot von Kampfrobotern gefordert

Besser Robo als einer von uns, oder

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Menschenfreund 31.03.08 - 14:47

    Leute über was diskutiert ihr hier? Wenn irgendwann die Roboter so gut sind, dass keine Menschen in Kriegen sterben müssen ist es doch gut! Fragt mal die Mütter der getöten amerikanischen Soldaten, ob nicht lieber ein Roboter an der Stelle ihres Sohnes hätte kämpfen sollen. Glaubt ihr denn, dass durch Roboter mehr Menschen auf den Schlachtfelder getötet würden? Roboter haben keinen Hass, kennen keine Rache, und bestimmt wird ein Roboter auch keine Frauen vergewaltigen. Ich bin auch davon überzeugt, dass Kampfroboter maximal genau so viel "friedly fire" verursachen wie Menschen, und das Verhältnis wird schnell besser, woran ich beim Menschen zumindest am "schnell" zweifle. Mich würden mal ein Paar Meinungen von Weltverbesserern interessieren was an diesen Robotern so schlimm ist. Krieg ist schlimm, aber ein Roboter ist nur eine unter vielen Waffen, die nicht schlimmer oder schrecklicher ist als alles andere was wir so die letzten Jahrhunderte entwickelt haben. Und kommt mir nicht mit irgendwelchen Filmen!

  2. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Asimov´s Spirit 31.03.08 - 14:59

    Menschenfreund schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Leute über was diskutiert ihr hier? Wenn
    > irgendwann die Roboter so gut sind, dass keine
    > Menschen in Kriegen sterben müssen ist es doch
    > gut! Fragt mal die Mütter der getöten
    > amerikanischen Soldaten, ob nicht lieber ein
    > Roboter an der Stelle ihres Sohnes hätte kämpfen
    > sollen. Glaubt ihr denn, dass durch Roboter mehr
    > Menschen auf den Schlachtfelder getötet würden?
    > Roboter haben keinen Hass, kennen keine Rache, und
    > bestimmt wird ein Roboter auch keine Frauen
    > vergewaltigen. Ich bin auch davon überzeugt, dass
    > Kampfroboter maximal genau so viel "friedly fire"
    > verursachen wie Menschen, und das Verhältnis wird
    > schnell besser, woran ich beim Menschen zumindest
    > am "schnell" zweifle. Mich würden mal ein Paar
    > Meinungen von Weltverbesserern interessieren was
    > an diesen Robotern so schlimm ist. Krieg ist
    > schlimm, aber ein Roboter ist nur eine unter
    > vielen Waffen, die nicht schlimmer oder
    > schrecklicher ist als alles andere was wir so die
    > letzten Jahrhunderte entwickelt haben. Und kommt
    > mir nicht mit irgendwelchen Filmen!


    In welcher Welt lebst Du eigentlich - Menschenfreund?
    Roboter werden natürlich nur von den "Guten" eingesetzt.
    Wer ist das denn?
    Wir natürlich!
    Und wer sind wir?
    Amerikaner oder Iraner?
    Israelis oder Palestinenser?
    Die Liste kannst Du endlos weiterschreiben, wie die Liste der Toten, die jeder Krieg verursacht hat.
    Roboter werden ihre Befehle genauso befolgen wie die Soldaten der Wehrmacht im 2. Weltkrieg.
    Und die hätten ihre Befehle wohl besser nicht befolgt.

  3. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Ekud 31.03.08 - 15:28

    Menschenfreund schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Leute über was diskutiert ihr hier? Wenn
    > irgendwann die Roboter so gut sind, dass keine
    > Menschen in Kriegen sterben müssen ist es doch
    > gut! Fragt mal die Mütter der getöten
    > amerikanischen Soldaten, ob nicht lieber ein
    > Roboter an der Stelle ihres Sohnes hätte kämpfen
    > sollen. Glaubt ihr denn, dass durch Roboter mehr
    > Menschen auf den Schlachtfelder getötet würden?
    > Roboter haben keinen Hass, kennen keine Rache, und
    > bestimmt wird ein Roboter auch keine Frauen
    > vergewaltigen. Ich bin auch davon überzeugt, dass
    > Kampfroboter maximal genau so viel "friedly fire"
    > verursachen wie Menschen, und das Verhältnis wird
    > schnell besser, woran ich beim Menschen zumindest
    > am "schnell" zweifle. Mich würden mal ein Paar
    > Meinungen von Weltverbesserern interessieren was
    > an diesen Robotern so schlimm ist. Krieg ist
    > schlimm, aber ein Roboter ist nur eine unter
    > vielen Waffen, die nicht schlimmer oder
    > schrecklicher ist als alles andere was wir so die
    > letzten Jahrhunderte entwickelt haben. Und kommt
    > mir nicht mit irgendwelchen Filmen!
    Roboter benötigen eine komplexe KI.
    Wenn wir schon so eine komplexe KI haben, wird sie sich irgendwann gegen uns wenden. Erster Grund.
    Dann können Roboter Viren einfangen (sofern Microsoft das Betriebssystem sponsert :P *troll* Nein, spaß, keine Software ist Fehlerfrei) zum Beispiel, dann töten sie erst Recht ihre eigenen oder tun so als wäre alles in Ordnung und wenn dann der eigene Offizier kommt wird er ermordet.
    Oder man schickt eine Ladung infizierte Roboter zurück, weil sie Beispielsweiße einen Defekt haben "sollen"... und auf einmal steht eine Batallion infizierte Roboter mitten in einer Stadt.
    Wie erkennt auch ein Roboter ob der Gegner eine Waffe hat und schiessen oder weglegen will? Würde er Kinder mit Spielzeugwaffen erkennen und sie verschonen?
    Schwer machbar und immer zu Fehleranfällig. Am besten gar kein Krieg führen.


  4. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: adba 31.03.08 - 15:57

    Menschenfreund schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Leute über was diskutiert ihr hier? Wenn
    > irgendwann die Roboter so gut sind, dass keine
    > Menschen in Kriegen sterben müssen ist es doch
    > gut! Fragt mal die Mütter der getöten
    > amerikanischen Soldaten, ob nicht lieber ein
    > Roboter an der Stelle ihres Sohnes hätte kämpfen
    > sollen. Glaubt ihr denn, dass durch Roboter mehr
    > Menschen auf den Schlachtfelder getötet würden?
    > Roboter haben keinen Hass, kennen keine Rache, und
    > bestimmt wird ein Roboter auch keine Frauen
    > vergewaltigen. Ich bin auch davon überzeugt, dass
    > Kampfroboter maximal genau so viel "friedly fire"
    > verursachen wie Menschen, und das Verhältnis wird
    > schnell besser, woran ich beim Menschen zumindest
    > am "schnell" zweifle. Mich würden mal ein Paar
    > Meinungen von Weltverbesserern interessieren was
    > an diesen Robotern so schlimm ist. Krieg ist
    > schlimm, aber ein Roboter ist nur eine unter
    > vielen Waffen, die nicht schlimmer oder
    > schrecklicher ist als alles andere was wir so die
    > letzten Jahrhunderte entwickelt haben. Und kommt
    > mir nicht mit irgendwelchen Filmen!


    Du denkst vermutlich das dann nur noch Roboter gegen Roboter kämpfen würde... das ist FLASCH! Es wird so sein, dass z.B. die Amis ihre Roboter in den Kampf schicken und diese Roboter kämpfen dort gegen Menschen, weil nicht jedes Land solch weit entwickelten Roboter besitzt!
    Weil bei den Amis jetzt niemand mehr stirbt, ist auch kein Ami mehr gegen den Krieg denn so bekommen sie günstigeres Öl und und und...
    Auf der Seite der Gegner sterben aber umso mehr Leute die sich gegen diese Roboter nicht wehren können!

    Oder stell dir vor du lebst in einer Monarchie und wirst von deinem eigenen Land unterdrückt. Die Monarchie kauft sich eine Armee von Robotern und somit hat das Volk keine Hoffnung mehr und keine Chance für eine Revolution...

    Eigentlich sollte man die Kriege wie früher mit Schwertern usw führen. Dann würden sie die Kriegsparteien viel genauer überlegen, ob sie wirklich ein Krieg führen wollen. Wenn aber mindestens eine Seite eine Roboterarmee hat, dann ist es für sie keine ethische Frage mehr sondern nur noch eine wirtschaftliche und das gibt doch sehr zu denken!

    Fazit: Kampfroboter sind sehr gefährlich, weil sie den Krieg verharmlosen und sollten nicht im Krieg eingesetzt werden!

    mfg

  5. Besser kein Krieg, als Robokrieg! (k.T.)

    Autor: Gucky 31.03.08 - 16:09

    (k.T.)

  6. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Slicks 31.03.08 - 16:30

    -------------------------------------------------------
    > Menschenfreund schrieb:
    > --------------------------------------------------
    Würde
    > er Kinder mit Spielzeugwaffen erkennen und sie
    > verschonen?

    Sonst habe ich keine Einwände, aber bei diesem Satz nun ja...
    Wenn ein Kind während eines Krieges Mit einer Speilzeugwaffe rumläuft, dann ist es selber schuld!

    Das Kind das zu viele Murmeln verschluckt sollte keine eignen Kindern bekommen^^. Gesetz der Natur!

    Slicks

  7. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Ekud 31.03.08 - 16:36

    Slicks schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Menschenfreund schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > Würde
    > > er Kinder mit Spielzeugwaffen erkennen und
    > sie
    > verschonen?
    >
    > Sonst habe ich keine Einwände, aber bei diesem
    > Satz nun ja...
    > Wenn ein Kind während eines Krieges Mit einer
    > Speilzeugwaffe rumläuft, dann ist es selber
    > schuld!
    >
    > Das Kind das zu viele Murmeln verschluckt sollte
    > keine eignen Kindern bekommen^^. Gesetz der
    > Natur!
    >
    > Slicks
    Es ist ein Kind, es weiß nicht umbedingt das die Waffe andere Person in so einer Situation bedrohen könnte oder vergisst/verdrängt es.
    Es kann auch seinen das man relativ nah an der Grenze wohnt und erst mit bekommt, das man im Krieg ist, wenn ein Roboter vor dir steht.

  8. Das Kind das zu viele Murmeln verschluckt sollte keine eignen Kindern bekommen^^

    Autor: Slicks 31.03.08 - 16:43

    Ekud schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Es kann auch seinen das man relativ nah an der
    > Grenze wohnt und erst mit bekommt, das man im
    > Krieg ist, wenn ein Roboter vor dir steht.
    >


    Der Roboter sollte dank GPS nicht mehr als ca 50m über die Grenze laufen^^

    Wie ich schon sagte:
    > Das Kind das zu viele Murmeln verschluckt sollte
    > keine eignen Kindern bekommen^^.

  9. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: p. diddy 31.03.08 - 16:44

    Ja und der König reitet vor (Bush). ^^

    adba schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Menschenfreund schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Leute über was diskutiert ihr hier? Wenn
    >
    > irgendwann die Roboter so gut sind, dass
    > keine
    > Menschen in Kriegen sterben müssen ist
    > es doch
    > gut! Fragt mal die Mütter der
    > getöten
    > amerikanischen Soldaten, ob nicht
    > lieber ein
    > Roboter an der Stelle ihres Sohnes
    > hätte kämpfen
    > sollen. Glaubt ihr denn, dass
    > durch Roboter mehr
    > Menschen auf den
    > Schlachtfelder getötet würden?
    > Roboter haben
    > keinen Hass, kennen keine Rache, und
    > bestimmt
    > wird ein Roboter auch keine Frauen
    >
    > vergewaltigen. Ich bin auch davon überzeugt,
    > dass
    > Kampfroboter maximal genau so viel
    > "friedly fire"
    > verursachen wie Menschen, und
    > das Verhältnis wird
    > schnell besser, woran ich
    > beim Menschen zumindest
    > am "schnell" zweifle.
    > Mich würden mal ein Paar
    > Meinungen von
    > Weltverbesserern interessieren was
    > an diesen
    > Robotern so schlimm ist. Krieg ist
    > schlimm,
    > aber ein Roboter ist nur eine unter
    > vielen
    > Waffen, die nicht schlimmer oder
    >
    > schrecklicher ist als alles andere was wir so
    > die
    > letzten Jahrhunderte entwickelt haben.
    > Und kommt
    > mir nicht mit irgendwelchen
    > Filmen!
    >
    > Du denkst vermutlich das dann nur noch Roboter
    > gegen Roboter kämpfen würde... das ist FLASCH! Es
    > wird so sein, dass z.B. die Amis ihre Roboter in
    > den Kampf schicken und diese Roboter kämpfen dort
    > gegen Menschen, weil nicht jedes Land solch weit
    > entwickelten Roboter besitzt!
    > Weil bei den Amis jetzt niemand mehr stirbt, ist
    > auch kein Ami mehr gegen den Krieg denn so
    > bekommen sie günstigeres Öl und und und...
    > Auf der Seite der Gegner sterben aber umso mehr
    > Leute die sich gegen diese Roboter nicht wehren
    > können!
    >
    > Oder stell dir vor du lebst in einer Monarchie und
    > wirst von deinem eigenen Land unterdrückt. Die
    > Monarchie kauft sich eine Armee von Robotern und
    > somit hat das Volk keine Hoffnung mehr und keine
    > Chance für eine Revolution...
    >
    > Eigentlich sollte man die Kriege wie früher mit
    > Schwertern usw führen. Dann würden sie die
    > Kriegsparteien viel genauer überlegen, ob sie
    > wirklich ein Krieg führen wollen. Wenn aber
    > mindestens eine Seite eine Roboterarmee hat, dann
    > ist es für sie keine ethische Frage mehr sondern
    > nur noch eine wirtschaftliche und das gibt doch
    > sehr zu denken!
    >
    > Fazit: Kampfroboter sind sehr gefährlich, weil sie
    > den Krieg verharmlosen und sollten nicht im Krieg
    > eingesetzt werden!
    >
    > mfg


  10. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: adba 31.03.08 - 16:47

    p. diddy schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja und der König reitet vor (Bush). ^^
    >

    Genau!! Dann hätte er es sich sicher anderst überlegt!

    ;-)

  11. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Urheberrecht = Genozid 31.03.08 - 16:51

    Keine Sorge, wenn es soweit ist, dass die Roboter weit verbreitet und einsatzbereit sind, wird es internationale Abkommen geben, dass Roboter nicht auf Roboter schiessen duerfen. Sind viel zu teuer. Auf Menschen schiessen ist viel billiger und effektiver.

  12. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: c&c 31.03.08 - 16:53

    Menschenfreund schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Leute über was diskutiert ihr hier? Wenn
    > irgendwann die Roboter so gut sind, dass keine
    > Menschen in Kriegen sterben müssen ist es doch
    > gut! Fragt mal die Mütter der getöten
    > amerikanischen Soldaten, ob nicht lieber ein
    > Roboter an der Stelle ihres Sohnes hätte kämpfen
    > sollen. Glaubt ihr denn, dass durch Roboter mehr
    > Menschen auf den Schlachtfelder getötet würden?
    > Roboter haben keinen Hass, kennen keine Rache, und
    > bestimmt wird ein Roboter auch keine Frauen
    > vergewaltigen. Ich bin auch davon überzeugt, dass
    > Kampfroboter maximal genau so viel "friedly fire"
    > verursachen wie Menschen, und das Verhältnis wird
    > schnell besser, woran ich beim Menschen zumindest
    > am "schnell" zweifle. Mich würden mal ein Paar
    > Meinungen von Weltverbesserern interessieren was
    > an diesen Robotern so schlimm ist. Krieg ist
    > schlimm, aber ein Roboter ist nur eine unter
    > vielen Waffen, die nicht schlimmer oder
    > schrecklicher ist als alles andere was wir so die
    > letzten Jahrhunderte entwickelt haben. Und kommt
    > mir nicht mit irgendwelchen Filmen!

    Auch wenns sonst keiner tut.. ich stimme dir zu.

  13. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Urheberrecht = Genozid 31.03.08 - 17:04

    Menschenfreund schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...und bestimmt wird ein Roboter auch keine Frauen
    > vergewaltigen.

    Oh, auch hier waere ich mit nicht so sicher. Im Rahmen psychologischer Kriegsfuehrung, um den Gegber zu demoralisieren..... Traue ich dem Moerdervolk ohne weiteres zu.

  14. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Ekud 31.03.08 - 17:07


    > Auch wenns sonst keiner tut.. ich stimme dir zu.

    Es gibt dann vieleicht keine Verluste auf *UNSERER* Seite.
    Aber unsere Feinde sterben schnell.
    Und die Feinde gegen die wir danach kämpfen.. und danach... und danach...
    Erst fällt ein Land, dann noch eins, noch eins... die Menschen in den Ländern sterben zum Großteil weil sie sich nicht wehren können.
    Unsere Leute sterbenwirklich nicht, aber dafür Alle anderen Länder.

    Kurzfassung:

    1. Roboter sind Fehleranfällig
    1.1 Schiessen auf unschuldige/wehrlose Menschen
    1.2 Können durch Virenbefall viel Schaden in den eigenen Reihen anrichten (eventuell sogar im eigenen Land, wenn die Roboter zurückgeholt werden und einer Befallen ist)

    2. Es gibt mehr Kriege von hohen Staaten
    2.1 Die Bevölkerung sagt nichts mehr gegen Krieg weil es ihnen egal ist, wieviele Roboter fallen... und andere Menschen, aus einem fast unbekannten Mensch interessieren sie sowieso nicht.
    2.2 Roboter können in Massenproduktion produziert werden, Menschen hingegen wachsen nicht auf Bäumen. Ein Land kann dann ewig Krieg (Nahezu Unendlich Tote auf Seiten der Gegner!) führen, weil es genug Rohstoffe hat. Mit Menschen gäb es Verluste, das würde zwar bedeuten das die Eigenen Menschen sterben aber das Land kann trotzdem nicht ewig Krieg führen weil irgendwann keine Menschen mehr da sind.

    3 Roboter unterstützen Dikaturen
    3.1 Eine Armee von Roboter gegen Normale Bürger, die Bürger könnten kaum etwas gegen die Roboter machen.

  15. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Ekud 31.03.08 - 17:08

    Urheberrecht = Genozid schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Menschenfreund schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ...und bestimmt wird ein Roboter auch keine
    > Frauen
    > vergewaltigen.
    >
    > Oh, auch hier waere ich mit nicht so sicher. Im
    > Rahmen psychologischer Kriegsfuehrung, um den
    > Gegber zu demoralisieren..... Traue ich dem
    > Moerdervolk ohne weiteres zu.

    Um den Gegner zu demoralisieren gibt es bereits Windows :)

  16. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Urheberrecht = Genozid 31.03.08 - 17:10

    Ekud schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Urheberrecht = Genozid schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Menschenfreund schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > ...und bestimmt wird ein
    > Roboter auch keine
    > Frauen
    > vergewaltigen.
    >
    > Oh, auch hier waere ich mit nicht so
    > sicher. Im
    > Rahmen psychologischer
    > Kriegsfuehrung, um den
    > Gegber zu
    > demoralisieren..... Traue ich dem
    > Moerdervolk
    > ohne weiteres zu.
    >
    > Um den Gegner zu demoralisieren gibt es bereits
    > Windows :)

    Ja, aber demoralisierte Geeks sind nicht kriegsentscheidend. Und andere sind nicht anfaellig.

  17. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Urheberrecht = Genozid 31.03.08 - 17:13

    Asimov´s Spirit schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Roboter werden ihre Befehle genauso befolgen wie
    > die Soldaten der Wehrmacht im 2. Weltkrieg.

    Die Soldaten der Wehrmacht im 2. Weltkrieg waren keine Roboter? :-O

  18. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Asimov´s Spirit 31.03.08 - 17:13

    c&c schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Menschenfreund schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Leute über was diskutiert ihr hier? Wenn
    >
    > irgendwann die Roboter so gut sind, dass
    > keine
    > Menschen in Kriegen sterben müssen ist
    > es doch
    > gut! Fragt mal die Mütter der
    > getöten
    > amerikanischen Soldaten, ob nicht
    > lieber ein
    > Roboter an der Stelle ihres Sohnes
    > hätte kämpfen
    > sollen. Glaubt ihr denn, dass
    > durch Roboter mehr
    > Menschen auf den
    > Schlachtfelder getötet würden?
    > Roboter haben
    > keinen Hass, kennen keine Rache, und
    > bestimmt
    > wird ein Roboter auch keine Frauen
    >
    > vergewaltigen. Ich bin auch davon überzeugt,
    > dass
    > Kampfroboter maximal genau so viel
    > "friedly fire"
    > verursachen wie Menschen, und
    > das Verhältnis wird
    > schnell besser, woran ich
    > beim Menschen zumindest
    > am "schnell" zweifle.
    > Mich würden mal ein Paar
    > Meinungen von
    > Weltverbesserern interessieren was
    > an diesen
    > Robotern so schlimm ist. Krieg ist
    > schlimm,
    > aber ein Roboter ist nur eine unter
    > vielen
    > Waffen, die nicht schlimmer oder
    >
    > schrecklicher ist als alles andere was wir so
    > die
    > letzten Jahrhunderte entwickelt haben.
    > Und kommt
    > mir nicht mit irgendwelchen
    > Filmen!
    >
    > Auch wenns sonst keiner tut.. ich stimme dir zu.



    2 Dumme - 1 Gedanke

  19. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Inu 31.03.08 - 17:20

    Urheberrecht = Genozid schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Asimov´s Spirit schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Roboter werden ihre Befehle genauso befolgen
    > wie
    > die Soldaten der Wehrmacht im 2.
    > Weltkrieg.
    >
    > Die Soldaten der Wehrmacht im 2. Weltkrieg waren
    > keine Roboter? :-O

    In meinen brutalen Shooterspielen bluten die aber schwarzes Öl... das _müssen_ Roboter gewesen sein!


  20. Re: Besser Robo als einer von uns, oder

    Autor: Ekud 31.03.08 - 17:21


    >
    >
    > Auch wenns sonst keiner tut.. ich stimme dir
    > zu.
    >
    > 2 Dumme - 1 Gedanke
    >

    Mehr Kriege weil:
    2.1 Die Bevölkerung sagt nichts mehr gegen Krieg weil es ihnen egal ist, wieviele Roboter fallen... und andere Menschen, aus einem (oder zehn) fast unbekannten Land interessieren sie sowieso nicht.

    Trifft hier ganz gut zu.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. WEINMANN Emergency Medical Technology GmbH + Co. KG, Hamburg
  2. Dentsply Sirona, The Dental Solutions Company(TM), Bensheim bei Darmstadt
  3. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf
  4. Advanced Business Computer Consult GmbH, Volxheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Sandisk 512-GB-SSD für 55,00€, WD Elements Exclusive Edition 2 TB für 59,00€ und Abend...
  2. 31,99€
  3. 139,00€ (Bestpreis!)
  4. (aktuell u. a. Speedlink Velator Gaming-Tastatur für 9,99€, Deepcool New Ark Gehäuse für 249...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Manipulierte Zustimmung: Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal
Manipulierte Zustimmung
Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal

Nur die wenigsten Cookie-Banner entsprechen den Vorschriften der DSGVO, wie eine Studie feststellt. Die Datenschutzbehörden halten sich mit Sanktionen aber noch zurück.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Chrome & Privacy Google möchte uns in Zukunft anders tracken
  2. Tracking Google und Facebook tracken auch auf vielen Pornoseiten
  3. Android Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten

Garmin Fenix 6 im Test: Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen
Garmin Fenix 6 im Test
Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen

Bis zu 24 Tage Akkulaufzeit, im Spezialmodus sogar bis zu 120 Tage: Garmin setzt bei seiner Sport- und Smartwatchserie Fenix 6 konsequent auf Akku-Ausdauer. Beim Ausprobieren haben uns neben einem System zur Stromgewinnung auch neue Energiesparoptionen interessiert.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Fenix 6 Garmins Premium-Wearable hat ein Pairing-Problem
  2. Wearable Garmin Fenix 6 bekommt Solarstrom

Recruiting: Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird
Recruiting
Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Gerade im IT-Bereich können Unternehmen sehr schnell wachsen. Dabei können der Fachkräftemangel und das schnelle Onboarding von neuen Mitarbeitern zum Problem werden. Wir haben uns bei kleinen Startups und Großkonzernen umgehört, wie sie in so einer Situation mit den Herausforderungen umgehen.
Von Robert Meyer

  1. Recruiting Alle Einstellungsprozesse sind fehlerhaft
  2. LoL Was ein E-Sport-Trainer können muss
  3. IT-Arbeit Was fürs Auge

  1. ARM Flexible Access: Wissenschaftler können ARMs IP kostenlos nutzen
    ARM Flexible Access
    Wissenschaftler können ARMs IP kostenlos nutzen

    Die Konkurrenz durch RISC-V zeigt Wirkung: ARM öffnet seinen ARM Flexible Access für Universitäten, was bedeutet, dass Forscher kostenlos Zugriff auf unter anderem CPU- und Grafikkerne der Briten haben.

  2. Programmiersprache: Java 13 bringt mehrzeilige Strings mit Textblöcken
    Programmiersprache
    Java 13 bringt mehrzeilige Strings mit Textblöcken

    Die Sprache Java steht im Ruf, eher umständlich zu sein. Die Entwickler versuchen aber, viel daran zu ändern. Mit der nun verfügbaren Version Java 13 gibt es etwa Textblöcke, mit denen sich endlich angenehm und ohne unnötige Umstände mehrzeilige Strings definieren lassen.

  3. MSVC: Microsoft legt Standardbibliothek für C++ offen
    MSVC
    Microsoft legt Standardbibliothek für C++ offen

    Die Implementierung der C++-Standardbibliothek von Microsoft ist nun als Open Source verfügbar. Dank der Lizenz ist eine Kooperation mit dem LLVM-Projekt möglich.


  1. 14:13

  2. 14:00

  3. 13:54

  4. 13:39

  5. 13:15

  6. 13:03

  7. 12:42

  8. 12:28