Re: Verbessert doch das OS dann
Autor: Astorek 04.04.08 - 12:49
Jay Äm schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bitte erklär mir mal bitte den Unterschied
> zwischen Windows 95 a, Windows 95 b und Windows 95
> c. Alternativ zwischen 95 und 98. Oder den
> zwischen 2000 und XP. Usw. usw. usw....
Das ist wieder was anderes; ein Privatuser hatte garkeine Möglichkeit, zwischen Win95, a, b, c zu wählen, das erste normal im Laden verkaufte Windows war 98. Vorher wurden die OSse per OEM mitgeliefert. Welche Win95-Version man bekam, war Glückssache. Win95 und 95a sind beinahe identisch, 95b führte FAT32, AGP-Grafikkarten und eine (fehlerhafte) USB-Unterstützung ein, 95c integrierte hauptsächlich den IE fest ins System. Ok, ob der Nutzwert von 95c gesteigert wurde, lässt sich abstreiten ;) .
Win2000 war für Firmenkunden insofern von Vorteil, weil neuere Hardware unterstützt wurde, die vorher von NT nicht unterstützt wurden (USB-, FAT32- und Firewireunterstützung fehlten völlig, keine SP-Integration (gab bei NT ohne SP deshalb Schwierigkeiten beim Installieren auf einer Festplatte größer 4 GB), mangelhafter Gerätemanager, keine DirectX-Installation für Heimanwender). AFAIK wurde da auch das Active Directory eingeführt (korrigiert mich, wenn ich falsch liege).
WinXP vereinte die beiden Welten von Spieletauglichkeit Win9x und Stabilität von NT. Daneben wurde an vielen Stellen geschraubt: Im Gegensatz zu 2000 deutlich schneller durch diverse Optimierungen (bspw. Registry-Einlesen ist unabhängig von Position und Speicher. Scheinen leider viele Anwender nicht zu wissen, weshalb sich solche "Registry-Cleaner" immer noch gut verkaufen, aber das ist ein anderes Thema)... Hm, nun gut, für Firmenanwender bietet XP (meines Wissens) tatsächlich nicht sooo viele Vorteile gegenüber 2000, da hast du auch wieder recht... (Wohl genau aus dem Grund findet man noch genügend Firmenserver und verbundene Client-Rechner, auf denen Win2000 läuft...)