Video

[Neutronium]

> Wie groß der Unterschied auch in der Leistung zwischen einer
> GeForce und einer Quadro ist, zeigte Nvidia anhand von
> Demonstrationen mit einer GeForce 8600 GT im Vergleich zur Quadro
> 3700, beides Einsteiger-Modelle unter 150,- Euro.
Von wegen unter 150€...

In anbetracht der Preisunterschiede von knapp 850€ zwischen einer Quadro FX3700 (bei z.B. Alternate ab 919€) und einer GeForce 8600 GT (bei z.B. Alternate ab 59€) finde ich den Geschwindigkeitsunterschied eigentlich viel zu niedrig.

[Neutronium]

Übrigens kostet selbst die 64bittige Quadro FX 370 mit 109€ fast doppelt wie die 8600GT, wobei letztere, sofern nicht armselige Programmierung seites Autocad oder des Treiberherstellers dem im Weg steht, die Quadro locker abhängen sollte.

[D-Man]

Zumal die FX3700 eine G92, und damit eine 8800GT ist und somit rein prinzipiell kein vergelich mit einer 8600GT gemacht werden sollte.

Neutronium schrieb:
-------------------------------------------------------
> Übrigens kostet selbst die 64bittige Quadro FX 370
> mit 109€ fast doppelt wie die 8600GT, wobei
> letztere, sofern nicht armselige Programmierung
> seites Autocad oder des Treiberherstellers dem im
> Weg steht, die Quadro locker abhängen sollte.

[Yeeeeeeeeha]

Neutronium schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Wie groß der Unterschied auch in der Leistung
> zwischen einer
> GeForce und einer Quadro ist,
> zeigte Nvidia anhand von
> Demonstrationen mit
> einer GeForce 8600 GT im Vergleich zur Quadro
>
> 3700, beides Einsteiger-Modelle unter 150,-
> Euro.
> Von wegen unter 150€...
>
> In anbetracht der Preisunterschiede von knapp 850€
> zwischen einer Quadro FX3700 (bei z.B. Alternate
> ab 919€) und einer GeForce 8600 GT (bei z.B.
> Alternate ab 59€) finde ich den
> Geschwindigkeitsunterschied eigentlich viel zu
> niedrig.


*hüstel* Installier dir mal ne Trial von 3ds max und guck dir an, wie unterschiedlich (schlecht) sich das Programm mit div. Treiberversionen für die Comsumer-Karten verhält. Dann denk daran, dass Firmen Leuten eine Menge Geld bezahlen, damit diese jeden Tag am 3ds max oder AutoCAD oder whatever sitzen. Da ist der Performance-Unterschied nur das Zuckerl, da ist das wichtigste, dass das Ding immer perfekt läuft und alle speziellen Features der Applikation unterstützt, z.B. partielle Szenen-Updates.
In Vergleich zu dem, was ein CADler ne Firma pro Monat kostet, machen die paar hundert € alle zwei Jahre für eine anständige Arbeitsumgebung nicht mehr viel aus. ;)

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin