Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Thunderbird und Mozilla in neuen…
  6. Thema

Schrott-Software

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 16:28

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Firmen, die ohne jegliche Ethik und mit allen
    > Mitteln Profitmaximierung als Selbstzweck
    > betreiben... wirken auf mich dreckig. Das gilt
    > übrigens auch für Microsoft.


    Klar, aber das heisst nicht, dass man deswegen die SW, fuer die sie vielleicht mal ein paar Zeilen geschrieben haben, oder deren Entwickler sie bezahlen, automatisch hassen muss.

    Wie gesagt, _jeder_ kann irgenwelchen Mist mir Open Source Software anstellen. Ist schonmal mit dem OpenSSH-Projekt geschehen, bei dem irgendjemand eine Hintertuer in den Server eingebaut hat - wurde leider erst nach ein paar Wochen entdeckt. Wiki-Vandalismus gibts auch immer wieder mal. Open Source hat halt diese Schwachstellen, aber das ist auch gleichzeitig ihre Staerke - man kann sich sicher sein, dass kein schaedlicher Code Monate- oder Jahrelang drin bleibt.

  2. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 16:30

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Du hast schlicht versucht, mit Geschwafel Fakten
    > zu verschatten.


    Hast du schonmal was programiert?

  3. Re: Weichwaren

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 16:32

    Unsere Ansichten sind nicht so weit auseinander, daß sich ein Streit lohnen könnte. Du hast halt ein größeres Vertrauen in die Beobachtungsdichte bei OpenSource, während ich denke, es sind ja nur die Funde, von denen man hört -nicht die versteckten Minen.


    craesh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Firmen, die ohne jegliche Ethik und mit
    > allen
    > Mitteln Profitmaximierung als
    > Selbstzweck
    > betreiben... wirken auf mich
    > dreckig. Das gilt
    > übrigens auch für
    > Microsoft.
    >
    > Klar, aber das heisst nicht, dass man deswegen die
    > SW, fuer die sie vielleicht mal ein paar Zeilen
    > geschrieben haben, oder deren Entwickler sie
    > bezahlen, automatisch hassen muss.
    >
    > Wie gesagt, _jeder_ kann irgenwelchen Mist mir
    > Open Source Software anstellen. Ist schonmal mit
    > dem OpenSSH-Projekt geschehen, bei dem
    > irgendjemand eine Hintertuer in den Server
    > eingebaut hat - wurde leider erst nach ein paar
    > Wochen entdeckt. Wiki-Vandalismus gibts auch immer
    > wieder mal. Open Source hat halt diese
    > Schwachstellen, aber das ist auch gleichzeitig
    > ihre Staerke - man kann sich sicher sein, dass
    > kein schaedlicher Code Monate- oder Jahrelang drin
    > bleibt.


  4. Re: Weichwaren

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 16:36

    Ja. Bei Exfrau 2 hatte ich einigen Erfolg. Die konnte gegen Ende der Ehe praktisch auf Stichwort abstürzen. Vermutlich hatte ich sie zu selten defragmentiert. Exfrau 1 hatte eine Festplatte mit haufenweise defekten Sektoren und viel zu wenig Arbeitsspeicher-da ging gar nichts.


    craesh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Du hast schlicht versucht, mit Geschwafel
    > Fakten
    > zu verschatten.
    >
    > Hast du schonmal was programiert?


  5. Re: Weichwaren

    Autor: Meth0d 22.03.05 - 16:39

    DrupaMail schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Aha, auf nem 'modernen' Pc, das lass ich eh mal
    > dahingestellt sowas vorauszusetzen.
    >
    > Aber ihr machts mich doch a bisserl neugierig,
    > werd die Geschw. mit FF mal testen, wobei ich
    > nicht glaube, dass er das Rennen gg Opera gewinnen
    > wird.
    >
    > Davon ab, wenn man ab und zu mal das System
    > wechselt ist Opera (voll konfiguriert) wesentlich
    > schneller installiert (per Verzeichnis Copy) als
    > das Extensiongefuckel (das seh ich ja bei TBird,
    > wieviel Zeit das kostet.)

    Stimmt 2 Verzeichnisse zu kopieren kann schonmal fast ne minute dauern, je nach interface natürlich. n/c

    FF+TB user

  6. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 16:41

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Unsere Ansichten sind nicht so weit auseinander,
    > daß sich ein Streit lohnen könnte. Du hast halt
    > ein größeres Vertrauen in die Beobachtungsdichte
    > bei OpenSource, während ich denke, es sind ja nur
    > die Funde, von denen man hört -nicht die
    > versteckten Minen.


    Hmm... ja, da ahst du vielleicht Recht. Ich vertraue eben den OS-Entwicklern (da ich ein paar auch kenne, und die einen sehr einen kompetenten Eindruck auf mich machen), auch wenn ich auch weiss, dass niemand ein komplettes Projekt staendig ueberwachen kann. Vor allem bei sowas grossem wie Mozilla wirds sehr schwer. Aber, andersherum wird daran staendig gearbeitet, und Spyware, Hintertuerchen, etc duerften da schon relativ schnell auffallen.

    Andersherum: woher weisst du, dass dein Opera dich nicht doch ausspioniert? Niemand (ausser dem Opera-Entwicklern) hat uberhaupt die Moeglichkeit, da reinzuschauen. Ich will nicht sagen, dass Opera Spyware enthaellt (was ich auch nicht hoffe), aber es gab in der Vergangenheit genug Programme, bei denen es sich herausgestellt hat, dass da doch was unnettes drin war.

  7. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 16:44

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja. Bei Exfrau 2 hatte ich einigen Erfolg. Die
    > konnte gegen Ende der Ehe praktisch auf Stichwort
    > abstürzen. Vermutlich hatte ich sie zu selten
    > defragmentiert. Exfrau 1 hatte eine Festplatte mit
    > haufenweise defekten Sektoren und viel zu wenig
    > Arbeitsspeicher-da ging gar nichts.


    Naja... so detailiert wollte ich das nun doch nicht wissen :)

  8. Re: Weichwaren

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 16:51

    Weil die Jungs schlagartig vernichtet wären, flöge sowas auf. Die würden die eigene Existenzgrundlage zerstören.

    craesh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Unsere Ansichten sind nicht so weit
    > auseinander,
    > daß sich ein Streit lohnen
    > könnte. Du hast halt
    > ein größeres Vertrauen
    > in die Beobachtungsdichte
    > bei OpenSource,
    > während ich denke, es sind ja nur
    > die Funde,
    > von denen man hört -nicht die
    > versteckten
    > Minen.
    >
    > Hmm... ja, da ahst du vielleicht Recht. Ich
    > vertraue eben den OS-Entwicklern (da ich ein paar
    > auch kenne, und die einen sehr einen kompetenten
    > Eindruck auf mich machen), auch wenn ich auch
    > weiss, dass niemand ein komplettes Projekt
    > staendig ueberwachen kann. Vor allem bei sowas
    > grossem wie Mozilla wirds sehr schwer. Aber,
    > andersherum wird daran staendig gearbeitet, und
    > Spyware, Hintertuerchen, etc duerften da schon
    > relativ schnell auffallen.
    >
    > Andersherum: woher weisst du, dass dein Opera dich
    > nicht doch ausspioniert? Niemand (ausser dem
    > Opera-Entwicklern) hat uberhaupt die Moeglichkeit,
    > da reinzuschauen. Ich will nicht sagen, dass Opera
    > Spyware enthaellt (was ich auch nicht hoffe), aber
    > es gab in der Vergangenheit genug Programme, bei
    > denen es sich herausgestellt hat, dass da doch was
    > unnettes drin war.


  9. Re: Weichwaren

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 16:52

    Sorry.

    craesh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ja. Bei Exfrau 2 hatte ich einigen Erfolg.
    > Die
    > konnte gegen Ende der Ehe praktisch auf
    > Stichwort
    > abstürzen. Vermutlich hatte ich sie
    > zu selten
    > defragmentiert. Exfrau 1 hatte eine
    > Festplatte mit
    > haufenweise defekten Sektoren
    > und viel zu wenig
    > Arbeitsspeicher-da ging gar
    > nichts.
    >
    > Naja... so detailiert wollte ich das nun doch
    > nicht wissen :)
    >
    >


  10. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 16:59

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Weil die Jungs schlagartig vernichtet wären, flöge
    > sowas auf. Die würden die eigene Existenzgrundlage
    > zerstören.


    M$ hats bisher auch ueberlebt, auch nach dem x-ten Anlauf.

    Soweit ich mich erinnern kann, war in einer der ersten NN6-Versionen auch Spyware drin. Hat denen auch nicht grossartig geschadet.

  11. Re: Weichwaren

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 17:05

    Das "auch" stört mich. In Opera ist keine Spyware.
    Was M$ angeht -so viele Leute haben gierig nach der Spionage bei der Produktaktivierung gesucht -und NICHTS wurde bisher gefunden. Daß hier jeder meint, die Konzerne hätten keinen besseren Zeitvertreib, als heimlich erbärmliche Privatdaten auszuspähen... ist ein wenig die Folge von Selbstüberschätzung. Das, was interessiert, sind Käuferprofile. Und die werden per Kundenkarte oder bei Amazon massenweise freiwillig abgeliefert.


    craesh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Weil die Jungs schlagartig vernichtet wären,
    > flöge
    > sowas auf. Die würden die eigene
    > Existenzgrundlage
    > zerstören.
    >
    > M$ hats bisher auch ueberlebt, auch nach dem x-ten
    > Anlauf.
    >
    > Soweit ich mich erinnern kann, war in einer der
    > ersten NN6-Versionen auch Spyware drin. Hat denen
    > auch nicht grossartig geschadet.


  12. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 17:10

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das "auch" stört mich. In Opera ist keine Spyware.
    >
    > Was M$ angeht -so viele Leute haben gierig nach
    > der Spionage bei der Produktaktivierung gesucht
    > -und NICHTS wurde bisher gefunden. Daß hier jeder
    > meint, die Konzerne hätten keinen besseren
    > Zeitvertreib, als heimlich erbärmliche Privatdaten
    > auszuspähen... ist ein wenig die Folge von
    > Selbstüberschätzung. Das, was interessiert, sind
    > Käuferprofile. Und die werden per Kundenkarte oder
    > bei Amazon massenweise freiwillig abgeliefert.


    Bei W98 war doch was dabei, wo die auch offen zugeben mussten, dass sie Kundendaten gesammelt haben. Dieser Passport-Quatsch kam mir auch nie sehr vertrauenswuerdig vor. Und was das mit dem "Fehlerbericht senden" auf sich hatte, hab ich auch nie kapiert (was kuemmert das denn bitte m$, wenn die Software X aus dem Hause Y wegen eines Nullpointers abschmiert???).

  13. Re: Weichwaren

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 17:13

    Auch durch Drittsoftware verursachte Fehler bleiben imagemäßig an MS hängen. Eine Software, die wissen will, wieviel RAM ich habe, oder wie schnell die CPU ist... stellt für mich keine echte Spyware da.

    craesh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Das "auch" stört mich. In Opera ist keine
    > Spyware.
    >
    > Was M$ angeht -so viele Leute
    > haben gierig nach
    > der Spionage bei der
    > Produktaktivierung gesucht
    > -und NICHTS wurde
    > bisher gefunden. Daß hier jeder
    > meint, die
    > Konzerne hätten keinen besseren
    > Zeitvertreib,
    > als heimlich erbärmliche Privatdaten
    >
    > auszuspähen... ist ein wenig die Folge von
    >
    > Selbstüberschätzung. Das, was interessiert,
    > sind
    > Käuferprofile. Und die werden per
    > Kundenkarte oder
    > bei Amazon massenweise
    > freiwillig abgeliefert.
    >
    > Bei W98 war doch was dabei, wo die auch offen
    > zugeben mussten, dass sie Kundendaten gesammelt
    > haben. Dieser Passport-Quatsch kam mir auch nie
    > sehr vertrauenswuerdig vor. Und was das mit dem
    > "Fehlerbericht senden" auf sich hatte, hab ich
    > auch nie kapiert (was kuemmert das denn bitte m$,
    > wenn die Software X aus dem Hause Y wegen eines
    > Nullpointers abschmiert???).


  14. Re: Weichwaren

    Autor: Grendel 22.03.05 - 17:37

    DrupaMail schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > So grad mal den aktuellen FF installiert und diese
    > Tests gemacht (wobei ich keine Ahnung habe,
    > inwiefern die überhaupt was aussagen):
    >
    > Opera: 5 sec
    > Firefox: 12 sec
    >
    > Opera: 500ms
    > Firefox: 5000ms

    Bei mir:

    Opera: 203ms
    Firefox: 6047ms

    Ich hatte aber das Gefühl, dass da bei Opera nicht die gesamte Ladezeit gemessen wurde, da er erst die Zeit angezeigt hat und danach erst zuende geladen. Trotzdem war es subjektiv schneller als bei Firefox (aber ganz gewiss länger als 203ms!)
    Fazit: sagt wohl nicht so viel aus

  15. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 18:00

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Auch durch Drittsoftware verursachte Fehler
    > bleiben imagemäßig an MS hängen. Eine Software,
    > die wissen will, wieviel RAM ich habe, oder wie
    > schnell die CPU ist... stellt für mich keine echte
    > Spyware da.


    Eien Software, die ihrer Softwarefirma sagt, welche Programme ich so installiert habe (oder: was bei mir so alles abschmiert), ist fuer mich Spyware, egal was sie so von wegen Bugreports von sich behauptet. Wenn ein Hersteller wirkich wissen will, wieso seine SW bei seinen Kunden abstuerzt, dann kann er das auch selber implementieren.

  16. Re: Weichwaren

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 18:17

    Du weißt, daß man die Fehlerberichterstattung abstellen kann?

    craesh schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Auch durch Drittsoftware verursachte
    > Fehler
    > bleiben imagemäßig an MS hängen. Eine
    > Software,
    > die wissen will, wieviel RAM ich
    > habe, oder wie
    > schnell die CPU ist... stellt
    > für mich keine echte
    > Spyware da.
    >
    > Eien Software, die ihrer Softwarefirma sagt,
    > welche Programme ich so installiert habe (oder:
    > was bei mir so alles abschmiert), ist fuer mich
    > Spyware, egal was sie so von wegen Bugreports von
    > sich behauptet. Wenn ein Hersteller wirkich wissen
    > will, wieso seine SW bei seinen Kunden abstuerzt,
    > dann kann er das auch selber implementieren.


  17. Re: Weichwaren

    Autor: craesh 22.03.05 - 18:30

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Du weißt, daß man die Fehlerberichterstattung
    > abstellen kann?


    Ich seh immer bei Freunden, dass das bloede Fenster aufpopt und die auf "nicht senden" klicken. Aber es interessiert mich ehrlich gesagt nicht, wie man das ausstellen kann, bin ja kein Windoze-User ;)

    Beim Mozilla/FF stell ich den "Quality Feedback Agent" immer ab, sobald der das erste mal erscheint (ja, der Mozilla bzw der FF stuerzt auch gelegentlich ab :) ), da erscheint ja sogar ein netter Button auf den man dann einfach kicken muss.

  18. Re: Schrott-Software

    Autor: Netzwerk-IT- Profi 22.03.05 - 19:21

    Stefan Steinecke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja. Einige Wochen lang.
    >
    > Dei M. schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Stefan Steinecke schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > muß das sein, die alle drei
    > Tage einen
    > Flicken
    > braucht :(
    > >
    > Überhaupt schon einmal Firefox oder
    > Thunderbird
    > getestet?
    >
    >
    Wie ich bereits formuliert habe : Alles geistige Deppen , basta!

  19. Re: Schrott-Software

    Autor: Stefan Steinecke 22.03.05 - 19:27

    Halte dich besser fern.


    Netzwerk-IT- Profi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stefan Steinecke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ja. Einige Wochen lang.
    >
    > Dei M.
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Stefan Steinecke
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > muß das sein, die alle
    > drei
    > Tage einen
    > Flicken
    > braucht
    > :(
    > >
    > Überhaupt schon einmal Firefox
    > oder
    > Thunderbird
    > getestet?
    >
    > Wie ich bereits formuliert habe : Alles geistige
    > Deppen , basta!
    >
    >


  20. Re: Schrott-Software

    Autor: Netzwerk-IT- Profi 22.03.05 - 19:35

    Ich bin der dümmste Obertroll der Welt. Und ich bin ein ganz blödes Arschloch. Ich sollte mir mal ein sinnvolles Hobby zulegen. Oder mal zum Psychater gehen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TenneT TSO GmbH, Bayreuth, Arnheim (Niederlande)
  2. afb Application Services AG, München
  3. BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin-Steglitz
  4. BWI GmbH, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. (u. a. beide Spiele zu Ryzen 9 3000 oder 7 3800X Series, eines davon zu Ryzen 7 3700X/5 3600X/7...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Funkstandards: Womit funkt das smarte Heim?
Funkstandards
Womit funkt das smarte Heim?

Ob Wohnung oder Haus: Smart soll es bitte sein. Und wenn das nicht von Anfang an klappt, soll die Nachrüstung zum Smart Home so wenig aufwendig wie möglich sein. Dafür kommen vor allem Funklösungen infrage, wir stellen die gebräuchlichsten vor.
Von Jan Rähm

  1. Local Home SDK Google bietet SDK für Smarthomesteuerung im lokalen Netzwerk
  2. GE Smarte Lampe mit 11- bis 13-stufigem Resetverfahren
  3. IoT Smart Homes ohne Internet, geht das? Ja!

Indiegames-Rundschau: Killer trifft Gans
Indiegames-Rundschau
Killer trifft Gans

John Wick Hex ist ein gelungenes Spiel zum Film, die böse Gans sorgt in Untitled Goose Game für Begeisterung und in Noita wird jeder Pixel simuliert: Die Indiegames des Monats sind abwechslungsreich und hochwertig wie selten zuvor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Überleben im Dschungel und tausend Tode im Dunkeln
  2. Indiegames-Rundschau Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten
  3. Indiegames-Rundschau Von Bananen und Astronauten

Elektromobilität: Warum der Ladestrom so teuer geworden ist
Elektromobilität
Warum der Ladestrom so teuer geworden ist

Das Aufladen von Elektroautos an einer öffentlichen Ladesäule kann bisweilen teuer sein. Golem.de hat mit dem Ladenetzbetreiber Allego über die Tücken bei der Ladeinfrastruktur und den schwierigen Kunden We Share gesprochen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Elektromobilität Hamburg lädt am besten, München besser als Berlin
  2. Volta Charging Werbung soll kostenloses Elektroauto-Laden ermöglichen
  3. Elektromobilität Allego stellt 350-kW-Lader in Hamburg auf

  1. Radikalisierung: Die meisten Menschen leben nicht in einer Blase
    Radikalisierung
    Die meisten Menschen leben nicht in einer Blase

    Dass fast jeder in gefährlichen Filterblasen oder Echokammern lebt, ist ein Mythos, sagt die Kommunikationswissenschaftlerin Merja Mahrt. Radikalisierung findet nicht nur im Internet statt, doch darauf wird meist geschaut.

  2. Mozilla: Firefox 70 zeigt Übersicht zu Tracking-Schutz
    Mozilla
    Firefox 70 zeigt Übersicht zu Tracking-Schutz

    Der Tracking-Schutz des Firefox blockiert sehr viele Elemente, die in der aktuellen Version 70 des Browsers für die Nutzer ausgewertet werden. Der Passwortmanager Lockwise ist nun Teil des Browsers und die Schloss-Symbole für HTTPS werden verändert.

  3. Softbank: Wework fällt von 47 auf 8 Milliarden US-Dollar
    Softbank
    Wework fällt von 47 auf 8 Milliarden US-Dollar

    In einer neuen Vereinbarung erlangt die japanische Softbank die Kontrolle über das Co-Working-Startup Wework. Es fällt dabei erheblich im Wert und entgeht dem drohenden Bankrott.


  1. 19:37

  2. 16:42

  3. 16:00

  4. 15:01

  5. 14:55

  6. 14:53

  7. 14:30

  8. 13:35