Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple sperrt iTunes für DRM-freie…

War klar...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. War klar...

    Autor: DrupaApfel 22.03.05 - 11:32

    Irgendwie wird mir apple immer unsympathischer (Blog Klagen, Linuxverweigerung, iPod Shuffle -> größte Verarsche seit MP3 Player erfunden wurden).

    Sollen die sich ihren weißen MöchtegernDesignerscheiß doch sonst wohin schieben.

  2. Natuerlich war das klar

    Autor: Deine Mudda 22.03.05 - 11:46

    Nicht weil Apple 'böse' ist, sondern einfach weil die MI nicht will das Musik ohne DRM bei Apple gekauft werden kann. Wenn Apple das zulassen würde dann würde iTunes die Geschäftsgrundlage wegbröckeln. Apple hat hier überhaupt keine Wahl.


  3. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: DrupaApfel 22.03.05 - 11:52

    Tja, vielleicht als erstes mal nen Linux Client zu Verfügung stellen.

    Im Übrigen, wen juckt's? Auf CD brennen -> rippen -> DRM weg!


    Deine Mudda schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nicht weil Apple 'böse' ist, sondern einfach weil
    > die MI nicht will das Musik ohne DRM bei Apple
    > gekauft werden kann. Wenn Apple das zulassen würde
    > dann würde iTunes die Geschäftsgrundlage
    > wegbröckeln. Apple hat hier überhaupt keine Wahl.
    >
    >


  4. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: WasserzeichenVerdacht 22.03.05 - 12:07

    DrupaApfel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Tja, vielleicht als erstes mal nen Linux Client zu
    > Verfügung stellen.

    Der wird dann aber wohl kaum quell-offen sein.
    (Ok, sOT)

    >
    > Im Übrigen, wen juckt's? Auf CD brennen ->
    > rippen -> DRM weg!

    Warum sind eigentlich immer alle so sicher, dass durch dieses Verfahren alle den Kaeufer betreffende Informationen entfernt werden?

    Waere es wirklich so [undenkbar|aufwendig], beim Download der Lieder die transactionID (o.ae.) per Wasserzeichen in der Datei zu verewigen?

  5. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: DrupaApfel 22.03.05 - 12:17

    Aber hält dich das vom Brennen und Kopieren auf andere MP3 Player und konvertieren des Formats ab? Glaub nicht. Und wir wollen ja mit der Entfernung von DRM keine illegalen Kopien fördern, sondern nur eines jeden Users Recht seine gekauften Dateien dahingehend zu nutzen, wie und wie oft er es möchte.

    ;)


    WasserzeichenVerdacht schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DrupaApfel schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Tja, vielleicht als erstes mal nen Linux
    > Client zu
    > Verfügung stellen.
    >
    > Der wird dann aber wohl kaum quell-offen sein.
    > (Ok, sOT)
    >
    > >
    > Im Übrigen, wen juckt's? Auf CD brennen
    > ->
    > rippen -> DRM weg!
    >
    > Warum sind eigentlich immer alle so sicher, dass
    > durch dieses Verfahren alle den Kaeufer
    > betreffende Informationen entfernt werden?
    >
    > Waere es wirklich so , beim Download der Lieder
    > die transactionID (o.ae.) per Wasserzeichen in der
    > Datei zu verewigen?


  6. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: Ron 22.03.05 - 12:27


    > > Tja, vielleicht als erstes mal nen Linux
    > Client zu
    > Verfügung stellen.
    >
    > Der wird dann aber wohl kaum quell-offen sein.
    > (Ok, sOT)

    Wer sagt, dass Software die unter Linux läuft Quelloffen sein muss?

  7. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: tralala 22.03.05 - 12:34

    DrupaApfel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Im Übrigen, wen juckt's? Auf CD brennen ->
    > rippen -> DRM weg!

    ich würde mich hüten, die ohnehin schon nicht in sonderlich guter qualität verfügbaren itunes files auch noch zu transkodieren...

  8. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: kmax 22.03.05 - 13:11

    Und vorallem: AUF DEM PLAYER UNSERER WAHL

    Dass die bei iTunes kekauften Files nur auf dem iPod gebraucht werden k"onnen, ist eine Zumutung.

    Die DRM ist freiheitsberaubend und d"urfte deshalb nichtmal legal sein.

    Stellt euch vor, ihr kauft Farbe, mit der ihr ausschliesslich auf dem Papier des Farbherstellers malen k"onnt. W"are das OK?? - Eben nicht

    DrupaApfel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Aber hält dich das vom Brennen und Kopieren auf
    > andere MP3 Player und konvertieren des Formats ab?
    > Glaub nicht. Und wir wollen ja mit der Entfernung
    > von DRM keine illegalen Kopien fördern, sondern
    > nur eines jeden Users Recht seine gekauften
    > Dateien dahingehend zu nutzen, wie und wie oft er
    > es möchte.
    >
    > ;)
    >
    > WasserzeichenVerdacht schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > DrupaApfel schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Tja, vielleicht als erstes
    > mal nen Linux
    > Client zu
    > Verfügung
    > stellen.
    > > Der wird dann aber wohl kaum
    > quell-offen sein.
    > (Ok, sOT)
    > > >
    >
    > Im Übrigen, wen juckt's? Auf CD brennen
    >
    > ->
    > rippen -> DRM weg!
    > > Warum
    > sind eigentlich immer alle so sicher, dass
    >
    > durch dieses Verfahren alle den Kaeufer
    >
    > betreffende Informationen entfernt werden?
    >
    > Waere es wirklich so , beim Download der
    > Lieder
    > die transactionID (o.ae.) per
    > Wasserzeichen in der
    > Datei zu verewigen?
    >
    >

  9. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: kmax 22.03.05 - 13:15

    Ron schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > > Tja, vielleicht als erstes mal nen
    > Linux
    > Client zu
    > Verfügung stellen.
    >
    > Der wird dann aber wohl kaum quell-offen
    > sein.
    > (Ok, sOT)
    >
    > Wer sagt, dass Software die unter Linux läuft
    > Quelloffen sein muss?

    weil Debian sonst keine DEBs auf ihrem APT-GET-Server zur Verf"ugung stellen wird.


  10. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: Fred(erik) 22.03.05 - 14:09

    Sowas nennt man "Lösung aus einer Hand" und bei einem Bundle überragender Produkte wie iTunes, iTMS und dem iPod begrüsse ich das! Das einzige was ich von Microsoft hingegen in der Hand haben möchte sind deren Mäuse und Tastaturen - zweifelsohne deren beste Produkte *fg*...

    Falls ihr mir jetzt geTrolle vorwerfen wollt, sicherlich nicht ganz zu unrecht. Aber noch einen Rat an alle Nörgler: Niemand zwingt euch dazu im iTMS einzukaufen. Wer's tut, muss/sollte sich an Apples Spielregeln halten, denn diesen (in Form der AGB) stimmt ihr vor dem Kauf im iTMS zu!


    kmax schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Stellt euch vor, ihr kauft Farbe, mit der ihr
    > ausschliesslich auf dem Papier des Farbherstellers
    > malen k"onnt. W"are das OK?? - Eben nicht

  11. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: kaiuwe 22.03.05 - 14:11

    DrupaApfel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und wir wollen ja mit der Entfernung
    > von DRM keine illegalen Kopien fördern, sondern
    > nur eines jeden Users Recht seine gekauften
    > Dateien dahingehend zu nutzen, wie und wie oft er
    > es möchte.

    da sollte man wahrscheinlich mal genau hinschauen was man da kauft.
    wenn man nur ein gewisses abspielrecht erwirbt, dann ist es schnell aus mit dem "wie und wie oft man will"!

  12. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: DrupaApfel 22.03.05 - 14:24

    Jo aber ich kauf den Ranz von denen eh nicht ;)



    kaiuwe schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DrupaApfel schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Und wir wollen ja mit der Entfernung
    > von
    > DRM keine illegalen Kopien fördern, sondern
    >
    > nur eines jeden Users Recht seine gekauften
    >
    > Dateien dahingehend zu nutzen, wie und wie oft
    > er
    > es möchte.
    >
    > da sollte man wahrscheinlich mal genau hinschauen
    > was man da kauft.
    > wenn man nur ein gewisses abspielrecht erwirbt,
    > dann ist es schnell aus mit dem "wie und wie oft
    > man will"!


  13. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: smd 22.03.05 - 15:54

    ich würd mich hüten musik zu hören....dass einzige was dabei passiert, ist dass man sich damit krimminell macht

  14. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: robin 22.03.05 - 16:27

    kmax schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ron schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > > > Tja, vielleicht als erstes mal
    > nen
    > Linux
    > Client zu
    > Verfügung
    > stellen.
    >
    > > Der wird dann aber wohl
    > kaum quell-offen
    > sein.
    > (Ok, sOT)
    >
    > Wer sagt, dass Software die unter Linux
    > läuft
    > Quelloffen sein muss?
    >
    > weil Debian sonst keine DEBs auf ihrem
    > APT-GET-Server zur Verf"ugung stellen wird.
    >
    >

    Evtl könnte es in die non-free section von debian.
    Alternativ könnte auch apple DEB pakete bereitstellen.

  15. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: hauwech 22.03.05 - 16:44

    DrupaApfel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Jo aber ich kauf den Ranz von denen eh nicht ;)
    >

    dann verpiss dich...geh zu mama und bettel um einen inzel_heizer!

    penner!

  16. Re: Natuerlich war das klar

    Autor: c1c2 23.03.05 - 08:54

    WasserzeichenVerdacht schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Warum sind eigentlich immer alle so sicher, dass
    > durch dieses Verfahren alle den Kaeufer
    > betreffende Informationen entfernt werden?

    Eigentlich kann man sich das anders nicht vorstellen.
    Denn das hieße ja fast, daß Du aus der komprimierten Datei
    das Original herstellen könntest.
    Das müßte schon ein verdammt ausgefuchstes Verfahren sein...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadt Heidelberg, Heidelberg
  2. Universität Hamburg, Hamburg
  3. operational services GmbH & Co. KG, verschiedene Standorte
  4. BASF SE, Ludwigshafen am Rhein

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-81%) 0,75€
  2. 54,99€
  3. 4,99€
  4. 74,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Elektrautos auf der IAA: Die Gezeigtwagen-Messe
Elektrautos auf der IAA
Die Gezeigtwagen-Messe

IAA 2019 Viele klassische Hersteller fehlen bei der IAA oder zeigen Autos, die man längst gesehen hat. Bei den Elektroautos bekommen alltagstaugliche Modelle wie VW ID.3, Opel Corsa E und Honda E viel Aufmerksamkeit.
Ein Bericht von Dirk Kunde

  1. Umfrage Kunden fühlen sich vor Elektroautokauf schlecht beraten
  2. Batterieprobleme Auslieferung des e.Go verzögert sich
  3. ID Charger VW bringt günstige Wallbox auf den Markt

Manipulierte Zustimmung: Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal
Manipulierte Zustimmung
Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal

Nur die wenigsten Cookie-Banner entsprechen den Vorschriften der DSGVO, wie eine Studie feststellt. Die Datenschutzbehörden halten sich mit Sanktionen aber noch zurück.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Chrome & Privacy Google möchte uns in Zukunft anders tracken
  2. Tracking Google und Facebook tracken auch auf vielen Pornoseiten
  3. Android Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten

Apple TV+: Apples Videostreamingdienst ist nicht konkurrenzfähig
Apple TV+
Apples Videostreamingdienst ist nicht konkurrenzfähig

Bei so einem mickrigen Angebot hilft auch ein mickriger Preis nicht: Apples Streamingdienst hat der Konkurrenz von Netflix, Amazon und bald Disney nichts entgegenzusetzen - und das wird sich auf Jahre nicht ändern.
Eine Analyse von Ingo Pakalski

  1. Apple TV+ Disney-Chef tritt aus Apple-Verwaltungsrat zurück
  2. Apple TV+ Apples Streamingangebot kostet 4,99 Euro im Monat
  3. Videostreaming Apple TV+ startet mit fünf Serien für 10 US-Dollar monatlich

  1. Android: Vivo stellt Smartphone mit ultraschmalem Display-Rahmen vor
    Android
    Vivo stellt Smartphone mit ultraschmalem Display-Rahmen vor

    Das neue Nex 3 von Vivo kommt wahlweise nicht nur mit 5G-Unterstützung, sondern auch mit einem auffälligen Display: Der Hersteller gibt den Anteil des Bildschirms an der Frontfläche mit 99,6 Prozent an. Möglich machen das ein stark gekrümmter Display-Rand und der Verzicht auf Knöpfe.

  2. BSI: iOS-App der Telekom für vertrauliche Gespräche freigegeben
    BSI
    iOS-App der Telekom für vertrauliche Gespräche freigegeben

    Neben Kryptohandys dürfen Behördenmitarbeiter nun auch auf iPhones Vertrauliches miteinander besprechen - vorausgesetzt, sie verwenden eine App der Telekom.

  3. Datenleck: Persönliche Daten von Ecuadors Bürgern ungeschützt im Netz
    Datenleck
    Persönliche Daten von Ecuadors Bürgern ungeschützt im Netz

    Detaillierte persönliche Informationen von Ecuadors Bürgern waren offen zugänglich im Internet. Insgesamt umfasste die Datenbank 20 Millionen Einträge, darunter auch der 2017 eingebürgerte Julian Assange.


  1. 17:40

  2. 16:08

  3. 15:27

  4. 13:40

  5. 13:24

  6. 13:17

  7. 12:34

  8. 12:02