-
Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: Rones 25.05.08 - 11:10
Ich fände es super, wenn sie zunächst erst mal den vorhandenen Datenbestand aktualisieren und verbessern würden. Wenn man sich von den Stadtkernen der Großstädte entfernt, wird die Bildqualität ziemlich schnell schlecht. Außerdem ist der Datenbestand an vielen Ecken schon ziemlich alt (>5 Jahre), da gibt es bestimmt zuerst was zu tun, bevor man sich den StreetView-Schnickschnack antut...
-
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: -.- 25.05.08 - 12:06
Rones schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich fände es super, wenn sie zunächst erst mal den
> vorhandenen Datenbestand aktualisieren und
> verbessern würden. Wenn man sich von den
> Stadtkernen der Großstädte entfernt, wird die
> Bildqualität ziemlich schnell schlecht. Außerdem
> ist der Datenbestand an vielen Ecken schon
> ziemlich alt (>5 Jahre), da gibt es bestimmt
> zuerst was zu tun, bevor man sich den
> StreetView-Schnickschnack antut...
So einfach ist das für Google in Europa wahrscheinlich nicht - mit ein paar SUVs Straßenzüge abfahren ist die eine Sache, aber eine Genehmigung und das Equipment für Orthofots die andere.
Würde sogar behaupten, bei Luftbildaufnahmen gibt es mehr gesetzliche Auflagen als beim Fotografieren von öffentlich zugänglichen Straßen aus. -
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: ichweißnichtwieichheiß 25.05.08 - 12:44
Machen die das nicht von Satteliten aus?
-.- schrieb:
-------------------------------------------------------
> Rones schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich fände es super, wenn sie zunächst erst
> mal den
> vorhandenen Datenbestand
> aktualisieren und
> verbessern würden. Wenn man
> sich von den
> Stadtkernen der Großstädte
> entfernt, wird die
> Bildqualität ziemlich
> schnell schlecht. Außerdem
> ist der
> Datenbestand an vielen Ecken schon
> ziemlich
> alt (>5 Jahre), da gibt es bestimmt
> zuerst
> was zu tun, bevor man sich den
>
> StreetView-Schnickschnack antut...
>
> So einfach ist das für Google in Europa
> wahrscheinlich nicht - mit ein paar SUVs
> Straßenzüge abfahren ist die eine Sache, aber eine
> Genehmigung und das Equipment für Orthofots die
> andere.
>
> Würde sogar behaupten, bei Luftbildaufnahmen gibt
> es mehr gesetzliche Auflagen als beim
> Fotografieren von öffentlich zugänglichen Straßen
> aus.
-
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: It's Me 25.05.08 - 12:49
ichweißnichtwieichheiß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Machen die das nicht von Satteliten aus?
>
Sind wohl auch Luftaufnahmen von Flugzeugen dabei, und möchtest du das jeder einfach so Bilder aus dem Weltraum machen darf (außer natürlich der CIA und anderen Organisationen *gg*)
Schönen Sonntag noch ;)
Just Me.
It_sMe@jabber.org -
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: -meinereiner- 25.05.08 - 15:16
It's Me schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sind wohl auch Luftaufnahmen von Flugzeugen dabei,
> und möchtest du das jeder einfach so Bilder aus
> dem Weltraum machen darf (außer natürlich der CIA
> und anderen Organisationen *gg*)
>
> Schönen Sonntag noch ;)
>
> Only Me.
Da bist du nicht ganz auf dem Laufenden.
Sept. 2007, Neuer Satellit für Google Earth:
http://www.computerbase.de/news/internet/webdienste/2007/september/neuer_satellit_google_earth/ -
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: einfach toll 25.05.08 - 17:38
-meinereiner- schrieb:
>
> Da bist du nicht ganz auf dem Laufenden.
>
> Sept. 2007, Neuer Satellit für Google Earth:
> www.computerbase.de
und wo bleiben diese tollen bilder dann?
ich habe hier vor ort ca. 7-8 jahre altes material (südlich von magdeburg)
-
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: Mitmeckerer 25.05.08 - 19:47
Rones schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich fände es super, wenn sie zunächst erst mal den
> vorhandenen Datenbestand aktualisieren und
> verbessern würden. Wenn man sich von den
> Stadtkernen der Großstädte entfernt, wird die
> Bildqualität ziemlich schnell schlecht. Außerdem
> ist der Datenbestand an vielen Ecken schon
> ziemlich alt (>5 Jahre), da gibt es bestimmt
> zuerst was zu tun, bevor man sich den
> StreetView-Schnickschnack antut...
Bei uns in der Ecke sind es gar schon 8 - 9 Jahre. :-) -
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: Sattelit 25.05.08 - 19:48
ichweißnichtwieichheiß schrieb:
-------------------------------------------------------
> Machen die das nicht von Satteliten aus?
Nein, die sitzen wahrscheinlich nicht auf Pferden. Ach, du meinst Satelliten?
-
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: AlterDatenMann 25.05.08 - 19:49
einfach toll schrieb:
-------------------------------------------------------
> -meinereiner- schrieb:
>
> >
> Da bist du nicht ganz auf dem
> Laufenden.
>
> Sept. 2007, Neuer Satellit
> für Google Earth:
> www.computerbase.de
>
> und wo bleiben diese tollen bilder dann?
> ich habe hier vor ort ca. 7-8 jahre altes material
> (südlich von magdeburg)
>
dito :-) Bei uns kann man sich noch alte Straßen anschauen, die es seit 99 nicht mehr gibt ;-)
-
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: Maruda 25.05.08 - 22:37
Köln ist superaktuell, müsst ihr denn auch in solch uninteressanten Käffern wohnen? :P
Mitmeckerer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Rones schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich fände es super, wenn sie zunächst erst
> mal den
> vorhandenen Datenbestand
> aktualisieren und
> verbessern würden. Wenn man
> sich von den
> Stadtkernen der Großstädte
> entfernt, wird die
> Bildqualität ziemlich
> schnell schlecht. Außerdem
> ist der
> Datenbestand an vielen Ecken schon
> ziemlich
> alt (>5 Jahre), da gibt es bestimmt
> zuerst
> was zu tun, bevor man sich den
>
> StreetView-Schnickschnack antut...
>
> Bei uns in der Ecke sind es gar schon 8 - 9 Jahre.
> :-)
-
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: Mitmeckerer 25.05.08 - 22:57
Maruda schrieb:
-------------------------------------------------------
> Köln ist superaktuell, müsst ihr denn auch in
> solch uninteressanten Käffern wohnen? :P
ja, müssen wir ;-) -
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: ohmygod 26.05.08 - 08:34
AlterDatenMann schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> dito :-) Bei uns kann man sich noch alte Straßen
> anschauen, die es seit 99 nicht mehr gibt ;-)
>
Was lebt ihr auch aufm Land. Stadtflucht ist wieder IN ! ^^ -
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: ohmygod 26.05.08 - 08:35
ohmygod schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Was lebt ihr auch aufm Land. Stadtflucht ist
> wieder IN ! ^^
Ups ... Landflucht natürlich ... mal schön verwechselt!
-
Re: Größere Abdeckung mit besseren/aktuelleren Daten
Autor: AlterDatenMann 26.05.08 - 11:58
ohmygod schrieb:
-------------------------------------------------------
> ohmygod schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> Was lebt ihr auch aufm Land.
> Stadtflucht ist
> wieder IN ! ^^
>
> Ups ... Landflucht natürlich ... mal schön
> verwechselt!
>
>
Freud :-)