wozu vga?

[monkman]

dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige" tft, oder?

[niemand]

Ein 3-4 Jahre alter Bildschirm ist nicht mehr "vernünftig"?
Dann haben viele Leute wohl "unvernünftige" Bildschirme in Verwendung.

[pool]

monkman schrieb:
-------------------------------------------------------
> dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige" tft,
> oder?

Viele günstige TFTs haben das leider immer noch nicht.
Vernünftige mit DVI müssen auch nicht zwingend ein DVI-Kabel mitgeliefert bekommen. Manchmal ist nur ein VGA-kabel dabei. So sieht's leider aus.

[affa]

niemand schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein 3-4 Jahre alter Bildschirm ist nicht mehr
> "vernünftig"?
> Dann haben viele Leute wohl "unvernünftige"
> Bildschirme in Verwendung.
>

Viele Leute waren noch nie "vernünftig".

[Flow77]

Das Board zielt wohl eher auf die Industrie ab und da sind VGA-Displays noch häufig im Einsatz. Finde es aber trotzdem einen Schmarrn, weil ein DVI-I Stecker ja beides leifern würde.
Genauso fragwürdig wie viele Laptops die noch immer VGA Ausgang haben und DVI nur an der Dockingstation.

monkman schrieb:
-------------------------------------------------------
> dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige" tft,
> oder?

[Ph43n0m]

pool schrieb:
-------------------------------------------------------
> monkman schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige"
> tft,
> oder?
>
> Viele günstige TFTs haben das leider immer noch
> nicht.
> Vernünftige mit DVI müssen auch nicht zwingend ein
> DVI-Kabel mitgeliefert bekommen. Manchmal ist nur
> ein VGA-kabel dabei. So sieht's leider aus.
>
>

Bin auch dafür das solangsam VGA ausstirbt
und die Leute die es noch brauchen nutzen halt einen
Adapter (bei meiner GraKa waren 2 daei ;) )

[Adapt0RRR]

monkman schrieb:
-------------------------------------------------------
> dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige" tft,
> oder?

Selbst wenn nicht. Ein einfacher Adapter macht DVI-I zu VGA. Es gibt absolut keinen Grund so einen Blödsinn wie VGA dranzubauen!

[nicoledos]

monkman schrieb:
-------------------------------------------------------
> dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige" tft,
> oder?

Bei CRTs bekommt man immernoch mehr als bei TFTs, für weniger Geld. Interessiert natürlich nicht jene, die auch bei CRTs nur die Schrottmodelle gekauft haben.

Die Zielgruppe dieser Systeme ist auch eher im Industrie-Sektor. Da werden auch nicht wegen jedem neuen Trend die Monitore getauscht. Wer dort seinen Kram verkaufen will, für den ist VGA pflicht. Dort braucht man aber auch keine tollen Multimediamonitore mit HD und ähnlichen überflüssen Zeugs, da wird dann auch zu günstigeren Displays ohne DVI / HDMI gegriffen.

Jemand, der einen Monitor nur für Multimedia und HeimPCs braucht weiss das eben nicht.

[nicoledos]

Adapt0RRR schrieb:
-------------------------------------------------------
> monkman schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige"
> tft,
> oder?
>
> Selbst wenn nicht. Ein einfacher Adapter macht
> DVI-I zu VGA. Es gibt absolut keinen Grund so
> einen Blödsinn wie VGA dranzubauen!


Einfache Adapter sind leider oft teurer, als wenn es bereits OnBoard ist. Und deren Qualität ist nicht immer die Beste. Auch ist es gerade in rauen Industrieumgebungen nicht toll mit Adaptern und sonstigen zusätzlichen Fehlerquellen zu agieren.

[Lofwyr]

Flow77 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Board zielt wohl eher auf die Industrie ab und
> da sind VGA-Displays noch häufig im Einsatz. Finde
> es aber trotzdem einen Schmarrn, weil ein DVI-I
> Stecker ja beides leifern würde.
> Genauso fragwürdig wie viele Laptops die noch
> immer VGA Ausgang haben und DVI nur an der
> Dockingstation.
>
> monkman schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige"
> tft,
> oder?
>
>
Gerade bei Laptops muss ich dir voll zustimmen. Häufig gibt es DVI nicht mal über Dockingstation.
HDMI wäre vom Platzbedarf bei solchen Minisystemen sowieso ideal. Und lieber das digitale Signal in ein analoges umwandeln als umgekehrt.

[DexterF]

monkman schrieb:
-------------------------------------------------------
> dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige" tft,
> oder?

Und ich werde mir diese Möchtegernersatztechnik auch erst ins Haus holen, wenn's gar nicht anders geht - vielleicht werden meine Gebete ja auch noch erhört und es gibt zu diesem Zeitpunkt eine *anständige* Displaytechnik wie OLED oder FED/SED in Serie.
F*ck LCD.

[derleser]

DexterF schrieb:
-------------------------------------------------------
> monkman schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige"
> tft,
> oder?
>
> Und ich werde mir diese Möchtegernersatztechnik
> auch erst ins Haus holen, wenn's gar nicht anders
> geht - vielleicht werden meine Gebete ja auch noch
> erhört und es gibt zu diesem Zeitpunkt eine
> *anständige* Displaytechnik wie OLED oder FED/SED
> in Serie.
> F*ck LCD.

Hast recht. Ich kann grade kaum was lesen. Bei meiner 640x480 Auflösung und ner Verzögerungszeit von 50 ms. Sind schon schlecht die heutigen Flachbildschirme ;)
Aber mal Spaß beiseite. Die Farbqualität von TFTŽs wird immer besser. Und solange ich keine Profi Fotobeareitung mache werde ich mir bestimmt keinen 10 Kilo Klotz auf den Schreibtisch stellen. Mal davon abgesehen. Wer würde sich heute noch son Ding kaufen. Viele nicht....

[derleser]

DexterF schrieb:
-------------------------------------------------------
> monkman schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige"
> tft,
> oder?
>
> Und ich werde mir diese Möchtegernersatztechnik
> auch erst ins Haus holen, wenn's gar nicht anders
> geht - vielleicht werden meine Gebete ja auch noch
> erhört und es gibt zu diesem Zeitpunkt eine
> *anständige* Displaytechnik wie OLED oder FED/SED
> in Serie.
> F*ck LCD.

Hast recht. Ich kann grade kaum was lesen. Bei meiner 640x480 Auflösung und ner Verzögerungszeit von 50 ms. Sind schon schlecht die heutigen Flachbildschirme ;)
Aber mal Spaß beiseite. Die Farbqualität von TFTŽs wird immer besser. Und solange ich keine Profi Fotobeareitung mache werde ich mir bestimmt keinen 10 Kilo Klotz auf den Schreibtisch stellen. Mal davon abgesehen. Wer würde sich heute noch son Ding kaufen. Viele nicht....

[pool]

> Bin auch dafür das solangsam VGA ausstirbt
> und die Leute die es noch brauchen nutzen halt
> einen
> Adapter (bei meiner GraKa waren 2 daei ;) )


So sollte es nicht nur bei dedizierten Grakas sein, sondern bei absolut jedem Gerät mit Video Ein bzw. Ausgang. Absolut keine Analogen Anschlüsse mehr sondern nur digitale mit ein/zwei Adapter in der Packung.

[MaxFM]

monkman schrieb:
-------------------------------------------------------
> dvi hat doch mittlerweile jeder "vernünftige" tft,
> oder?

Warum soll ich meinen Eizo F77s Monitor gegen ein TFT tauschen? Ich habe bisher noch kein TFT gesehen, welches annähernd an die Bildqualität dieses Monitors herankommt. TFTs haben bis heute nicht die Bildqualität und die Farbtreue, die man im Grafikbereich braucht.

[Jay Äm]

Nur, weil Du zu arm bist, Dir nen neuen Monitor zu holen, musst Du Dein Verhalten nicht heroisieren...

[DexterF]

Schade, dass das Golem-Fourm zu arm ist, ne Ignore-Funktion zu haben, sonst würdest du jetzt auf den Deppenfilter kommen.