Bitte was? warum soll /opt/ bitte nicht der Filesystem Standard hierachie entsprechen???

[Rlf]

Lieber Autor,

nur weil einige Debian basierte Distributionen KDE-Inhalte in irgendwelche Tiefen nach /usr/ geschoben haben und suse es eben nach /opt gepackt hat, heißt es noch lange nicht, dass das somit ein Verstoß gegen den Filesystem Hierachie Standard war....

KDE kann man auf einem standard Linux/Unix-System durchaus als optionales Paket ansehen. Es war übersichtlich eingebettet in /opt/kde.
Die KDE-Entwickler schreiben hier nicht zwingend vor, an welche Stellen man KDE im Dateisystem ablegen muss.

Anstelle eines einzigen sauberen Ordneres, fliegt kde nun also an verschiedenen stellen in /opt herum?

Also bitte, ich kann hier keinen wirklichen Vorteil erkennen, zumal Benutzer eh mit ihrem eigenen lokalem ~/.kde -Ordner herumhantieren.


Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber die der standard sagt doch nicht aus, dass Desktopumgebungen in /usr legen müssen, oder?

[The Troll]

Rlf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege, aber
> die der standard sagt doch nicht aus, dass
> Desktopumgebungen in /usr legen müssen, oder?

Nicht ganz unrecht.. ist aber ne Interpretations-Frage. Gemaess definition ist /opt fuer ISVs gedacht. Das heisst derjenige, der die Distro zusammen packt und pflegt, gilt wohl nicht als (I)ndependent... und sollte von daher nichts nach /opt installieren.

Nach /opt installieren sich normalerweise Applikationen, die nicht mit den Paketmanagern gepflegt werden.

[LinuxMcBook]

> Anstelle eines einzigen sauberen Ordneres, fliegt

Nicht Ordner du Klugscheißer!

[flR]

LinuxMcBook schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Anstelle eines einzigen sauberen Ordneres,
> fliegt
>
> Nicht Ordner du Klugscheißer!
>
>


Versuch's gar nicht erst ;)