64bit wegen faulen Programmieren

[Ich&Du]

Haha, ein Troll-Titel, der dennoch stimmt. Im ganzen Thread hier konnte nicht ein einziger beweisen, dass 64bit unter Linux und bei nicht hyper-wissenschaftlichen CLusterberechnungen wirklich Sinn macht. Der einzige Grund weshalb 64bit ueberhaupt fuer den Otto-Normal Verbraucher gehypt wurde, waren 1) Marketingueberlegungen und 2) damit die faulen Programmierer noch inffektiver programmieren koennen (ja dann bau halt ein RAM-Riegel mehr ein!).

Die ganzen an den Haaren herbeigezogenen Argumente wegen Videoschnitt und so haben nur mit Kompilierungs-Idiotie zu tun und nix mit den 64bit. Ende der Geschichte.

[Der braune Lurch]

Haha, ein Troll-Titel, der dennoch stimmt. Im ganzen Thread hier konnte nicht ein einziger beweisen, dass 32bit unter Linux und bei nicht hyper-wissenschaftlichen CLusterberechnungen wirklich Sinn macht. Der einzige Grund weshalb 32bit ueberhaupt fuer den Otto-Normal Verbraucher gehypt wurde, waren 1) Marketingueberlegungen und 2) damit die faulen Programmierer noch weniger in Assembler programmieren koennen (ja dann bau halt ein RAM-Riegel mehr ein!).

Die ganzen an den Haaren herbeigezogenen Argumente wegen 3D- Spiele und so haben nur mit Kompilierungs-Idiotie zu tun und nix mit den 32bit. Ende der Geschichte.

[fettfleisch]

Ganz einfach: weil bei mehr als 4Gig RAM-Speicher die Adressierung mit 32bit schwieriger bzw langsamer wird.

Mein Lapi hat 2Gig und ist inzwischen schon fast 2 Jahre alt, der Standardlapi mit 4 oder mehr gibts schon oder wird es bald geben.

Also, fuer Deinen ausgewogenen Beitrag bekommst das von mir: <8)))o-<<