1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kompaktkamera mit Wasserwaage und…

Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

Helft uns, die neuen Foren besser zu machen! Unsere kleine Umfrage dauert nur wenige Sekunden!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: striker1 (unangemeldet) 25.06.08 - 09:55

    Suche gerade nach einer Kompakten und liebäugelte neben der Panasonic DMC-FX500 mit der GX100... Und die gibt es ja schon für ca. 335,- €!
    Nun frage ich mich ob sich die GX200 überhaupt lohnt, denn so viel tolle Updates scheint sie mir auf den ersten Blick nicht erfahren zu haben...!? (Und die Erhöhung der Pixelzahl ist ja zu erwartender Weise bei der Bildqualität sowieso Kontraproduktiv)
    Und dann Preis um die 500,- €... ^^
    Was meint ihr?

    Bzw. ein bisschen OT: Hat jemand schon Erfahrung mit der Panasonic FX500 gesammelt?

  2. Re: Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: venki 25.06.08 - 10:17

    striker1 (unangemeldet) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und dann Preis um die 500,- €... ^^
    > Was meint ihr?

    Sean Reid von reidreviews.com, ein Reviewer dem ich sehr vertraue, bemängelte an der GX100 massiv den lausigen RAW-Buffer und den damit verbundenen Frust. Das scheint bei der 200 behoben zu sein.

    Die Steigerung der Auflösung halte ich auch für Schwachsinn und Wasserwaage...naja, da kann ich auch eine kleine Libelle auf die Kamera stecken. Nett, aber nicht wirklich sinnvoll, auch weil ich dort, wo ich in Waage fotografieren möchte, wahrscheinlich keine GX nehme - die zeichnet sich doch eher für Aufnahmen ohne Stativ und Gedöns aus.

  3. Re: Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: borg 25.06.08 - 10:22

    venki schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > striker1 (unangemeldet) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > und Wasserwaage...naja, da kann ich
    > auch eine kleine Libelle auf die Kamera stecken.

    Ein künstlicher Horizont wäre fast sinnvoller als eine WW,
    denn gegen einen auslaufenden Ozean oder umstürzenden
    Turm ist man nie gewappnet - trotz von mir aufgebrachten
    Tesa-Streifen. Es fällt mir wirklich immer erst zuhause am
    Monitor auf: Nachbearbeitung erforderlich.

  4. Re: Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: venki 25.06.08 - 10:28

    borg schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Ein künstlicher Horizont wäre fast sinnvoller als
    > eine WW,
    > denn gegen einen auslaufenden Ozean oder
    > umstürzenden
    > Turm ist man nie gewappnet - trotz von mir
    > aufgebrachten
    > Tesa-Streifen. Es fällt mir wirklich immer erst
    > zuhause am
    > Monitor auf: Nachbearbeitung erforderlich.

    Ein qualitativ guter, externer Sucher für, sagen wir mal 28mm, kann da helfen. Bringt auf alle Fälle mehr Spaß als der EVF.


  5. Re: Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: -MM- 25.06.08 - 10:30

    Wer mir einen optischen sucher mit 28mm zeigt, der ausserdem markierungen für 2 weitere brennweiten hat, der kriegt einen orden ;-)

    Einstweilen bleibe ich beim EVF
    venki schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > borg schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Ein künstlicher Horizont wäre fast sinnvoller
    > als
    > eine WW,
    > denn gegen einen
    > auslaufenden Ozean oder
    > umstürzenden
    >
    > Turm ist man nie gewappnet - trotz von mir
    >
    > aufgebrachten
    > Tesa-Streifen. Es fällt mir
    > wirklich immer erst
    > zuhause am
    > Monitor
    > auf: Nachbearbeitung erforderlich.
    >
    > Ein qualitativ guter, externer Sucher für, sagen
    > wir mal 28mm, kann da helfen. Bringt auf alle
    > Fälle mehr Spaß als der EVF.
    >
    >


  6. Re: Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: ad (Golem.de) 25.06.08 - 10:45

    striker1 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Suche gerade nach einer Kompakten und liebäugelte
    > neben der Panasonic DMC-FX500 mit der GX100... Und
    > die gibt es ja schon für ca. 335,- €!
    > Nun frage ich mich ob sich die GX200 überhaupt
    > lohnt, denn so viel tolle Updates scheint sie mir
    > auf den ersten Blick nicht erfahren zu haben...!?

    Die Website http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_3.php
    hat Testbilder aus der GX200 veröffentlicht, darunter auch RAWs als DNG-Dateien. Für einen so kleinen Sensor ist das Ergebnis nicht schlecht - allerdings sollte man mal das Obst-Bild http://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gx200/sample_images/ricoh_gx200_17.jpg
    unter die Lupe nehmen.- Das Foto wurde mit ISO 200 geschossen und das Chrominanz-Rauschen kann man auf hellen Flächen schon sehen.

    Bei aller Kritik - man sollte nicht den Fehler machen, die Bildqualität dieser Kameras mit einer Kompakten vergleichen, deren Sensor deutlich größer ist und die weniger Auflösung bietet - wie beispielsweise der Fujifilm F30 mit ihren 6 Megapixeln.

    Mit freundlichen Grüssen,
    ad (Golem.de)




    > (Und die Erhöhung der Pixelzahl ist ja zu
    > erwartender Weise bei der Bildqualität sowieso
    > Kontraproduktiv)
    > Und dann Preis um die 500,- €... ^^
    > Was meint ihr?
    >
    > Bzw. ein bisschen OT: Hat jemand schon Erfahrung
    > mit der Panasonic FX500 gesammelt?


  7. Re: Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: venki 25.06.08 - 11:01

    -MM- schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wer mir einen optischen sucher mit 28mm zeigt, der
    > ausserdem markierungen für 2 weitere brennweiten
    > hat, der kriegt einen orden ;-)

    Dann doch wohl M8 ;)


  8. Re: Jetzt nicht doch noch schnell die GX100 kaufen?

    Autor: quickfix 25.06.08 - 13:38

    > Bei aller Kritik - man sollte nicht den Fehler
    > machen, die Bildqualität dieser Kameras mit einer
    > Kompakten vergleichen, deren Sensor deutlich
    > größer ist und die weniger Auflösung bietet - wie
    > beispielsweise der Fujifilm F30 mit ihren 6
    > Megapixeln.
    >

    OK, dann nehme ich die GX200 mit dem Sensor ;)

    quickfix

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. THD - Technische Hochschule Deggendorf, Deggendorf
  2. Haufe Group, Hannover, Freiburg
  3. dSPACE GmbH, Paderborn
  4. über grinnberg GmbH, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 6,50€
  2. 3,33€
  3. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme