1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Tesselierte Froblins…

Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: Realist 28.06.08 - 10:20

    Die Steine, die die da hinschmeissen, verschwinden einfach und der Steinhaufen wird auch nicht größer. Sowas ist doch immernoch sehr wenig relaistisch.

  2. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: sparvar 28.06.08 - 10:35

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Steine, die die da hinschmeissen, verschwinden
    > einfach und der Steinhaufen wird auch nicht
    > größer. Sowas ist doch immernoch sehr wenig
    > relaistisch.


    darum geht es doch gar nicht - wenn du zeigen willst wie ein auto fährt steht es auch nicht 100min rum oder du zeigst auch nicht dass die fahrbahn nicht echt ist...
    es ist kein spiel! sondern eine demo mit zielen

  3. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: p0lymorph 28.06.08 - 12:48

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Steine, die die da hinschmeissen, verschwinden
    > einfach und der Steinhaufen wird auch nicht
    > größer. Sowas ist doch immernoch sehr wenig
    > relaistisch.

    Artikel lesen, nicht nur die Clips schauen:

    [...]Die Felsbrocken legen sie unter einem Turm in der Mitte des Geländes ab, wo sie aber verschwinden. AMD hat sich hier die weiteren Polygone für einen wachsenden Steinberg und die Physik gespart. Ebenso die Kollisionsabfrage mit der Umgebung: Die Froblins laufen durch Pilze einfach hindurch [...]

    tststs ...



  4. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: Realist 28.06.08 - 13:26

    p0lymorph schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Realist schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Steine, die die da hinschmeissen,
    > verschwinden
    > einfach und der Steinhaufen wird
    > auch nicht
    > größer. Sowas ist doch immernoch
    > sehr wenig
    > relaistisch.
    >
    > Artikel lesen, nicht nur die Clips schauen:
    >
    > [...]Die Felsbrocken legen sie unter einem Turm in
    > der Mitte des Geländes ab, wo sie aber
    > verschwinden. AMD hat sich hier die weiteren
    > Polygone für einen wachsenden Steinberg und die
    > Physik gespart. Ebenso die Kollisionsabfrage mit
    > der Umgebung: Die Froblins laufen durch Pilze
    > einfach hindurch [...]
    >
    > tststs ...
    >
    >


    Und? Dass sie sich das sparen macht es nicht besser. Um realistisch wirkende Physik und Welten zu verwirklichen sollte man mal langsam dazu übergehen, auch solche Dinge mal zu berücksichtigen. Wozu immer mehr Speicher und Leistung, wenn man sich dann trotzdem solch billiger Tricks bedient?

  5. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: Realist 28.06.08 - 13:29

    sparvar schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Realist schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Steine, die die da hinschmeissen,
    > verschwinden
    > einfach und der Steinhaufen wird
    > auch nicht
    > größer. Sowas ist doch immernoch
    > sehr wenig
    > relaistisch.
    >
    > darum geht es doch gar nicht - wenn du zeigen
    > willst wie ein auto fährt steht es auch nicht
    > 100min rum oder du zeigst auch nicht dass die
    > fahrbahn nicht echt ist...
    > es ist kein spiel! sondern eine demo mit zielen

    Nee, das hinterlässt nur ungefähr so einen realistischen Eindruck wie wenn du das Auto jedes mal zehn Meter vorsetzen lässt und es dann wieder zehn Meter weiter hinten steht. Sieht dann bestimmt sehr realistisch aus. ODer warum nicht gleich eine brennende Kerze, die niemals kleiner wird?

  6. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: sparvar 28.06.08 - 20:19

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > sparvar schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Realist schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Die Steine, die die da
    > hinschmeissen,
    > verschwinden
    > einfach und
    > der Steinhaufen wird
    > auch nicht
    > größer.
    > Sowas ist doch immernoch
    > sehr wenig
    >
    > relaistisch.
    >
    > darum geht es doch
    > gar nicht - wenn du zeigen
    > willst wie ein
    > auto fährt steht es auch nicht
    > 100min rum
    > oder du zeigst auch nicht dass die
    > fahrbahn
    > nicht echt ist...
    > es ist kein spiel! sondern
    > eine demo mit zielen
    >
    > Nee, das hinterlässt nur ungefähr so einen
    > realistischen Eindruck wie wenn du das Auto jedes
    > mal zehn Meter vorsetzen lässt und es dann wieder
    > zehn Meter weiter hinten steht. Sieht dann
    > bestimmt sehr realistisch aus. ODer warum nicht
    > gleich eine brennende Kerze, die niemals kleiner
    > wird?
    >

    schönes beispiel mit der kerze - würde auch passen wenn es nur um das feuer geht ;)
    es ging bei der demo und ein wegfindungsalgo. und nicht ein stapel die steine tetrie algo...

  7. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: Realist 28.06.08 - 20:50

    sparvar schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Realist schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > sparvar schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Realist schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Die Steine, die die
    > da
    > hinschmeissen,
    > verschwinden
    >
    > einfach und
    > der Steinhaufen wird
    > auch
    > nicht
    > größer.
    > Sowas ist doch
    > immernoch
    > sehr wenig
    >
    > relaistisch.
    >
    > darum geht es
    > doch
    > gar nicht - wenn du zeigen
    > willst
    > wie ein
    > auto fährt steht es auch nicht
    >
    > 100min rum
    > oder du zeigst auch nicht dass
    > die
    > fahrbahn
    > nicht echt ist...
    > es
    > ist kein spiel! sondern
    > eine demo mit
    > zielen
    >
    > Nee, das hinterlässt nur
    > ungefähr so einen
    > realistischen Eindruck wie
    > wenn du das Auto jedes
    > mal zehn Meter
    > vorsetzen lässt und es dann wieder
    > zehn Meter
    > weiter hinten steht. Sieht dann
    > bestimmt sehr
    > realistisch aus. ODer warum nicht
    > gleich eine
    > brennende Kerze, die niemals kleiner
    >
    > wird?
    >
    > schönes beispiel mit der kerze - würde auch passen
    > wenn es nur um das feuer geht ;)
    > es ging bei der demo und ein wegfindungsalgo. und
    > nicht ein stapel die steine tetrie algo...
    >

    Tja, Feuer verzehrt aber auch Materie und Objekte. Da kann es noch so toll animiert und berechnet sein, wenn das brennende Objekt statisch ist ist das ja nur die halbe Miete. Natürlich soll das Ganze nur eine Demonstration sein, aber mich erinnert das teilweise an die ollen Shooter, bei denen die Decals direct verschwinden.

  8. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: sparvar 28.06.08 - 22:03

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ... aber mich
    > erinnert das teilweise an die ollen Shooter, bei
    > denen die Decals direct verschwinden.

    genau - aber dass ist ja auch ein komplettes spiel - udn falls es da wichtig sein sollte - fände ich es auch einen fehler eine kerze nicht runterbrennen zu lassen...

    aber wenn man einen schweren algo. erklärt bzw darstellt zeigt man auch nicht einen teil wo man nur 1+1 berechnet...
    und wichtige teile werden rausgelassen. (was ja nicht heißt dass ein von zufallsgrößen bedingtes wachsschmelzen einfach wäre ;))




  9. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: honigdieb 29.06.08 - 13:32

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > p0lymorph schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Realist schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Die Steine, die die da
    > hinschmeissen,
    > verschwinden
    > einfach und
    > der Steinhaufen wird
    > auch nicht
    > größer.
    > Sowas ist doch immernoch
    > sehr wenig
    >
    > relaistisch.
    >
    > Artikel lesen, nicht nur
    > die Clips schauen:
    >
    > [...]Die Felsbrocken
    > legen sie unter einem Turm in
    > der Mitte des
    > Geländes ab, wo sie aber
    > verschwinden. AMD
    > hat sich hier die weiteren
    > Polygone für einen
    > wachsenden Steinberg und die
    > Physik gespart.
    > Ebenso die Kollisionsabfrage mit
    > der
    > Umgebung: Die Froblins laufen durch Pilze
    >
    > einfach hindurch [...]
    >
    > tststs ...
    >
    > Und? Dass sie sich das sparen macht es nicht
    > besser. Um realistisch wirkende Physik und Welten
    > zu verwirklichen sollte man mal langsam dazu
    > übergehen, auch solche Dinge mal zu
    > berücksichtigen. Wozu immer mehr Speicher und
    > Leistung, wenn man sich dann trotzdem solch
    > billiger Tricks bedient?


    omg wie kann man so engstirnig sein.
    die entwickler wollen zeigen wie figuren den weg vom A nach B finden und NICHT den steinhaufen, nicht die welt und nicht die physik.

    Die entwickler wollen zeigen, dass diese Aufgabe (route berechung), die normalerweise von der cpu ausgeführt wird, von der grafikkarte übernehmen kann.

    Wenn du es immer noch verstanden hast, worum es hier geht, dann solltest du mal einen kurs belegen: "wie lese ich einen Text richtig"


  10. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: Wolverine 30.06.08 - 12:04

    honigdieb schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Realist schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > p0lymorph schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Realist schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Die Steine, die die
    > da
    > hinschmeissen,
    > verschwinden
    >
    > einfach und
    > der Steinhaufen wird
    > auch
    > nicht
    > größer.
    > Sowas ist doch
    > immernoch
    > sehr wenig
    >
    > relaistisch.
    >
    > Artikel lesen, nicht
    > nur
    > die Clips schauen:
    >
    > [...]Die
    > Felsbrocken
    > legen sie unter einem Turm
    > in
    > der Mitte des
    > Geländes ab, wo sie
    > aber
    > verschwinden. AMD
    > hat sich hier die
    > weiteren
    > Polygone für einen
    > wachsenden
    > Steinberg und die
    > Physik gespart.
    > Ebenso
    > die Kollisionsabfrage mit
    > der
    > Umgebung:
    > Die Froblins laufen durch Pilze
    >
    > einfach
    > hindurch [...]
    >
    > tststs ...
    >
    > Und? Dass sie
    > sich das sparen macht es nicht
    > besser. Um
    > realistisch wirkende Physik und Welten
    > zu
    > verwirklichen sollte man mal langsam dazu
    >
    > übergehen, auch solche Dinge mal zu
    >
    > berücksichtigen. Wozu immer mehr Speicher und
    >
    > Leistung, wenn man sich dann trotzdem solch
    >
    > billiger Tricks bedient?
    >
    > omg wie kann man so engstirnig sein.
    > die entwickler wollen zeigen wie figuren den weg
    > vom A nach B finden und NICHT den steinhaufen,
    > nicht die welt und nicht die physik.
    >
    > Die entwickler wollen zeigen, dass diese Aufgabe
    > (route berechung), die normalerweise von der cpu
    > ausgeführt wird, von der grafikkarte übernehmen
    > kann.
    >
    > Wenn du es immer noch verstanden hast, worum es
    > hier geht, dann solltest du mal einen kurs
    > belegen: "wie lese ich einen Text richtig"
    >
    >

    Anschliessend, wie öffne ich meinen Horizont und denke über etwas nach bevor ich schreibe.... Bin auch deiner Meinung, es geht um die Wegfindung, Punkt. Der ganze Kram drum rum wäre ja hübsch, könnte aber sogar störend sein, da es vom Hauptobjekt, der Wegfindung ablenkt.

    Diese ewigen Nörgler ... wenns euch nicht passt kehrt halt wieder ins Real-Life zurück ...

  11. Re: Was mir bei den Froblins nicht gefällt:

    Autor: Herb 30.06.08 - 14:01

    Realist schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Steine, die die da hinschmeissen, verschwinden
    > einfach und der Steinhaufen wird auch nicht
    > größer. Sowas ist doch immernoch sehr wenig
    > relaistisch.

    Das war Absicht. Denen ging's halt nicht darum.

    Richtig peinlich ist die ach so tolle AI-Simulation. Da zittern die "AI-Agents" wie Espenlaub, wenn sie mehr als zwei andere um sich rum haben. Lächerlich.

    Außer Shader-Magic wieder nix. Wo sind die Programmierer mit Anspruch?

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Project Manager (m/f/d)
    Elektrobit Automotive GmbH, Braunschweig, Erlangen, Berlin
  2. Projektbevollmächtigte / Projektbevollmächtigter (w/m/d)
    Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Campus Nord, Eggenstein-Leopoldshafen
  3. Data Discovery Analyst (w/m/d)
    Bundeskartellamt, Bonn
  4. Einkäufer im Einführungsprojekt SAP / HANA-PLM / Materialstammdaten (w/m/d)
    Dataport, Altenholz bei Kiel, Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. ab 69,99€ (inkl. digitaler Bonusinhalte + Lanyard im God of War-Design)
  2. 5,75€ (UVP 34€)
  3. 11€ (UVP 19€)
  4. (stündlich aktualisiert)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


CPU, Docsis, WLAN, DECT, Antennen: Das Innenleben der Fritzbox 6690 Cable
CPU, Docsis, WLAN, DECT, Antennen
Das Innenleben der Fritzbox 6690 Cable

Da lässt sich doch noch mehr rausholen, oder? Wir haben eine Fritzbox 6690 Cable auseinandergenommen und Antennen, CPU und einiges mehr inspiziert.
Eine Anleitung von Harald Karcher

  1. AVM ISDN an der Fritzbox 7590 AX wird langsam verschwinden
  2. FritzOS 7.25 Telekom schaltet Telefonie auf nicht aktuellen Fritzboxen ab
  3. AVM Fritzbox 4060 funkt nach Wi-Fi 6 und in drei Frequenzbändern

Nichelle Nichols ist tot: Sie war viel mehr als Uhura
Nichelle Nichols ist tot
Sie war viel mehr als Uhura

Nichelle Nichols' bekannteste Rolle war die der Lt. Uhura - Nichols Bedeutung war aber auch elementar bei der Rekrutierung von Frauen und Afroamerikanern für die Nasa.
Ein Nachruf von Tobias Költzsch

  1. Scifi-Autor und Wissenschaftler Herbert W. Franke ist tot
  2. Dave Smith "Vater von Midi" mit 72 Jahren verstorben
  3. Stephen Wilhite Erfinder des Gif-Formats gestorben

IT-Jobs: Informatiker müssen nicht jede Technologie beherrschen
IT-Jobs
Informatiker müssen nicht jede Technologie beherrschen

Die IT ist schnell, Informatiker können sich nicht mit allem auskennen. Am besten sei eine Balance aus Überblicks- und Fachwissen, sagen Fachleute.
Von Peter Ilg

  1. Befristung bei IT-Jobs Illegale Hinhaltetaktik
  2. Rechtliche Schritte Bitpanda soll Ex-Mitarbeiter wegen Kritik gedroht haben
  3. USA Entlassungen im Tech-Bereich nehmen zu