Nach WK1 und WK2 kommt ÖK1 und ÖK2

[yeti]

Also nach den Weltkriegen kommen jetzt die Ölkriege.
Die Menschheit beweist einmal mehr, dass Sie nicht lernfähig ist :-(

Die Menschheit begreift auch nicht, dass die Überbevölkerung das haupt Problem ist.
Die hälfte der Weltbevölkerung wäre auch genug.
-> wir kämen mit der Nahrungsversorgung aus (auch ohne viel Dünger und Gentechnik)
-> wir kämen mit der Energieversorgung aus (auch regenerativ)
-> wir hätten weniger Umweltprobleme
-> es würden nicht so viele Spezies aussterben
...

Aber leider ist der Mensch nicht lernfähig.
Er begeht immer wieder die selben Fehler.

PS: Das mit der Notwendigkeit von Wachstum habe ich auch noch nicht verstanden. Sollten wir nicht lieber nachhaltig wirtschaften, als ins unendliche zu wachsen ?

[omg]

yeti schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also nach den Weltkriegen kommen jetzt die
> Ölkriege.
> Die Menschheit beweist einmal mehr, dass Sie nicht
> lernfähig ist :-(
>
> Die Menschheit begreift auch nicht, dass die
> Überbevölkerung das haupt Problem ist.
> Die hälfte der Weltbevölkerung wäre auch genug.
> -> wir kämen mit der Nahrungsversorgung aus
> (auch ohne viel Dünger und Gentechnik)
> -> wir kämen mit der Energieversorgung aus
> (auch regenerativ)
> -> wir hätten weniger Umweltprobleme
> -> es würden nicht so viele Spezies aussterben
> ...
>
> Aber leider ist der Mensch nicht lernfähig.
> Er begeht immer wieder die selben Fehler.
>
> PS: Das mit der Notwendigkeit von Wachstum habe
> ich auch noch nicht verstanden. Sollten wir nicht
> lieber nachhaltig wirtschaften, als ins unendliche
> zu wachsen ?

Also Kinderlimit? Für die Reichen gibts dann ne Flatrate?

[yeti]

omg schrieb:
> Also Kinderlimit? Für die Reichen gibts dann ne
> Flatrate?

Also, die Bevölkerungspyramide in den "reichen" Ländern finde ich garnicht soooo schlimm.
Wenn das mal überall so wäre.

[egalwer]

yeti schrieb:
-------------------------------------------------------
> omg schrieb:
> > Also Kinderlimit? Für die Reichen gibts dann
> ne
> Flatrate?
>
> Also, die Bevölkerungspyramide in den "reichen"
> Ländern finde ich garnicht soooo schlimm.
> Wenn das mal überall so wäre.
>
>


du egoist, aber bei dir hätten deine Eltern anfangen sollen ...
dann gebe es einen "deppen" wenniger .... Die probleme liegen doch nicht bei den Kindern.... evtl. liegt das prob. daran das die Reichen reicher werden auf kosten der armen ...

[yeti]

egalwer schrieb:
> du egoist, aber bei dir hätten deine Eltern
> anfangen sollen ...
z.B. hätten sie mich nicht mehr kriegen müssen. Dann wüsste ich auch nichts davon.

> dann gebe es einen "deppen" wenniger ....
exakt

> Die probleme liegen doch nicht bei den Kindern....
doch, bei zu VIELEN kindern -> überbevölkerung
2 kinder/familie im durchschnitt wäre ok

> evtl. liegt das prob. daran das die Reichen
> reicher werden auf kosten der armen ...
das ist wieder ein anderes thema und hat nix mit der überbevölkerung zu tun.

[Neko-chan]

ähh... also meines Wissens nach könnte man im aktuellen stand ie ganze weltbevölkerung ohne große probleme ernähren.
Das Problem ist der Kapitalismus. Man muss den Preis oben halten und überproduktion wird ins Meer geschüttet. DA liegt das Problem. Nicht an der Bevölkerung.
Und das die Menscheit nicht lernfähig ist wissen wir ja spätestens seit der wiederwahl von G.W.Bush.

Geschichte wiederholt sich, Tag für Tag.

----------------------------------
Kopf -> Tisch -> Bumms

[yeti]

Neko-chan schrieb:
-------------------------------------------------------
> ähh... also meines Wissens nach könnte man im
> aktuellen stand ie ganze weltbevölkerung ohne
> große probleme ernähren.
Du hast natürlich recht.
NOCH würde das funktionieren.
Aber wo ist deiner meinung nach das limit des wachstums bei einer exponentiellen kurve ?

Die natur kennt da keine gnade.

[Neko-chan]

du sagst die Lösung: die Natur. Wird sich alles von selbst regelen, vermutlich.
bzw ist bis dem datum wo die Menscheit nicht mehr ernährt werden kann vermutlich der Besiedlungsplan für den Mars aktuell... oder irgedwer hat den nuklearkrieg gestarte. In jedem der Fälle interessiert mich das vermutlich nicht mehr.

[butterbloemchen]

yeti schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also nach den Weltkriegen kommen jetzt die
> Ölkriege.
> Die Menschheit beweist einmal mehr, dass Sie nicht
> lernfähig ist :-(
>
> Die Menschheit begreift auch nicht, dass die
> Überbevölkerung das haupt Problem ist.
> Die hälfte der Weltbevölkerung wäre auch genug.
> -> wir kämen mit der Nahrungsversorgung aus
> (auch ohne viel Dünger und Gentechnik)
> -> wir kämen mit der Energieversorgung aus
> (auch regenerativ)
> -> wir hätten weniger Umweltprobleme
> -> es würden nicht so viele Spezies aussterben
> ...
>
> Aber leider ist der Mensch nicht lernfähig.
> Er begeht immer wieder die selben Fehler.
>
> PS: Das mit der Notwendigkeit von Wachstum habe
> ich auch noch nicht verstanden. Sollten wir nicht
> lieber nachhaltig wirtschaften, als ins unendliche
> zu wachsen ?

Das ist überhaupt das Grundproblem.
Da stimme ich voll und ganz zu.

Sämtliche andere Probleme würden deutlich geringer ausfallen, gäbe es nicht derart viele Menschen.

Insofern empfinde ich als natürliche gegenbewegung, dass die Geburtenrate ind Industrienationen abnimmt.
Eine äußerst positive Entwicklung !

Und Seuchen und Krankheiten nehmen überhaupt nur derart zu, weil eben so derart viele Menschen auf einem Haufen zusammen leben.
Ebensfalls eine natürliche gegenbewegung.
Man stelle sich vor es gäbe kein AIDS, keinen krebs, keine malaria, keine hepatitis, ...
Dann hätten wir jetzt schon schwupp die wupp 9 milliarden.

Na dann prost mahlzeit !

[K-Force]

Also mal zurück zum Thema:"Nach WK1 und WK2 kommt ÖK1 und ÖK2"
Was grad in Russland und Teilen Kaukasus herrscht ist alles andere als schön. Aber ich finde wenn keine Ahnung davon hat sollte man es nicht so Abstemplen, dass es hier um Öl oder andere Bodenschätze geht.

Man kann doch diesen Krieg nicht als Ölkriegbezeichnen, da wird um keinster weise um Öl gekämpft. Es geht um die Unabhängigkeit von Süd-Ossetien. Russland hat sich eingemischt, weil viele Russen dort leben und die Ossetiener und dort lebende Russen wollen nicht zu Georgien gehören. Also bitte nicht als ÖK1 oder ÖK2 bezeichnen!!

[OxKing]

Neko-chan schrieb:
-------------------------------------------------------
> du sagst die Lösung: die Natur. Wird sich alles
> von selbst regelen, vermutlich.
> bzw ist bis dem datum wo die Menscheit nicht mehr
> ernährt werden kann vermutlich der Besiedlungsplan
> für den Mars aktuell... oder irgedwer hat den
> nuklearkrieg gestarte. In jedem der Fälle
> interessiert mich das vermutlich nicht mehr.


Sei dir sicher, es wird der Nuklearkrieg und nicht die Marsbesiedelung werden...

Gruß,
OxKing
-------

[yeti]

K-Force schrieb:
> Also bitte nicht als ÖK1 oder ÖK2
> bezeichnen!!

Ich geb zu, die Sachlage auch nicht gut genug zu kennen.
Zumindest gibt es in der Region Erdöl bzw. Pipelines die da durch gehen.
Was da im Irak abgeht, hat meiner Meinung nach aber schon mit Öl zu tun.
Und der Iran (der ja auch zur "Achse des Bösen" gezählt wird) hat auch Öl.

Wir wollen also hoffen, dass es KEINEN ÖK1 und ÖK2 geben wird.

[K-Force]

yeti schrieb:
-------------------------------------------------------
> K-Force schrieb:
> > Also bitte nicht als ÖK1 oder ÖK2
>
> bezeichnen!!
>
> Ich geb zu, die Sachlage auch nicht gut genug zu
> kennen.
> Zumindest gibt es in der Region Erdöl bzw.
> Pipelines die da durch gehen.
> Was da im Irak abgeht, hat meiner Meinung nach
> aber schon mit Öl zu tun.
> Und der Iran (der ja auch zur "Achse des Bösen"
> gezählt wird) hat auch Öl.
>
> Wir wollen also hoffen, dass es KEINEN ÖK1 und ÖK2
> geben wird.
#

Ja klar Russland hat ja auch grad Gestern die Pipeline die durch Georgien geht von beiden Seiten attakiert, aber net weil es da was zu holen gibt. Nein, um Georgien so gesagt "den Saft abzudrehen".

[puschteblume]

Nein, du liegst falsch. Es reicht nicht. Die Probleme, wenn jeder sein Häufchen Fleisch und Fisch zu jeder Mahlzeit auf dem Teller haben will, werden uns noch einholen. Die Meere pfeifen ja teilweise auch schon aus dem letzten Loch. Die Fangquoten werden jährlich angepasst, und sobald es neue Fischvorkommen gibt, werden diese sofort bis zum letzten Fisch eingefangen.

Aber stimmt, du hast recht, im Supermarkt gibt es welchen ....

Neko-chan schrieb:
-------------------------------------------------------
> ähh... also meines Wissens nach könnte man im
> aktuellen stand ie ganze weltbevölkerung ohne
> große probleme ernähren.
> Das Problem ist der Kapitalismus. Man muss den
> Preis oben halten und überproduktion wird ins Meer
> geschüttet. DA liegt das Problem. Nicht an der
> Bevölkerung.
> Und das die Menscheit nicht lernfähig ist wissen
> wir ja spätestens seit der wiederwahl von
> G.W.Bush.
>
> Geschichte wiederholt sich, Tag für Tag.
>
> ----------------------------------
> Nicht wissen, aber Wissen
> vortäuschen, ist eine Untugend.
> Wissen, aber sich dem Unwissenden
> gegenüber ebenbürtig verhalten,
> ist Weisheit
>
> Wenn der Wind
> der Erneuerung weht,
> dann bauen die einen
> Menschen Mauern und
> die anderen Windmühlen.

[panzi]

yeti schrieb:
-------------------------------------------------------
> > evtl. liegt das prob. daran das die
> Reichen
> reicher werden auf kosten der armen
> ...
> das ist wieder ein anderes thema und hat nix mit
> der überbevölkerung zu tun.

Doch schon. Denn wie in den Ländern wo's den Leuten gut gibt's Geburtenrückgang. Evolutionstechnisch auch ganz klar: Wenn's einen Schlecht geht braucht man mehr Kinder damit ein paar überleben.
Den Menschen sollt's besser gehn, dann würds keine so große Überbevölkerung geben. Wie man das anstellen soll weiß ich natürlich auch net, ansonsten hätt ich schon einen Nobelpreis.

[panzi]

Neko-chan schrieb:
-------------------------------------------------------
> ähh... also meines Wissens nach könnte man im
> aktuellen stand ie ganze weltbevölkerung ohne
> große probleme ernähren.

Ernähren != Lebensstandard wie in Europa. Ernährt werden jetzt ja auch alle gerade lebendigen Menschen, sonst würdens nimmer leben. AFAIK würde man mehrere Erden brauchen für die Resourcen damit jeder so wie ein Mittelstand-Europäer leben könnte (von einen Mittelstand-Ami möchte ich garnet erst reden, die haben einen noch höheren Wasserverbrauch).

[puschteblume]

Leute Leute, erkundigt euch mal bevor es losgeht. Georgien will in die Nato, und die USA will das auch. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass Russland sich die Raketen vor die Haustüre stellen lässt.

Achja, und noch etwas, so ein friedlicher Mensch ist der Hr. Saakaschwili auch nicht. Der greift auch ganz gern mal zu den Waffen. Es gibt durchaus Gründe, weshalb man daran zweifelt den Herrn in die Nato aufzunehmen.

Es geht hier nicht um Unabhängigkeit, sondern um Macht und natürlich die Ölpipeline die mitten durchs Land führt.

K-Force schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also mal zurück zum Thema:"Nach WK1 und WK2 kommt
> ÖK1 und ÖK2"
> Was grad in Russland und Teilen Kaukasus herrscht
> ist alles andere als schön. Aber ich finde wenn
> keine Ahnung davon hat sollte man es nicht so
> Abstemplen, dass es hier um Öl oder andere
> Bodenschätze geht.
>
> Man kann doch diesen Krieg nicht als
> Ölkriegbezeichnen, da wird um keinster weise um Öl
> gekämpft. Es geht um die Unabhängigkeit von
> Süd-Ossetien. Russland hat sich eingemischt, weil
> viele Russen dort leben und die Ossetiener und
> dort lebende Russen wollen nicht zu Georgien
> gehören. Also bitte nicht als ÖK1 oder ÖK2
> bezeichnen!!

[K-Force]

Jooo....aber Deutschland und Frankreich wollen es net


puschteblume schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leute Leute, erkundigt euch mal bevor es losgeht.
> Georgien will in die Nato, und die USA will das
> auch. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass
> Russland sich die Raketen vor die Haustüre stellen
> lässt.
>
> Achja, und noch etwas, so ein friedlicher Mensch
> ist der Hr. Saakaschwili auch nicht. Der greift
> auch ganz gern mal zu den Waffen. Es gibt durchaus
> Gründe, weshalb man daran zweifelt den Herrn in
> die Nato aufzunehmen.
>
> Es geht hier nicht um Unabhängigkeit, sondern um
> Macht und natürlich die Ölpipeline die mitten
> durchs Land führt.
>
> K-Force schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Also mal zurück zum Thema:"Nach WK1 und WK2
> kommt
> ÖK1 und ÖK2"
> Was grad in Russland
> und Teilen Kaukasus herrscht
> ist alles andere
> als schön. Aber ich finde wenn
> keine Ahnung
> davon hat sollte man es nicht so
> Abstemplen,
> dass es hier um Öl oder andere
> Bodenschätze
> geht.
>
> Man kann doch diesen Krieg nicht
> als
> Ölkriegbezeichnen, da wird um keinster
> weise um Öl
> gekämpft. Es geht um die
> Unabhängigkeit von
> Süd-Ossetien. Russland hat
> sich eingemischt, weil
> viele Russen dort
> leben und die Ossetiener und
> dort lebende
> Russen wollen nicht zu Georgien
> gehören. Also
> bitte nicht als ÖK1 oder ÖK2
> bezeichnen!!
>
>

[DER GORF]

yeti schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also nach den Weltkriegen kommen jetzt die
> Ölkriege.
> Die Menschheit beweist einmal mehr, dass Sie nicht
> lernfähig ist :-(
>
> Die Menschheit begreift auch nicht, dass die
> Überbevölkerung das haupt Problem ist.
> Die hälfte der Weltbevölkerung wäre auch genug.
> -> wir kämen mit der Nahrungsversorgung aus
> (auch ohne viel Dünger und Gentechnik)
> -> wir kämen mit der Energieversorgung aus
> (auch regenerativ)
> -> wir hätten weniger Umweltprobleme
> -> es würden nicht so viele Spezies aussterben
> ...
>
> Aber leider ist der Mensch nicht lernfähig.
> Er begeht immer wieder die selben Fehler.
>
> PS: Das mit der Notwendigkeit von Wachstum habe
> ich auch noch nicht verstanden. Sollten wir nicht
> lieber nachhaltig wirtschaften, als ins unendliche
> zu wachsen ?


Toll, du schlägst also vor die hälfte der Menschheit verschwinden zu lassen.

Super Idee.

- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.

[Lord_Pinhead]

DER GORF schrieb:
-------------------------------------------------------
> yeti schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Also nach den Weltkriegen kommen jetzt
> die
> Ölkriege.
> Die Menschheit beweist
> einmal mehr, dass Sie nicht
> lernfähig ist
> :-(
>
> Die Menschheit begreift auch nicht,
> dass die
> Überbevölkerung das haupt Problem
> ist.
> Die hälfte der Weltbevölkerung wäre auch
> genug.
> -> wir kämen mit der
> Nahrungsversorgung aus
> (auch ohne viel Dünger
> und Gentechnik)
> -> wir kämen mit der
> Energieversorgung aus
> (auch regenerativ)
>
> -> wir hätten weniger Umweltprobleme
> ->
> es würden nicht so viele Spezies aussterben
>
> ...
>
> Aber leider ist der Mensch nicht
> lernfähig.
> Er begeht immer wieder die selben
> Fehler.
>
> PS: Das mit der Notwendigkeit
> von Wachstum habe
> ich auch noch nicht
> verstanden. Sollten wir nicht
> lieber
> nachhaltig wirtschaften, als ins unendliche
>
> zu wachsen ?
>
> Toll, du schlägst also vor die hälfte der
> Menschheit verschwinden zu lassen.
>
> Super Idee.
>
> ---
>
> > Winning an internet discussion is like
> winning the special
> olympics; You might win,
> but you're still a retard...


Ist zwar absolut Themaverfehlt, aber ich weiß worauf er hinauswill. Das Problem ist allerdings das wir nicht einfach ein paar Milliarden Menschen verschwinden lassen können, jedenfalls nicht in den nächsten Paar Jahren. In 60 Jahren vielleicht, wenn wir Geburtenkontrolle durchsetzen wie in SciFi Filmen schon oft gezeigt. Aber wenn wir dann zuwenig Menschen sind, wer bestellt die Felder? Wer baut unsere Maschinen? Wer bringt uns jeden Morgen die Brötchen/Zeitung/Post? Unsere Wirtschaft ist schon so komplex das nicht einfach Leute "entfernt" werden können. In Dritte Welt Länder ist es allerdings nur so schlimm wegen uns, wegen den Reichen Ländern. Wir beuten die Banannenfarmer aus, wir beuten die Leute auf den Kaffeeplantagen aus, von Gold und Diamantenminen in Afrika mal gar nicht zu reden. Ich wäre gespannt wie die Regierung es lösen würde wenn diese Länder, von dennen wir Leben, einfach sagen "Wir wollen anständig bezahlt werden für unsere Ware, so fuck off". Oder wie der Fitschi bei uns mal gesagt hat "Die Geldgeilen Supermärkte werden sich eines Tages fragen warum keiner mehr dort kauft". Wenn die EK Preise raufgehen denken die Supermärkte natürlich nicht daran einfach den Gewinn runterzuschrauben, neeee, das wird einfach teurer, aber der Fitschi ums Eck bietet die besseren Preise an, und teilweise auch die Gerechteren weil er direkt mit einigen Bauern zusammenarbeitet.