1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Canon EOS 50D mit 15,1 Megapixel und ISO…

verrauscht

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. verrauscht

    Autor: Maik G. 26.08.08 - 15:41

    Wieso ist auf dem einem Foto das Gebiet um den Sensor herum so verrauscht? Das macht mir Sorgen!

  2. Re: verrauscht

    Autor: iBug 26.08.08 - 20:31

    Maik G. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wieso ist auf dem einem Foto das Gebiet um den
    > Sensor herum so verrauscht? Das macht mir Sorgen!

    Warum, willst Du Sensoren fotografieren?

  3. Re: verrauscht

    Autor: Knipser 26.08.08 - 21:04

    Maik G. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wieso ist auf dem einem Foto das Gebiet um den
    > Sensor herum so verrauscht? Das macht mir Sorgen!

    Viel lustiger finde ich, dass man auf dem Spiegel vor dem Sensor ein Bild des Aufnahmeraums sehen kann, zumindest bilde ich mir das ein. Grafikforensiker nach vorne.

    Gruss vom Knipser


  4. Re: verrauscht

    Autor: :-) 26.08.08 - 22:45

    Knipser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Maik G. schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wieso ist auf dem einem Foto das Gebiet um
    > den
    > Sensor herum so verrauscht? Das macht mir
    > Sorgen!
    >
    > Viel lustiger finde ich, dass man auf dem Spiegel
    > vor dem Sensor ein Bild des Aufnahmeraums sehen
    > kann, zumindest bilde ich mir das ein.
    > Grafikforensiker nach vorne.
    >
    > Gruss vom Knipser
    >
    >


    Jaa, sieht nach einem Fensterkreuz aus, mit Vorhängen. Die Aufnahme wird wohl privat im Wohnzimmer gemacht worden sein :-)


  5. Re: verrauscht

    Autor: Maik G. 27.08.08 - 01:24

    Ich gehe einfach davon aus, dass Canon für die Produktfotografie Geräte einsetzt, die sogar noch Klassen über der 50D liegen. Es wird wohl keiner mit einer Ixus Werbebilder für eine DSLR machen.
    Und wenn diese aktüllen Modelle bereits ein solches Rauschen zeigen, dann bleibe ich doch lieber bei meiner uralten 300D. Leider bekommt man aus den Bildern keine exif-Daten, so dass man das nicht überprüfen kann.

  6. Wofür noch SLRs?

    Autor: JM 27.08.08 - 10:30

    Maik G. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wieso ist auf dem einem Foto das Gebiet um den
    > Sensor herum so verrauscht? Das macht mir Sorgen!


    Wer braucht noch SLRs? Die haben sich doch schon lange überlebt. größere Sensoren könnte man auch in Bridgekamereas einbauen. Lifeview ist doch ebenfalls nur ein elektronischer Trick, dafür benötigt man keinen spiegel. Was meint Ihr?

  7. Re: Wofür noch SLRs?

    Autor: :-) 27.08.08 - 10:40

    JM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Maik G. schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wieso ist auf dem einem Foto das Gebiet um
    > den
    > Sensor herum so verrauscht? Das macht mir
    > Sorgen!
    >
    > Wer braucht noch SLRs? Die haben sich doch schon
    > lange überlebt. größere Sensoren könnte man auch
    > in Bridgekamereas einbauen. Lifeview ist doch
    > ebenfalls nur ein elektronischer Trick, dafür
    > benötigt man keinen spiegel. Was meint Ihr?


    Bei einer Kamera mit elektronischem Sucher könnte man auch die Objektive wechseln, dazu braucht man keinen Klappspiegel. Wozu also?


  8. Re: Wofür noch SLRs?

    Autor: Uli-In-Tokyo 09.09.08 - 16:56

    also ich habe bis jetzt noch keinen Video-Sucher gesehen, der auch nur annaehernd and die qualitaet von einem guten SLR Sucher herankommt. Gerne lasse ich mich eines besseren belehren ,aber ich glaube, da werden noch ein par jaehrchen entwicklung ins land gehen bis sowas verfuegbar ist

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > JM schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Maik G. schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Wieso ist auf dem einem Foto
    > das Gebiet um
    > den
    > Sensor herum so
    > verrauscht? Das macht mir
    > Sorgen!
    >
    > Wer braucht noch SLRs? Die haben sich doch
    > schon
    > lange überlebt. größere Sensoren könnte
    > man auch
    > in Bridgekamereas einbauen. Lifeview
    > ist doch
    > ebenfalls nur ein elektronischer
    > Trick, dafür
    > benötigt man keinen spiegel. Was
    > meint Ihr?
    >
    > Bei einer Kamera mit elektronischem Sucher könnte
    > man auch die Objektive wechseln, dazu braucht man
    > keinen Klappspiegel. Wozu also?
    >
    >


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. S-Kreditpartner GmbH, keine Angabe
  2. SSP Safety System Products GmbH & Co. KG, Spaichingen
  3. Energie und Wasser Potsdam GmbH, Potsdam
  4. CoCoNet AG, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Star Wars Episode I Racer für 1,93€, Star Wars: The Force Unleashed - Ultimate Sith...
  2. 7,99€
  3. (-27%) 14,50€
  4. 69,99€ (Standard Edition), 116,39€ (Premium Deluxe Edition - unter anderem mit Frankfurt...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de