1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neue Sony-Fernseher - superdünn…

240 ist gut

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 240 ist gut

    Autor: ewqfqff 28.08.08 - 10:28

    Da sowohl durch 24 (Film) teilbar, als auch 50 (PAL) und sogar 60 (NTSC).

  2. Re: 240 ist gut

    Autor: OfficeStore 28.08.08 - 10:34

    ewqfqff schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Da sowohl durch 24 (Film) teilbar, als auch 50
    > (PAL) und sogar 60 (NTSC).

    Du meinst wohl eher 24 (EUR für nen Taschenrechner)!

  3. Re: 240 ist gut

    Autor: Dinadan 28.08.08 - 10:34

    ewqfqff schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Da sowohl durch 24 (Film) teilbar, als auch 50
    > (PAL) und sogar 60 (NTSC).

    Sorry, aber 240 ist kein Vielfaches von 50.

  4. Re: 240 ist gut

    Autor: :-) 28.08.08 - 10:37

    ewqfqff schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Da sowohl durch 24 (Film) teilbar, als auch 50
    > (PAL) und sogar 60 (NTSC).


    Wobei 240 ja nicht ein fester Wert sein muss.

    Bei alten Filmen mit 18 Bild/s wird jedes Bild eben 13 x belichtet, bei 24 sind es 10x, bei 25 dann 9x und bei 30 Bildern 8x.

    Damit dürfte das Problem der Umrechnungen auf feste Normen vom Tisch sein.


  5. Schöner rauschen

    Autor: Anonymer Nutzer 28.08.08 - 11:20

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ewqfqff schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Da sowohl durch 24 (Film) teilbar, als auch
    > 50
    > (PAL) und sogar 60 (NTSC).
    >
    > Wobei 240 ja nicht ein fester Wert sein muss.
    >
    > Bei alten Filmen mit 18 Bild/s wird jedes Bild
    > eben 13 x belichtet, bei 24 sind es 10x, bei 25
    > dann 9x und bei 30 Bildern 8x.
    >
    > Damit dürfte das Problem der Umrechnungen auf
    > feste Normen vom Tisch sein.


    Und WTF soll ich mit 13x, 10x, 9x oder 8x dem selben Bild ? Sehr sinnig, diese Erfindung. Im übrigen könnte jeder Hersteller einfach behaupten, das sein Fernseher das Panel 240 mal oder 100000 mal refresht - merken würde man das angesichts des Informationswechselmangels (sprich: es kommt nichts neues) keiner.

    Da fällt mir allerdings noch eine Möglichkeit ein, warum hohe Refreshraten doch noch problematisch sind: erfolgt die Bildaufarbeitung wirklich auch 240 mal die Sekunde, hat man bedingt durch die analoge Signalversorgung auch jedesmal ein leicht unterschiedliches Rauschen.

    Und das wird dann 240 mal auf den Schirm gezaubert. Macht man das natürlich aus einem Framebuffer, der nur 25 mal gefüllt wird, ist das Rauschen jedesmal das selbe. Aber dann braucht man wieder die 240 Hz nicht.

    Insgesamt ziemlicher Schwachsinn für Media Markt Fanbois.

    Duke.

  6. Re: Schöner rauschen

    Autor: Mittwoch 28.08.08 - 11:22

    Du hast nur keine Ahnung von der 100/120/240 Hz Technik bei LCDs, das ist alles.

  7. Re: Schöner rauschen

    Autor: :-) 28.08.08 - 11:29

    Duke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > :-) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ewqfqff schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Da sowohl durch 24 (Film)
    > teilbar, als auch
    > 50
    > (PAL) und sogar 60
    > (NTSC).
    >
    > Wobei 240 ja nicht ein
    > fester Wert sein muss.
    >
    > Bei alten
    > Filmen mit 18 Bild/s wird jedes Bild
    > eben 13
    > x belichtet, bei 24 sind es 10x, bei 25
    > dann
    > 9x und bei 30 Bildern 8x.
    >
    > Damit dürfte
    > das Problem der Umrechnungen auf
    > feste Normen
    > vom Tisch sein.
    >
    > Und WTF soll ich mit 13x, 10x, 9x oder 8x dem
    > selben Bild ? Sehr sinnig, diese Erfindung. Im
    > übrigen könnte jeder Hersteller einfach behaupten,
    > das sein Fernseher das Panel 240 mal oder 100000
    > mal refresht - merken würde man das angesichts des
    > Informationswechselmangels (sprich: es kommt
    > nichts neues) keiner.
    >
    > Da fällt mir allerdings noch eine Möglichkeit ein,
    > warum hohe Refreshraten doch noch problematisch
    > sind: erfolgt die Bildaufarbeitung wirklich auch
    > 240 mal die Sekunde, hat man bedingt durch die
    > analoge Signalversorgung auch jedesmal ein leicht
    > unterschiedliches Rauschen.
    >
    > Und das wird dann 240 mal auf den Schirm
    > gezaubert. Macht man das natürlich aus einem
    > Framebuffer, der nur 25 mal gefüllt wird, ist das
    > Rauschen jedesmal das selbe. Aber dann braucht man
    > wieder die 240 Hz nicht.
    >
    > Insgesamt ziemlicher Schwachsinn für Media Markt
    > Fanbois.
    >
    > Duke.


    Aber da steht doch ausdrücklich, dass nur 18, 24, 25 oder 30 Bilder/s "geladen" werden.

  8. Wiederholungen...

    Autor: Anonymer Nutzer 28.08.08 - 11:41

    Mittwoch schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Du hast nur keine Ahnung von der 100/120/240 Hz
    > Technik bei LCDs, das ist alles.

    Ok, bei DEM Argument gebe ich auf und stelle mich verschämt in die Ecke - der Meister der Media Markt-Fachberater hat mich da ja jetzt ziemlich blöd da stehen lassen.

    Dödel ! Man kann aus 25 Vollbildern zwar 240 machen, auch 100 oder 120, aber wozu ? Es kommen keine 100, 120 oder 240 Bilder vom Sender. Das ist so, als wenn man DSL mit 16 MBit/s hat und die Daten kommen trotzdem nur mit 2 MBit/s, dafür aber 8 mal wiederholt.

    Hat man dann 16 oder 2 MBit ? Oder hast Du auch soviel Ahnung von DSL-Technik ? Man hat wohl eine 16 MBit mit 2 MBit nutzbaren Daten. Und bei dem tollen 240 Hz Fernseher hätte man einen 240 Hz Fernseher mit 50Hz Bild.

    Insgesamt sehen die 240 Hz eher nach dem aus, was keiner im Fernsehen will: Wiederholungen, Wiederholungen, Wiederholungen.

    Duke.

  9. Re: 240 ist gut

    Autor: Pisa2008 28.08.08 - 23:34

    Dinadan schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ewqfqff schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Da sowohl durch 24 (Film) teilbar, als auch
    > 50
    > (PAL) und sogar 60 (NTSC).
    >
    > Sorry, aber 240 ist kein Vielfaches von 50.

    Doch, genau ein 4,8- Faches. Hat man euch in der Schule nichts beigebracht? ;-)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Techniker Krankenkasse, Hamburg
  2. operational services GmbH & Co. KG, Braunschweig
  3. awinia gmbh, Freiburg im Breisgau
  4. Universitätsklinikum Münster, Münster

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. ab 62,99€
  2. (aktuell u. a. HyperX Alloy Elite RGB Tastatur für 109,90€, Netgear EX7700 Nighthawk X6 Repeater)
  3. 49,51€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Need for Speed Heat im Test: Temporausch bei Tag und Nacht
Need for Speed Heat im Test
Temporausch bei Tag und Nacht

Extrem schnelle Verfolgungsjagden, eine offene Welt und viel Abwechslung dank Tag- und Nachtmodus: Mit dem Arcade-Rennspiel Heat hat Electronic Arts das beste Need for Speed seit langem veröffentlicht. Und das sogar ohne Mikrotransaktionen!
Von Peter Steinlechner

  1. Electronic Arts Need for Speed Heat saust durch Miami

Videospiellokalisierung: Lost in Translation
Videospiellokalisierung
Lost in Translation

Damit Videospiele in möglichst viele Länder verkauft werden können, müssen sie übersetzt beziehungsweise lokalisiert werden. Ein kniffliger Job, denn die Textdatei eines Games hat oft auf den ersten Blick keine logische Struktur - dafür aber Hunderte Seiten.
Von Nadine Emmerich

  1. Spielebranche Entwickler können bis 2023 mit Millionenförderung rechnen
  2. Planet Zoo im Test Tierische Tüftelei
  3. Förderung Spielentwickler sollen 2020 nur einen "Ausgaberest" bekommen

Handelskrieg: Zartbittere Zeiten für Chinas Technikbranche
Handelskrieg
Zartbittere Zeiten für Chinas Technikbranche

"Bitterkeit essen" heißt es in China, wenn schlechte Zeiten überstanden werden müssen. Doch so schlimm wie Donald Trump es darstellt, wird der Handelskrieg mit den USA für Chinas Technikbranche wohl nicht werden.
Eine Analyse von Finn Mayer-Kuckuk

  1. Smarter Türöffner Nello One soll weiter nutzbar sein
  2. Bonaverde Berliner Kaffee-Startup meldet Insolvenz an
  3. Unitymedia Vodafone plant großen Stellenabbau in Deutschland

  1. Disney+: Disney korrigiert falsches Seitenverhältnis bei den Simpsons
    Disney+
    Disney korrigiert falsches Seitenverhältnis bei den Simpsons

    Abokunden von Disney+ können die ersten 20 Staffeln der Fernsehserie Die Simpsons derzeit nur eingeschränkt schauen. Der Grund: Disney hat das Seitenverhältnis verändert, Bildinformationen gehen verloren. In den nächsten Monaten soll der Fehler korrigiert werden.

  2. Confidential Computing: Vertrauen ist schlecht, Kontrolle besser
    Confidential Computing
    Vertrauen ist schlecht, Kontrolle besser

    Die IT-Welt zieht in die Cloud und damit auf fremde Rechner. Beim Confidential Computing sollen Daten trotzdem während der Nutzung geschützt werden, und zwar durch die Hardware - keine gute Idee!

  3. Elektroauto: Details zum BMW i4 veröffentlicht
    Elektroauto
    Details zum BMW i4 veröffentlicht

    Das Elektroauto BMW i4 ist ein Mittelklassefahrzeug, das eine Reichweite von rund 550 km aufweisen und mit einem Elektromotor mit 530 PS ausgerüstet werden soll. BMW will das Auto ab 2021 anbieten.


  1. 09:22

  2. 09:01

  3. 07:59

  4. 07:45

  5. 07:16

  6. 01:00

  7. 23:59

  8. 20:53