1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sony-Kompaktkamera zeichnet HD-Videos auf

1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: Philly 28.08.08 - 16:34

    das ist marketing-mogelei.
    HD ist wenn jeder Pixel einen eigenen Sehnerv trifft (1080p)

  2. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: DoppelD 28.08.08 - 16:38

    HD ist alles ab einschließlich 720p, sonst würde es ja nicht HD ready sondern HD nocht nicht ganz ready heißen ;-)

    Philly schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das ist marketing-mogelei.
    > HD ist wenn jeder Pixel einen eigenen Sehnerv
    > trifft (1080p)


  3. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: c & c 28.08.08 - 16:52

    Philly schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das ist marketing-mogelei.
    > HD ist wenn jeder Pixel einen eigenen Sehnerv
    > trifft (1080p)

    Joop.

    Wussten die alten Griechen schon "HD is dann, wenn jeder Pixel einen Sehnerv trifft."

    man man man.... -.-

  4. Sehnerv?

    Autor: --- 28.08.08 - 16:53

    Philly schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das ist marketing-mogelei.
    > HD ist wenn jeder Pixel einen eigenen Sehnerv
    > trifft (1080p)

    Hast du etwa nur 2 Megapixel pro Auge?
    In dem Fall wärst du nämlich das Analogfernsehen der Evolution...

  5. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: ditsch 28.08.08 - 16:54

    Philly schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das ist marketing-mogelei.
    > HD ist wenn jeder Pixel einen eigenen Sehnerv
    > trifft (1080p)

    Ohne dir zu Nahe treten zu wollen:

    HD == Marketing

  6. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: DIsk 28.08.08 - 16:56

    ditsch schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Philly schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > das ist marketing-mogelei.
    > HD ist wenn
    > jeder Pixel einen eigenen Sehnerv
    > trifft
    > (1080p)
    >
    > Ohne dir zu Nahe treten zu wollen:
    >
    > HD == Marketing

    nö, aber

    HD == High Density

    ;P


  7. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: ditsch 28.08.08 - 16:58

    DIsk schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ditsch schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Philly schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > das ist marketing-mogelei.
    >
    > HD ist wenn
    > jeder Pixel einen eigenen
    > Sehnerv
    > trifft
    > (1080p)
    >
    > Ohne
    > dir zu Nahe treten zu wollen:
    >
    > HD ==
    > Marketing
    >
    > nö, aber
    >
    > HD == High Density
    >
    > ;P

    humm

    oookay.. gewonnen ^^

    ich mach mal feierabend.. machts gut :)

  8. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: Biker 28.08.08 - 16:59

    DIsk schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ditsch schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Philly schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > das ist marketing-mogelei.
    >
    > HD ist wenn
    > jeder Pixel einen eigenen
    > Sehnerv
    > trifft
    > (1080p)
    >
    > Ohne
    > dir zu Nahe treten zu wollen:
    >
    > HD ==
    > Marketing
    >
    > nö, aber
    >
    > HD == High Density
    >
    > ;P

    Ihr liegt falsch, HD == Harley Davidson

  9. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: Der Kaiser 28.08.08 - 17:03

    > Ihr liegt falsch, HD == Harley Davidson
    Oder doch HD=Harddisc? Fragen über Fragen.. ^^

  10. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: hdmonsta 28.08.08 - 17:56

    Der Kaiser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Ihr liegt falsch, HD == Harley Davidson
    > Oder doch HD=Harddisc? Fragen über Fragen.. ^^
    >
    >


    ich dachte immer Hans Dampf
    heisst das


  11. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: Heckenpisser 28.08.08 - 18:07

    hau drauf heisst das.

    Is HD und gut.



    hdmonsta schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der Kaiser schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > Ihr liegt falsch, HD == Harley
    > Davidson
    > Oder doch HD=Harddisc? Fragen über
    > Fragen.. ^^
    >
    > ich dachte immer Hans Dampf
    > heisst das
    >
    >


  12. Re: 1.280 x 720 Pixeln is doch kein HD

    Autor: Aiptek PRO CAM 29.08.08 - 00:27




    öhmm...
    HD=High Definition....ihr Spezis

    ditsch schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DIsk schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ditsch schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Philly schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > das ist
    > marketing-mogelei.
    >
    > HD ist wenn
    >
    > jeder Pixel einen eigenen
    > Sehnerv
    >
    > trifft
    > (1080p)
    >
    > Ohne
    > dir zu
    > Nahe treten zu wollen:
    >
    > HD ==
    >
    > Marketing
    >
    > nö, aber
    >
    > HD ==
    > High Density
    >
    > ;P
    >
    > humm
    >
    > oookay.. gewonnen ^^
    >
    > ich mach mal feierabend.. machts gut :)


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Covestro Deutschland AG, Leverkusen
  2. Modis GmbH, Ulm
  3. GO! Express & Logistics (Deutschland) GmbH, Bonn
  4. PSI Software AG, Essen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 649€ mit Gutscheincode PSUPERTECH10
  2. (u. a. FIFA 20 Xbox One 33,99€, Terminator Resistance 24,49€)
  3. (heute u. a. Philips Hue Topseller, Philips Wake-up Lights, Samsung Galaxy Tab S6)
  4. 0,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Echo Dot mit Uhr und Nest Mini im Test: Amazon hängt Google ab
Echo Dot mit Uhr und Nest Mini im Test
Amazon hängt Google ab

Amazon und Google haben ihre kompakten smarten Lautsprecher überarbeitet. Wir haben den Nest Mini mit dem neuen Echo Dot mit Uhr verglichen. Google hat es sichtlich schwer, konkurrenzfähig zu Amazon zu bleiben.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Digitale Assistenten Amazon verkauft dreimal mehr smarte Lautsprecher als Google
  2. Googles Hardware-Chef Osterloh weist Besuch auf smarte Lautsprecher hin
  3. Telekom Smart Speaker im Test Der smarte Lautsprecher, der mit zwei Zungen spricht

Mobile-Games-Auslese: Märchen-Diablo für Mobile-Geräte
Mobile-Games-Auslese
Märchen-Diablo für Mobile-Geräte

"Einarmiger Schmied" als Klasse? Diablo bietet das nicht - das wunderschöne Yaga schon. Auch sonst finden sich in der neuen Mobile-Games-Auslese viele spannende und originelle Perlen.
Von Rainer Sigl

  1. Mobile-Games-Auslese Fantasypixel und Verkehrsplanung für unterwegs
  2. Mobile-Games-Auslese Superheld und Schlapphutträger zu Besuch im Smartphone
  3. Mobile-Games-Auslese Verdrehte Räume und verrückte Zombies für unterwegs

Interview: Die Liebe für den Flight Simulator war immer da
Interview
"Die Liebe für den Flight Simulator war immer da"

Die prozedural erstellte Erde, der Quellcode vom letzten MS-Flugsimulator und eine Gemeinsamkeit mit Star Citizen: Golem.de hat mit Jörg Neumann über Technik und das Fliegen gesprochen. Neumann leitet bei Microsoft die Entwicklung des Flight Simulator.
Ein Interview von Peter Steinlechner

  1. Flug-Simulation Microsoft bereitet Alphatest des Flight Simulator vor
  2. Microsoft Neuer Flight Simulator soll Fokus auf Simulation legen

  1. Smartphone: Oppo zeigt verbesserte Version seiner lochlosen Frontkamera
    Smartphone
    Oppo zeigt verbesserte Version seiner lochlosen Frontkamera

    Der chinesische Hersteller Oppo hat eine neue Version einer Frontkamera für Smartphones vorgestellt, die ohne Öffnung direkt unter dem Display eingebaut ist. Die neue Version der Kamera scheint kleiner zu sein, auch die Bildqualität ist offenbar besser.

  2. 3D-gedruckte Siedlung: Gemeinnütziges Projekt druckt Häuser in Mexiko
    3D-gedruckte Siedlung
    Gemeinnütziges Projekt druckt Häuser in Mexiko

    Die Organisation New Story hat mit dem 3D-Drucken von Häusern im Süden Mexikos begonnen. In die Siedlung sollen arme Landarbeiter einziehen.

  3. Kassen-Richtlinie: Bundesfinanzministerium plant papierlosen Bon
    Kassen-Richtlinie
    Bundesfinanzministerium plant papierlosen Bon

    Der papierlose Bon soll per E-Mail, über Kundenkonten oder NFC auf das Mobiltelefon gesendet werden. Damit würde die Bon-Ausgabepflicht ab dem 1. Januar 2020 entschärft und ein neuer Müllberg vermieden.


  1. 11:57

  2. 11:42

  3. 11:30

  4. 11:17

  5. 11:05

  6. 10:49

  7. 10:34

  8. 10:18