1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Asus M5600A - Subnotebook mit…

Wer prüft Eure Rechtschreibung?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wer prüft Eure Rechtschreibung?

    Autor: Sepp 06.04.05 - 15:53

    Karbonfaser gibt es nicht! Karbon war bestenfalls eine Ära der Erdgeschichte. Für was schreibt ihr eigentlich die Pressemeldungen, die eh' schon überall per RSS rumtickern, etwas um, wenn Ihr nicht einmal in der Lage seht, deutsche Begriffe zu verwenden?

    Richtig heißt es: Carbonfaser, da vom chemischen Element "Carbon" abgeleitet - Schwach!

  2. Wer prüft Deinen Tonfall?

    Autor: alexw 06.04.05 - 16:06

    Sepp schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Karbonfaser gibt es nicht! Karbon war bestenfalls
    > eine Ära der Erdgeschichte. Für was schreibt ihr
    > eigentlich die Pressemeldungen, die eh' schon
    > überall per RSS rumtickern, etwas um, wenn Ihr
    > nicht einmal in der Lage seht, deutsche Begriffe
    > zu verwenden?
    >
    > Richtig heißt es: Carbonfaser, da vom chemischen
    > Element "Carbon" abgeleitet - Schwach!
    >
    Ich hätte nicht geantwortet, wenn mir dein Ton gepasst hätte, aber da du dich in deinem Posting selbst disqualifizierst hier die Aufklärung:
    Du schreibst von "deutschen Begriffen" und berichtigst danach "Carbonfaser". Tatsächlich jedoch ist "Carbon" das ENGLISCHE Wort für "Kohlenstoff". Der richtige deutsche Begriff wäre also "Kohlenstofffaser" und nichts anderes, weder "Carbonfaser" noch (und in dem Punkt hast du recht) "Karbonfaser".
    Mäßige deinen Ton. Tut deiner Umwelt und dir gut. Nur wo gearbeitet wird, werden auch Fehler gemacht. Machst du nie Fehler?

  3. Re: Wer prüft Deinen Tonfall?

    Autor: Vorher 06.04.05 - 20:20

    @alexw na toll - hättest Du dies nur schon vorher recheriert ;)

    Übrigens liegst Du wieder falsch. Zwar ist Deine Ausführung insoweit richtig, dass es sich bei Carbon um einen "eingedeutschten" Begriff handelt. Aber Du brauchst Dir ja nur die "Industrieseiten" für Carbonmaterialen ansehen, dann verstehst Du's auch.

    Wegen Deiner Begründung wird Dein Rechtschreibfehler nicht besser, denn Karbon-Faser oder Karbonfaser existiert nur in Deinen Träumen ...

  4. Re: Wer prüft Deinen Tonfall?

    Autor: alexw 07.04.05 - 09:16

    Vorher schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Übrigens liegst Du wieder falsch. Zwar ist Deine
    > Ausführung insoweit richtig, dass es sich bei
    > Carbon um einen "eingedeutschten" Begriff handelt.
    >
    Hab ich meines Wissens gar nicht geschrieben...
    Mein Vorschlag war "Kohlenstofffaser", alles andere hatte ich abgelehnt.

    > Wegen Deiner Begründung wird Dein
    > Rechtschreibfehler nicht besser,
    >
    welcher "mein Rechtschreibfehler" denn?

    > denn Karbon-Faser
    > oder Karbonfaser existiert nur in Deinen Träumen
    > ...
    >
    Naja, wie gesagt..."Kohlenstofffaser". Ich dachte, mein Posting wäre eindeutig gewesen...hatte ja alles andere abgelehnt.

    bin leicht verwirrt...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.04.05 09:17 durch alexw.

  5. Re: Wer prüft Deinen Tonfall?

    Autor: Steve 21.04.05 - 14:31

    Hi, versuche mal als Neutraler die Verwirrung aufzuösen:
    "Vorher" hatte nur den ersten Satz in seinem Beitrag Dir gewidmet, deswegen stand "@alexw" davor. Alles andere war an "Sepp" gerichtet

    alexw schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Vorher schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Übrigens liegst Du wieder falsch. Zwar ist
    > Deine
    > Ausführung insoweit richtig, dass es
    > sich bei
    > Carbon um einen "eingedeutschten"
    > Begriff handelt.
    >
    > Hab ich meines Wissens gar nicht geschrieben...
    > Mein Vorschlag war "Kohlenstofffaser", alles
    > andere hatte ich abgelehnt.
    >
    > > Wegen Deiner Begründung wird Dein
    >
    > Rechtschreibfehler nicht besser,
    >
    > welcher "mein Rechtschreibfehler" denn?
    >
    > > denn Karbon-Faser
    > oder Karbonfaser
    > existiert nur in Deinen Träumen
    > ...
    >
    > Naja, wie gesagt..."Kohlenstofffaser". Ich dachte,
    > mein Posting wäre eindeutig gewesen...hatte ja
    > alles andere abgelehnt.
    >
    > bin leicht verwirrt...
    >
    > 1 mal bearbeitet. Zuletzt am 07.04.05 09:17.


  6. Re: Wer prüft Deinen Tonfall?

    Autor: Steve 21.04.05 - 14:33

    Hi, versuche mal als Neutraler die Verwirrung aufzuösen:
    "Vorher" hatte nur den ersten Satz in seinem Beitrag Dir gewidmet, deswegen stand "@alexw" davor. Alles andere war an "Sepp" gerichtet

    alexw schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Vorher schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Übrigens liegst Du wieder falsch. Zwar ist
    > Deine
    > Ausführung insoweit richtig, dass es
    > sich bei
    > Carbon um einen "eingedeutschten"
    > Begriff handelt.
    >
    > Hab ich meines Wissens gar nicht geschrieben...
    > Mein Vorschlag war "Kohlenstofffaser", alles
    > andere hatte ich abgelehnt.
    >
    > > Wegen Deiner Begründung wird Dein
    >
    > Rechtschreibfehler nicht besser,
    >
    > welcher "mein Rechtschreibfehler" denn?
    >
    > > denn Karbon-Faser
    > oder Karbonfaser
    > existiert nur in Deinen Träumen
    > ...
    >
    > Naja, wie gesagt..."Kohlenstofffaser". Ich dachte,
    > mein Posting wäre eindeutig gewesen...hatte ja
    > alles andere abgelehnt.
    >
    > bin leicht verwirrt...
    >
    > 1 mal bearbeitet. Zuletzt am 07.04.05 09:17.


  7. Sorry, hatte gab irgendwie Probleme beim Hochladen des Postings...

    Autor: Steve 21.04.05 - 14:35

    ...deswegen ist meine Antwort doppelt

    Steve schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hi, versuche mal als Neutraler die Verwirrung
    > aufzuösen:
    > "Vorher" hatte nur den ersten Satz in seinem
    > Beitrag Dir gewidmet, deswegen stand "@alexw"
    > davor. Alles andere war an "Sepp" gerichtet
    >
    > alexw schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Vorher schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Übrigens liegst Du wieder
    > falsch. Zwar ist
    > Deine
    > Ausführung
    > insoweit richtig, dass es
    > sich bei
    >
    > Carbon um einen "eingedeutschten"
    > Begriff
    > handelt.
    >
    > Hab ich meines Wissens gar
    > nicht geschrieben...
    > Mein Vorschlag war
    > "Kohlenstofffaser", alles
    > andere hatte ich
    > abgelehnt.
    >
    > > Wegen Deiner Begründung
    > wird Dein
    >
    > Rechtschreibfehler nicht
    > besser,
    >
    > welcher "mein
    > Rechtschreibfehler" denn?
    >
    > > denn
    > Karbon-Faser
    > oder Karbonfaser
    > existiert
    > nur in Deinen Träumen
    > ...
    >
    > Naja, wie
    > gesagt..."Kohlenstofffaser". Ich dachte,
    > mein
    > Posting wäre eindeutig gewesen...hatte ja
    >
    > alles andere abgelehnt.
    >
    > bin leicht
    > verwirrt...
    >
    > 1 mal
    > bearbeitet. Zuletzt am 07.04.05 09:17.
    >
    >


  8. Re: Sorry, gab irgendwie Probleme beim Hochladen des Postings...

    Autor: Steve 21.04.05 - 14:36

    ...und vor lauter Aufregung auch noch verhaspelt: das "hatte" war natürlich zuviel im Betreff :-/

    Steve schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...deswegen ist meine Antwort doppelt
    >
    > Steve schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Hi, versuche mal als Neutraler die
    > Verwirrung
    > aufzuösen:
    > "Vorher" hatte nur
    > den ersten Satz in seinem
    > Beitrag Dir
    > gewidmet, deswegen stand "@alexw"
    > davor.
    > Alles andere war an "Sepp" gerichtet
    >
    > alexw schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Vorher schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Übrigens liegst Du
    > wieder
    > falsch. Zwar ist
    > Deine
    >
    > Ausführung
    > insoweit richtig, dass es
    >
    > sich bei
    >
    > Carbon um einen
    > "eingedeutschten"
    > Begriff
    >
    > handelt.
    >
    > Hab ich meines Wissens gar
    >
    > nicht geschrieben...
    > Mein Vorschlag war
    >
    > "Kohlenstofffaser", alles
    > andere hatte
    > ich
    > abgelehnt.
    >
    > > Wegen Deiner
    > Begründung
    > wird Dein
    >
    > Rechtschreibfehler nicht
    > besser,
    >
    > welcher "mein
    > Rechtschreibfehler" denn?
    >
    > > denn
    > Karbon-Faser
    > oder
    > Karbonfaser
    > existiert
    > nur in Deinen
    > Träumen
    > ...
    >
    > Naja, wie
    >
    > gesagt..."Kohlenstofffaser". Ich dachte,
    >
    > mein
    > Posting wäre eindeutig gewesen...hatte
    > ja
    >
    > alles andere abgelehnt.
    >
    > bin leicht
    > verwirrt...
    >
    > 1 mal
    > bearbeitet. Zuletzt am 07.04.05
    > 09:17.
    >
    >


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Ingenieur (m/w/d) OT-Datennetze
    Dortmunder Energie- und Wasserversorgung GmbH DEW21, Dortmund
  2. IT-Spezialist (m/w/d)
    Dan Produkte GmbH, Siegen
  3. Wissenschaftlicher Mitarbeiter (m/w/d)
    Hochschule Ruhr West, Mülheim an der Ruhr
  4. Information Security Officer / Spezialist (m/w/d) für den Bereich Datenschutz und Informationssicherheit
    MEYER WERFT GmbH & Co. KG, Papenburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 217,99€ (Vergleichspreis ca. 260€)
  2. 179€ und 169€ bei Newsletter-Anmeldung (Vergleichspreis 199€ Saturn und 224,99€ Cyberport)
  3. 49€ (Vergleichspreis ca. 68€)
  4. (u. a. Fractal Design Define S2 Black für 99,90€ + 6,99€ Versand statt ca. 140€ inkl...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de