1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › LHC: Erkennen, was die Welt…

Endlich geht dieser Planet unter.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9

Neues Thema


  1. Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: Sig 09.09.08 - 13:21

    Es ist mein innigster Wunsch das ein schwarzes Loch erschaffen wird, stark genug die Erde zu assimilieren.

    Am besten würde es mir gefallen, wenn man feststellt was man gerade getan hat und es noch eine absehbare Zeit dauert, bis dieser Planet endgültig verschwindet.

    "Ups, unserer schwarzes Loch ist in den Erdkern gefallen, dort wird es sich langsam nähren, bis es den Planeten an sich verschluckt. Das dauert ungefähr 6 Monate."

    Dann würde es keinerlei Unterschied mehr machen, ob man reich geboren wurde, ein frommes Leben geführt, welche Verbrechen man begangen hätte. Es wäre von einem Augenblick auf den anderen ersichtlich, dass wir weder die Krone der Schöpfung sind, noch irgendeinen Anspruch auf die Existenz unserer Spezies haben. Wir würden verschwinden, und abgesehen von einigen ins All geschossenen Satelliten, würde es keine Hinterlassenschaft der Menschheit geben.

    Die letzten Monate würden wir in einem Chaos verbringen, Geld wäre nichts mehr wert, einer Arbeit nachgehen nicht mehr wichtig. Es wäre allen offensichtlich, dass wir unsere Lebenszeit schon immer verschwendet haben. Wir würden unser wahres Gesicht zeigen und rauben, vergewaltigen, töten; nur um festzustellen, dass es keinen Unterschied mehr macht, dass es sich nicht besser anfühlt und das wir uns Jahrhunderte lang unter ethischen und moralischen Regeln gequält haben, um zumindest so etwas wie Ordnung zu vermitteln.

    Das beste aber: Alle Religionen müssten ultimativ einsehen, dass es keinerlei Gott gibt. Niemand der seinen Anhängern Rettung zukommen lässt, niemand der über das Böse richtet. Viele müssten diesem Irrglauben aus Verzweiflung bis in den Tod folgen, nur aus der Hoffnung heraus, dass es vielleicht doch noch ein Leben danach gibt. Aber im letzten AUgenblick würden auch sie begreifen, dass das Leben endlich ist und danch nichts mehr kommt.

    Dann hätte auch das LHC seinen Zweck erfüllt und die wichtigste alle Fragen klar beantwortet: Gibt es einen Gott? Nein!

  2. Besserer Vorschlag

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 09.09.08 - 13:23

    Sig schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es ist mein innigster Wunsch das ein schwarzes
    > Loch erschaffen wird, stark genug die Erde zu
    > assimilieren...

    Du brauchst dringend eine Therapie.


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  3. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: -.-' 09.09.08 - 13:25

    Sig schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die letzten Monate würden wir in einem Chaos
    > verbringen, Geld wäre nichts mehr wert, einer
    > Arbeit nachgehen nicht mehr wichtig. Es wäre allen
    > offensichtlich, dass wir unsere Lebenszeit schon
    > immer verschwendet haben. Wir würden unser wahres
    > Gesicht zeigen und rauben, vergewaltigen, töten;
    Tu der Welt einen gefallen: Lass Dich in eine geschlossene Einweisen. Der letzte der so einen Brief öffentlich verfasst hat ist mit Schusswaffen in einer Schule Amok gelaufen.

    > Dann hätte auch das LHC seinen Zweck erfüllt und
    > die wichtigste alle Fragen klar beantwortet: Gibt
    > es einen Gott? Nein!
    Mal angenommen ein schwarzes Loch frisst diese Erde. Das ist der Beweis das es keinen Gott gibt? Hier eine Analogie für Dich: Deine Katze hat kein Catnip mehr, also ist die Pizza warm.

  4. Re: Besserer Vorschlag

    Autor: Neko-chan 09.09.08 - 13:30

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sig schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Es ist mein innigster Wunsch das ein
    > schwarzes
    > Loch erschaffen wird, stark genug
    > die Erde zu
    > assimilieren...
    >
    > Du brauchst dringend eine Therapie.
    >
    >

    Ich ruf mal die Jungs mit der Hab-mich-Lieb-jacke an


  5. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: Sig 09.09.08 - 13:53

    Fällt es dir so schwer zu glauben, dass dich niemand rettet. Keiner der nach dir schaut und aufpasst, dass du dir nicht weh tust? Kein Schöpfer, der auf seine Brut acht gibt?

    Es gibt ihn nicht, wenn dieser Planet wirklich komplet verschwinden würde. Weißt du auch warum? Weil dann niemand mehr an ihn glaubt. Der einzige Grund, warum er existiert.

  6. Re: Besserer Vorschlag

    Autor: Sig 09.09.08 - 13:56

    Würde es euch wirklich so stören, dass alles wofür ihr gearbeitet habt, einfach verschwindet? Das euer gesamtes Leben völlig nutzlos war, egal was ihr auch angestellt habt?

    Ihr setzt die falschen Prioritäten.

  7. Re: Besserer Vorschlag

    Autor: Neko-chan 09.09.08 - 13:58

    Sig schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Würde es euch wirklich so stören, dass alles wofür
    > ihr gearbeitet habt, einfach verschwindet? Das
    > euer gesamtes Leben völlig nutzlos war, egal was
    > ihr auch angestellt habt?
    >
    > Ihr setzt die falschen Prioritäten.

    Um mal ganz Objektiv zu sein: Wenn Morgen wirklich die Welt untergeht und ich sterbe, interessiert mich das alles nicht mehr.

    Allerdings ist es mir zuwieder, zu sagen alles auf diesem Planeten ist schlecht. Ich bin der Meinung dass du es einfach übertreibst. Einem ganzen Planeten den Tod zu wünschen ist schon heftig. ich würd nichtmal Bush den Tot wünschen und den Kerl kann ich echt nicht leiden.

  8. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: -.-' 09.09.08 - 14:00

    Sig schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Fällt es dir so schwer zu glauben, dass dich
    > niemand rettet. Keiner der nach dir schaut und
    > aufpasst, dass du dir nicht weh tust? Kein
    > Schöpfer, der auf seine Brut acht gibt?
    >
    > Es gibt ihn nicht, wenn dieser Planet wirklich
    > komplet verschwinden würde. Weißt du auch warum?
    > Weil dann niemand mehr an ihn glaubt. Der einzige
    > Grund, warum er existiert.


    Du redest nur Scheiße.

    1.) Ich glaube nicht das es Gott gibt.
    Ich bin positiver Ahteist. Ich glaube nicht das es einen Gott gibt. Diese Aussage unterscheidet mich von einem 100%igen Atheisten, einen negativen Ahteisten, der sagen würde "ich glaube das es keinen Gott gibt". Der Unterschied in der Glaubenshaltung liegt in der Absolution des negativen Atheisten, wohingegen der positive Atheist sich ein Tor offen hält, da nun einmal niemand beweisen kann das es ihn nicht gibt.

    2.) Das ist Bullshit was Du redest. Nur weil jemand an etwas nicht glaubt heißt es nicht, das es nicht existiert. Es gibt vielleicht Leute die glauben nicht an Stühle. Trotzdem gibt es sie, egal was er dagegen sagt. Fakten wiederlegen es.

    Befass Dich mehr mit Themen bevor Du rumtrollst.

  9. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: homer 09.09.08 - 14:07

    naddi glaubt nicht an Versicherungen!

  10. Re: Besserer Vorschlag

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 09.09.08 - 14:09

    Neko-chan schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Allerdings ist es mir zuwieder, zu sagen alles auf
    > diesem Planeten ist schlecht. Ich bin der Meinung
    > dass du es einfach übertreibst. Einem ganzen
    > Planeten den Tod zu wünschen ist schon heftig. ich
    > würd nichtmal Bush den Tot wünschen und den Kerl
    > kann ich echt nicht leiden.

    Hast Du Dich heute schon geärgert, war es heute wieder schlimm?
    Hast Du Dich wieder gefragt, warum kein Mensch was unternimmt?
    Du musst nicht akzeptieren, was Dir überhaupt nicht passt.
    Wenn Du Deinen Kopf nicht nur zum Tragen einer Mütze hast, ohoho.

    Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist.
    Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.

    Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist.
    Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.

    Glaub keinem, der Dir sagt, dass Du nichts verändern kannst.
    Die, die das behaupten, haben nur vor der Veränderung Angst.
    Es sind dieselben, die erklären, es sei gut so, wie es ist.
    Und wenn Du etwas ändern willst, dann bist Du automatisch Terrorist.

    Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist.
    Es wär nur Deine Schuld, wenn sie so bleibt.

    Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist.
    Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.
    Weil jeder, der die Welt nicht ändern will, ihr Todesurteil unterschreibt.

    "Lass uns diskutieren, denn in unserem schönen Land,
    sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
    Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh.
    Darum lass uns drüber reden. Diskussionen sind ok."

    Nein - geh mal wieder auf die Straße, geh mal wieder demonstrieren.
    Denn wer nicht mehr versucht zu kämpfen, kann nur verlieren!
    Die Dich verarschen, die hast Du selbst gewählt.
    Darum lass sie Deine Stimme hören, weil jede Stimme zählt, ohoho.

    Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist.
    Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.



    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  11. Re: Besserer Vorschlag

    Autor: Neko-chan 09.09.08 - 14:11

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >> Hast Du Dich heute schon geärgert, war es heute
    > wieder schlimm?
    > Hast Du Dich wieder gefragt, warum kein Mensch was
    > unternimmt?
    > Du musst nicht akzeptieren, was Dir überhaupt
    > nicht passt.
    > Wenn Du Deinen Kopf nicht nur zum Tragen einer
    > Mütze hast, ohoho.
    >
    > Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie
    > sie ist.
    > Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.
    >
    > Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie
    > sie ist.
    > Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.
    >
    > Glaub keinem, der Dir sagt, dass Du nichts
    > verändern kannst.
    > Die, die das behaupten, haben nur vor der
    > Veränderung Angst.
    > Es sind dieselben, die erklären, es sei gut so,
    > wie es ist.
    > Und wenn Du etwas ändern willst, dann bist Du
    > automatisch Terrorist.
    >
    > Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie
    > sie ist.
    > Es wär nur Deine Schuld, wenn sie so bleibt.
    >
    > Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie
    > sie ist.
    > Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.
    > Weil jeder, der die Welt nicht ändern will, ihr
    > Todesurteil unterschreibt.
    >
    > "Lass uns diskutieren, denn in unserem schönen
    > Land,
    > sind zumindest theoretisch alle furchtbar
    > tolerant.
    > Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem
    > weh.
    > Darum lass uns drüber reden. Diskussionen sind
    > ok."
    >
    > Nein - geh mal wieder auf die Straße, geh mal
    > wieder demonstrieren.
    > Denn wer nicht mehr versucht zu kämpfen, kann nur
    > verlieren!
    > Die Dich verarschen, die hast Du selbst gewählt.
    > Darum lass sie Deine Stimme hören, weil jede
    > Stimme zählt, ohoho.
    >
    > Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie
    > sie ist.
    > Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt.
    >

    Nice song, play it again, boy.

  12. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: Sig 09.09.08 - 14:11

    Epic Fail, der ganze Post. Atheisten sind Menschen, die aktiv Religion ablehnen. Soviel dazu.

    "Unter Atheismus versteht man im weiteren Sinne die Abwesenheit der Auffassung, dass es göttliche Wesen gibt, und im engeren Sinne die Auffassung, dass es keine göttlichen Wesen gibt."
    Dein Beispiel mit den Stühlen zeigt deine Kompetenz.

    Ansonsten: Nur weil jemand etwas glaubt, existiert es noch lange nicht. Galube ist nicht Wissen und es gibt keinerlei Beweise für eine göttliche Existenz. Du glaubst an Gaia? Gibts nicht. Ein Leben nach dem Tod? Gibts nicht. Tut mir leid dich so zu enttäuschen.

  13. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: -.-' 09.09.08 - 14:13

    homer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > naddi glaubt nicht an Versicherungen!


    Das ich tendenziell Gott verneine, also auf die Frage "Gibt es einen Gott" mit "Ich glaube nicht" antworte hat nichts damit zu tun, das ich mich versichere.

    Wozu sollte ich so einen Unsinn machen? Damit ich dann vor dem ach so biblischen Herren stehe und mich rechtfertigen kann? Heißt es nicht Gott vergibt alles? Theoretisch dann auch den Nicht-Glauben.

    Nein, nein. Diese Haltung ist keine Versicherung. Ich habe mich dafür entschieden zu glauben, was mir am realistischsten erscheint und auch wenn ich an die Wissenschaft glaube, sie hat bisher keinen Beweis für die nicht Existenz von Gott erbracht. Ergo kann ich meinen Glauben ja selber nicht beweisen, also wäre es falsch zu sagen "ich glaube das es keinen Gott gibt". Ich glaube das es ihn nicht gibt.

  14. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: Neko-chan 09.09.08 - 14:13

    Sig schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Epic Fail, der ganze Post. Atheisten sind
    > Menschen, die aktiv Religion ablehnen. Soviel
    > dazu.
    >
    > "Unter Atheismus versteht man im weiteren Sinne
    > die Abwesenheit der Auffassung, dass es göttliche
    > Wesen gibt, und im engeren Sinne die Auffassung,
    > dass es keine göttlichen Wesen gibt."
    > Dein Beispiel mit den Stühlen zeigt deine
    > Kompetenz.
    >
    > Ansonsten: Nur weil jemand etwas glaubt, existiert
    > es noch lange nicht. Galube ist nicht Wissen und
    > es gibt keinerlei Beweise für eine göttliche
    > Existenz. Du glaubst an Gaia? Gibts nicht. Ein
    > Leben nach dem Tod? Gibts nicht. Tut mir leid dich
    > so zu enttäuschen.
    >

    Kannst du das alles Beweisen? Nur weil du etwas nicht Beweisen kannst, heisst das nicht dass es das nicht gibt. Erst musst du den Beweis liefern, dass es Gaia und das Leben nach den Tod nicht gibt.

  15. Korrektur

    Autor: -.-' 09.09.08 - 14:14

    -.-' schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > beweisen, also wäre es falsch zu sagen "ich glaube
    > das es keinen Gott gibt". Ich glaube das es ihn
    > nicht gibt.
    Letzter Satz ist falsch. Ich glaube nicht das es einen Gott gibt. Ich werde schon total kirre -.-

  16. Re: Besserer Vorschlag

    Autor: Sig 09.09.08 - 14:20

    Neko-chan schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sig schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > Allerdings ist es mir zuwieder, zu sagen alles auf
    > diesem Planeten ist schlecht. Ich bin der Meinung
    > dass du es einfach übertreibst. Einem ganzen
    > Planeten den Tod zu wünschen ist schon heftig. ich
    > würd nichtmal Bush den Tot wünschen und den Kerl
    > kann ich echt nicht leiden.

    Wenn man dir eine Zeitvorgabe für das Ende deines Lebens gibt, bist du wahrscheinlich den Rest der Zeit damit beschäftigt irgendetwas nachhaltiges, einen Beweis das es dich gegeben hat zu erbringen. So ist das derzeit mit deinem Leben. Du weißt, dass du irgendwann sterben worst, also nutze die Zeit um etwas zu erreichen.

    Wenn man dir aber nun eine Zeitvorgabe macht, ab der an alles zu Ende ist, also jegliches Leben und nicht nur das, sondern alles was je auf der Erde geschaffen wurde, wie würdest du dann den Rest der Zeit verbringen?

    Ich wünsche auch niemandem den Tod, auch wenn einige hier der Meinung zu sein scheinen, aber ich stelle es mir schon positiv vor, das dann alle Menschen gleichsam zu Grunde gehen, völlig ohne Klassenunterschiede, niemand der sich freikauft, niemand der davonkommt. Das absolute Gericht eben, bei dem jeder, egal wie gut/schlecht er war, "bestraft" wird. Arm oder reich? Kein Unterschied. Frommer Christ oder fundamentalistischer Moslem? Kein Unterschied. Größte Volkswirtschaft der Erde oder bettelarmer Staat? Kein Unterschied.

    Und vor allem: Danach gibt es keine Definition mehr von unserem Schaffen, alle Gedanken die sich je gemacht und zu Papier gebracht wurden sind mit einem Mal für immer verschwunden. Es hat den Menschen nie gegeben. Ein schönes Ende, oder? Bevor man geht macht man den Dreck weg und hinterlässt das Klo so, wie man es vorfinden möchte. Jungfreulich und rein.

  17. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: -.-' 09.09.08 - 14:20

    Sig schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Epic Fail, der ganze Post. Atheisten sind
    > Menschen, die aktiv Religion ablehnen. Soviel
    > dazu.
    Hast Du Dich mal damit befasst? Offenbar nicht. Du hast keine Ahnung über den Atheismus. Wenn Du bereit bist sachlich zu diskutieren lasse es mich wissen, dann schildere ich Dir genaueres. Ansonsten "epic fail" für Dich.

    Schön auch das Du zwar die Wikipedia bedienen aber nicht lesen kannst. Lese den Artikel mal ganz und kleiner Tipp von mir, schau Dir mal die unterschiedlichen Arten von Atheisten an.

    > "Unter Atheismus versteht man im weiteren Sinne
    > die Abwesenheit der Auffassung, dass es göttliche
    > Wesen gibt, und im engeren Sinne die Auffassung,
    > dass es keine göttlichen Wesen gibt."
    > Dein Beispiel mit den Stühlen zeigt deine
    > Kompetenz.
    >
    > Ansonsten: Nur weil jemand etwas glaubt, existiert
    > es noch lange nicht. Galube ist nicht Wissen und
    > es gibt keinerlei Beweise für eine göttliche
    > Existenz. Du glaubst an Gaia? Gibts nicht. Ein
    > Leben nach dem Tod? Gibts nicht. Tut mir leid dich
    > so zu enttäuschen.
    Hier redest Du auch wieder Unsinn. Natürlich hast Du recht das nur weil jemand an etwas glaubt, das es das auch gibt.

    DAS war aber auch NICHT MEINE AUSSAGE. Ich sagte NICHT "nur WEIL jemand ETWAS GLAUBT, heißt es, das ES EXISTIERT", ich sagte "NUR weil jemand ETWAS NICHT GLAUBT, heißt das NICHT das es NICHT existiert". Genauer lesen bitte.
    Zudem ist diese letzte Diskussion obsolet. Etwas nicht greifbares kann man nicht beweisen. Du sagst "gibt es nicht". Das ist aber Unsinn. Theoretisch kann es Gaia geben. Gibt es sie nicht, beweise es mir. Gut, damit wäre ich dann wissenschaftlich genauso Unglaubhaft wie Theisten selbst, es geht nur um das Prinzip. Im Grunde genommen sollte derjenige der etwas behauptet (in diesem Fall eine überaus wahrscheinlich nicht existierende Gaia) beweisen, nicht derjenige der Anhand von Fakten darlegt wie unwahrscheinlich so etwas ist. Aber hier geht es nur um das Prinzip. Etwas nicht greifbares kann man nicht beweisen.

  18. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: pepsicola 09.09.08 - 14:23

    -.-' schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sig schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Epic Fail, der ganze Post. Atheisten
    > sind
    > Menschen, die aktiv Religion ablehnen.
    > Soviel
    > dazu.
    > Hast Du Dich mal damit befasst? Offenbar nicht. Du
    > hast keine Ahnung über den Atheismus. Wenn Du
    > bereit bist sachlich zu diskutieren lasse es mich
    > wissen, dann schildere ich Dir genaueres.
    > Ansonsten "epic fail" für Dich.
    >
    > Schön auch das Du zwar die Wikipedia bedienen aber
    > nicht lesen kannst. Lese den Artikel mal ganz und
    > kleiner Tipp von mir, schau Dir mal die
    > unterschiedlichen Arten von Atheisten an.
    >
    > > "Unter Atheismus versteht man im weiteren
    > Sinne
    > die Abwesenheit der Auffassung, dass es
    > göttliche
    > Wesen gibt, und im engeren Sinne
    > die Auffassung,
    > dass es keine göttlichen
    > Wesen gibt."
    > Dein Beispiel mit den Stühlen
    > zeigt deine
    > Kompetenz.
    >
    > Ansonsten:
    > Nur weil jemand etwas glaubt, existiert
    > es
    > noch lange nicht. Galube ist nicht Wissen und
    >
    > es gibt keinerlei Beweise für eine göttliche
    >
    > Existenz. Du glaubst an Gaia? Gibts nicht.
    > Ein
    > Leben nach dem Tod? Gibts nicht. Tut mir
    > leid dich
    > so zu enttäuschen.
    > Hier redest Du auch wieder Unsinn. Natürlich hast
    > Du recht das nur weil jemand an etwas glaubt, das
    > es das auch gibt.
    >
    > DAS war aber auch NICHT MEINE AUSSAGE. Ich sagte
    > NICHT "nur WEIL jemand ETWAS GLAUBT, heißt es, das
    > ES EXISTIERT", ich sagte "NUR weil jemand ETWAS
    > NICHT GLAUBT, heißt das NICHT das es NICHT
    > existiert". Genauer lesen bitte.
    > Zudem ist diese letzte Diskussion obsolet. Etwas
    > nicht greifbares kann man nicht beweisen. Du sagst
    > "gibt es nicht". Das ist aber Unsinn. Theoretisch
    > kann es Gaia geben. Gibt es sie nicht, beweise es
    > mir. Gut, damit wäre ich dann wissenschaftlich
    > genauso Unglaubhaft wie Theisten selbst, es geht
    > nur um das Prinzip. Im Grunde genommen sollte
    > derjenige der etwas behauptet (in diesem Fall eine
    > überaus wahrscheinlich nicht existierende Gaia)
    > beweisen, nicht derjenige der Anhand von Fakten
    > darlegt wie unwahrscheinlich so etwas ist. Aber
    > hier geht es nur um das Prinzip. Etwas nicht
    > greifbares kann man nicht beweisen.
    >
    >
    das hier läuft doch alles unter Profilneurotiker.

  19. Nochmal: Besserer Vorschlag

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 09.09.08 - 14:25

    Sig schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich wünsche auch niemandem den Tod, auch wenn
    > einige hier der Meinung zu sein scheinen, aber ich
    > stelle es mir schon positiv vor, das dann alle
    > Menschen gleichsam zu Grunde gehen, völlig ohne
    > Klassenunterschiede, niemand der sich freikauft,
    > niemand der davonkommt. Das absolute Gericht eben,
    > bei dem jeder, egal wie gut/schlecht er war,
    > "bestraft" wird. Arm oder reich? Kein Unterschied.
    > Frommer Christ oder fundamentalistischer Moslem?
    > Kein Unterschied. Größte Volkswirtschaft der Erde
    > oder bettelarmer Staat? Kein Unterschied.
    >
    > Und vor allem: Danach gibt es keine Definition
    > mehr von unserem Schaffen, alle Gedanken die sich
    > je gemacht und zu Papier gebracht wurden sind mit
    > einem Mal für immer verschwunden. Es hat den
    > Menschen nie gegeben. Ein schönes Ende, oder?
    > Bevor man geht macht man den Dreck weg und
    > hinterlässt das Klo so, wie man es vorfinden
    > möchte. Jungfreulich und rein.

    Warum machst Du Deiner traurigen Existens dann kein Ende. Danach dürfte es Dir nämlich ziemlich egal sein, ob und wie groß die Unterschiede auf dieser Welt sind bzw. waren.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  20. Re: Endlich geht dieser Planet unter.

    Autor: -.-' 09.09.08 - 14:25

    pepsicola schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das hier läuft doch alles unter Profilneurotiker.
    Nein, ich bin kein Formel-1-Pilot der mit Michelin-Reifen fährt. Ernsthaft. Wenn ich in einer Diskussion verwickelt bin sage ich auch etwas dazu wenn man versucht mir den Boden unter den Füßen weg zu ziehen. Punkt.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Chief Information Security Officer (CISO) (m/w/d)
    SachsenEnergie AG, Dresden
  2. Fachinformatiker Systemintegration (m/w/d)
    Rottländer Business-IT GmbH, Siegburg
  3. Embedded Systems Entwickler (m/w/d) Additive Manufacturing
    DMG MORI Additive GmbH, Bielefeld
  4. Koordinatorin / Koordinator (w/m/d) im operativen Betrieb der Rechenzentren
    Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), Bonn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 114,99€ (Angebot auch bei Saturn erhältlich. Vergleichspreis 140,89€)
  2. 0,99€ (Tiefstpreis!)
  3. 125,11€ - Tiefstpreis! (Vergleichspreis über 200€)
  4. u. a. Patriot Viper VENOM 64-GB-Kit DDR5-6000 für 159€ statt 210€ im Vergleich, PowerColor...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Digitale-Dienste-Gesetz: Regierung bessert bei der Störerhaftung nach
Digitale-Dienste-Gesetz
Regierung bessert bei der Störerhaftung nach

Bei der Umsetzung des DSA in deutsches Recht soll der Schutz vor kostenpflichtigen Abmahnungen nun doch beibehalten bleiben.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Störerhaftung Verbraucherschützer befürchten neue Abmahnwelle bei WLANs

Stopp der Umweltprämie: Eine schöne Bescherung
Stopp der Umweltprämie
Eine schöne Bescherung

Über Sinn und Unsinn der Umweltprämie für Elektroautos lässt sich streiten. Doch wie wirkt sich der abrupte Stopp auf den Hochlauf der E-Mobilität aus?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Bis auf 6.500 Meter Schweizer Team stellt Höhenrekord für Elektroautos auf
  2. Elektroautos Audi-Chef Döllner will sich mit Verbrennern durchwursteln
  3. Wechselakku Nio schafft mehr als 1.000 km mit 150-kWh-Batterie

Super Mario 64 (1996): Als Mario die dritte Dimension eroberte
Super Mario 64 (1996)
Als Mario die dritte Dimension eroberte

Super Mario 64 ist ein Grund, warum das Nintendo 64 zum Erfolg wurde. Unser Golem retro_ zeigt, wie das Spiel ein ganzes Genre definierte.
Von Oliver Nickel

  1. Mega Man 2 (1988) Mega Man rockt