warum immer volle installationen beim autoupdate?
Autor: deadmanwalkin 06.04.05 - 13:32
was mich mal interessieren würde: nachdem ja jetzt die zip-varianten von firefox & thunderbird eingestellt wurden, kann man ja gleich die autoupdate-variante verwenden...
aber warum geht es nicht, dass einfach der browser überprüft, was ist anders bzw was wurde verändert und dann das beim update ersetzt... oder dass einfach nur die teile zum download gestellt werden, die verändert wurden. wie es bei z.b. spielen ja auch is. kommt ein patch raus, muss ich ja auch nicht das ganze spiel neu runterladen....
das was ich halt nicht versteh.... firefox is ja freeware und wer sich damit ein bisschen auskennt, für den isses teilweise ja schon open source. darauf legt die mozilla foundation (oder wie des heißt) ja großen wert. gleichzeitig machense aber sowas wie mit der komischen autoupdate-funktion. installiert man das nämlich dann (logischerweise komplett neu) sind änderungen, die man in diversern *.jar's und co gemacht hat, nämlich wieder weg....
klasse, subba dolle sache...
ich werde zwar weiterhin bei firefox und thunderbird bleiben, aber wenn die das ändern würden, wären die vieeeeeeeeeel update-freundlicher als sies im moment sind
naja, just my 2 cents...
dmw
| Thema | |
warum immer volle installationen beim autoupdate? |
deadmanwalkin | 06.04.05 - 13:32 |
Re: warum immer volle installationen... |
cmi | 06.04.05 - 15:25 |
Re: warum immer volle installationen... |
Netzwk.-IT-Profi | 06.04.05 - 19:05 |



