-
Wozu AmigaOS?
Autor: Sukram712 18.09.08 - 12:22
Hat AmigaOS denn irgendwelche besonderen Vorteile oder Eigentschaften?
Ich hatte früher nen Amgia500 und hab klasse Kindheits-Erinnerungen daran. Aber wieso hat man heute noch nen Amgia bzw. AmgiaOS?
Ich hab nen eeePC und nen normalen 5 Jahre alten etwas aufgerüsteten PC (RAM, HD, Graka) und nutze auf beiden Ubuntu. Aber wozu AmigaOS und so spezielle Hardware?
-
Re: Wozu AmigaOS?
Autor: Gumbachachmal 18.09.08 - 12:42
Sukram712 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat AmigaOS denn irgendwelche besonderen Vorteile
> oder Eigentschaften?
>
> Ich hatte früher nen Amgia500 und hab klasse
> Kindheits-Erinnerungen daran. Aber wieso hat man
> heute noch nen Amgia bzw. AmgiaOS?
>
> Ich hab nen eeePC und nen normalen 5 Jahre alten
> etwas aufgerüsteten PC (RAM, HD, Graka) und nutze
> auf beiden Ubuntu. Aber wozu AmigaOS und so
> spezielle Hardware?
Weil einem die "normalen" Architekturen nicht gefallen und man nach Alternativen sucht!? AmigaOS ist völlig anders...
Die Hardware ist leider nicht so speziell (außer dem PowerPC) läuft auch Linux drauf.
-
Re: Wozu AmigaOS?
Autor: KLI 18.09.08 - 12:50
Sukram712 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat AmigaOS denn irgendwelche besonderen Vorteile
> oder Eigentschaften?
Ja eine Menge. Der Amiga als Hardware ist gestorben, also in Classischen Sinne, aber das AmigaOS wird immer noch weiterentwickelt.
Das AmigaOS hat viele Vorteile gegenüber Windows, Linux oder Mac, und zwar was die Betriebsystemstruktur betrifft. Wer denkt das Codecs eine Erfindung von Windows war, der irrt. AmigaOS hatte bereits in Verion 3.0 die Datatypes, was in der Funktionsweise genau das selbe war wie heute die Codecs. Uns sonst weis der Amigaanwender genau was im System passiert, was bei Windows nicht immer der Fall ist.
Linux ist für den Endanwender viel zu Kompliziert, das AmigaOS hingegen ist sehr tranzparent.
Ein Betriebsystem zeichnet sich nicht nur über die mitgelieferten Programme aus, sonder es muss einfach sein das OS auch zu benutzen und zuverstehen, das alles bietet das AmigaOS.
Man muss dazu sagen das für AmigaOS nicht unbeding viele Anwendungen oder gar Spiele gibt, aber was es gibt reicht aus um mit zu arbeiten und sich die Zeit zuvertreiben.
>
> Ich hatte früher nen Amgia500 und hab klasse
> Kindheits-Erinnerungen daran. Aber wieso hat man
> heute noch nen Amgia bzw. AmgiaOS?
Genau aus dem selben Grund warum alle ein PC zuhause stehen haben.
>
> Ich hab nen eeePC und nen normalen 5 Jahre alten
> etwas aufgerüsteten PC (RAM, HD, Graka) und nutze
> auf beiden Ubuntu. Aber wozu AmigaOS und so
> spezielle Hardware?
>
Die Hardware ist leider ein minus Punkt, aber es lässt sich rein asu Lizenztechnischen Gründen nicht anders regeln.
-
Was für ein nostalgisch verblendeter Nonsens
Autor: kirsche40 18.09.08 - 13:43
Eins vorneweg. Ich hab auch noch einen 1200er zu Hause stehen!
> > Hat AmigaOS denn irgendwelche besonderen
> > Vorteile oder Eigentschaften?
>
> Ja eine Menge. [Quark] Das AmigaOS hat viele Vorteile gegenüber
> Windows, Linux oder Mac, und zwar was die Betriebsystemstruktur
> betrifft. [nostalgisches bla ohne Bezug zur Frage] Uns sonst weis
> der Amigaanwender genau was im System passiert, was bei Windows
> nicht immer der Fall ist.
>
??? Wo und wie weißt Du denn bitte was genau wann, wo und wie bei einem Preemptiven Multitasking mit einer modernen CPU (Multi-Core, Branchprediction, ...) geschieht?
> Linux ist für den Endanwender viel zu Kompliziert,
> das AmigaOS hingegen ist sehr tranzparent.
>
??? Schonmal ein aktuelles Linux gesehen? Wohl eher nicht. Und nochmal meine Frage, was an AmigaOS transparent sein soll.
> Ein Betriebsystem zeichnet sich nicht nur über die
> mitgelieferten Programme aus, sonder es muss
> einfach sein das OS auch zu benutzen und
> zuverstehen, das alles bietet das AmigaOS.
>
Wodurch?
> Man muss dazu sagen das für AmigaOS nicht unbeding
> viele Anwendungen oder gar Spiele gibt, aber was
> es gibt reicht aus um mit zu arbeiten und sich die
> Zeit zuvertreiben.
>
Meine Zeit vertreibe ich mir gerne mit anderen "Hobbys". Und wenn es rein ums Arbeiten geht, dann nehme ich eine Anwendung/Spiel für Linux oder Windows - je nachdem was besser ist oder günstiger.
> > Ich hatte früher nen Amgia500 und hab klasse Kindheits-
> > Erinnerungen daran. Aber wieso hat man heute noch nen Amgia bzw.
> > AmgiaOS?
>
> Genau aus dem selben Grund warum alle ein PC
> zuhause stehen haben.
>
??? Die meißten Leute spielen damit. Du sagst aber selber, dass es für AmigaOS nichts gibt. Was ist das also für ein albernes Argument?
> > Ich hab nen eeePC und nen normalen 5 Jahre alten
> > etwas aufgerüsteten PC (RAM, HD, Graka) und nutze
> > auf beiden Ubuntu. Aber wozu AmigaOS und so spezielle Hardware?
>
> Die Hardware ist leider ein minus Punkt, aber es
> lässt sich rein asu Lizenztechnischen Gründen
> nicht anders regeln.
>
Ja sicher! Ich lach mich schlapp!
Immer diese lästigen Fanboys... -
Re: Wozu AmigaOS?
Autor: Zettmaster 18.09.08 - 13:48
Also mich reizt zu Weihnachten das Paket geschnürt zu kaufen....Gründe:
1.) Es gibt von Acube fertige PC Konfigurationen mit mittlerweile 3 oder 4
Gehäusevarianten
2.) Amiga OS ist nicht das einzige OS was auf dem Sam läuft
3.) Es alternative Hardware ist mit PPC Architektur
4.) AmigaOS 4.1
- Hardwarebeschleunigung besitzt R1xx R2xx Radeonfamilie
- Transparenz unterstützt
- schnellstes Betriebssystem auf der Welt ist
- die Hardware bestens ausgereizt wird
- es keine Probleme geben wird DVD`s zu schauen (DVPlayer)
- es keine Probleme geben wird auch zu brennen (Frying Pan)
- Internetzugang ohne Probleme bietet (TCP/IP,WLan optional,OWB Browser)
- Softwareangebot wächst langsam wieder (OS4depot)
- USB Unterstützung bietet
- Sau grosse Festplatten unterstützt
- Endlich voller Soundgenuß
- komfortables Updatesystem
- es einfach Spass macht (Linux ja auch ;))) und Kult ist
- durch 68k JIT noch kompatibel
- es einfach schnell bootet und einfach ausgeschalten werden kann
5.) kaum Stromverbrauch
6.) kann im Wohnzimmer betrieben werden da Lüfterlos
7.) Der Preis ist im vergelich eines Classic Amigasystemes super günstig
8.) Es unmöglich wäre wenn es weltweit nur noch x86 & Windows geben würde
Vielen Dank für die Info Golem Team!
Gruß
Enrico -
Re: Was für ein nostalgisch verblendeter Nonsens
Autor: KLI 18.09.08 - 14:10
Eines vorweg. Ich bin Fachinformatiker und haben täglich mit vielen Betriebssystemen zutun.
kirsche40 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eins vorneweg. Ich hab auch noch einen 1200er zu
> Hause stehen!
>
> > > Hat AmigaOS denn irgendwelche
> besonderen
> > Vorteile oder
> Eigentschaften?
>
> Ja eine Menge. Das
> AmigaOS hat viele Vorteile gegenüber
>
> Windows, Linux oder Mac, und zwar was die
> Betriebsystemstruktur
> betrifft. Uns sonst
> weis
> der Amigaanwender genau was im System
> passiert, was bei Windows
> nicht immer der
> Fall ist.
>
> ??? Wo und wie weißt Du denn bitte was genau wann,
> wo und wie bei einem Preemptiven Multitasking mit
> einer modernen CPU (Multi-Core, Branchprediction,
> ...) geschieht?
Zumindest mehr als bei anderen OS's.
>
> > Linux ist für den Endanwender viel zu
> Kompliziert,
> das AmigaOS hingegen ist sehr
> tranzparent.
>
> ??? Schonmal ein aktuelles Linux gesehen? Wohl
> eher nicht. Und nochmal meine Frage, was an
> AmigaOS transparent sein soll.
Oh ja, lass mal KDE und Co. weg, weist du den auch noch wo was zufinden ist. Ich brauche für die vielen config-files immer ein Leitfaden, vorallem wenn man mal ein Parameter nicht genau kennt. Dort ist das AmigaOS wesentlich einfacher, da es sich ledendlich um Skipts handelt, ausserdem ist jede configdatei in Programmverzeichnis oder aber in Sammelverzeichnis für die Config. Bei Linux sucht man sich zu Tode. Windows mit seiner Regestrie ist auch nicht tranzaprent.
>
> > Ein Betriebsystem zeichnet sich nicht nur
> über die
> mitgelieferten Programme aus, sonder
> es muss
> einfach sein das OS auch zu benutzen
> und
> zuverstehen, das alles bietet das
> AmigaOS.
>
> Wodurch?
Durch ein einfach Strukturiertes OS.
>
> > Man muss dazu sagen das für AmigaOS nicht
> unbeding
> viele Anwendungen oder gar Spiele
> gibt, aber was
> es gibt reicht aus um mit zu
> arbeiten und sich die
> Zeit
> zuvertreiben.
>
> Meine Zeit vertreibe ich mir gerne mit anderen
> "Hobbys". Und wenn es rein ums Arbeiten geht, dann
> nehme ich eine Anwendung/Spiel für Linux oder
> Windows - je nachdem was besser ist oder
> günstiger.
Punkt für dich, aber wo steht in meinen Text das ich damit spiele?
>
> > > Ich hatte früher nen Amgia500 und hab
> klasse Kindheits-
> > Erinnerungen daran.
> Aber wieso hat man heute noch nen Amgia bzw.
>
> > AmgiaOS?
>
> Genau aus dem selben
> Grund warum alle ein PC
> zuhause stehen
> haben.
>
> ??? Die meißten Leute spielen damit. Du sagst aber
> selber, dass es für AmigaOS nichts gibt. Was ist
> das also für ein albernes Argument?
Wenn es deine interpretation ist, das alle PCler mit ihren Kisten spielen, dann glaube weiter daran.
>
> > > Ich hab nen eeePC und nen normalen 5
> Jahre alten
> > etwas aufgerüsteten PC (RAM,
> HD, Graka) und nutze
> > auf beiden Ubuntu.
> Aber wozu AmigaOS und so spezielle
> Hardware?
>
> Die Hardware ist leider ein
> minus Punkt, aber es
> lässt sich rein asu
> Lizenztechnischen Gründen
> nicht anders
> regeln.
>
> Ja sicher! Ich lach mich schlapp!
Ich mich auch über dein letzten Kommentar!
>
> Immer diese lästigen Fanboys...
Siehe anfang meines Beitrags, und dann sag das nochmal, verbohrter Freak!
-
Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: kirsche40 18.09.08 - 15:27
KLI schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eines vorweg. Ich bin Fachinformatiker und haben
> täglich mit vielen Betriebssystemen zutun.
>
Wow. Was für ein Totschlagargument. Ich kenne Informatiker, die sogar dazu unfähig sind Hubs zu kaskadieren. Zum Abi und damit zum richtigen Informatiker hat es wohl nicht gereicht?
> kirsche40 schrieb:
> --------------------------------------------------
> ??? Wo und wie weißt Du denn bitte was genau wann,
> wo und wie bei einem Preemptiven Multitasking mit
> einer modernen CPU (Multi-Core, Branchprediction,
> ...) geschieht?
>
> Zumindest mehr als bei anderen OS's.
>
??? Was ist das denn für eine Antwort? Fakt ist, dass Du es nicht wissen kannst!
> ??? Schonmal ein aktuelles Linux gesehen? Wohl eher nicht. Und
> nochmal meine Frage, was an AmigaOS transparent sein soll.
>
> Oh ja, lass mal KDE und Co. weg, weist du den auch
> noch wo was zufinden ist. Ich brauche für die
> vielen config-files immer ein Leitfaden, vorallem
> wenn man mal ein Parameter nicht genau kennt. Dort
> ist das AmigaOS wesentlich einfacher, da es sich
> ledendlich um Skipts handelt, ausserdem ist jede
> configdatei in Programmverzeichnis oder aber in
> Sammelverzeichnis für die Config. Bei Linux sucht
> man sich zu Tode. Windows mit seiner Regestrie ist
> auch nicht tranzaprent.
>
KDE und Co sind also Linux. Nicht schlecht Herr Fachinformatiker! Und dann die Argumentation Linux-Shell-Scripte sind config-files aber AmigaOS hat nur Configdateien... *LOL* Du kannst unter Linux genauso wie unter Amiga Deine Scripte sonstwo abkippen, so lange Du dazu die Berechtigung hast. Auf Linux gibts mittlerweile die LSB. Was gibts für Amiga? Mir wär da nichts bekannt. Die Windows-Registry wird schon seit Win2k nur noch von Laien zugemüllt. Aber Sie haben ja Ahnung Herr Fachinformatiker! Und wenn der Herr Fachinformatiker keine Ahnung von den Parametern hat, dann sollte er die Griffel von der Config lassen! Gott behüte, dass Du jemals ein Produktivsystem in Deine Hände bekommst!
> Ein Betriebsystem zeichnet sich nicht nur über die mitgelieferten
> Programme aus, sonder es muss einfach sein das OS auch zu benutzen
> und zuverstehen, das alles bietet das AmigaOS.
>
> Wodurch?
>
> Durch ein einfach Strukturiertes OS.
>
Wow! Laß uns alle µC/OS benutzen! Das ist noch einfacher. Ich erwarte Fakten und nicht nur Fanboy-Geblubber!
> Man muss dazu sagen das für AmigaOS nicht unbeding viele Anwendungen
> oder gar Spiele gibt, aber was es gibt reicht aus um mit zu
> arbeiten und sich die Zeit zuvertreiben.
>
> Meine Zeit vertreibe ich mir gerne mit anderen "Hobbys". Und wenn
> es rein ums Arbeiten geht, dann nehme ich eine Anwendung/Spiel für
> Linux oder Windows - je nachdem was besser ist oder
> günstiger.
>
> Punkt für dich, aber wo steht in meinen Text das
> ich damit spiele?
>
Also wenn sich Otto-Normalo die Zeit vertreiben will, dann macht der das mit Spielen. :)
> > > > Ich hatte früher nen Amgia500 und hab klasse Kindheits-
> > > > Erinnerungen daran. Aber wieso hat man heute noch nen Amgia
> > > > bzw. AmgiaOS?
>
> > > Genau aus dem selben Grund warum alle ein PC zuhause stehen
> > > haben.
>
> > ??? Die meißten Leute spielen damit. Du sagst aber selber, dass
> > es für AmigaOS nichts gibt. Was ist das also für ein albernes
> > Argument?
>
> Wenn es deine interpretation ist, das alle PCler
> mit ihren Kisten spielen, dann glaube weiter
> daran.
>
Lesen und verstehen ist nicht gerade Deine Stärke. Wo schränke ich mit wohlgemerkt Deiner Aussage "dass es für AmigaOS nichts gibt" das Ganze auf Spiele ein? :)
> > > Die Hardware ist leider ein minus Punkt, aber es
> > > lässt sich rein asu Lizenztechnischen Gründen nicht anders
> > > regeln.
>
> > Ja sicher! Ich lach mich schlapp!
>
> Ich mich auch über dein letzten Kommentar!
>
Ein Amiga, dass auf ARM läuft ist aus Lizenstechnischen Gründen nciht möglich? Du bist ein echt komischer Kauz! Wie alt bist Du? 18?
> >
> Immer diese lästigen Fanboys...
>
> Siehe anfang meines Beitrags, und dann sag das
> nochmal, verbohrter Freak!
>
Stimmt, ich muß mich korrigieren: Imemr diese lästigen, infantilen Fanboys. :) -
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: AndreasMagerl 18.09.08 - 15:32
kirsche40 schrieb:
> Ein Amiga, dass auf ARM läuft ist aus
> Lizenstechnischen Gründen nciht möglich? Du bist
> ein echt komischer Kauz! Wie alt bist Du? 18?
Ne, er ist ned komisch. Du gehörst halt einfach nur zu den lästigen Leuten die keine Ahnung haben, aber die Klappe trotzdem weit aufreissen müssen.
Es ist sehr wohl ein Lizenztechnisches Problem das Hyperion das OS 4 nicht auf andere Hardware portieren kann.
APC&TCP, Amiga Future, DigiBoosterPro, AmiATLAS.... -
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: KLI 18.09.08 - 15:49
kirsche40 schrieb:
-------------------------------------------------------
> KLI schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Eines vorweg. Ich bin Fachinformatiker und
> haben
> täglich mit vielen Betriebssystemen
> zutun.
>
> Wow. Was für ein Totschlagargument. Ich kenne
> Informatiker, die sogar dazu unfähig sind Hubs zu
> kaskadieren. Zum Abi und damit zum richtigen
> Informatiker hat es wohl nicht gereicht?
Und du bist wohl bei der Müllabfuhr tätig, weil du ohne Abschluß von der Schule geflogen bist, bei deinen Betragen.
>
> > kirsche40 schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> ??? Wo und wie weißt Du denn bitte was genau
> wann,
> wo und wie bei einem Preemptiven
> Multitasking mit
> einer modernen CPU
> (Multi-Core, Branchprediction,
> ...)
> geschieht?
>
> Zumindest mehr als bei
> anderen OS's.
>
> ??? Was ist das denn für eine Antwort? Fakt ist,
> dass Du es nicht wissen kannst!
>
> > ??? Schonmal ein aktuelles Linux gesehen?
> Wohl eher nicht. Und
> nochmal meine Frage, was
> an AmigaOS transparent sein soll.
>
> Oh
> ja, lass mal KDE und Co. weg, weist du den
> auch
> noch wo was zufinden ist. Ich brauche
> für die
> vielen config-files immer ein
> Leitfaden, vorallem
> wenn man mal ein
> Parameter nicht genau kennt. Dort
> ist das
> AmigaOS wesentlich einfacher, da es sich
>
> ledendlich um Skipts handelt, ausserdem ist
> jede
> configdatei in Programmverzeichnis oder
> aber in
> Sammelverzeichnis für die Config. Bei
> Linux sucht
> man sich zu Tode. Windows mit
> seiner Regestrie ist
> auch nicht
> tranzaprent.
>
> KDE und Co sind also Linux. Nicht schlecht Herr
> Fachinformatiker! Und dann die Argumentation
> Linux-Shell-Scripte sind config-files aber AmigaOS
> hat nur Configdateien... *LOL* Du kannst unter
> Linux genauso wie unter Amiga Deine Scripte
> sonstwo abkippen, so lange Du dazu die
> Berechtigung hast. Auf Linux gibts mittlerweile
> die LSB. Was gibts für Amiga? Mir wär da nichts
> bekannt. Die Windows-Registry wird schon seit
> Win2k nur noch von Laien zugemüllt. Aber Sie haben
> ja Ahnung Herr Fachinformatiker! Und wenn der Herr
> Fachinformatiker keine Ahnung von den Parametern
> hat, dann sollte er die Griffel von der Config
> lassen! Gott behüte, dass Du jemals ein
> Produktivsystem in Deine Hände bekommst!
>
Wie man die Dateien nennt ist doch egal, mit umgehen musst du!
Und sicherlich habe ich schon mehr Systeme am laufen gehalten als du jemals sehen wirst!
> > Ein Betriebsystem zeichnet sich nicht nur
> über die mitgelieferten
> Programme aus, sonder
> es muss einfach sein das OS auch zu benutzen
>
> und zuverstehen, das alles bietet das
> AmigaOS.
>
> Wodurch?
>
> Durch ein
> einfach Strukturiertes OS.
>
> Wow! Laß uns alle µC/OS benutzen! Das ist noch
> einfacher. Ich erwarte Fakten und nicht nur
> Fanboy-Geblubber!
Ja, das ist doch eine alternative!
>
> > Man muss dazu sagen das für AmigaOS nicht
> unbeding viele Anwendungen
> oder gar Spiele
> gibt, aber was es gibt reicht aus um mit zu
>
> arbeiten und sich die Zeit zuvertreiben.
>
> Meine Zeit vertreibe ich mir gerne mit anderen
> "Hobbys". Und wenn
> es rein ums Arbeiten
> geht, dann nehme ich eine Anwendung/Spiel für
>
> Linux oder Windows - je nachdem was besser
> ist oder
> günstiger.
>
> Punkt für
> dich, aber wo steht in meinen Text das
> ich
> damit spiele?
>
> Also wenn sich Otto-Normalo die Zeit vertreiben
> will, dann macht der das mit Spielen. :)
>
> > > > > Ich hatte früher nen Amgia500
> und hab klasse Kindheits-
> > > >
> Erinnerungen daran. Aber wieso hat man heute noch
> nen Amgia
> > > > bzw.
> AmgiaOS?
>
> > > Genau aus dem selben
> Grund warum alle ein PC zuhause stehen
> >
> > haben.
>
> > ??? Die meißten Leute
> spielen damit. Du sagst aber selber, dass
>
> > es für AmigaOS nichts gibt. Was ist das also
> für ein albernes
> > Argument?
>
> Wenn es deine interpretation ist, das alle
> PCler
> mit ihren Kisten spielen, dann glaube
> weiter
> daran.
>
> Lesen und verstehen ist nicht gerade Deine Stärke.
> Wo schränke ich mit wohlgemerkt Deiner Aussage
> "dass es für AmigaOS nichts gibt" das Ganze auf
> Spiele ein? :)
Du sagts doch das die meisten spielen, aber halt nicht alle!
>
> > > > Die Hardware ist leider ein minus
> Punkt, aber es
> > > lässt sich rein asu
> Lizenztechnischen Gründen nicht anders
> >
> > regeln.
>
> > Ja sicher! Ich lach
> mich schlapp!
>
> Ich mich auch über dein
> letzten Kommentar!
>
> Ein Amiga, dass auf ARM läuft ist aus
> Lizenstechnischen Gründen nciht möglich? Du bist
> ein echt komischer Kauz! Wie alt bist Du? 18?
Siehe Kommentar von AndreasMagerl. Komisch bin ich nicht und älter als 18 auch!
>
> > >
> Immer diese lästigen
> Fanboys...
>
> Siehe anfang meines
> Beitrags, und dann sag das
> nochmal,
> verbohrter Freak!
>
> Stimmt, ich muß mich korrigieren: Imemr diese
> lästigen, infantilen Fanboys. :)
Wer Linux als Desktopsystem liebt der ist ein Freak!
-
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: aha 18.09.08 - 16:11
kirsche40 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oh
> ja, lass mal KDE und Co. weg, weist du den
> auch
> noch wo was zufinden ist. Ich brauche
> für die
> vielen config-files immer ein
> Leitfaden, vorallem
> wenn man mal ein
> Parameter nicht genau kennt. Dort
> ist das
> AmigaOS wesentlich einfacher, da es sich
>
> ledendlich um Skipts handelt, ausserdem ist
> jede
> configdatei in Programmverzeichnis oder
> aber in
> Sammelverzeichnis für die Config. Bei
> Linux sucht
> man sich zu Tode. Windows mit
> seiner Regestrie ist
> auch nicht
> tranzaprent.
>
> KDE und Co sind also Linux. Nicht schlecht Herr
> Fachinformatiker! Und dann die Argumentation
> Linux-Shell-Scripte sind config-files aber AmigaOS
> hat nur Configdateien... *LOL* Du kannst unter
> Linux genauso wie unter Amiga Deine Scripte
> sonstwo abkippen, so lange Du dazu die
> Berechtigung hast.
Dein Vorredner hat vollkommen recht. Unter AmigaOS weiß man in der Regel immer wo man die Configs zu suchen hat, auch die Idee mit dem temporären Verzeichnis in der RamDisk welches die persistenten Configs als Kopie enthält ist nahezu genial.
Linux ist ein codegewordener Usability-Albtraum, wenn dieser Umstand nicht gerade mit einer GUI kaschiert wird (und das klappt nicht immer). Und Sachen 'sonstwo' 'abzukippen' ist einerseits der Defaultzustand unter Linux und andererseits die konsequente Verschlimmbesserung des bestehenden Chaos. Von der daraus resultierenden Arbeit und den Problemen mit der Paketverwaltung mal völlig abgesehen.
AmigaOS war nicht perfekt, aber es war verständlicher und besser organisiert als Linux oder Windows. -
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: Tehlak 18.09.08 - 16:34
> Linux ist ein codegewordener Usability-Albtraum,
> wenn dieser Umstand nicht gerade mit einer GUI
> kaschiert wird (und das klappt nicht immer). Und
> Sachen 'sonstwo' 'abzukippen' ist einerseits der
> Defaultzustand unter Linux und andererseits die
> konsequente Verschlimmbesserung des bestehenden
> Chaos. Von der daraus resultierenden Arbeit und
> den Problemen mit der Paketverwaltung mal völlig
> abgesehen.
>
> AmigaOS war nicht perfekt, aber es war
> verständlicher und besser organisiert als Linux
> oder Windows.
Also das halte ich fürn Gerücht. Auch das Amiga OS hatte schon in Version 3.x die große Macke, alle möglichen Parameter irgendwo hin zu kippen. Einige der Configeinstellungen waren im Devs: Ordner hinterlegt in den Informationen zu den Icons. Andere im Presets Ordner. Dazu kamen die Startupscripte im s: (ich glaube user-startup und startup-sequence). Dann konnte man noch Dinge im WB Startup hinterlegen.
Und spätestens wenn man anfängte, Dinge wie TCP Stacks und MUI zu installieren wurds genau so hässlich wie unter Linux. Und ob es nun /etc oder s: heisst... ist letzendlich latte.
-
Re: Wozu AmigaOS?
Autor: tomek 18.09.08 - 21:23
KLI schrieb:
-------------------------------------------------------
> [...] Wer denkt das
> Codecs eine Erfindung von Windows war, der irrt.
> AmigaOS hatte bereits in Verion 3.0 die Datatypes,
> was in der Funktionsweise genau das selbe war wie
> heute die Codecs. [...]
ohne jetzt allzu kleinlich zu sein, aber das prinzip der datatypes geht schon ein wenig weiter, als das es mit einem profanen codec verglichen werden kann. ;) -
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: Marco W. 18.09.08 - 22:06
Tehlak schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Linux ist ein codegewordener
> Usability-Albtraum,
> wenn dieser Umstand nicht
> gerade mit einer GUI
> kaschiert wird (und das
> klappt nicht immer). Und
> Sachen 'sonstwo'
> 'abzukippen' ist einerseits der
>
> Defaultzustand unter Linux und andererseits
> die
> konsequente Verschlimmbesserung des
> bestehenden
> Chaos. Von der daraus
> resultierenden Arbeit und
> den Problemen mit
> der Paketverwaltung mal völlig
>
> abgesehen.
>
> AmigaOS war nicht perfekt,
> aber es war
> verständlicher und besser
> organisiert als Linux
> oder Windows.
>
> Also das halte ich fürn Gerücht. Auch das Amiga OS
> hatte schon in Version 3.x die große Macke, alle
> möglichen Parameter irgendwo hin zu kippen. Einige
> der Configeinstellungen waren im Devs: Ordner
> hinterlegt in den Informationen zu den Icons.
> Andere im Presets Ordner. Dazu kamen die
> Startupscripte im s: (ich glaube user-startup und
> startup-sequence). Dann konnte man noch Dinge im
> WB Startup hinterlegen.
>
> Und spätestens wenn man anfängte, Dinge wie TCP
> Stacks und MUI zu installieren wurds genau so
> hässlich wie unter Linux. Und ob es nun /etc oder
> s: heisst... ist letzendlich latte.
>
Ihr seid Ja echt lustige Vögel! Sich so anzumaulen ist schon übel....
Ich schlage daher vor, Ihr macht einen Coder Contest in der Sprache Brainfuck!
Wer als erstes den Bildschirm gelöscht und in die Mitte des Screens "Ich bin der schönste und beste seiner Art!" in Brainfuck ausgegeben hat, der bekommt von mir einen Lolly! Okay?
-
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: someone 19.09.08 - 00:43
kirsche40 schrieb:
-------------------------------------------------------
> ??? Wo und wie weißt Du denn bitte was genau
> wann,
> wo und wie bei einem Preemptiven
> Multitasking mit
> einer modernen CPU
> (Multi-Core, Branchprediction,
> ...)
> geschieht?
>
> Zumindest mehr als bei
> anderen OS's.
>
> ??? Was ist das denn für eine Antwort? Fakt ist,
> dass Du es nicht wissen kannst!
Nimm's mir nicht übel, aber mit der Antwort disqualifizierst du dich hier. Wenn dich Betriebssystems- & CPU-Interna nicht interessieren dann bashe auch nicht auf etwas rum was du nicht verstehst.
--~~~~ -
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: Anonymer Nutzer 19.09.08 - 08:46
KLI schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer Linux als Desktopsystem liebt der ist ein
> Freak!
>
Das sagt einer der AmigaOS mag!!! *Brüll* *amBodenlieg* *zwerchfellschmerz*
-
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: kirsche40 19.09.08 - 08:53
AndreasMagerl schrieb:
-------------------------------------------------------
> kirsche40 schrieb:
>
> > Ein Amiga, dass auf ARM läuft ist aus
>
> Lizenstechnischen Gründen nciht möglich? Du
> bist
> ein echt komischer Kauz! Wie alt bist
> Du? 18?
>
> Ne, er ist ned komisch. Du gehörst halt einfach
> nur zu den lästigen Leuten die keine Ahnung haben,
> aber die Klappe trotzdem weit aufreissen müssen.
>
> Es ist sehr wohl ein Lizenztechnisches Problem das
> Hyperion das OS 4 nicht auf andere Hardware
> portieren kann.
>
> www.amigafuture.de
> www.apc-tcp.de
>
Wo ist die Quelle? Deine Links führen zu nichts. Und stundenlang Zeit fürs Suchen habe ich auch nicht. Eher ist die FAQ hier interessant. Und da wird nur von Ports für MorphOS und AROS gesprochen:
> http://www.hyperion-entertainment.biz:8080/amiga
-
Das ist ja gruselig...
Autor: kirsche40 19.09.08 - 09:06
> > Eines vorweg. Ich bin Fachinformatiker und haben täglich mit
> vielen Betriebssystemen zutun.
>
> Wow. Was für ein Totschlagargument. Ich kenne Informatiker, die
> sogar dazu unfähig sind Hubs zu kaskadieren. Zum Abi und damit zum
> richtigen Informatiker hat es wohl nicht gereicht?
>
> Und du bist wohl bei der Müllabfuhr tätig, weil du
> ohne Abschluß von der Schule geflogen bist, bei
> deinen Betragen.
>
Kleiner, ich werd Dir weder erzählen was ich bisher gemacht habe noch wo ich gerade tätig bin. Nur soviel. Meine Qualifikation im Bereich IT liegt deutlich über Deinem Fachinformatiker. :)
> ??? Was ist das denn für eine Antwort? Fakt ist, dass Du es nicht
> wissen kannst!
>
Was ist jetzt daraus geworden, dass Du genau zu wissen meinst wo was wann wie genau in AmigaOS geschieht? Wolltest Du mir das nicht erklären?
> KDE und Co sind also Linux. Nicht schlecht Herr Fachinformatiker!
> Und dann die Argumentation Linux-Shell-Scripte sind config-files
> aber AmigaOS hat nur Configdateien... *LOL* Du kannst unter
> Linux genauso wie unter Amiga Deine Scripte sonstwo abkippen, so
> lange Du dazu die Berechtigung hast. Auf Linux gibts mittlerweile
> die LSB. Was gibts für Amiga? Mir wär da nichts bekannt. Die
> Windows-Registry wird schon seit Win2k nur noch von Laien
> zugemüllt. Aber Sie haben ja Ahnung Herr Fachinformatiker! Und
> wenn der Herr Fachinformatiker keine Ahnung von den Parametern
> hat, dann sollte er die Griffel von der Config lassen! Gott behüte,
> dass Du jemals ein Produktivsystem in Deine Hände bekommst!
>
> Wie man die Dateien nennt ist doch egal, mit umgehen musst du!
> Und sicherlich habe ich schon mehr Systeme am laufen gehalten als
> du jemals sehen wirst!
>
:) Am Laufen gehalten ist eine schöne Beschreibung für "ich habs zum Laufen gebracht, weiß selber nicht wie und hoffe, dass mein Gefrickel nie zusammenbricht". Fakt ist, dass Du zwischen Script und Config-Datei eine große Unterscheidung machen wolltest! Meine Frage nach einem Equivalent zur LSB unter Linux hast Du auch nicht beantwortet. Entweder hast Du also keine Ahnung oder keine Argumente mit Denen Du Deine Behauptungen untermauern kannst.
> Durch ein einfach Strukturiertes OS.
>
> Wow! Laß uns alle µC/OS benutzen! Das ist noch einfacher. Ich
> erwarte Fakten und nicht nur Fanboy-Geblubber!
>
> Ja, das ist doch eine alternative!
>
Aua. An der Stelle breche ich ab. Komm erstmal aus den Windeln raus bevor Du Dich weiter mit irgendwem aus der IT unterhalten willst!
-
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: kirsche40 19.09.08 - 09:12
aha schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dein Vorredner hat vollkommen recht. Unter AmigaOS
> weiß man in der Regel immer wo man die Configs zu
> suchen hat, auch die Idee mit dem temporären
> Verzeichnis in der RamDisk welches die
> persistenten Configs als Kopie enthält ist nahezu
> genial.
>
Was Dich nicht davon abhält Scripte irgendwo abzukippen! Es gibt dort ebenfalls keinen Zwang. Selbiges gilt für Linux und Windows. Nur das es jetzt unter Linux die LSB gibt, die Verzeichnisse vorschreibt.
> Linux ist ein codegewordener Usability-Albtraum,
> wenn dieser Umstand nicht gerade mit einer GUI
> kaschiert wird (und das klappt nicht immer). Und
> Sachen 'sonstwo' 'abzukippen' ist einerseits der
> Defaultzustand unter Linux und andererseits die
> konsequente Verschlimmbesserung des bestehenden
> Chaos. Von der daraus resultierenden Arbeit und
> den Problemen mit der Paketverwaltung mal völlig
> abgesehen.
>
Es ist am Anwender sich ein Verzeichnis für seine Konfiguratuion zu suchen - wenn sie nciht gerade sowieso unter /home liegt. Für Admin-Scripte gibt es Readme's in denen i.d.R. erklärt wird was wo hingehört. Und die Zeiten, in denen man manuell X11 konfigurieren mußte sind auch schon lange vorbei. Die eigentlichen Probleme liegen woanders - was ich auch schon ausgeführt und Du offensichtlich auch erkannt hast.
> AmigaOS war nicht perfekt, aber es war
> verständlicher und besser organisiert als Linux
> oder Windows.
>
Besser organisiert lasse ich gelten. Verständlicher war und ist es nicht. -
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: kirsche40 19.09.08 - 09:15
someone schrieb:
-------------------------------------------------------
> ??? Was ist das denn für eine Antwort? Fakt ist, dass Du es nicht
> wissen kannst!
>
> Nimm's mir nicht übel, aber mit der Antwort
> disqualifizierst du dich hier. Wenn dich
> Betriebssystems- & CPU-Interna nicht
> interessieren dann bashe auch nicht auf etwas rum
> was du nicht verstehst.
>
Ich nehms Dir nicht übel. Ich erkenne nur, dass auch Du gerade von CPU- und OS-Architektur keinerlei Ahnung hast. Moderne CPUs sind Black-Boxen. Das einzige deterministische daran ist, dass sie eine gewünschte Ausgabe für eine spezielle Eingabe erzeugen. Aber lassen wir das. Du kannst mich sicherlich nicht dafür bezahlen, das ich Dir eine Vorlesung in CPU- und OS-Architektur halte... -
Re: Jetzt wirds echt schräg! :D
Autor: AndreasMagerl 19.09.08 - 09:32
kirsche40 schrieb:
> Wo ist die Quelle? Deine Links führen zu nichts.
Weil die Links zu meiner Sig gehören und nicht zu der Quelle.
> Und stundenlang Zeit fürs Suchen habe ich auch
> nicht.
Wenn man etwas nicht weiss hilft fragen. Das ist zuminderst schlauer als sich mit irgendwelchen Sprüchen zu weit aus dem Fenster zu lehnen.
> Eher ist die FAQ hier interessant. Und da
> wird nur von Ports für MorphOS und AROS
> gesprochen:
> > www.hyperion-entertainment.biz:8080
Naja, google oder unsere page hätt dir in ein paar sekunden geholfen.
Infos zum aktuellen Rechtsstreit zwischen Hyperion und Amiga Inc: http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/
APC&TCP, Amiga Future, DigiBoosterPro, AmiATLAS....



