Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Firefox 3.0.2 - sicherer und stabiler

Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Jörg-DD 24.09.08 - 10:17

    Wenn ich das richtig verglichen habe, ist ein Teil dieser Änderungen auch im 2.0.0.17 implementiert worden, den ich heute morgen via Aktualisierungsfunktion installiert habe.

    Bisher war ich aus verschiedenen Gründen von der 3.0er Version ferngeblieben. 3.0.2 wäre jetzt das Startsignal zum Umstieg, oder habe ich da noch etwas übersehen?

    Wie handhabt ihr das? Gib es noch solche mißtrauischen Zeitgenossen wie mich?

    Jörg

  2. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Horsti 24.09.08 - 10:24

    Jörg-DD schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn ich das richtig verglichen habe, ist ein Teil
    > dieser Änderungen auch im 2.0.0.17 implementiert
    > worden, den ich heute morgen via
    > Aktualisierungsfunktion installiert habe.
    >
    > Bisher war ich aus verschiedenen Gründen von der
    > 3.0er Version ferngeblieben. 3.0.2 wäre jetzt das
    > Startsignal zum Umstieg, oder habe ich da noch
    > etwas übersehen?
    >
    > Wie handhabt ihr das? Gib es noch solche
    > mißtrauischen Zeitgenossen wie mich?
    >
    > Jörg
    >
    >

    Ja ich denke man kann jetzt auf den IE umsteigen :D

  3. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: choddy 24.09.08 - 10:27

    Jörg-DD schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn ich das richtig verglichen habe, ist ein Teil
    > dieser Änderungen auch im 2.0.0.17 implementiert
    > worden, den ich heute morgen via
    > Aktualisierungsfunktion installiert habe.
    >
    > Bisher war ich aus verschiedenen Gründen von der
    > 3.0er Version ferngeblieben. 3.0.2 wäre jetzt das
    > Startsignal zum Umstieg, oder habe ich da noch
    > etwas übersehen?
    >
    > Wie handhabt ihr das? Gib es noch solche
    > mißtrauischen Zeitgenossen wie mich?
    >
    > Jörg

    Um die Frage zu beantworten, müsste man wissen, wieso du so misstrauisch bist.

  4. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Jörg-DD 24.09.08 - 10:30

    Horsti schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Ja ich denke man kann jetzt auf den IE umsteigen
    > :D
    Hee, wer will sich denn derart verschlechtern ;-)

    Im Ernst: Der IE nützt mir auf den SGIs, Sun-WS und Linuxrechnern nicht besonders viel...

    Bisher bin ich mit der Strategie gut gefahren, erst beim zweiten Release einer SW umzusteigen. Ich möchte gerne wissen, ob es noch andere meiner Spezies gibt, oder ob mein Mißtrauen völlig unberechtigt ist?

    Jörg

  5. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: schenke 24.09.08 - 10:42

    Also ich nutze den FF3 seit Release. Ich konnte mich anfangs nur über fehlende Plugin-Unterstützung ärgern, die aber innerhalb von 2 Wochen auch Geschichte war. Steig um. Es tut nicht weh *g*

    Jörg-DD schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Horsti schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Ja ich denke man kann jetzt auf den IE
    > umsteigen
    > :D
    > Hee, wer will sich denn derart verschlechtern ;-)
    >
    > Im Ernst: Der IE nützt mir auf den SGIs, Sun-WS
    > und Linuxrechnern nicht besonders viel...
    >
    > Bisher bin ich mit der Strategie gut gefahren,
    > erst beim zweiten Release einer SW umzusteigen.
    > Ich möchte gerne wissen, ob es noch andere meiner
    > Spezies gibt, oder ob mein Mißtrauen völlig
    > unberechtigt ist?
    >
    > Jörg
    >
    >


  6. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: ..... 24.09.08 - 10:48

    Jörg-DD schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Wie handhabt ihr das? Gib es noch solche
    > mißtrauischen Zeitgenossen wie mich?
    >

    Nein, die gibt es nicht mehr wirklich. Spätestens bei der Final wird auf das neuere Umgestiegen. Vorzugsweise benutzt man aber schon die Betas, sonst ist die Software ja schon wieder alt, wenn sie die Final erreicht hat. Siehe Chrome...auch Beta ...

  7. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Firefox 2 24.09.08 - 11:05

    Jörg-DD schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bisher war ich aus verschiedenen Gründen von der
    > 3.0er Version ferngeblieben. 3.0.2 wäre jetzt das
    > Startsignal zum Umstieg, oder habe ich da noch
    > etwas übersehen?
    >
    > Wie handhabt ihr das? Gib es noch solche
    > mißtrauischen Zeitgenossen wie mich?

    Ich bleibe nach wie vor bei der 2er-Reihe. Firefox 3 ist für mich einfach kein fertiger Browser. An allen Ecken hat man irgendetwas Neues angefangen und nichts zu Ende gedacht/entwickelt. Selbst Firefox 3.1 wird da nur bedingt Besserung bringen.

  8. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Jörg-DD 24.09.08 - 11:55

    Firefox 2 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich bleibe nach wie vor bei der 2er-Reihe. Firefox
    > 3 ist für mich einfach kein fertiger Browser. An
    > allen Ecken hat man irgendetwas Neues angefangen
    > und nichts zu Ende gedacht/entwickelt. Selbst
    > Firefox 3.1 wird da nur bedingt Besserung bringen.

    Gut, dies entspricht so ziemlich genau auch meinen Gedanken.
    Und ich dachte schon, ich wäre der Einzige, der noch Wert auf Stabilität und behutsame Weiterentwicklung setzt.

    Das mit den anfangs fehlenden Erweiterungen hat mich zwar gestört, wurde aber in wenigen Tagen gelöst.
    Viel mehr nervt und irritiert mich die deutlich andere Darstellung der v3.0.x in der Adreßzeile bei https-Seiten und die meiner Meinung nach insgesamt verringerte Transparenz, was der Browser so alles im Hintergrund anstellt (Prefetching und Googleabgleich per Default u.ä.)

    Jörg


  9. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: hbhj 24.09.08 - 11:55

    Hi,
    nutze FF3 seit der ersten Beta.
    Läuft einfach nur super.
    Das einzige was manchmal komisch ist: Ich beende Firefox und beim beenden stürzt es ab.
    Aber das tritt auch nur auf Seit ich die Flash 10 beta drauf habe. Mal sehen wie das in Zukunft aussieht.

  10. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: K-Force 24.09.08 - 12:47

    Nun...ich weiß nicht, wie ihr euren Browser nutzt, aber ich habe nicht das Gefühl, dass FF3 unfertiger Browser ist und ich will damit nicht sagen, dass FF 2.0.0.17 schlechter ist, aber die Performance vom FF3 siegt. Bei mir ist er am Anfang flöten gegangen, weil Quicktime nach automatischen Updates gesucht hat.




    Jörg-DD schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Firefox 2 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich bleibe nach wie vor bei der 2er-Reihe.
    > Firefox
    > 3 ist für mich einfach kein fertiger
    > Browser. An
    > allen Ecken hat man irgendetwas
    > Neues angefangen
    > und nichts zu Ende
    > gedacht/entwickelt. Selbst
    > Firefox 3.1 wird
    > da nur bedingt Besserung bringen.
    >
    > Gut, dies entspricht so ziemlich genau auch meinen
    > Gedanken.
    > Und ich dachte schon, ich wäre der Einzige, der
    > noch Wert auf Stabilität und behutsame
    > Weiterentwicklung setzt.
    >
    > Das mit den anfangs fehlenden Erweiterungen hat
    > mich zwar gestört, wurde aber in wenigen Tagen
    > gelöst.
    > Viel mehr nervt und irritiert mich die deutlich
    > andere Darstellung der v3.0.x in der Adreßzeile
    > bei https-Seiten und die meiner Meinung nach
    > insgesamt verringerte Transparenz, was der Browser
    > so alles im Hintergrund anstellt (Prefetching und
    > Googleabgleich per Default u.ä.)
    >
    > Jörg
    >
    >


  11. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Rainer Tsuphal 24.09.08 - 14:22

    Horsti schrieb:
    -------------------------------------------------------


    > Ja ich denke man kann jetzt auf den IE umsteigen
    > :D
    >
    Alle Versuche in diese Richtung sind bei mir bisher fehlgeschlagen. Weder auf Solaris, noch auf ...BSD oder gar Linux ist mir das bisher geglückt (Wine ist kein Betriebssystem, bestenfalls ein Betrinksystem).

  12. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Firefox 2 24.09.08 - 15:01

    K-Force schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nun...ich weiß nicht, wie ihr euren Browser nutzt,
    > aber ich habe nicht das Gefühl, dass FF3
    > unfertiger Browser ist und ich will damit nicht
    > sagen, dass FF 2.0.0.17 schlechter ist, aber die
    > Performance vom FF3 siegt. Bei mir ist er am
    > Anfang flöten gegangen, weil Quicktime nach
    > automatischen Updates gesucht hat.

    Firefox 3 ist natürlich vom Potential her mächtiger, in Sachen Ausgereiftheit ist er bisher jedoch ein grosser Rückschritt.

    Was bringt es dem Nutzer, dass das neue Places-System in der Theorie mächtiger ist, wenn es nun dafür teilweise für Schlüsselfunktionen kein UI mehr gibt? Wie erstellt man zum Beispiel einen Ordner, der alle Lesezeichen enthält, die einen bestimmten Tag haben? Wie lässt man sich in der Adressleiste sämtliche Seiten anzeigen, die den Tag "game" haben, ohne Seiten angezeigt zu bekommen, die "game" im Titel oder in der Adresse haben? Alles noch nicht implementiert, wodurch das Benutzen von Tags praktisch sinnfrei wird.

    Das zieht sich leider wie ein roter Faden durch Firefox 3, auch unter der Haube. Um beim Beispiel mit den Lesezeichen zu bleiben: Firefox 3 hat beim Update direkt mal jedem Zweiten die Lesezeichen zerschossen. So etwas darf bei einer Final nicht mehr passieren.

    Man hat an allen Ecken und Enden das Gefühl, dass da ziemlich rücksichtslos drauflos entwickelt und Altbewährtes gestrichen wurde, ohne die Konsequenz zu haben, da auch wieder so viel Detailarbeit reinzustecken.

  13. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Newbe 25.09.08 - 06:15

    Jörg-DD schrieb:

    > Bisher bin ich mit der Strategie gut gefahren,
    > erst beim zweiten Release einer SW umzusteigen.
    > Ich möchte gerne wissen, ob es noch andere meiner
    > Spezies gibt, oder ob mein Mißtrauen völlig
    > unberechtigt ist?

    völlig berechtigt

  14. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Newbe 25.09.08 - 06:28

    K-Force schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nun...ich weiß nicht, wie ihr euren Browser nutzt,
    > aber ich habe nicht das Gefühl, dass FF3
    > unfertiger Browser ist und ich will damit nicht

    Sorry,
    aber ca. 1-2% der von mir gewarteten Rechner rödeln ständig auf der Festplatte rum. Das scheint nach meiner Info nicht nur mein Problem zu sein. Bisher scheint das aber nicht großartig diskutiert zu sein. Statt dessen soll ich irgendwelche Systemtiefen für sqlite erkunden.
    Ab diesem Zeitpunkt ist das ein unfertiges Produkt! Dazu habe ich nicht die Zeit und ehrlich gesagt auch keine Lust.

  15. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Älän Karr 25.09.08 - 07:01

    Newbe schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sorry,
    > aber ca. 1-2% der von mir gewarteten Rechner
    > rödeln ständig auf der Festplatte rum. Das scheint
    > nach meiner Info nicht nur mein Problem zu sein.
    > Bisher scheint das aber nicht großartig diskutiert
    > zu sein. Statt dessen soll ich irgendwelche
    > Systemtiefen für sqlite erkunden.
    > Ab diesem Zeitpunkt ist das ein unfertiges
    > Produkt! Dazu habe ich nicht die Zeit und ehrlich
    > gesagt auch keine Lust.

    Dat is ne urltabelle die über das internet aktualisiert wird, und wenn er anfängt die tabelle zu parsen (urlclassifierX.sqlite) rödelt die platte los. Entweder die file system permissions so setzen, dass der firefoxausführende User die Datei nicht schreiben kann, und/oder das hier machen:
    http://img3.imagebanana.com/img/g0ae6dmy/xazaposanaha17.png

  16. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Älän Karr 25.09.08 - 07:07

    Jörg-DD schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Gut, dies entspricht so ziemlich genau auch meinen
    > Gedanken.
    > Und ich dachte schon, ich wäre der Einzige, der
    > noch Wert auf Stabilität und behutsame
    > Weiterentwicklung setzt.
    >
    > Das mit den anfangs fehlenden Erweiterungen hat
    > mich zwar gestört, wurde aber in wenigen Tagen
    > gelöst.
    > Viel mehr nervt und irritiert mich die deutlich
    > andere Darstellung der v3.0.x in der Adreßzeile
    > bei https-Seiten und die meiner Meinung nach
    > insgesamt verringerte Transparenz, was der Browser
    > so alles im Hintergrund anstellt (Prefetching und
    > Googleabgleich per Default u.ä.)
    >
    > Jörg
    >
    >

    Firefox 2.x hat noch beim "Phishing" Schutz auf Wunsch die URLs Live übers Internet(!) abgeglichen, ob die URL für Phishingkram bekannt ist, Firefox 3.x schickt diese Daten nicht mehr, er gleicht sie lokal ab. Prefetching gibt's jetzt auch schon seit dem Fall des römischen Reiches ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.09.08 07:09 durch Älän Karr.

  17. Re: Teilweise auch in FF 2.0.0.17? / Umstiegszeitpunkt gekommen?

    Autor: Newbe 25.09.08 - 16:28

    Danke!!

    Habe dazu noch das gefunden:
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=61449

    Älän Karr schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Newbe schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Sorry,
    > aber ca. 1-2% der von mir
    > gewarteten Rechner
    > rödeln ständig auf der
    > Festplatte rum. Das scheint
    > nach meiner Info
    > nicht nur mein Problem zu sein.
    > Bisher
    > scheint das aber nicht großartig diskutiert
    >
    > zu sein. Statt dessen soll ich irgendwelche
    >
    > Systemtiefen für sqlite erkunden.
    > Ab diesem
    > Zeitpunkt ist das ein unfertiges
    > Produkt!
    > Dazu habe ich nicht die Zeit und ehrlich
    >
    > gesagt auch keine Lust.
    >
    > Dat is ne urltabelle die über das internet
    > aktualisiert wird, und wenn er anfängt die tabelle
    > zu parsen (urlclassifierX.sqlite) rödelt die
    > platte los. Entweder die file system permissions
    > so setzen, dass der firefoxausführende User die
    > Datei nicht schreiben kann, und/oder das hier
    > machen:
    > img3.imagebanana.com


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ENERCON GmbH, Aurich, Bremen
  2. BWI GmbH, verschiedene Standorte
  3. DIEBOLD NIXDORF, Berlin
  4. Deloitte, Berlin, Düsseldorf, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. For Honor für 11,50€, Anno 1404 Königsedition für 3,74€, Anno 2070 Königsedition...
  2. (u. a. Total war - Three Kingdoms für 35,99€, Command & Conquer - The Ultimate Collection für 4...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kickstarter: Scheitern in aller Öffentlichkeit
Kickstarter
Scheitern in aller Öffentlichkeit

Kickstarter ermöglicht es kleinen Indie-Teams, die Entwicklung ihres Spiels zu finanzieren. Doch Geld allein ist nicht genug, um alle Probleme der Spieleentwicklung zu lösen. Und was, wenn das Geld ausgeht?
Ein Bericht von Daniel Ziegener

  1. Killerwhale Games Verdacht auf Betrug beim Kickstarter-Erfolgsspiel Raw
  2. The Farm 51 Chernobylite braucht Geld für akkurates Atomkraftwerk
  3. E-Pad Neues Android-Tablet mit E-Paper-Display und Stift

Ryzen 3900X/3700X im Test: AMDs 7-nm-CPUs lassen Intel hinter sich
Ryzen 3900X/3700X im Test
AMDs 7-nm-CPUs lassen Intel hinter sich

Das beste Prozessor-Design seit dem Athlon 64: Mit den Ryzen 3000 alias Matisse bringt AMD sehr leistungsstarke und Energie-effiziente CPUs zu niedrigen Preisen in den Handel. Obendrein laufen die auch auf zwei Jahre alten sowie günstigen Platinen mit schnellem DDR4-Speicher.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Ryzen 3000 BIOS-Updates schalten PCIe Gen4 für ältere Boards frei
  2. Mehr Performance Windows 10 v1903 hat besseren Ryzen-Scheduler
  3. Picasso für Sockel AM4 AMD verlötet Ryzen 3400G für flottere iGPU

Endpoint Security: IT-Sicherheit ist ein Cocktail mit vielen Zutaten
Endpoint Security
IT-Sicherheit ist ein Cocktail mit vielen Zutaten

Tausende Geräte in hundert verschiedenen Modellen mit Dutzenden unterschiedlichen Betriebssystemen. Das ist in großen Unternehmen Alltag und stellt alle, die für die IT-Sicherheit zuständig sind, vor Herausforderungen.
Von Anna Biselli

  1. Datendiebstahl Kundendaten zahlreicher deutscher Firmen offen im Netz
  2. Metro & Dish Tisch-Reservierung auf Google übernehmen
  3. Identitätsdiebstahl SIM-Dieb kommt zehn Jahre in Haft

  1. Android: Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten
    Android
    Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten

    Das Android-Berechtigungsmodell lässt sich mit Tricks umgehen. Eine Studie fand 1.325 Apps, die auch ohne eine Berechtigung an die entsprechenden Daten gelangen.

  2. 3D-Grafiksuite: Epic spendet 1,2 Millionen US-Dollar an Blender
    3D-Grafiksuite
    Epic spendet 1,2 Millionen US-Dollar an Blender

    Der Spielehersteller Epic Games spendet über drei Jahre insgesamt 1,2 Millionen US-Dollar an die Blender-Foundation. Der Verein zur Unterstützung der freien Grafiksuite verdoppelt damit fast seine Einnahmen.

  3. Mounts: KI hilft Vulkanausbrüche vorherzusagen
    Mounts
    KI hilft Vulkanausbrüche vorherzusagen

    Satelliten beobachten die Erde über einen langen Zeitraum und erfassen dabei auch Veränderungen, die auf bevorstehende Vulkanausbrüche hinweisen. Forscher aus Berlin und Potsdam haben ein KI-System entwickelt, das die Daten auswertet und rechtzeitig vor einem Ausbruch warnen kann.


  1. 15:10

  2. 14:45

  3. 14:25

  4. 14:04

  5. 13:09

  6. 12:02

  7. 12:01

  8. 11:33