@Golem: Fehler im 1ten Satz

[Vollhorst]

"Skype für Asterisk erlaubt die Integration von Skype-Funktionen in Telefonanlagen auf Basis von Skype."
Es müsste "Telefonanlagen auf Basis von Asterisk" heißen.

Interessant an dieser Integration sind imho auch nicht geringere Gesprächsgebühren (über SIP&Co gehts preiswerter (oder kostenlos) als über Skype), sondern die Möglichkeit von Skype-Nutzern kostenlos erreicht zu werden, und umgekehrt.

Außerdem wäre es interessant zu wissen, ob es sich bei diesem Modul auch nur um ein Modul handelt, was die Windows/Linux-Version "fernsteuert" (das gibts bereits mehrfach), oder obs wirklich direkt in Asterisk abgewickelt wird. Das wäre dann eine wirkliche Neuheit..

[Skypemodul]

Vollhorst schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Skype für Asterisk erlaubt die Integration von
> Skype-Funktionen in Telefonanlagen auf Basis von
> Skype."
> Es müsste "Telefonanlagen auf Basis von Asterisk"
> heißen.
>
> Interessant an dieser Integration sind imho auch
> nicht geringere Gesprächsgebühren (über SIP&Co
> gehts preiswerter (oder kostenlos) als über
> Skype), sondern die Möglichkeit von Skype-Nutzern
> kostenlos erreicht zu werden, und umgekehrt.
>
> Außerdem wäre es interessant zu wissen, ob es sich
> bei diesem Modul auch nur um ein Modul handelt,
> was die Windows/Linux-Version "fernsteuert" (das
> gibts bereits mehrfach), oder obs wirklich direkt
> in Asterisk abgewickelt wird. Das wäre dann eine
> wirkliche Neuheit..

Irgendwie glaube ich, dass sich das Skype-Modul nicht an der Asterix Lizenz halten wird. Kurz closed sein wird.

[fghh]

> Irgendwie glaube ich, dass sich das Skype-Modul
> nicht an der Asterix Lizenz halten wird. Kurz
> closed sein wird.
>

Kann ich mri auch nicht vorstellen.
Wenn das Modul ohne Skype funktioneirt und utner der GPL stehen würde
hätte man schnell Messenger die Skype einfach so können, und das will Google dann doch net.

[Vollhorst]

fghh schrieb:
-------------------------------------------------------

> Kann ich mri auch nicht vorstellen.
> Wenn das Modul ohne Skype funktioneirt und utner
> der GPL stehen würde
> hätte man schnell Messenger die Skype einfach so
> können, und das will Google dann doch net.

Google? Haben die auch was mit Skype zu tun? Ich dacht das gehört Ebay..

[Chris//Das3Zehn]

Mit Skype hat Google nichts am Hut - das ist eBay.

fghh schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Irgendwie glaube ich, dass sich das
> Skype-Modul
> nicht an der Asterix Lizenz
> halten wird. Kurz
> closed sein wird.
>
> Kann ich mri auch nicht vorstellen.
> Wenn das Modul ohne Skype funktioneirt und utner
> der GPL stehen würde
> hätte man schnell Messenger die Skype einfach so
> können, und das will Google dann doch net.
>
>

[Bullshittinator]

fghh schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Irgendwie glaube ich, dass sich das
> > Skype-Modul nicht an der Asterix Lizenz
> > halten wird. Kurz
> > closed sein wird.
>
> Kann ich mri auch nicht vorstellen.

Du musst Dir das auch nicht vorstellen koennen. Wenn Du schon mal wirklich was mit asterisk gemacht haettest, dann...

> Wenn das Modul ohne Skype funktioneirt und utner
> der GPL stehen würde

... wuesstest Du auch, das asterisk nicht (nur) GPL lizensiert ist. Aller code muss an Digium disclamed werden, sie releasen ihn dann als GPL, digium hat aber das Recht, proprietaere module dazu erstellen und verkaufen zu duerfen, wie sie es zB mit dem g729 codec bereits machen.

Das chan_skype von digium wird definitiv *nicht* unter der GPL released werden, digium ist mit sicherheit von skype unter NDA, bestenfalls. Schlimmstenfalls bekommt selbst digium nur ne "blackbox", die sie in ihr modul einlicken muessen...

[fghh]

Ah okay, das wusste ich nicht


Zum Thema Google-Ebay
Sorry, danke fürs berichtigen.

[1ère 1st]

Vollhorst schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1ten
Hört doch endlich mal mit diesem "1ten"-Unsinn auf. Das gibt es im Deutschen einfach nicht, nur bei "n-ter".

[Vollhorst]

1ère 1st schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vollhorst schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1ten
> Hört doch endlich mal mit diesem "1ten"-Unsinn
> auf. Das gibt es im Deutschen einfach nicht, nur
> bei "n-ter".


Wußt ich gar nicht, ist gemerkt..