Taugt der?

[Housemeister]

Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte ich lieber bei avast bleiben?

Daten und Fakten wären begrüssenswert.

[Dreifragezeichen]

Housemeister schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte ich
> lieber bei avast bleiben?
>
> Daten und Fakten wären begrüssenswert.


ich hätte jetzt ohne wenn und aber ja gesagt...
aber vor 3 Wochen hat mein AVG ein paar wichtige XP dateien gefuttert, zb msconfig...
das fand ich dann garnicht witzig.. weil der Rest vom System zickte auch rum...

[Housemeister]

Dreifragezeichen schrieb:

> ich hätte jetzt ohne wenn und aber ja gesagt...
> aber vor 3 Wochen hat mein AVG ein paar wichtige
> XP dateien gefuttert, zb msconfig...
> das fand ich dann garnicht witzig.. weil der Rest
> vom System zickte auch rum...

Hängt das evtl. mit einem Update zusammen? Hört sich ja nicht so an, als ob dieses Verhalten bereits zuvor auftrat.

[XeniosZeus]

Behalt avast. Der kann in der freien Version bereits das, was AVG erst in der kostenpflichtigen Version macht wie z. B. die Überwachung aller gängigen Messenger, Scannen von Emails *vor* Speicherung im Emailprogramm als Eingang, heruntergeladene Dateien usw.

Housemeister schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte ich
> lieber bei avast bleiben?
>
> Daten und Fakten wären begrüssenswert.

[Azoris]

Housemeister schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte ich
> lieber bei avast bleiben?
>
> Daten und Fakten wären begrüssenswert.


Nein, taugt nichts.

Ich hatte schon so viele merkwürdige Probleme bei verschiedenen Betriebsystemen mit diesem Teil. Löscht irgendwelche Systemdateien, alles wird derbst langsam, auch wenn man den Scan abdreht...

nicht zu empfehlen.

[Nein]

Housemeister schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte ich
> lieber bei avast bleiben?
>
> Daten und Fakten wären begrüssenswert.

So ziemlich alle kostenlosen Virenscanner sind gefährlich, weil sie den Usern vermeintliche Sicherheit vorgaukeln und so gut wie nie die Qualität von kommerziellen Programmen erreichen.
Wie auch?
Es muss Geld für ausreichend qualifizierte Mitarbeiter fließen.

Bei 30 Euro im Jahr für eine wirklich gute Internet-Security-Suite sollte man sich auf dieses Lottospiel nicht einlassen.
Am falschen Ende zu sparen wird sehr schnell teuer bzw ärgerlich.

[Ano]

Housemeister schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte ich
> lieber bei avast bleiben?
>
> Daten und Fakten wären begrüssenswert.


Kann das Teil nicht wirklich weiterempfehlen. Kenne 4 Leute, die den drauf haben / hatten, bei denen das System so unerträglich langsam wurde, dass eigentlich nichts mehr zu machen war. Deinstallation des AVG behob das Problem.

[notnamendyet]

> So ziemlich alle kostenlosen Virenscanner sind
> gefährlich, weil sie den Usern vermeintliche
> Sicherheit vorgaukeln und so gut wie nie die
> Qualität von kommerziellen Programmen erreichen.
> Wie auch?
> Es muss Geld für ausreichend qualifizierte
> Mitarbeiter fließen.
>
> Bei 30 Euro im Jahr für eine wirklich gute
> Internet-Security-Suite sollte man sich auf dieses
> Lottospiel nicht einlassen.
> Am falschen Ende zu sparen wird sehr schnell teuer
> bzw ärgerlich.

*ironieon*

Sieht man auch in jedem Test, dass die kommerziellen besser sind.

*ironieoff*

Ich jedenfalls bin mit dem "Schutz", den mir Antivir bietet, ziemlich zufrieden, belegen auch viele Tests, dass der Scanner ziemlich gut ist als kostenlose Software.

[notnamedyet]

mist, ein n zuviel...

notnamendyet schrieb:
-------------------------------------------------------
> > So ziemlich alle kostenlosen Virenscanner
> sind
> gefährlich, weil sie den Usern
> vermeintliche
> Sicherheit vorgaukeln und so
> gut wie nie die
> Qualität von kommerziellen
> Programmen erreichen.
> Wie auch?
> Es muss
> Geld für ausreichend qualifizierte
>
> Mitarbeiter fließen.
>
> Bei 30 Euro im
> Jahr für eine wirklich gute
>
> Internet-Security-Suite sollte man sich auf
> dieses
> Lottospiel nicht einlassen.
> Am
> falschen Ende zu sparen wird sehr schnell
> teuer
> bzw ärgerlich.
>
> *ironieon*
>
> Sieht man auch in jedem Test, dass die
> kommerziellen besser sind.
>
> *ironieoff*
>
> Ich jedenfalls bin mit dem "Schutz", den mir
> Antivir bietet, ziemlich zufrieden, belegen auch
> viele Tests, dass der Scanner ziemlich gut ist als
> kostenlose Software.

[MHelms]

Ano schrieb:
-------------------------------------------------------
> Housemeister schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte
> ich
> lieber bei avast bleiben?
>
> Daten und Fakten wären begrüssenswert.
>
> Kann das Teil nicht wirklich weiterempfehlen.
> Kenne 4 Leute, die den drauf haben / hatten, bei
> denen das System so unerträglich langsam wurde,
> dass eigentlich nichts mehr zu machen war.
> Deinstallation des AVG behob das Problem.
>
>

ich kann dieses problem bestätigen. ich habe selbst auf mehreren rechnern avg 8.0 free-edition eingesetzt (u.a. auch weil ich mit der 7er version sehr zufrieden gewesen bin) und musste bei allen rechnern feststellen, das diese deutlich langsamer geworden sind.

mittlerweile hab ich auf allen kisten avg wieder deinstalliert und die avast-free edition drauf, und bin damit zufrieden, und n bissle schneller sind die kisten auf geworden.

[Womble]

Ich muss dir zustimmen. Avira 4free ist die beste art kostenlos für sicherheit zu sorgen.
btw. nicht alles was geld kostet = gut.

[loadfreakx]

Womble schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich muss dir zustimmen. Avira 4free ist die beste
> art kostenlos für sicherheit zu sorgen.
> btw. nicht alles was geld kostet = gut.
>
>
avira 4 free bringt mir mit diesem aufpoppenden fenster mehr probleme wie aktive viren aufm rechner, die arbeiten wenigstens im hintergrund und schleudern einen nich aus jedem programm raus :/

[andreasm]

> So ziemlich alle kostenlosen Virenscanner sind
> gefährlich, weil sie den Usern vermeintliche
> Sicherheit vorgaukeln und so gut wie nie die
> Qualität von kommerziellen Programmen erreichen.
> Wie auch?
> Es muss Geld für ausreichend qualifizierte
> Mitarbeiter fließen.
>
> Bei 30 Euro im Jahr für eine wirklich gute
> Internet-Security-Suite sollte man sich auf dieses
> Lottospiel nicht einlassen.
> Am falschen Ende zu sparen wird sehr schnell teuer
> bzw ärgerlich.
>

Es besteht keine Notwendigkeit von Security-Suites.
Der Router bietet eine Firewall, Windows selbst auch.
Der kostenloser Virenscanner von Antivir erkennt genauso alle Viren, Trojaner usw. wie eine kostenflichtige Version.
Mailguards sind auch unnötig, da die Mails bzw. Anhänge beim Öffnen auch vom Virenguard gecheckt werden.
Webguard ist ebensowenig notwendig, da auch dies die Virenguards übernehmen.

Wer in eine Security-Suite investiert, investiert in eine vermeintliche Sicherheit. Wichtiger ist es, statt sich von solchen Programmen abzocken zu lassen, sich zu informieren und zu bilden.
Security-Suite kills Brain....






______________________
Energieverschwendung ist out - Effizienz in!

[SvenXP]

Housemeister schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ernsthaft: Taugt der Scanner, oder sollte ich
> lieber bei avast bleiben?
>
> Daten und Fakten wären begrüssenswert.


Also ich hab den seit Jahren und noch nie Probleme gehabt. Bin erst gewechselt als meine Freundin ein email attachment inkl. Virus geöffnet hat und Norton nicht mal gemuckst hat. Da dachte ich mir, warum zahlen, wenns eh nichts bringt.

Das mit dem langsam werden kann ich auch nicht bestätigen, ausser natürlich er scannt gerade, aber selbst da merk ich das nur beim spielen.

[It's Me]

Dreifragezeichen schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich hätte jetzt ohne wenn und aber ja gesagt...
> aber vor 3 Wochen hat mein AVG ein paar wichtige
> XP dateien gefuttert, zb msconfig...
> das fand ich dann garnicht witzig.. weil der Rest
> vom System zickte auch rum...
>
>

Deswegen sollte man keine automatischen Aktionen durchführen lassen sondern vor der quarantäne die gefundenen Einträge nochmal überprüfen den sowas kann immer wieder passieren bei jedem Virenscanner.

Schönen Abend noch

Just Me.
[e-mail]