1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › BlizzCon: Magisches in Diablo…

Warum eigentlich ZauberIN?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum eigentlich ZauberIN?

    Autor: Systemfehler 14.10.08 - 12:27

    Ich war der eigentlich der Meinung, dass bei D3 beide Geschlechter zur Verfügung stehen sollen - wundert mich dass da immer wieder von Barbar, Hexendoktor und jetzt ZauberIN gesprochen wird. Naja, wer weiß.

  2. Re: Warum eigentlich ZauberIN?

    Autor: Auskenner 14.10.08 - 12:29

    Systemfehler schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich war der eigentlich der Meinung, dass bei D3
    > beide Geschlechter zur Verfügung stehen sollen -
    > wundert mich dass da immer wieder von Barbar,
    > Hexendoktor und jetzt ZauberIN gesprochen wird.
    > Naja, wer weiß.

    "männliche" zauberer tragen ja seit eh und je auch mal gerne stöckelschuh und federboa.

    anders gesagt: alles zauberer sind tunten.

  3. Re: Warum eigentlich ZauberIN?

    Autor: Aha... 14.10.08 - 12:41

    Auskenner schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > anders gesagt: alles zauberer sind tunten.

    Zieh endlich deine Stöckelschuhe aus. Wenns net so am Fuße drückt klappts auch mit der Rechtschreibung besser. Aber das weißt ja sicher selbst, bist ja ein "Auskenner".

  4. Sorceress != Wizard

    Autor: kenner des zweiten teils 14.10.08 - 12:44

    Systemfehler schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich war der eigentlich der Meinung, dass bei D3
    > beide Geschlechter zur Verfügung stehen sollen -
    > wundert mich dass da immer wieder von Barbar,
    > Hexendoktor und jetzt ZauberIN gesprochen wird.
    > Naja, wer weiß.

    Es gibt beide Geschlechter, außerdem ist die neue Wizard-Klasse nicht die selbe wie die Zauberin aus Diablo 2; die einzige Klasse die überlebt hat ist der Barbar.

  5. Re: Warum eigentlich ZauberIN?

    Autor: MacKotz 14.10.08 - 12:48

    Systemfehler schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich war der eigentlich der Meinung, dass bei D3
    > beide Geschlechter zur Verfügung stehen sollen -
    > wundert mich dass da immer wieder von Barbar,
    > Hexendoktor und jetzt ZauberIN gesprochen wird.
    > Naja, wer weiß.


    Weil das politisch korrekt ist.
    Nur bei IdiotInnen wirds kritisch... ;-)))

  6. Re: Sorceress != Wizard

    Autor: Nolan ra Sinjaria 14.10.08 - 13:21

    kenner des zweiten teils schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es gibt beide Geschlechter, außerdem ist die neue
    > Wizard-Klasse nicht die selbe wie die Zauberin aus
    > Diablo 2; die einzige Klasse die überlebt hat ist
    > der Barbar.

    Naja die Optik scheint ja weitestgehend überlebt zu haben :)

    Zum Thema: Warum nicht Zauberin - Das Video zeigt nunmal einen Weiblichen Vertreter der Klasse.

  7. Re: Warum eigentlich ZauberIN?

    Autor: heja 14.10.08 - 14:37

    Aha... schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Auskenner schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > anders gesagt: alles zauberer sind tunten.
    >
    > Zieh endlich deine Stöckelschuhe aus. Wenns net so
    > am Fuße drückt klappts auch mit der
    > Rechtschreibung besser. Aber das weißt ja sicher
    > selbst, bist ja ein "Auskenner".

    btw weisst kommt von wissen und hat mit der farbe weiß nix zutun und ich schreib immer alles klein...

  8. Re: Sorceress != Wizard

    Autor: The Unknown 14.10.08 - 15:06

    kenner des zweiten teils schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es gibt beide Geschlechter, außerdem ist die neue
    > Wizard-Klasse nicht die selbe wie die Zauberin aus
    > Diablo 2; die einzige Klasse die überlebt hat ist
    > der Barbar.

    Dieselbe Klasse natürlich nicht, aber teilweise doch sehr stark angelehnt auch. Nicht unwesentlich viele Zauber sind doch sehr ähnlich.
    Aber auch der Barbar wird im Endeffekt keine 1:1 Kopie werden, nehme ich sehr stark an.

  9. Re: Warum eigentlich ZauberIN?

    Autor: AuskennerIn 14.10.08 - 16:18

    Ich stimm Auskenner voll und ganz zu. es gehört zu BarbarIn und HexendoktorIn geändert,
    Blizzard is voll Frauenfeindlich!

    und Weiß ist keine Farbe


    heja schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Aha... schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Auskenner schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > anders gesagt: alles
    > zauberer sind tunten.
    >
    > Zieh endlich
    > deine Stöckelschuhe aus. Wenns net so
    > am Fuße
    > drückt klappts auch mit der
    > Rechtschreibung
    > besser. Aber das weißt ja sicher
    > selbst, bist
    > ja ein "Auskenner".
    >
    > btw weisst kommt von wissen und hat mit der farbe
    > weiß nix zutun und ich schreib immer alles
    > klein...
    >
    >


  10. Re: Warum eigentlich ZauberIN?

    Autor: heja 15.10.08 - 14:05

    AuskennerIn schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich stimm Auskenner voll und ganz zu. es gehört zu
    > BarbarIn und HexendoktorIn geändert,
    > Blizzard is voll Frauenfeindlich!
    >
    > und Weiß ist keine Farbe

    http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9F

    *hust*


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Wilhelm Reuss GmbH & Co. KG, Berlin
  2. BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin-Steglitz
  3. NEW Niederrhein Energie und Wasser GmbH, Erkelenz
  4. Schweizerische Bundesbahnen SBB, Bern (Schweiz)

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 599€ (mit Rabattcode "PRIMA10" - Bestpreis!)
  2. 350,10€ (mit Rabattcode "PERFECTEBAY10" - Bestpreis!)
  3. 749€ (mit Rabattcode "PERFECTEBAY10" - Bestpreis!)
  4. 599€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Ausprobiert: Meine erste Strafgebühr bei Free Now
Ausprobiert
Meine erste Strafgebühr bei Free Now

Storniert habe ich bei Free Now noch nie. Doch diesmal wurde meine Geduld hart auf die Probe gestellt.
Ein Praxistest von Achim Sawall

  1. Gesetzentwurf Weitergabepflicht für Mobilitätsdaten geplant
  2. Personenbeförderung Taxibranche und Uber kritisieren Reformpläne

5G: Nokias und Ericssons enge Bindungen zu Chinas Führung
5G
Nokias und Ericssons enge Bindungen zu Chinas Führung

Nokia und Ericsson betreiben viel Forschung und Entwicklung zu 5G in China. Ein enger Partner Ericssons liefert an das chinesische Militär.
Eine Recherche von Achim Sawall

  1. Quartalsbericht Ericsson mit Topergebnis durch 5G in China
  2. Cradlepoint Ericsson gibt 1,1 Milliarden Dollar für Routerhersteller aus
  3. Neben Huawei Telekom wählt Ericsson als zweiten 5G-Ausrüster

CalyxOS im Test: Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy
CalyxOS im Test
Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy

Ein mobiles System, das sich für Einsteiger und Profis gleichermaßen eignet und zudem Privatsphäre und Komfort verbindet? Ja, das geht - und zwar mit CalyxOS.
Ein Test von Moritz Tremmel

  1. Alternatives Android im Test /e/ will Google ersetzen