1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bush etabliert Koordinator…

Kopierschutz hat nur einen zweck.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Kopierschutz hat nur einen zweck.

    Autor: Hansmeiser 14.10.08 - 13:36

    Die leute dazu zu bringen sich das zeug illegal zu besorgen.

    Ich hab hier einen x301t receiver,den ich wegen dem kopierschutz nicht per hdmi mit dem "HD READY" TV verbinden kann.

    Glaubt wirklich jemand das ich mir über diese box einen film für 3,99€ Leihe?
    Oder auch nur für 0,99€?

    Niemals.

  2. Re: Kopierschutz hat nur einen zweck.

    Autor: Manschi 14.10.08 - 13:53

    Hansmeiser schrieb:

    > Ich hab hier einen x301t receiver,den ich wegen
    > dem kopierschutz nicht per hdmi mit dem "HD READY"
    > TV verbinden kann.
    >
    > Glaubt wirklich jemand das ich mir über diese box
    > einen film für 3,99€ Leihe?
    > Oder auch nur für 0,99€?

    Wenn es technisch nicht geht, natürlich nicht. Darauf muß man beim Kauf halt achten.

    Ansonsten:

    Warum nicht? Das ist schließlich deutlich günstiger
    als eine Kauf-DVD, wenn Du den Film sowieso nur 1x ansiehst.

  3. häääääää? du kaufst dir ein gerät, das du nicht benutzen kannst und willst?

    Autor: sdfsdfa 14.10.08 - 13:55

    oder was erzählst du hier? :)

    hd-quark ist mir pupsegal. :)

  4. Re: Kopierschutz hat nur einen zweck.

    Autor: ;) 14.10.08 - 14:36

    this mass copy protection is the new evil in our world today

    Hansmeiser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die leute dazu zu bringen sich das zeug illegal zu
    > besorgen.
    >
    > Ich hab hier einen x301t receiver,den ich wegen
    > dem kopierschutz nicht per hdmi mit dem "HD READY"
    > TV verbinden kann.
    >
    > Glaubt wirklich jemand das ich mir über diese box
    > einen film für 3,99€ Leihe?
    > Oder auch nur für 0,99€?
    >
    > Niemals.
    >


  5. Re: Kopierschutz hat nur einen zweck.

    Autor: Numa 14.10.08 - 16:22

    ;) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > this mass copy protection is the new evil in our
    > world today


    Hmm.

    Ich stelle mir vor, das es ein Medikament für eine Krankheit gibt nur unbezahlbar Teuer. Jemand könnte exakt das Selbe in der gleichen Qualität und nahezu umsonst in ausreichender Menge produzieren, darf es aber nicht, weil er das "Patent" nicht hat.

    Was ist wichtiger? Menschen die leiden, oder der verdienst des Urhebers, dieses Medikamentes.

    -------------------------------------------------------------------------------

    Und Musik? Wie viele Noten gibt es? Wann wird jede mögliche kombination durch "Urheber" geschützt sein?

    Also ich sehe Kopierschutz (DRM, Patente) schon als evil.

  6. Re: Kopierschutz hat nur einen zweck.

    Autor: Hier könnte ihre Werbung stehen 14.10.08 - 17:25

    > Ansonsten:
    >
    > Warum nicht? Das ist schließlich deutlich
    > günstiger
    > als eine Kauf-DVD, wenn Du den Film sowieso nur 1x
    > ansiehst.

    Aber mMn insgesammt teuerer und umständlicher als in der Videothek eine DVD auszuleihen. Selbst aktuelle Filme kosten da (zumindest bei mir in der Gegend) 2.40€ mit einer Zehnerkarte.

    (Und die DVD lassen sich dann auch noch rippen, was ja mit den Downloadangeboten nicht geht)


  7. Re: Kopierschutz hat nur einen zweck.

    Autor: Django79 14.10.08 - 23:47

    Numa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Was ist wichtiger? Menschen die leiden, oder der
    > verdienst des Urhebers, dieses Medikamentes.

    Jepp. Der Ärger ging los, als man anfing, nicht die Produkte, sondern die Produktionsverfahren zu schützen.

    Zugegeben: Wer viel Zeit und Geld in die Entwicklung eines Verfahrens bzw. einer Methode steckt, sollte auch das Recht haben, diese /hauptsächlich/ zu verwerten. Im Moment ist es aber so, dass Patente häufig missbraucht werden, um Mitbewerber einfach nur zu blockieren - und das häufig zu Lasten von Dritten (wie z.B. Patienten im Falle von teuren Medikamenten).

    Wie man allerdings dabei den berechtigten Interessen aller Betroffenen gerecht werden kann, wüsste ich gerade auch nicht ...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Software Entwickler Embedded Systems - C++ / Linux (m/w/d)
    OTT Hydromet GmbH, Kempten
  2. Prozessmanager (m/w/d)
    Wilkening + Hahne GmbH+Co. KG, Bad Münder
  3. Clinical Trial Associate (f/m/d)
    ITM Isotope Technologies Munich SE, Garching
  4. Betriebswirtin / (Wirtschafts-)Informatikerin / Wirtschaftsingenieurin als SAP-Architektin ... (m/w/d)
    Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 3,89€
  2. 49,99€
  3. 10,99€
  4. (u. a. Lust from Beyond für 11,99€, Song of Horror - Complete Edition für 14,99€, Treasure...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Minidisc gegen DCC: Der vergessene Formatkrieg der 90er-Jahre
Minidisc gegen DCC
Der vergessene Formatkrieg der 90er-Jahre

Vor 30 Jahren hat Sony die Minidisc als Nachfolger der Kompaktkassette angekündigt - und Philips die Digital Compact Cassette. Dass sich an diese nur noch Geeks erinnern, hat Gründe.
Von Tobias Költzsch


    New World im Test: Amazon liefert ordentlich Abenteuer
    New World im Test
    Amazon liefert ordentlich Abenteuer

    Konkurrenz für World of Warcraft und Final Fantasy 14: Amazon Games macht mit dem PC-MMORPG New World momentan vor allem Sammler glücklich.
    Von Peter Steinlechner

    1. New World Exploit macht Spieler unbesiegbar und unbeweglich
    2. New World Kommunikations-Bug wird für einige Spieler zu Katastrophe
    3. Amazon Games New World meldet inaktive Spieler ab

    Galaxy Z Flip 3 im Test: Wir wollen ja, dass es klappt
    Galaxy Z Flip 3 im Test
    Wir wollen ja, dass es klappt

    Samsungs Flip 3 ist sehr gut verarbeitet und hat einen besser nutzbaren Außenbildschirm - trotzdem ist uns das Aufklappen immer noch eher lästig.
    Ein Test von Tobias Költzsch

    1. Smartphone Samsung entfernt Werbung aus eigenen Apps
    2. Galaxy Watch 4 Classic im Test Samsungs Tempo plus Googles App-Auswahl
    3. Fotografie Samsung präsentiert 200-Megapixel-Sensor für Smartphones