Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intels SSD X25-E - 32 GByte für…

@golem

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @golem

    Autor: genervt 16.10.08 - 10:59

    Verdammt, eure Zensur nervt! Da schreibt man einen langen Text, und er wird mal wieder nicht angenommen.

    >>>
    Ihr Beitrag enthält Worte oder Wortgruppen, die von der Verwendung im Forum ausgeschlossen wurden. Im Allgemeinen betrifft dies Domains, die zuvor in SPAM-Beiträgen verwendet wurden. Sollten Sie dies für einen Fehler halten, setzen Sie sich bitte mit Golem.de in Verbindung. WARNUNG: Weitere Fehlversuche führen zu einem Ban! Bitte nutzen Sie die Vorschau-Funktion, um den Beitrag zu korrigieren.
    >>>

    Weder Domains hatte ich drinn. Noch irgend welche Sexworte oder ähnliches. Nach zig Umstellversuchen hab ich es jetzt aufgegeben den Text zu posten.

    Das ist mir jetzt schon des öftern passiert. DAS NERVT.

  2. Re: @golem

    Autor: PeteramMeter 16.10.08 - 11:02

    Das Problem hab ich auch gerade.

    Viel geschriebnen. Aber kann es jetzt nicht reinstellen.

    Der "Fehler" ist nicht zu finden.




    genervt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Verdammt, eure Zensur nervt! Da schreibt man einen
    > langen Text, und er wird mal wieder nicht
    > angenommen.
    >
    > >>>
    > Ihr Beitrag enthält Worte oder Wortgruppen, die
    > von der Verwendung im Forum ausgeschlossen wurden.
    > Im Allgemeinen betrifft dies Domains, die zuvor in
    > SPAM-Beiträgen verwendet wurden. Sollten Sie dies
    > für einen Fehler halten, setzen Sie sich bitte mit
    > Golem.de in Verbindung. WARNUNG: Weitere
    > Fehlversuche führen zu einem Ban! Bitte nutzen Sie
    > die Vorschau-Funktion, um den Beitrag zu
    > korrigieren.
    > >>>
    >
    > Weder Domains hatte ich drinn. Noch irgend welche
    > Sexworte oder ähnliches. Nach zig Umstellversuchen
    > hab ich es jetzt aufgegeben den Text zu posten.
    >
    > Das ist mir jetzt schon des öftern passiert. DAS
    > NERVT.


  3. Re: @golem

    Autor: ego2008 16.10.08 - 11:06

    Ich bin der Ansicht, dass das hier mehr und mehr politisch wird und die Meinung bald nur noch nach Nennung der persönlichen Daten (die dann wie bei der Telekom natürlich total sicher und vertraulich bleiben) erfolgen kann. Spätestens eine Stunde nach Einstellung klingelt das Telefon und die REchtsabteilung ist dran und will "nur reden".
    Echt traurig ist das!!


    PeteramMeter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das Problem hab ich auch gerade.
    >
    > Viel geschriebnen. Aber kann es jetzt nicht
    > reinstellen.
    >
    > Der "Fehler" ist nicht zu finden.
    >
    > genervt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Verdammt, eure Zensur nervt! Da schreibt man
    > einen
    > langen Text, und er wird mal wieder
    > nicht
    > angenommen.
    >
    > >>>
    > Ihr Beitrag enthält Worte oder
    > Wortgruppen, die
    > von der Verwendung im Forum
    > ausgeschlossen wurden.
    > Im Allgemeinen
    > betrifft dies Domains, die zuvor in
    >
    > SPAM-Beiträgen verwendet wurden. Sollten Sie
    > dies
    > für einen Fehler halten, setzen Sie sich
    > bitte mit
    > Golem.de in Verbindung. WARNUNG:
    > Weitere
    > Fehlversuche führen zu einem Ban!
    > Bitte nutzen Sie
    > die Vorschau-Funktion, um
    > den Beitrag zu
    > korrigieren.
    >
    > >>>
    >
    > Weder Domains hatte ich
    > drinn. Noch irgend welche
    > Sexworte oder
    > ähnliches. Nach zig Umstellversuchen
    > hab ich
    > es jetzt aufgegeben den Text zu posten.
    >
    > Das ist mir jetzt schon des öftern passiert.
    > DAS
    > NERVT.
    >
    >


  4. Re: @golem

    Autor: dsagftrwet4265243 16.10.08 - 11:11

    ego2008 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich bin der Ansicht, dass das hier mehr und mehr
    > politisch wird und die Meinung bald nur noch nach
    > Nennung der persönlichen Daten (die dann wie bei
    > der Telekom natürlich total sicher und vertraulich
    > bleiben) erfolgen kann. Spätestens eine Stunde
    > nach Einstellung klingelt das Telefon und die
    > REchtsabteilung ist dran und will "nur reden".
    > Echt traurig ist das!!

    Da bist du nicht alleine mit der Ansicht.

    Ich sag nur: Alte M*ll Devices sind t*ter als t*t.

  5. Re: @golem

    Autor: sf (Golem.de) 16.10.08 - 11:21

    genervt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Verdammt, eure Zensur nervt! Da schreibt man einen
    > langen Text, und er wird mal wieder nicht
    > angenommen.
    >
    > Weder Domains hatte ich drinn. Noch irgend welche
    > Sexworte oder ähnliches. Nach zig Umstellversuchen
    > hab ich es jetzt aufgegeben den Text zu posten.
    >
    > Das ist mir jetzt schon des öftern passiert. DAS
    > NERVT.

    Bitte senden Sie mir (sf@golem.de) gewünschten Beitragtext und Nutzernamen, damit ich dem Problem nachgehen kann. Ein @Golem-Beitrag kann in diesem Fall nicht helfen.

    Beste Grüße!

    Sören Fuhrmann
    (Golem.de)

  6. Re: @golem

    Autor: Wieso 16.10.08 - 12:37

    Wieso fügt man in der Fehlermeldung nicht einfach die "unerlaubte Wortgruppe" hinzu?

    sf (Golem.de) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > genervt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Verdammt, eure Zensur nervt! Da schreibt man
    > einen
    > langen Text, und er wird mal wieder
    > nicht
    > angenommen.
    >
    > Weder Domains
    > hatte ich drinn. Noch irgend welche
    > Sexworte
    > oder ähnliches. Nach zig Umstellversuchen
    > hab
    > ich es jetzt aufgegeben den Text zu posten.
    >
    > Das ist mir jetzt schon des öftern passiert.
    > DAS
    > NERVT.
    >
    > Bitte senden Sie mir (sf@golem.de) gewünschten
    > Beitragtext und Nutzernamen, damit ich dem Problem
    > nachgehen kann. Ein @Golem-Beitrag kann in diesem
    > Fall nicht helfen.
    >
    > Beste Grüße!
    >
    > --
    > Sören Fuhrmann
    > (Golem.de)


  7. Re: @golem

    Autor: tssssssss 16.10.08 - 12:54

    super, erst macht man sich die mühe einen beitrag zu schreiben. dieser wird dann nicht geschaltet. dann muß man noch mehr arbeitn investieren, nur weil ihr euer system nicht richtig im griff habt.

    Hei, unser Leben besteht nicht nur aus Golem. Wenn man noch extra Zeit investieren muß, damit ein Beitrag geschaltet wird... Dafür ist das Leben zu kurz


    sf (Golem.de) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > genervt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Verdammt, eure Zensur nervt! Da schreibt man
    > einen
    > langen Text, und er wird mal wieder
    > nicht
    > angenommen.
    >
    > Weder Domains
    > hatte ich drinn. Noch irgend welche
    > Sexworte
    > oder ähnliches. Nach zig Umstellversuchen
    > hab
    > ich es jetzt aufgegeben den Text zu posten.
    >
    > Das ist mir jetzt schon des öftern passiert.
    > DAS
    > NERVT.
    >
    > Bitte senden Sie mir (sf@golem.de) gewünschten
    > Beitragtext und Nutzernamen, damit ich dem Problem
    > nachgehen kann. Ein @Golem-Beitrag kann in diesem
    > Fall nicht helfen.
    >
    > Beste Grüße!
    >
    > --
    > Sören Fuhrmann
    > (Golem.de)


  8. Re: @golem

    Autor: tssssssss 16.10.08 - 12:54

    Wieso schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wieso fügt man in der Fehlermeldung nicht einfach
    > die "unerlaubte Wortgruppe" hinzu?

    Ja, das würde es sehr viel leichter machen.

  9. Re: @golem

    Autor: sf (Golem.de) 16.10.08 - 16:22

    Wieso schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wieso fügt man in der Fehlermeldung nicht einfach
    > die "unerlaubte Wortgruppe" hinzu?

    Die Ban-Liste stoppt im Regelfall SPAM-Beiträge mit Links zu Casino-Seiten und dergleichen. Diese Linklisten werden teils automatisiert und teils manuell gesendet. Sieht der Spammer die geblockten URLs, kürzt er seine Liste einfach entsprechend.

    Sören Fuhrmann
    (Golem.de)

  10. Re: @golem

    Autor: sf (Golem.de) 16.10.08 - 16:33

    tssssssss schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > super, erst macht man sich die mühe einen beitrag
    > zu schreiben. dieser wird dann nicht geschaltet.
    > dann muß man noch mehr arbeitn investieren, nur
    > weil ihr euer system nicht richtig im griff habt.

    Ich bot an, den Arbeitsaufwand zu übernehmen, dafür benötige ich jedoch den Beitragstext. Das Senden der E-Mail in einem solchen Fall kann das System dem Beitragsschreiber derzeit nicht abnehmen.

    Sören Fuhrmann
    (Golem.de)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Jetter AG, Ludwigsburg
  2. Enertrag Aktiengesellschaft, Dauerthal
  3. LIDL Stiftung & Co. KG, Neckarsulm
  4. Erwin Renz Metallwarenfabrik GmbH & Co. KG, Kirchberg / Murr

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Inno3D Geforce RTX 2070 X2 OC für 399,00€, Zotac Gaming Geforce RTX 2080 AMP Extreme...
  2. 199,90€ (Bestpreis!)
  3. ab 794,99€ und damit günstiger als bei Apple (Release am 20.09.)
  4. ab 1.144,99€ und damit günstiger als bei Apple (Release am 20.09.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Garmin Fenix 6 im Test: Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen
Garmin Fenix 6 im Test
Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen

Bis zu 24 Tage Akkulaufzeit, im Spezialmodus sogar bis zu 120 Tage: Garmin setzt bei seiner Sport- und Smartwatchserie Fenix 6 konsequent auf Akku-Ausdauer. Beim Ausprobieren haben uns neben einem System zur Stromgewinnung auch neue Energiesparoptionen interessiert.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Fenix 6 Garmins Premium-Wearable hat ein Pairing-Problem
  2. Wearable Garmin Fenix 6 bekommt Solarstrom

Manipulierte Zustimmung: Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal
Manipulierte Zustimmung
Datenschützer halten die meisten Cookie-Banner für illegal

Nur die wenigsten Cookie-Banner entsprechen den Vorschriften der DSGVO, wie eine Studie feststellt. Die Datenschutzbehörden halten sich mit Sanktionen aber noch zurück.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Chrome & Privacy Google möchte uns in Zukunft anders tracken
  2. Tracking Google und Facebook tracken auch auf vielen Pornoseiten
  3. Android Apps kommen auch ohne Berechtigung an Trackingdaten

Surface Hub 2S angesehen: Das Surface Hub, das auch in kleine Meeting-Räume passt
Surface Hub 2S angesehen
Das Surface Hub, das auch in kleine Meeting-Räume passt

Ifa 2019 Präsentationen teilen, Tabellen bearbeiten oder gemeinsam auf dem Whiteboard skizzieren: Das Surface Hub 2S ist eine sichtbare Weiterentwicklung des doch recht klobigen Vorgängers. Und Microsofts Pläne sind noch ambitionierter.
Ein Hands on von Oliver Nickel

  1. Microsoft Nutzer berichten von defektem WLAN nach Surface-Update
  2. Surface Microsofts Dual-Screen-Gerät hat zwei 9-Zoll-Bildschirme
  3. Centaurus Microsoft zeigt intern ein Surface-Gerät mit zwei Displays

  1. Orchestrierung: Kubernetes 1.16 vereinfacht API-Erweiterung
    Orchestrierung
    Kubernetes 1.16 vereinfacht API-Erweiterung

    Die Container-Orchestrierung Kubernetes stabilisiert in Version 1.16 die Custom Resources, die als Basis für API-Erweiterungen dienen. Ein Topology-Manager Kubelet verteilt Hardware-Ressourcen feingranularer und der Cluster-Overhead wird reduziert.

  2. Handelskrieg: Cisco gegen weltweite Zersplitterung der Technologiebranche
    Handelskrieg
    Cisco gegen weltweite Zersplitterung der Technologiebranche

    Trump hatte die US-Konzerne aufgefordert, alle Verbindung mit China abzubrechen. Der Cisco-Chef will diese Spaltung nicht und muss sie wirklich fürchten.

  3. Machine Learning: Software maskiert Gesichter mit anderen Gesichtern
    Machine Learning
    Software maskiert Gesichter mit anderen Gesichtern

    Forscher arbeiten an einer Software, die die eigene Privatsphäre schützen soll. Deepprivacy maskiert das eigene Gesicht mit zufälligen anderen Gesichtern. Noch sieht das sehr surreal aus.


  1. 14:45

  2. 14:04

  3. 13:13

  4. 12:30

  5. 12:03

  6. 12:02

  7. 11:17

  8. 11:05