1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Doom-3-Add-On kommt nicht nach…

"Vorsichtshalber"?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Vorsichtshalber"?

    Autor: Daniel 08.04.05 - 18:21

    Warum "Vorsichtshalber"? Wofor fürchtet man sich? Spontane übergriffe durch gewaltbereite Fernsehpädagogen, -psychologen und andere "Fachleute" (d.h. Rentnern aller Art).

    Super, Activision, wie ihr es versucht, genau den Leuten recht zumachen, die eure Produkte NIE kaufen würden, und dafür euren potentiellen Kunden ins Gesicht spuckt.

  2. Re: "Vorsichtshalber"?

    Autor: Quark 08.04.05 - 20:07

    Ach ja, ich liebe Deutschland ...... nicht.
    Das ist wieder mal so lächerlich, da reg ich mich gar nicht mehr drüber auf. Stattdessen mach das hier: www.*****.co.uk aufgemacht -> DOOM 3 Addon in den Einkaufswagen gelegt -> fertig ist die Laube -> Deutschland kann mich mal -> Punkt.

  3. muss sich rechnen

    Autor: tachauch 09.04.05 - 11:00

    > Warum "Vorsichtshalber"? Wofor fürchtet man sich?
    Dass sie Geld für Werbung und Transport zu den Händlern in D ausgeben und _dann_ ein netter Mitbewerber auf Indizierung klagt. Wie schon beschrieben, werden dann die Titel aus den Regalen genommen und die Bestände nicht mehr abverkauft. Activision bliebe auf den Kosten sitzen.
    Die Fans haben sich das Addon in der Regel eh schon vorher aus UK oder USA bestellt, damit sie es "haben sobald es raus kommt".
    Du bist ihnen also nicht egal, sie vertrauen einfach darauf, dass du es so sehr willst, dass du es dir importieren wirst.

  4. Re: muss sich rechnen

    Autor: ochjo 09.04.05 - 22:25

    Interessant ist ja, dass das eigentlich auch erst seit einiger Zeit (gut, einige Jahre) so läuft. Doom/Quake z.B. wurden ja erst veröffentlicht, dann auf Antrag von div. Stellen indiziert - wie's damals halt lief. Ich kann mir viel mehr vorstellen, dass sich Activision den Ruf durch eine Indizierung von RoE nicht kaputt machen will, weil in RoE geht's laut nem Bekannten seinem Freund dessen Schwester nach schon nochmal ne Spur härter zur Sache...
    Das sich die Bestände nicht verkaufen lassen würden glaub ich nicht, zumindest reine Spielehändler sollten da keine Probleme haben.
    Im Endeffekt gibt's scheinbar wenigstens einen Gewinner bei der Aktion: Die Post :)

    MfG

  5. das war das ausloten

    Autor: tachauch 11.04.05 - 09:17

    Kann schon sein, aber ich würd es ein bischen anders herleiten:

    > Interessant ist ja, dass das eigentlich auch erst
    > seit einiger Zeit (gut, einige Jahre) so läuft.
    > Doom/Quake z.B. wurden ja erst veröffentlicht,
    > dann auf Antrag von div. Stellen indiziert - wie's
    > damals halt lief.
    Damals wussten die Publisher nicht, welche Spiele sie auf dem Markt haben "durften" und ob sich ein "Verbot in Spe" trotzdem rechnet. Wolf 3D kam IIRC wg den "Symbolen" in D auf den Index, das Gemeuchel an sich war da nicht ausschlaggebend. Mit Doom bzw Quake konnte man dann durchtesten, ob es sich lohnt oder nicht. Offensichtlich ist man jetzt zu dem Schluss gekommen, dass sich der Aufwand nicht mehr lohnt, weil zB sich der Graumarkt ausreichend etabliert hat.

    > Ich kann mir viel mehr
    > vorstellen, dass sich Activision den Ruf durch
    > eine Indizierung von RoE nicht kaputt machen will,
    Bei wem, bei den Fans ist soetwas ehr Kundenbindung (ID Software), bei der Bundesprüfstelle glaube ich nicht, dass Image ein Kriterium ist. Wenns um die empöhrte Öffentlichkeit ginge, dann würde eben ein eigenes Gewaltlabel gegründet und das Spiel liefe dann darüber.
    "JE Software" wäre ja noch frei ;)

    > Im Endeffekt gibt's scheinbar wenigstens einen
    > Gewinner bei der Aktion: Die Post :)
    Und der Spiele-Einzelhändler um die Ecke :)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SAP Berechtigungs / Basis Spezialist / Berater / Adminstrator (m/w/x)
    über duerenhoff GmbH, Hamburg
  2. (Junior) Cloud Compliance Engineer (m/w/d)
    Interhyp Gruppe, München
  3. CRM Analyst (m/w/d) Europe
    Birkenstock Group B.V. & Co. KG, München
  4. IT Systemadministrator (m/w/d)
    LEIFHEIT AG, Nassau an der Lahn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€
  2. 424,99€
  3. 569,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Sysadmin Day 2021: Immer mit dem Ohr an der Festplatte
Sysadmin Day 2021
Immer mit dem Ohr an der Festplatte

Zum Sysadmin Day ein Blick auf einen Beruf, den ich fast zehn Jahre ausübte und immer wieder merkte: Ohne ausgeprägte Flexibilität ist er kaum zu bewältigen.
Ein Erfahrungsbericht von Jörg Thoma


    Neue Webcams im Test: Dell und Elgato wollen Razer ablösen
    Neue Webcams im Test
    Dell und Elgato wollen Razer ablösen

    Viele Leute suchen nach guten Webcams. Die Dell Ultrasharp Webcam und die Elgato Facecam sollen helfen. Sie müssen sich aber gegen Razer behaupten.
    Ein Test von Oliver Nickel

    1. Powerconf C300 und S500 Anker stellt Webcam und Lautsprecher fürs Homeoffice vor
    2. Webcam als Auge "Eyecam kann sehen, blinzeln, sich umschauen und beobachten"
    3. Kamera-Kits Webcam-Zubehör für Canon-DSLRs und Systemkameras

    Gesetz tritt in Kraft: Die Uploadfilter sind da
    Gesetz tritt in Kraft
    Die Uploadfilter sind da

    Ab sofort haften große Plattformen für die Uploads ihrer Nutzer. Zu mehr Lizenzvereinbarungen hat das bei der Gema noch nicht geführt.
    Ein Bericht von Friedhelm Greis

    1. Uploadfilter beschlossen Vielen Dank, Herr Voss und Herr Oettinger
    2. Urheberrecht reformiert Bundestag beschließt Uploadfilter und Leistungsschutzrecht
    3. Urheberrechtsreform Koalition verschärft Uploadfilter für Sportsendungen