Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neues Video zum Actionspiel Alan Wake

XP?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. XP?

    Autor: DexterF 22.10.08 - 07:13

    Mal abgesehen davon, dass sich AW langsam zu Alan Vaporware mausert - was ist mit der vollmundigen Ankündigung "Vista only" passiert? Bleibt's dabei oder sind sie inzwischen schlau geworden?

    Oder wird's ein Windows7-Launchtitel? :D

  2. Re: XP?

    Autor: h3nning 22.10.08 - 07:59

    DexterF schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mal abgesehen davon, dass sich AW langsam zu Alan
    > Vaporware mausert - was ist mit der vollmundigen
    > Ankündigung "Vista only" passiert? Bleibt's dabei
    > oder sind sie inzwischen schlau geworden?
    >
    > Oder wird's ein Windows7-Launchtitel? :D
    >

    ich denke es wird eher nicht unter xp laufen. es wurde schon vor nem jahr angekündigt dass aw voller directx 10 effekte platzen soll. kann mir nicht vorstellen dass remedy dann noch rücksicht auf xp user nimmt denen der genuss von directx 10 verwehrt bleibt. aber bei der langen entwicklungszeit ist die vermutung mit windows7 gar nicht mal so weit her geholt ^^ aber solange es nich ein "alan wake forever" gibt solls mir recht sein :P

  3. Re: XP?

    Autor: DX 10 or what 22.10.08 - 08:22

    h3nning schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DexterF schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Mal abgesehen davon, dass sich AW langsam zu
    > Alan
    > Vaporware mausert - was ist mit der
    > vollmundigen
    > Ankündigung "Vista only"
    > passiert? Bleibt's dabei
    > oder sind sie
    > inzwischen schlau geworden?
    >
    > Oder wird's
    > ein Windows7-Launchtitel? :D
    >
    > ich denke es wird eher nicht unter xp laufen. es
    > wurde schon vor nem jahr angekündigt dass aw
    > voller directx 10 effekte platzen soll. kann mir
    > nicht vorstellen dass remedy dann noch rücksicht
    > auf xp user nimmt denen der genuss von directx 10
    > verwehrt bleibt. aber bei der langen
    > entwicklungszeit ist die vermutung mit windows7
    > gar nicht mal so weit her geholt ^^ aber solange
    > es nich ein "alan wake forever" gibt solls mir
    > recht sein :P
    >


    Es gibt also immer noch Leute die wirklich an DX 10 glauben. Unglaublich. Fragt sich nur warum dann jetzt in kürze schon DX 11 rauskommt. Warscheinlich läufts dann eher darunter. Weil sich das Game ja noch etwas verzögert. Heißt dann wieder neu Graka kaufen?? ne lass mal.

    Ich finde die Effekte von DX 10 nicht erwähnenswert weil man sie im Spieleeifer sowieso nicht mitbekommt. Mal eherlich hat bis jetzt einer einen DX10 effekt gesehn der einen von den Socken gerissen hätte? Also ich nicht. Ich halte es daher für ne große Blase. Zeugt wie gesagt auch davon das jetzt wie gesagt bald schon dx 11 rauskommt.




  4. Re: XP?

    Autor: Bouncy 22.10.08 - 08:30

    DX 10 or what schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es gibt also immer noch Leute die wirklich an DX
    > 10 glauben. Unglaublich. Fragt sich nur warum dann
    > jetzt in kürze schon DX 11 rauskommt.
    > Warscheinlich läufts dann eher darunter. Weil sich
    > das Game ja noch etwas verzögert. Heißt dann
    > wieder neu Graka kaufen?? ne lass mal.
    >
    > Ich finde die Effekte von DX 10 nicht
    > erwähnenswert weil man sie im Spieleeifer sowieso
    > nicht mitbekommt. Mal eherlich hat bis jetzt einer
    > einen DX10 effekt gesehn der einen von den Socken
    > gerissen hätte? Also ich nicht. Ich halte es daher
    > für ne große Blase. Zeugt wie gesagt auch davon
    > das jetzt wie gesagt bald schon dx 11 rauskommt.
    es wurde doch schon x-mal gepredigt: dx10 bringt an sich kaum neue effekte, es vereinfacht nur die programmierung von bisher kaum zu programmierenden effekten. das ist alles. es soll einen nicht vom stuhl reißen, sondern die effektfülle erhöhen ohne die hardware mehr zu belasten, und dabei die programmierer entlasten. und ja, das trifft auf dx10 zu...

  5. Re: XP?

    Autor: tonydanza 22.10.08 - 08:38

    Warum schlechte Portierungen spielen? Das Ding wird für die 360 entwickelt.

    DexterF schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mal abgesehen davon, dass sich AW langsam zu Alan
    > Vaporware mausert - was ist mit der vollmundigen
    > Ankündigung "Vista only" passiert? Bleibt's dabei
    > oder sind sie inzwischen schlau geworden?
    >
    > Oder wird's ein Windows7-Launchtitel? :D
    >


  6. Re: XP?

    Autor: vistaprofi 22.10.08 - 08:42

    DX 10 or what schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > h3nning schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > DexterF schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Mal abgesehen davon, dass
    > sich AW langsam zu
    > Alan
    > Vaporware
    > mausert - was ist mit der
    > vollmundigen
    >
    > Ankündigung "Vista only"
    > passiert? Bleibt's
    > dabei
    > oder sind sie
    > inzwischen schlau
    > geworden?
    >
    > Oder wird's
    > ein
    > Windows7-Launchtitel? :D
    >
    > ich denke
    > es wird eher nicht unter xp laufen. es
    > wurde
    > schon vor nem jahr angekündigt dass aw
    > voller
    > directx 10 effekte platzen soll. kann mir
    >
    > nicht vorstellen dass remedy dann noch
    > rücksicht
    > auf xp user nimmt denen der genuss
    > von directx 10
    > verwehrt bleibt. aber bei der
    > langen
    > entwicklungszeit ist die vermutung mit
    > windows7
    > gar nicht mal so weit her geholt ^^
    > aber solange
    > es nich ein "alan wake forever"
    > gibt solls mir
    > recht sein :P
    >
    > Es gibt also immer noch Leute die wirklich an DX
    > 10 glauben. Unglaublich. Fragt sich nur warum dann
    > jetzt in kürze schon DX 11 rauskommt.
    > Warscheinlich läufts dann eher darunter. Weil sich
    > das Game ja noch etwas verzögert. Heißt dann
    > wieder neu Graka kaufen?? ne lass mal.
    >
    > Ich finde die Effekte von DX 10 nicht
    > erwähnenswert weil man sie im Spieleeifer sowieso
    > nicht mitbekommt. Mal eherlich hat bis jetzt einer
    > einen DX10 effekt gesehn der einen von den Socken
    > gerissen hätte? Also ich nicht. Ich halte es daher
    > für ne große Blase. Zeugt wie gesagt auch davon
    > das jetzt wie gesagt bald schon dx 11 rauskommt.
    >
    >

    Es gibt immer noch Leute, deren Hardware KEIN DX10 unterstützt? *kopfschüttel*

  7. Re: XP?

    Autor: h3nning 22.10.08 - 08:54

    vistaprofi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Es gibt immer noch Leute, deren Hardware KEIN DX10
    > unterstützt? *kopfschüttel*
    >

    ja, die leute die eben nicht vista für das ultimative os halten und keine lust haben viel geld für en os auszugeben dass meiner meinung nach nich rund läuft. ich benutze nen vista und einen xp rechner und muss sagen, dass eigentlich alles wesentlich stabiler unter meiner xp kiste läuft, da verzichte ich auch gerne auf dx10 effekte

  8. Re: XP?

    Autor: F4yt 22.10.08 - 08:55

    vistaprofi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DX 10 or what schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > h3nning schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > DexterF schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Mal abgesehen davon,
    > dass
    > sich AW langsam zu
    > Alan
    >
    > Vaporware
    > mausert - was ist mit der
    >
    > vollmundigen
    >
    > Ankündigung "Vista
    > only"
    > passiert? Bleibt's
    > dabei
    > oder
    > sind sie
    > inzwischen schlau
    >
    > geworden?
    >
    > Oder wird's
    > ein
    >
    > Windows7-Launchtitel? :D
    >
    > ich
    > denke
    > es wird eher nicht unter xp laufen.
    > es
    > wurde
    > schon vor nem jahr angekündigt
    > dass aw
    > voller
    > directx 10 effekte
    > platzen soll. kann mir
    >
    > nicht vorstellen
    > dass remedy dann noch
    > rücksicht
    > auf xp
    > user nimmt denen der genuss
    > von directx
    > 10
    > verwehrt bleibt. aber bei der
    >
    > langen
    > entwicklungszeit ist die vermutung
    > mit
    > windows7
    > gar nicht mal so weit her
    > geholt ^^
    > aber solange
    > es nich ein "alan
    > wake forever"
    > gibt solls mir
    > recht sein
    > :P
    >
    > Es gibt also immer noch
    > Leute die wirklich an DX
    > 10 glauben.
    > Unglaublich. Fragt sich nur warum dann
    > jetzt
    > in kürze schon DX 11 rauskommt.
    > Warscheinlich
    > läufts dann eher darunter. Weil sich
    > das Game
    > ja noch etwas verzögert. Heißt dann
    > wieder
    > neu Graka kaufen?? ne lass mal.
    >
    > Ich
    > finde die Effekte von DX 10 nicht
    >
    > erwähnenswert weil man sie im Spieleeifer
    > sowieso
    > nicht mitbekommt. Mal eherlich hat
    > bis jetzt einer
    > einen DX10 effekt gesehn der
    > einen von den Socken
    > gerissen hätte? Also ich
    > nicht. Ich halte es daher
    > für ne große Blase.
    > Zeugt wie gesagt auch davon
    > das jetzt wie
    > gesagt bald schon dx 11 rauskommt.
    >
    > Es gibt immer noch Leute, deren Hardware KEIN DX10
    > unterstützt? *kopfschüttel*
    >

    Gibt es immernoch Leute, die nur von ihren eigenen "Bedürfnissen" ausgehen? *kopfschüttel*

  9. Re: XP?

    Autor: h3nning 22.10.08 - 08:58

    tonydanza schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum schlechte Portierungen spielen? Das Ding
    > wird für die 360 entwickelt.
    >

    ich werds auch auf der 360 spielen aber das is kein grund nich zu diskutieren obs auch unter xp laufen wird ;)

  10. Re: XP?

    Autor: dx 10 or what 22.10.08 - 09:06

    vistaprofi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DX 10 or what schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > h3nning schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > DexterF schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Mal abgesehen davon,
    > dass
    > sich AW langsam zu
    > Alan
    >
    > Vaporware
    > mausert - was ist mit der
    >
    > vollmundigen
    >
    > Ankündigung "Vista
    > only"
    > passiert? Bleibt's
    > dabei
    > oder
    > sind sie
    > inzwischen schlau
    >
    > geworden?
    >
    > Oder wird's
    > ein
    >
    > Windows7-Launchtitel? :D
    >
    > ich
    > denke
    > es wird eher nicht unter xp laufen.
    > es
    > wurde
    > schon vor nem jahr angekündigt
    > dass aw
    > voller
    > directx 10 effekte
    > platzen soll. kann mir
    >
    > nicht vorstellen
    > dass remedy dann noch
    > rücksicht
    > auf xp
    > user nimmt denen der genuss
    > von directx
    > 10
    > verwehrt bleibt. aber bei der
    >
    > langen
    > entwicklungszeit ist die vermutung
    > mit
    > windows7
    > gar nicht mal so weit her
    > geholt ^^
    > aber solange
    > es nich ein "alan
    > wake forever"
    > gibt solls mir
    > recht sein
    > :P
    >
    > Es gibt also immer noch
    > Leute die wirklich an DX
    > 10 glauben.
    > Unglaublich. Fragt sich nur warum dann
    > jetzt
    > in kürze schon DX 11 rauskommt.
    > Warscheinlich
    > läufts dann eher darunter. Weil sich
    > das Game
    > ja noch etwas verzögert. Heißt dann
    > wieder
    > neu Graka kaufen?? ne lass mal.
    >
    > Ich
    > finde die Effekte von DX 10 nicht
    >
    > erwähnenswert weil man sie im Spieleeifer
    > sowieso
    > nicht mitbekommt. Mal eherlich hat
    > bis jetzt einer
    > einen DX10 effekt gesehn der
    > einen von den Socken
    > gerissen hätte? Also ich
    > nicht. Ich halte es daher
    > für ne große Blase.
    > Zeugt wie gesagt auch davon
    > das jetzt wie
    > gesagt bald schon dx 11 rauskommt.
    >
    > Es gibt immer noch Leute, deren Hardware KEIN DX10
    > unterstützt? *kopfschüttel*
    >


    Tjo da muss ich dich enttäuschen meine Hardware langt sicher für DX10 mein Junge ;-p
    Bin nämlich Vollblutgamer seit fast 20 Jahren.

    Aber halt maßlos von DX 10 enttäuscht.

    Was nutzt mir ein Game das hier und da etwas Grafische politur hat. Aber dafür unter DX 10 und Vista 30 % langsamer läuft.

    Oder bist du so einer der die wundervollen partikel Wolken im Wind von Crysis mit offenem Mund verfolgt und vom Rest den nächsten Headshot bekommt?



  11. Re: XP?

    Autor: dx11 22.10.08 - 09:28

    dx 10 or what schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > (...)
    > Tjo da muss ich dich enttäuschen meine Hardware
    > langt sicher für DX10 mein Junge ;-p
    > Bin nämlich Vollblutgamer seit fast 20 Jahren.
    >
    Wann hast Du denn das Spielen angefangen, mit 5?

    > Aber halt maßlos von DX 10 enttäuscht.

    Wieso?

    >
    > Was nutzt mir ein Game das hier und da etwas
    > Grafische politur hat. Aber dafür unter DX 10 und
    > Vista 30 % langsamer läuft.

    Also ich spüre keine 30%-Bremse...
    1. Weil ich kein Vergleichssystem nebenan habe um bei jeder Anwendung die Performance zu messen - das wäre wirklich affig
    2. Weil meine dzt. Hardware (kein HighEnd) vollkommen ausreicht, um die Anwendungen laufen zu lassen, die ich benötige

    > Oder bist du so einer der die wundervollen
    > partikel Wolken im Wind von Crysis mit offenem
    > Mund verfolgt und vom Rest den nächsten Headshot
    > bekommt?
    >
    Für Crysis reicht meine Hardware nicht - äh doch.. bei einer Auflösung von 800x600 gehts. Das war auch der Grund, wieso ich mich von Crysis wieder getrennt habe.
    Aber mal ehrlich - ist deswegen Vista schlecht? Oder liegts vielleicht an der Software?

  12. Re: XP?

    Autor: Fincut 22.10.08 - 11:13

    h3nning schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > kann mir nicht vorstellen dass remedy dann noch rücksicht
    > auf xp user nimmt denen der genuss von directx 10
    > verwehrt bleibt.

    Remedy wird Geld verdienen wollen und die Cash-Cow heißt XP.

  13. Re: XP?

    Autor: Der Wissende 22.10.08 - 11:51

    Fincut schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Remedy wird Geld verdienen wollen und die Cash-Cow
    > heißt XP.

    Remedy hat aber nichts mehr mit Max Payne zu tun, die Rechte sind alle an Rockstar gegangen.

  14. Re: XP?

    Autor: Muhaha 22.10.08 - 12:38

    h3nning schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > ich werds auch auf der 360 spielen aber das is
    > kein grund nich zu diskutieren obs auch unter xp
    > laufen wird ;)

    Natürlich kann AW auch unter XP laufen. Schliesslich muss es ja auf der DX9-Hardware der 360 laufen. MS möchte aber gerne einen Vista-Exklusivtitel haben, der besser ankommt als die Flopps Shadowrun und Halo 2.

    Darum verzichtet man absichtlich auf den Großteil der XP-Nutzer in der Kundschaft und verbucht die Entwicklungskosten für AW als Marketing. MS will mit AW kein Geld verdienen. MS will nur, dass jetzt verfickt nochmal endlich all diese XP-Starrköpfe auf Vista wechseln, verdammte Scheisse nochmal, ich werfe gleich wieder mit Stühlen ... *ballmer ausrast*


  15. Re: XP?

    Autor: Muhaha 22.10.08 - 12:40

    dx11 schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Aber mal ehrlich - ist deswegen Vista schlecht?

    Vista ist nicht schlecht. Nur unnötig.

  16. Re: XP?

    Autor: Ich und Ich 22.10.08 - 12:57

    Muhaha schrieb:

    Den mit Abstand besten Beitrag in diesem Thread!

    ++

    -------------------------------------------------------
    > h3nning schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > ich werds auch auf der 360 spielen aber das
    > is
    > kein grund nich zu diskutieren obs auch
    > unter xp
    > laufen wird ;)
    >
    > Natürlich kann AW auch unter XP laufen.
    > Schliesslich muss es ja auf der DX9-Hardware der
    > 360 laufen. MS möchte aber gerne einen
    > Vista-Exklusivtitel haben, der besser ankommt als
    > die Flopps Shadowrun und Halo 2.
    >
    > Darum verzichtet man absichtlich auf den Großteil
    > der XP-Nutzer in der Kundschaft und verbucht die
    > Entwicklungskosten für AW als Marketing. MS will
    > mit AW kein Geld verdienen. MS will nur, dass
    > jetzt verfickt nochmal endlich all diese
    > XP-Starrköpfe auf Vista wechseln, verdammte
    > Scheisse nochmal, ich werfe gleich wieder mit
    > Stühlen ... *ballmer ausrast*
    >
    >


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DRÄXLMAIER Group, Vilsbiburg bei Landshut
  2. ENGAGEMENT GLOBAL gGmbH, Bonn
  3. IT-Systemhaus Dresden GmbH, Dresden
  4. Deloitte, verschiedene Standorte

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 29,99€
  2. (u. a. Wolfenstein: Youngblood, Days Gone, Metro Exodus, World War Z)
  3. 21,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Elektromobilität: Die Rohstoffe reichen, aber ...
Elektromobilität
Die Rohstoffe reichen, aber ...

Brennstoffzellenautos und Elektroautos sollen künftig die Autos mit Verbrennungsantrieb ersetzen und so den Straßenverkehr umweltfreundlicher machen. Dafür sind andere Rohstoffe nötig. Kritiker mahnen, dass es nicht genug davon gebe. Die Verfügbarkeit ist aber nur ein Aspekt.
Eine Analyse von Werner Pluta

  1. Himo C16 Xiaomi bringt E-Mofa mit zwei Sitzplätzen für rund 330 Euro
  2. ADAC-Test Hohe Zusatzkosten bei teuren Wallboxen möglich
  3. Elektroroller E-Scooter sollen in Berlin nicht mehr auf Gehwegen parken

OKR statt Mitarbeitergespräch: Wir müssen reden
OKR statt Mitarbeitergespräch
Wir müssen reden

Das jährliche Mitarbeitergespräch ist eines der wichtigsten Instrumente für Führungskräfte, doch es ist gerade in der IT-Branche nicht mehr unbedingt zeitgemäß. Aus dem Silicon Valley kommt eine andere Methode: OKR. Sie erfüllt die veränderten Anforderungen an Agilität und Veränderungsbereitschaft.
Von Markus Kammermeier

  1. Arbeit Hilfe für frustrierte ITler
  2. IT-Arbeitsmarkt Jobgarantie gibt es nie
  3. IT-Fachkräftemangel Freie sind gefragt

10th Gen Core: Intel verwirrt mit 1000er- und 10000er-Prozessoren
10th Gen Core
Intel verwirrt mit 1000er- und 10000er-Prozessoren

Ifa 2019 Wer nicht genau hinschaut, erhält statt eines vierkernigen 10-nm-Chips mit schneller Grafikeinheit einen Dualcore mit 14++-Technik und lahmer iGPU: Intels Namensschema für Ice Lake und Comet Lake alias der 10th Gen macht das CPU-Portfolio wenig transparent.
Von Marc Sauter

  1. Neuromorphic Computing Intel simuliert 8 Millionen Neuronen mit 64 Loihi-Chips
  2. EMIB trifft Foveros Intel kombiniert 3D- mit 2.5D-Stacking
  3. Nervana NNP-I Intels 10-nm-Inferencing-Chip nutzt Ice-Lake-Kerne

  1. Disney: 4K kostet bei Disney+ keinen Aufpreis
    Disney
    4K kostet bei Disney+ keinen Aufpreis

    Ohne Aufpreis für 4K-Streaming will sich Disney zum Start von Disney+ von Konkurrenten wie Netflix abheben. Außerdem wird auf der Plattform Binge-Watching weniger populär sein, denn neue Episoden sollen nacheinander wöchentlich erscheinen.

  2. Kickstarter: Retrostone 2 ist ein Game Boy mit LC-Display und Ethernet
    Kickstarter
    Retrostone 2 ist ein Game Boy mit LC-Display und Ethernet

    Er sieht aus wie eine Mischung aus SNES-Controller und Game Boy: Der Retrostone 2 ist eine mobile Spielekonsole, auf der Gamer ihre alten Spiele als Emulation spielen können. Ungewöhnlich: Mit USB, HDMI und Ethernet eignet sich das System auch als Standkonsole am Fernseher.

  3. Taleworlds: Mount and Blade 2 ist 2020 nach acht Jahren spielbar
    Taleworlds
    Mount and Blade 2 ist 2020 nach acht Jahren spielbar

    Mit dem Schwert und dem Pferd können Fans der Mittelaltersimulation Mount and Blade den langersehnten zweiten Teil spielen. Diese Version wird allerdings im Early Access erscheinen und von daher nicht fertig sein. Zumindest geht es voran.


  1. 13:13

  2. 12:34

  3. 11:35

  4. 10:51

  5. 10:27

  6. 18:00

  7. 18:00

  8. 17:41