Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Hellgate schließt Ende Januar 2009 seine…

:-(

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. :-(

    Autor: Lifetime Abo Inhaber 27.10.08 - 11:39

    F*ck!!

    das spiel war mit patch 2.0 total genial. wurde nur von der presse zu unrecht verrissen. schlechtere spiel wie wow, tr und aoc gibts dagegen weiterhin. sowas von unfair ist das *grml*

  2. Re: :-(

    Autor: Cheru 27.10.08 - 11:41

    Lifetime Abo Inhaber schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > F*ck!!
    >
    > das spiel war mit patch 2.0 total genial. wurde
    > nur von der presse zu unrecht verrissen.
    > schlechtere spiel wie wow, tr und aoc gibts
    > dagegen weiterhin. sowas von unfair ist das *grml*

    Ich bin so froh kein Lifetime Abo genommen zu haben ;)

  3. Re: :-(

    Autor: wahrsager 27.10.08 - 11:42

    Lifetime Abo Inhaber schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > F*ck!!
    >
    > das spiel war mit patch 2.0 total genial. wurde
    > nur von der presse zu unrecht verrissen.
    > schlechtere spiel wie wow, tr und aoc gibts
    > dagegen weiterhin. sowas von unfair ist das *grml*

    Tja - so gehen wohl die Meinungen auseinander...
    Ich hatte während der Beta-Phase schon das Gefühl, dass das nicht wirklich was gibt...

  4. Re: :-(

    Autor: HGL regelt 27.10.08 - 11:46

    wahrsager schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Tja - so gehen wohl die Meinungen auseinander...
    > Ich hatte während der Beta-Phase schon das Gefühl,
    > dass das nicht wirklich was gibt...

    uuuuuuuh der mann hat die beta gespielt und kann deshalb beurteilen wie das spiel mit patch 2 gewesen ist. lächerlich!

    wenn man keine ahnung hat....

    p.s.: dein gefühl interessiert hier kein schwein. wäre es ein erfolg geworden, würdest du dann auch ihr dumm rumsülzen???

  5. I will remember the dead!

    Autor: HsMr 27.10.08 - 11:48

    Ich find auch sehr schade...
    Habs seit der frühen Beta gespielt und werde wohl jetzt noch mal weiter machen solange die Pforten noch offen sind!

    Ist echt schade das aus diesem geilen Spiel nichts geworden ist...
    Naja bleibt zu hoffen das irgendwer mal wieder ein Spiel wie dieses Entwickelt und nicht so langweiliger Fantasy-Grinder wie WoW oder AoC...
    (Die beiden Spiele sind sicher gut aber leider nichts für mich...)

    Lifetime Abo Inhaber schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > F*ck!!
    >
    > das spiel war mit patch 2.0 total genial. wurde
    > nur von der presse zu unrecht verrissen.
    > schlechtere spiel wie wow, tr und aoc gibts
    > dagegen weiterhin. sowas von unfair ist das *grml*


  6. Re: :-(

    Autor: Glaubenskrieger 27.10.08 - 11:49


    > uuuuuuuh der mann hat die beta gespielt und kann
    > deshalb beurteilen wie das spiel mit patch 2
    > gewesen ist. lächerlich!
    >
    > wenn man keine ahnung hat....
    >
    > p.s.: dein gefühl interessiert hier kein schwein.
    > wäre es ein erfolg geworden, würdest du dann auch
    > ihr dumm rumsülzen???

    Fakt ist aber, dass es kein Erfolg geworden ist - das liegt natürlich nuuuuuur an der schlechten Presse


  7. Re: :-(

    Autor: HsMr 27.10.08 - 11:51

    Hey hey ganz ruhig...
    Hellgate hatte seine schwächen, gerade in der Beta.
    Jeder hat seine Meinung aufgrund seiner Erwartungen und vorlieben!
    Persöhnliche Äußerungen sind vollkommen unangebracht!

    HGL regelt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > wahrsager schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Tja - so gehen wohl die Meinungen
    > auseinander...
    > Ich hatte während der
    > Beta-Phase schon das Gefühl,
    > dass das nicht
    > wirklich was gibt...
    >
    > uuuuuuuh der mann hat die beta gespielt und kann
    > deshalb beurteilen wie das spiel mit patch 2
    > gewesen ist. lächerlich!
    >
    > wenn man keine ahnung hat....
    >
    > p.s.: dein gefühl interessiert hier kein schwein.
    > wäre es ein erfolg geworden, würdest du dann auch
    > ihr dumm rumsülzen???


  8. Re: :-(

    Autor: HGL regelt 27.10.08 - 11:52

    Glaubenskrieger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Fakt ist aber, dass es kein Erfolg geworden ist -
    > das liegt natürlich nuuuuuur an der schlechten
    > Presse

    ganz richtig. oder hast DU mal einen großen nachtest irgendwo gelesen? wenn blizz patch 3.0 rausbringt gibts das überall min 2 seiten bericht, sogar hier auf golem! weil die armen säue von flaggship eben nicht die große kohle hatten...

    und jetzt werden die reichen immer reicher und die armen gehen unter, wie immer. ich könnte sowas von abkotzen!!

  9. Re: :-(

    Autor: HsMr 27.10.08 - 11:54

    Auch als Fan von Hellgate muss ich sagen das Flagship an vielen selbst Schuld hatten... (Nicht an allem aber an vielem und Bill Roper hats auch zugegeben..)

    Letztendlich kann man nur sagen Hellgate war für die die en mochten ein gutes Spiel und für die anderen halt nicht ^^ so wie bei allem ;)

    HGL regelt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Glaubenskrieger schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Fakt ist aber, dass es kein Erfolg geworden
    > ist -
    > das liegt natürlich nuuuuuur an der
    > schlechten
    > Presse
    >
    > ganz richtig. oder hast DU mal einen großen
    > nachtest irgendwo gelesen? wenn blizz patch 3.0
    > rausbringt gibts das überall min 2 seiten bericht,
    > sogar hier auf golem! weil die armen säue von
    > flaggship eben nicht die große kohle hatten...
    >
    > und jetzt werden die reichen immer reicher und die
    > armen gehen unter, wie immer. ich könnte sowas von
    > abkotzen!!


  10. Re: :-(

    Autor: Muhaha 27.10.08 - 12:06

    HGL regelt schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > und jetzt werden die reichen immer reicher und die
    > armen gehen unter, wie immer. ich könnte sowas von
    > abkotzen!!

    Hier, in diesem Fall, sind nur die Inkompetenten untergegangen. Das HGL-Fiasko war zu 100% die Schuld von Flagship selbst. Jeder Spieler mit nur einem Hauch von gesundem Menschenverstand (sprich, nicht solche bornierten Fanboys wie Du), hat sehr schnell gemerkt, mit was für einem miesen Produkt er hier über den Tisch gezogen werden sollte.

    Ja, die Idee war nicht schlecht. Die Ausführung jedoch katastrophal. Für mich ist HGL ein positives Beispiel dafür, dass man die Leute doch nicht mit jedem Dreck verarschen kann.

  11. dummes fanboi-geweine

    Autor: tdtdt 27.10.08 - 12:13

    als ob man scheisse zu gold patchen könnte...

  12. Re: :-(

    Autor: wahrsager 27.10.08 - 12:17

    Muhaha schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > HGL regelt schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > und jetzt werden die reichen immer reicher
    > und die
    > armen gehen unter, wie immer. ich
    > könnte sowas von
    > abkotzen!!
    >
    > Hier, in diesem Fall, sind nur die Inkompetenten
    > untergegangen. Das HGL-Fiasko war zu 100% die
    > Schuld von Flagship selbst. Jeder Spieler mit nur
    > einem Hauch von gesundem Menschenverstand (sprich,
    > nicht solche bornierten Fanboys wie Du), hat sehr
    > schnell gemerkt, mit was für einem miesen Produkt
    > er hier über den Tisch gezogen werden sollte.
    >
    > Ja, die Idee war nicht schlecht. Die Ausführung
    > jedoch katastrophal. Für mich ist HGL ein
    > positives Beispiel dafür, dass man die Leute doch
    > nicht mit jedem Dreck verarschen kann.
    >
    >

    Genau so siehts aus!

    Lieber "HGL regelt"... ich glaube, dass ich sehr wohl während einer Beta-Phase beurteilen kann, ob das Spiel taugt oder nicht... Ich bin nach der Beta schon abgesprungen, weil einfach nicht der Anspruch umgesetzt wurde, der man vermittelt hat.
    Die Idee war einfach klasse.. die Page zum Beginn, bevor das Spiel kam auch... aber leider war die Umsetzung unter aller Kanone - was soll denn da ein Patch ausrichten?
    Ich rede jetzt nicht von kleinen TexturBugs oder Performance-Problemen.
    Das Spiel hatte einfach im Kern Lücken. Die Folge war ein Abstrafen der Kunden!
    Schade nur für die wirklich eingefleischten loyalen Kunden, die es bis zum Ende nicht wahrhaben wollten.

  13. Re: :-(

    Autor: HGL regelt 27.10.08 - 12:20

    wahrsager schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Muhaha schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > HGL regelt schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    >
    > > und jetzt werden die
    > reichen immer reicher
    > und die
    > armen
    > gehen unter, wie immer. ich
    > könnte sowas
    > von
    > abkotzen!!
    >
    > Hier, in diesem
    > Fall, sind nur die Inkompetenten
    >
    > untergegangen. Das HGL-Fiasko war zu 100% die
    >
    > Schuld von Flagship selbst. Jeder Spieler mit
    > nur
    > einem Hauch von gesundem Menschenverstand
    > (sprich,
    > nicht solche bornierten Fanboys wie
    > Du), hat sehr
    > schnell gemerkt, mit was für
    > einem miesen Produkt
    > er hier über den Tisch
    > gezogen werden sollte.
    >
    > Ja, die Idee war
    > nicht schlecht. Die Ausführung
    > jedoch
    > katastrophal. Für mich ist HGL ein
    > positives
    > Beispiel dafür, dass man die Leute doch
    > nicht
    > mit jedem Dreck verarschen kann.
    >
    > Genau so siehts aus!
    >
    > Lieber "HGL regelt"... ich glaube, dass ich sehr
    > wohl während einer Beta-Phase beurteilen kann, ob
    > das Spiel taugt oder nicht... Ich bin nach der
    > Beta schon abgesprungen, weil einfach nicht der
    > Anspruch umgesetzt wurde, der man vermittelt hat.
    > Die Idee war einfach klasse.. die Page zum Beginn,
    > bevor das Spiel kam auch... aber leider war die
    > Umsetzung unter aller Kanone - was soll denn da
    > ein Patch ausrichten?
    > Ich rede jetzt nicht von kleinen TexturBugs oder
    > Performance-Problemen.
    > Das Spiel hatte einfach im Kern Lücken. Die Folge
    > war ein Abstrafen der Kunden!
    > Schade nur für die wirklich eingefleischten
    > loyalen Kunden, die es bis zum Ende nicht
    > wahrhaben wollten.

    ich habe dich doch eben darum gebeten aufgrund nachgewiesener ahnungsligkeit keinen senf mehr zu dem thema abzugeben, oder?!!?

    also halt dich gefälligt auch dran!

  14. Re: :-(

    Autor: Hampelmann 27.10.08 - 12:22

    aha, die Meinung passt dir also nicht, darum verbietest Du sie einfach? Wohl im wahren Leben ein Paffe? :-D

    HGL regelt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > wahrsager schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Muhaha schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > HGL regelt
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    >
    > > und jetzt werden
    > die
    > reichen immer reicher
    > und die
    >
    > armen
    > gehen unter, wie immer. ich
    > könnte
    > sowas
    > von
    > abkotzen!!
    >
    > Hier, in
    > diesem
    > Fall, sind nur die
    > Inkompetenten
    >
    > untergegangen. Das
    > HGL-Fiasko war zu 100% die
    >
    > Schuld von
    > Flagship selbst. Jeder Spieler mit
    > nur
    >
    > einem Hauch von gesundem Menschenverstand
    >
    > (sprich,
    > nicht solche bornierten Fanboys
    > wie
    > Du), hat sehr
    > schnell gemerkt, mit
    > was für
    > einem miesen Produkt
    > er hier
    > über den Tisch
    > gezogen werden sollte.
    >
    > Ja, die Idee war
    > nicht schlecht. Die
    > Ausführung
    > jedoch
    > katastrophal. Für mich
    > ist HGL ein
    > positives
    > Beispiel dafür,
    > dass man die Leute doch
    > nicht
    > mit jedem
    > Dreck verarschen kann.
    >
    > Genau
    > so siehts aus!
    >
    > Lieber "HGL regelt"...
    > ich glaube, dass ich sehr
    > wohl während einer
    > Beta-Phase beurteilen kann, ob
    > das Spiel
    > taugt oder nicht... Ich bin nach der
    > Beta
    > schon abgesprungen, weil einfach nicht der
    >
    > Anspruch umgesetzt wurde, der man vermittelt
    > hat.
    > Die Idee war einfach klasse.. die Page
    > zum Beginn,
    > bevor das Spiel kam auch... aber
    > leider war die
    > Umsetzung unter aller Kanone -
    > was soll denn da
    > ein Patch ausrichten?
    >
    > Ich rede jetzt nicht von kleinen TexturBugs
    > oder
    > Performance-Problemen.
    > Das Spiel
    > hatte einfach im Kern Lücken. Die Folge
    > war
    > ein Abstrafen der Kunden!
    > Schade nur für die
    > wirklich eingefleischten
    > loyalen Kunden, die
    > es bis zum Ende nicht
    > wahrhaben wollten.
    >
    > ich habe dich doch eben darum gebeten aufgrund
    > nachgewiesener ahnungsligkeit keinen senf mehr zu
    > dem thema abzugeben, oder?!!?
    >
    > also halt dich gefälligt auch dran!


  15. Re: :-(

    Autor: lom 27.10.08 - 12:24

    Hampelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > aha, die Meinung passt dir also nicht, darum
    > verbietest Du sie einfach? Wohl im wahren Leben
    > ein Paffe? :-D

    Made my day! :DDD

  16. Re: I will remember the dead!

    Autor: CurryKarl 27.10.08 - 12:25

    ähem, es geht hier um Hellgate: London, wenn etwas Schade ist, dann dass es nicht schon früher auf dem Müll landete...



    HsMr schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich find auch sehr schade...
    > Habs seit der frühen Beta gespielt und werde wohl
    > jetzt noch mal weiter machen solange die Pforten
    > noch offen sind!
    >
    > Ist echt schade das aus diesem geilen Spiel nichts
    > geworden ist...
    > Naja bleibt zu hoffen das irgendwer mal wieder ein
    > Spiel wie dieses Entwickelt und nicht so
    > langweiliger Fantasy-Grinder wie WoW oder AoC...
    > (Die beiden Spiele sind sicher gut aber leider
    > nichts für mich...)
    >
    > Lifetime Abo Inhaber schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > F*ck!!
    >
    > das spiel war mit patch 2.0
    > total genial. wurde
    > nur von der presse zu
    > unrecht verrissen.
    > schlechtere spiel wie wow,
    > tr und aoc gibts
    > dagegen weiterhin. sowas von
    > unfair ist das *grml*
    >
    >


  17. Re: :-(

    Autor: HGL regelt 27.10.08 - 12:28

    Hampelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > aha, die Meinung passt dir also nicht, darum
    > verbietest Du sie einfach? Wohl im wahren Leben
    > ein Paffe? :-D

    dein name ist programm...

    ich hab nix gegen meinungen die sich auf WISSEN stützen. aber aufgrund einer BETA ein ganzes spiel zu beurteilen ist sowas von dämlich. und jeder der das nicht kapiert übrigens auch.

    ist genauso als wenn ich sage deine mutter ist ne schlampe weil vor 50 jahren hat sie mit jedem rumgemacht :P

  18. Re: :-(

    Autor: punkt 27.10.08 - 12:33

    wenn man sich auf wissen stützt, dann spricht man eigentlich nicht mehr von meinungen, sondern von fakten. und er darf seine meinung durchaus aufgrund seiner erfahrungen in der beta kundtun. und in der beta reflektiert sich normalerweise schon recht gut, was ein spiel kann, und was es nicht kann. konzeptionelle fehler lassen sich nicht so einfach mit einem patch beheben, die sind in aller regel sehr tiefliegend und können nur mit enormen aufwand behoben werden. das ist etwas, was mir bei keinem spiel der letzten jahre aufgefallen wäre

  19. Re: :-(

    Autor: Hampelmann 27.10.08 - 12:41

    Das wäre dann wohl eher meine Großmutter :-D

    Bin ich doch erst neun und noch nicht so gebildet, dass ich Worte wie "Schlampe" verwenden kann.

  20. Re: :-(

    Autor: Die Kiste 27.10.08 - 12:53

    Lifetime Abo Inhaber schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > F*ck!!
    >
    > das spiel war mit patch 2.0 total genial. wurde
    > nur von der presse zu unrecht verrissen.
    > schlechtere spiel wie wow, tr und aoc gibts
    > dagegen weiterhin. sowas von unfair ist das *grml*


    Also, WoW, TR und AOC spielen in einer ganz anderen Kategorie. Das sind MMORPGs und nicht so ein instanziierter BattleNet-Verschnitt wie HGL. Hellgate ist am ehesten noch mit Guild Wars vergleichbar - und genau hier liegt das Problem.

    HGL bot nicht substanziell mehr als Guild Wars, welches keine montlichen Gebühren kostet, aber dennoch haben sich Flagship eingebildet, sie könnten ein Abonnements-Modell wie bei MMORPGs fahren.

    Dazu kamen dann auch noch die Bugs, der fade und repetitive Content (wovon es nicht mal genug gab), Designschnitzer bei Charakterklassen, ein beknacktes Item-System und und und. Das Spiel hat in jederlei Hinsicht enttäuscht, bot nur einen Bruchteil dessen was echte MMOs bieten und trotzdem wollten sich Flagship das auch noch mit monatlich Gebühren bezahlen lassen?

    Ich frage mich wirklich, welcher Stümper bei Flagship damals die Entscheidung für dieses komplett verfehlte Geschäftsmodell getroffen hat.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Systemhaus Dresden GmbH, Dresden
  2. MVV Trading GmbH, Mannheim
  3. Hong Kong Economic and Trade Office, Berlin
  4. Hochschule Heilbronn, Heilbronn-Sontheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. MSI MPG Z390 Gaming Edge AC für 149,90€, MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC für 180,90€)
  2. (u. a. Sandisk Ultra 400 GB microSDXC für 56,90€, Verbatim Pinstripe 128-GB-USB-Stick für 10...
  3. 89,90€ (Bestpreis!)
  4. 449,90€ (Release am 26. August)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Disintegration angespielt: Fast wie ein Master Chief mit Privatarmee
Disintegration angespielt
Fast wie ein Master Chief mit Privatarmee

Gamescom 2019 Ein dick gepanzerter Held auf dem Schwebegleiter plus bis zu vier Fußsoldaten, denen man Befehle erteilen kann: Das ist die Idee hinter Disintegration. Golem.de hat das Actionspiel ausprobiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Omen HP erweitert das Command Center um Spiele-Coaching
  2. Games Spielentwickler bangen weiter um Millionenförderung
  3. Gamescom Opening Night Hubschrauber, Historie plus Tag und Nacht für Anno 1800

Erdbeobachtung: Satelliten im Dienst der erneuerbaren Energien
Erdbeobachtung
Satelliten im Dienst der erneuerbaren Energien

Von oben ist der Blick auf die Erde am besten. Satelliten werden deshalb für die Energiewende eingesetzt: Mit ihnen lassen sich beispielsweise die Standorte für Windkraftwerke oder Solaranlagen bestimmen sowie deren Ertrag prognostizieren.
Ein Bericht von Jan Oliver Löfken

  1. Rocketlab Kleine Rakete wird wiederverwendbar und trotzdem teurer
  2. Space Data Highway Esa bereitet Laser-Kommunikationsstation für den Start vor
  3. Iridium Certus Satelliten-Breitbandnetz startet mit 350 bis 700 KBit/s

Harmony OS: Die große Luftnummer von Huawei
Harmony OS
Die große Luftnummer von Huawei

Mit viel Medienaufmerksamkeit und großen Versprechungen hat Huawei sein eigenes Betriebssystem Harmony OS vorgestellt. Bei einer näheren Betrachtung bleibt von dem großen Wurf allerdings kaum etwas übrig.
Ein IMHO von Sebastian Grüner


    1. UMTS: 3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung
      UMTS
      3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung

      Nutzer, die kein LTE in ihren Verträgen festgeschrieben haben, sollten wechseln, da 3G zunehmend abgeschaltet werde. Das erklärte das Bundesverkehrsministerium und sieht keinen Grund zum Eingreifen.

    2. P3 Group: Wo die Mobilfunkqualität in Deutschland am niedrigsten ist
      P3 Group
      Wo die Mobilfunkqualität in Deutschland am niedrigsten ist

      Die Qualität des Mobilfunks in Deutschland ist in den einzelnen Bundesländern sehr unterschiedlich. Dort, wo Funklöcher gerade ein wichtiges Thema sind, ist die Versorgung gar nicht so schlecht.

    3. Mecklenburg-Vorpommern: Funkmastenprogramm verzögert sich
      Mecklenburg-Vorpommern
      Funkmastenprogramm verzögert sich

      Wegen fehlender Zustimmung der EU ist das Geld für ein Mobilfunkprogramm in Mecklenburg-Vorpommern noch nicht verfügbar. Dabei hat das Bundesland laut einer P3-Messung große Probleme.


    1. 18:00

    2. 18:00

    3. 17:41

    4. 16:34

    5. 15:44

    6. 14:42

    7. 14:10

    8. 12:59