1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Planungen für Firefox 1.1 und…

Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: feuerfuchs 11.04.05 - 14:46

    Wenn ich eine Seite aufmache, kann ich praktisch nichts anderes machen, bis die Seite fertig geladen wurde. Ich würde gerne mehrere Seiten gleichzeitig laden, aber Tabwechseln, Scrollen und auf Links klicken ist dann praktisch nicht möglich.
    Opera verhält sich da viel flotter.
    Was kann ich denn da machen?

  2. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: AvonBerater 11.04.05 - 14:55

    feuerfuchs schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Opera verhält sich da viel flotter.
    > Was kann ich denn da machen?

    Hast du schon versucht Links im Hintergrund öffnen zu lassen?

    Grüße aus Mainz,

    AB


  3. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Wanda 11.04.05 - 15:26

    feuerfuchs schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn ich eine Seite aufmache, kann ich praktisch
    > nichts anderes machen, bis die Seite fertig
    > geladen wurde. Ich würde gerne mehrere Seiten
    > gleichzeitig laden, aber Tabwechseln, Scrollen und
    > auf Links klicken ist dann praktisch nicht
    > möglich.
    > Opera verhält sich da viel flotter.
    > Was kann ich denn da machen?

    Den 286er endlich in Rente schicken.

  4. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Lockstoff 11.04.05 - 15:48

    Wanda schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Den 286er endlich in Rente schicken.

    Oh, welch intelligente Antwort! Erklärst du mir bitte mal den Zusammenhang zwischen CPU und den Ladezeiten des Browsers?!

    Wie sagte schon Heinz Becker: Erst überlegen, dann denken!

  5. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: feuerfuchs 11.04.05 - 15:59

    AvonBerater schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Opera verhält sich da viel flotter.
    > Was
    > kann ich denn da machen?
    >
    > Hast du schon versucht Links im Hintergrund öffnen
    > zu lassen?

    Ja. Tab im Hintergrund öffnen, dann gleich die nächsten Links anklicken.
    Die meisten Klicks kriegt er gar nicht mit. In Opera kein Problem...

  6. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Lockstoff 11.04.05 - 15:59

    AvonBerater schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hast du schon versucht Links im Hintergrund öffnen
    > zu lassen?
    >
    > Grüße aus Mainz,
    >
    > AB

    Ich nutze Firefox 1.0.2 und habe bei mir dasselbe Phänomen festgestellt wie feuerfuchs. Wenn man mehrere Seiten gleichzeitig lädt und eine davon "hängt", dann hängen alle. Bei den Versionen vor 1.x schien dies nicht der Fall zu sein. Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern.

    Die Option, Links im Hintergrund zu laden, gibt es nur bei Erweiterungen wie den TBE. Erstens sind die nicht jedermanns Fall und zweitens bewirkt diese Option bei mir keine Verbesserung.

  7. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: feuerfuchs 11.04.05 - 16:01

    Wanda schrieb:
    > Den 286er endlich in Rente schicken.

    Oh, dann habe ich hier mit 2.4Ghz wirklich eine Rarität...

  8. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: feuerfuchs 11.04.05 - 16:03

    Lockstoff schrieb:
    >
    > Ich nutze Firefox 1.0.2 und habe bei mir dasselbe
    > Phänomen festgestellt wie feuerfuchs. Wenn man
    > mehrere Seiten gleichzeitig lädt und eine davon
    > "hängt", dann hängen alle. Bei den Versionen vor
    > 1.x schien dies nicht der Fall zu sein. Zumindest
    > kann ich mich nicht daran erinnern.

    Das war ab 0.8 so langsam, IIRC.

  9. Re: Wenn der Firefox...auf MAC

    Autor: howy 11.04.05 - 16:49

    Ich nutze FireFox und Thunderbird auf WinXP und zu Hause auf MAC X.3.8.

    Auf dem Mac ist er deutlich schneller (1,25GHz), als auf meinem WinXP Rechner auf Arbeit (2,8GHz FSB800).

    Opera ist zwar leicht schneller, aber nur vom Gefühl her. Der Gfx Aufbau ist eben anders, aber stoppt mal die Zeit. Außerdem macht Opera zu viele Fehler. Ich entwickle Webseiten und das für Opera machen, ist die Hölle. Firefox hält sich 100% an den Mozilla 5.0 Standard, während IE noch immer auf Mozilla 4.0 Basis arbeitet.

    Nur wurde der IE quasi als Referenz genommen, leider. Läuft eine Seite auf dem FireFox super, so geht das auch im IE einwandfrei, andersherum nicht immer.

    Howy

  10. Re: Wenn der Firefox...auf MAC

    Autor: matt 11.04.05 - 17:00

    Meiner Meinung nach solltest du dich an die W3C Standards halten...

  11. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Chaoswind 11.04.05 - 17:02

    Lockstoff schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Option, Links im Hintergrund zu laden, gibt es
    > nur bei Erweiterungen wie den TBE. Erstens sind

    Das ist eine Standardfunktion von Firefox. Schon lange.

    > die nicht jedermanns Fall und zweitens bewirkt
    > diese Option bei mir keine Verbesserung.

    Kunststück, fuer die Engine ist es egal ob die aktuell gerenderte Seite angezeigt wird oder nicht, die rendert auch so vor sich hin.

  12. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Wanda 11.04.05 - 17:08

    feuerfuchs schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Oh, dann habe ich hier mit 2.4Ghz wirklich eine
    > Rarität...

    Seltsam das mit 400MHz dann keine Probleme auftreten... verseuchtes System?


  13. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Wanda 11.04.05 - 17:09

    Lockstoff schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Oh, welch intelligente Antwort! Erklärst du mir
    > bitte mal den Zusammenhang zwischen CPU und den
    > Ladezeiten des Browsers?!

    Ja... wie hängt das wohl zusammen... die zentrale _Recheneinheit_ des Computers und ein Programm das gestartet werden will... ach... stimmt... das macht ja die Grafikkarte... ganz vergessen. Und das Netzteil ist der Zwischenspeicher und die Daten liegen auf dem IDE Controller.

    > Wie sagte schon Heinz Becker: Erst überlegen, dann
    > denken!

    Danke für dieses Eigentor ;-)

  14. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Chaoswind 11.04.05 - 17:13

    feuerfuchs schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn ich eine Seite aufmache, kann ich praktisch
    > nichts anderes machen, bis die Seite fertig
    > geladen wurde. Ich würde gerne mehrere Seiten
    > gleichzeitig laden, aber Tabwechseln, Scrollen und
    > auf Links klicken ist dann praktisch nicht
    > möglich.

    Welche Extensions hast du Installiert?


  15. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Mailerdemon 11.04.05 - 18:53

    > Die Option, Links im Hintergrund zu laden, gibt es
    > nur bei Erweiterungen wie den TBE. Erstens sind
    > die nicht jedermanns Fall und zweitens bewirkt
    > diese Option bei mir keine Verbesserung.

    Die kann dir auch nichts bringen, weil es die jeweilige Seite untertützen muss und ich kenne bisher nur eine Seite die es unterstützt und das ist google...


  16. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Ozzy - alt 11.04.05 - 21:04

    feuerfuchs schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn ich eine Seite aufmache, kann ich praktisch
    > nichts anderes machen, bis die Seite fertig
    > geladen wurde. Ich würde gerne mehrere Seiten
    > gleichzeitig laden, aber Tabwechseln, Scrollen und
    > auf Links klicken ist dann praktisch nicht
    > möglich.
    > Opera verhält sich da viel flotter.
    > Was kann ich denn da machen?

    Nimm halt weiter Opera, da ist nicht nur das tabbed browsing ausgereifter, auch die Mausgesten gehen viel besser, als bei den entsprechenden FF-Extensions. Und rein subjektiv empfinde ich Opera schneller, F12 "fehlt" zudem auch noch beim Operaklon FF.


  17. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Max Kueng 11.04.05 - 21:42

    Ozzy - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > feuerfuchs schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wenn ich eine Seite aufmache, kann ich
    > praktisch
    > nichts anderes machen, bis die
    > Seite fertig
    > geladen wurde. Ich würde gerne
    > mehrere Seiten
    > gleichzeitig laden, aber
    > Tabwechseln, Scrollen und
    > auf Links klicken
    > ist dann praktisch nicht
    > möglich.
    > Opera
    > verhält sich da viel flotter.
    > Was kann ich
    > denn da machen?
    >
    > Nimm halt weiter Opera, da ist nicht nur das
    > tabbed browsing ausgereifter, auch die Mausgesten
    > gehen viel besser, als bei den entsprechenden
    > FF-Extensions. Und rein subjektiv empfinde ich
    > Opera schneller, F12 "fehlt" zudem auch noch beim
    > Operaklon FF.
    >
    >


    Also, Firefox ist nun definitiv kein Opera-Klon.

  18. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Operafan 11.04.05 - 22:05

    Max Kueng schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Also, Firefox ist nun definitiv kein Opera-Klon.

    Klon vielleicht nicht, aber nach typischer opensource-Manier alle möglichen Innovationen und Features von Opera abgeschaut und kopiert, jedoch als teilweise schlechte Kopie.

  19. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Wayne Static 11.04.05 - 22:30

    Operafan schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Max Kueng schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > Also, Firefox ist nun definitiv kein
    > Opera-Klon.
    >
    > Klon vielleicht nicht, aber nach typischer
    > opensource-Manier alle möglichen Innovationen und
    > Features von Opera abgeschaut und kopiert, jedoch
    > als teilweise schlechte Kopie.
    >
    >


    Jaja und wenn ich auf Klo gehe und meine ähm ihr wisst schon rauslasse und ihr das nachmacht habt ihr euch das von mir kopiert, ja? Hehe, zum schreien lustig seid ihr. "Half-Life is nur ne billige Kopie von Quake, hat ja schließlich auch n Fadenkreuz, alles geklaut!" - R O F L

  20. Re: Wenn der Firefox nur nicht so langsam wäre...

    Autor: Chaoswind 12.04.05 - 10:30

    Max Kueng schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > F12 "fehlt" zudem auch noch beim Operaklon FF.
    > Also, Firefox ist nun definitiv kein Opera-Klon.

    Stimmt, ist ja ein IE-Klon :>

    Aber aufgrund der Extensions-Schnittstelle gibt es tatsaechlich das meiste an Opera-Features auch fuer FF und meist auch wirklich schlechter umgesetzt (vor allem wohl weil nicht wirklich bedarf besteht).

    Dafuer sind die 'eigenentwicklungen' aber auch wesentlich besser und in der Summe bietet FF leider wesentlich mehr an features als Opera :(

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SAP Manager (m/w/d) REFX
    BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH, Berlin
  2. Berater Krankenhausinformationssystem (KIS) Neueinführungen (m/w/d)
    Helios IT Service GmbH, Berlin-Buch, deutschlandweit
  3. Customer Service Manager (w/m/d)
    GoHiring GmbH, Remote
  4. Solution Architect (m/w/d) medizinische Dokumentation
    KBV Kassenärztliche Bundesvereinigung, Berlin

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 94,90€ (Bestpreis)
  2. 299,87€ (Bestpreis) bei Mindfactory
  3. 129,99€ (Release 25. März)
  4. 2.599€ bei Mindfactory


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Science-Fiction: Der Bussardkollektor funktioniert nicht so gut wie gehofft
Science-Fiction
Der Bussardkollektor funktioniert nicht so gut wie gehofft

Das bislang realistischste interstellare Antriebskonzept verstößt nicht gegen die Relativitätstheorie, hat aber andere Probleme mit der Physik.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Raumfahrt Keine goldenen Anstecknadeln für kommerzielle Astronauten
  2. Raumfahrt Frankreich will wiederverwendbare Rakete von Arianespace
  3. Raumfahrt Rocketlab entwickelt eine bessere Rakete als die Falcon 9

Treibstoffe: E-Fuels-Produktion in der Praxis
Treibstoffe
E-Fuels-Produktion in der Praxis

Über E-Fuels, also aus Ökostrom hergestellte Kraftstoffe, wird viel diskutiert. Real produziert werden sie bislang kaum.
Von Hanno Böck

  1. Eisenoxid-Elektrolyse Stahlherstellung mit Strom statt Kohle

Terminologie: Der Name der Dose
Terminologie
Der Name der Dose

Uneinheitliche Begriffe: Es sind nur ein paar Wörter, doch sie können in Unternehmen jede Menge Chaos stiften und Kosten verursachen.
Von Johannes Hauser

  1. Hybrides Arbeiten bei d.velop Training für die Arbeitswelt von morgen
  2. Boston Consulting Drei Viertel der IT-Fachleute offen für Jobwechsel
  3. In eigener Sache Wo ITler am besten arbeiten

  1. Klimaschutz: Schiffe könnten sauber fahren
    Klimaschutz
    Schiffe könnten sauber fahren

    Eine Studie zeigt, dass sich die Schadstoffemissionen von Schiffen stark reduzieren lassen können. Allerdings würden Schiffstransporte dadurch signifikant teurer.

  2. Fernwartung: Der Kundenansturm, der Teamviewer nicht gut getan hat
    Fernwartung
    Der Kundenansturm, der Teamviewer nicht gut getan hat

    Wie schätzt man die weitere Geschäftsentwicklung ein, wenn die Kunden in der Pandemie plötzlich Panikkäufe machen? Das gelang bei Teamviewer nicht.

  3. Kryptohandel: Kryptobörse Binance soll Geldwäsche nicht kontrollieren
    Kryptohandel
    Kryptobörse Binance soll Geldwäsche nicht kontrollieren

    Die weltgrößte Krypto-Handelsbörse Binance soll es mit der Kontrolle von Geldwäsche nicht zu genau nehmen und zudem Informationen zurückhalten.


  1. 18:22

  2. 18:06

  3. 16:45

  4. 16:29

  5. 15:18

  6. 14:57

  7. 14:39

  8. 14:17