1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › HDTV in der Praxis…

Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

  1. Thema

Neues Thema


  1. Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: filmer 11.04.05 - 13:02

    "Durch diese Ergebnisse wird klar, warum Hollywood so vehement auf den Kopierschutz "HDCP" pocht"

    die arbeit können sich die hoschies echt sparen. der kopierschutz ist in einer woche eh geknackt.

    am besten sie bringen ihre filme nur noch im kino udn beim verlassen des hauses wird er aus dem gehirn gelöscht.

    fuck the filmindustrie!

  2. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: Damage Inc. 11.04.05 - 13:10

    > die arbeit können sich die hoschies echt sparen.
    > der kopierschutz ist in einer woche eh geknackt.

    Ach, Du arbeitest da grade dran? Dann sag mal, wie. Es gibt zwar theoretische Angriffe auf HDCP, aber "geknackt" ist es damit noch lange nicht.

    > am besten sie bringen ihre filme nur noch im kino
    > udn beim verlassen des hauses wird er aus dem
    > gehirn gelöscht.
    >
    > fuck the filmindustrie!

    Genau diese Einstellung hat zu den verhärteten Fronten geführt. Nicht, daß ich etwa "Raubkopierer sind Verbrecher" gutheisse, aber da werden auf beiden Seiten Fehler gemacht!

  3. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: filmer 11.04.05 - 13:18

    Damage Inc. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > die arbeit können sich die hoschies echt
    > sparen.
    > der kopierschutz ist in einer woche
    > eh geknackt.
    >
    > Ach, Du arbeitest da grade dran? Dann sag mal,
    > wie. Es gibt zwar theoretische Angriffe auf HDCP,
    > aber "geknackt" ist es damit noch lange nicht.
    >

    nein, ich arbeite nicht dran. aber auch der schutz wird den weg
    aller kopierschutzverfahren gehen....cracked!


    > > am besten sie bringen ihre filme nur noch im
    > kino
    > udn beim verlassen des hauses wird er
    > aus dem
    > gehirn gelöscht.
    >
    > fuck the
    > filmindustrie!
    >
    > Genau diese Einstellung hat zu den verhärteten
    > Fronten geführt. Nicht, daß ich etwa "Raubkopierer
    > sind Verbrecher" gutheisse, aber da werden auf
    > beiden Seiten Fehler gemacht!

    ist mir alles banane...ich hoffe die armen hollywoodschlampen verhungern alle. wer will deren schrott schon sehen!?



  4. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: robin 11.04.05 - 13:19

    filmer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "Durch diese Ergebnisse wird klar, warum Hollywood
    > so vehement auf den Kopierschutz "HDCP" pocht"
    >
    > die arbeit können sich die hoschies echt sparen.
    > der kopierschutz ist in einer woche eh geknackt.
    >
    oh genau wie der Premiere Code auch innerhalb von einigen Wochen geknackt ist. Alle sagen immer das sowas sehr schnell geknackt ist und dann hält es doch einige jahre (der dvd kopierschutz hat auch einige jahre gehalten)

  5. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: Morpheus 11.04.05 - 14:10

    wenn den schrott niemand sehen will, warum sollte man dann die Kopierschutz knacken?

    >ist mir alles banane...ich hoffe die armen hollywoodschlampen >verhungern alle. wer will deren schrott schon sehen!?

    geistig hoch intelligente ausführung... ich staune

    ich bin nicht der meinung das HDCP so schnell fallen wird, schau dir z.b. Nagravision von Premiere an, es wurde bis heute nicht geknackt, obwohl herr Kofler von einem Jahr ausgegangen ist.

    ich denke die neuen Verschlüsselungssysteme sind nicht ohne, unknackbar zwar nicht, aber definitv ne harte nuss.

  6. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: Otto Mane 11.04.05 - 15:10

    filmer schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > ist mir alles banane...ich hoffe die armen hollywoodschlampen verhungern alle. wer will deren
    > schrott schon sehen!?

    Nunja, ich hätte es zwar etwas anders formuliert, aber im Kern stimme ich dir zu. Das Problem ist wohl eher, dass die große Masse total auf diesen "Schrott" steht... womit wir zur absoluten Minderheit gehören dürften.

  7. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: Angel 11.04.05 - 15:24

    Damage Inc. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Genau diese Einstellung hat zu den verhärteten
    > Fronten geführt. Nicht, daß ich etwa "Raubkopierer
    > sind Verbrecher" gutheisse, aber da werden auf
    > beiden Seiten Fehler gemacht!

    Seh ich absolut genauso!

  8. Stimmt, aber...

    Autor: howy 11.04.05 - 16:57

    Es stimmt schon, dass der Kopierschutz nen Witz ist, und zwar genau dann, wenn mehr als 10 Personen auf diesen Planeten diesen umgehen wollen. Es gibt schon ein paar C Sources für LINUX Maschinen, die den Stream identifizieren können...

    Aber: schlimmer finde ich den Kopierschutz auf HDMI. Mein Plasma muss die Digitaldaten vom DVD Player entschlüsseln. Das führt leider zu Probs mit anderen Plasmas, ohne den Decoder. Auch kann ich keinen normalen DVI TFT Monitor anschliessen. :-(

    Aber auch da gibt es schon ein paar Seiten im Netz.

    Trotzdem bin ich der Meinung, dass der "Ich habe nen neuen Film" Hyp langsam außer Kontrolle gerät. Da stapeln sich meterweise die CD-Rs mit Filme in Qualität, da ist jede VHF NTSC Sendung besser. Aber die große Masse der Leute legt eben keinen Wert drauf, hauptsache "haben".

  9. Nagravision fällt nicht, weil...

    Autor: howy 11.04.05 - 16:59

    ...das Interesse der richtigen Hacker weg ist. Das Programm von Premiere ist nicht zu ertragen und die ganzen "Nachahmer" haben davon keinen blassen Schimmer. Die wollen ein Windoof Tool mit dem Button "freischalten". Nagra ist NICHT sicher, aber nicht im "interessenpool"

    Howy

  10. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: howy 11.04.05 - 17:01

    Das ist nicht wahr. Der DVD Kopierschutz hat genau bis zu dem Tag gehalten, als es mehr als 3 DVDs gab und die Player nicht 1900DM kosteten. Danach war er tod. Das finanzielle oder idielle Interesse wird dann zum enormen Antrieb.

  11. Re: Nagravision fällt nicht, weil...

    Autor: whitman 11.04.05 - 17:15

    howy schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...das Interesse der richtigen Hacker weg ist. Das
    > Programm von Premiere ist nicht zu ertragen und
    > die ganzen "Nachahmer" haben davon keinen blassen
    > Schimmer.
    Interesante Theorie. Leider überhaupt nicht haltbar, da das gleiche System bei den Spaniern, Polen, ... eingesetzt wird.

    whitman

  12. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: robin 11.04.05 - 17:27

    howy schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das ist nicht wahr. Der DVD Kopierschutz hat genau
    > bis zu dem Tag gehalten, als es mehr als 3 DVDs
    > gab und die Player nicht 1900DM kosteten. Danach
    > war er tod. Das finanzielle oder idielle Interesse
    > wird dann zum enormen Antrieb.
    >
    >

    es ist aber tatsache das die dvd 1996 auf den markt kam und das knacken ist erst 1999 gelungen. jetzt zu argumentieren, das es kaum interessenten gegeben hat aufgrund des hohen preises ist schlecht. Denn auch die ersten HD-DVD oder Blu-Ray player werden nicht gerade billig sein (und trozdem rufen momentan schon personen, das der schutz inerhalb einer woche geknackt ist). Genauso wie hdtv geräte zu teuer sind um sie auseinander zu nehmen und zu versuchen mit der hdmi schnittstelle rumzuspielen, oder zu versuchen hinter der hdmi schnittstelle daten abzugreifen (evtl. die daten der display ansteuerung)

  13. Re: Kopierschutz "HDCP" ...lachhaft!

    Autor: rechtgeber 11.04.05 - 20:56

    >...ich hoffe die armen
    > hollywoodschlampen verhungern alle. wer will deren
    > schrott schon sehen!?

    du hast recht. es gibt spannenderes.

  14. Re: Nagravision fällt nicht, weil...

    Autor: Brot 11.04.05 - 22:47

    howy schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...das Interesse der richtigen Hacker weg ist. Das
    > Programm von Premiere ist nicht zu ertragen und
    > die ganzen "Nachahmer" haben davon keinen blassen
    > Schimmer. Die wollen ein Windoof Tool mit dem
    > Button "freischalten". Nagra ist NICHT sicher,
    > aber nicht im "interessenpool"


    Noch so ein oberkrasser checker wie "filmer" der voll den durchblick hat.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT Workplace Administrator (w/m/d)
    RHI Magnesita GmbH, Mainzlar bei Staufenberg
  2. Systembetreuer (m/w/d)
    Zweckverband Müllverwertungsanlage Ingolstadt, Ingolstadt
  3. Disponent (w|m|d) - optional zusätzlich mit Anwendersupport
    ADAC e.V., Groß-Gerau
  4. Spezialist*in (w/m/d) im Messwesen
    Bundesnetzagentur, Mainz

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de