Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spieletest: Fallout 3 - Abenteuer nach…

Und hat übrigens auch SecuROM!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Der Nordstern 31.10.08 - 16:05

    Und nachdem das jede Menge Leute massiv stört, geht die Bewertung auf Amazon.com langsam aber sicher in den Keller. (Siehe auch Red Alert 3.)

    In den Schutz genommen wird das von einigen merkwürdigen "Kunden", die immer wieder die gleichen Formulierungen wiederholen und diesen Umstand verteidigen. Komischerweise wiederholen sich solche Postings gerade dann, wenn zuviele negative Besprechungen auf der ersten Seite auftauchen würden. Ein Schelm natürlich, der jetzt meint, die Firma würde da für ihr Multi-Millionen-Dollar-Spiel extra jemanden anheuern...

    Der Nordstern.

  2. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: blakeks 31.10.08 - 16:09

    Der Nordstern schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und nachdem das jede Menge Leute massiv stört,
    > geht die Bewertung auf Amazon.com langsam aber
    > sicher in den Keller. (Siehe auch Red Alert 3.)
    >
    > In den Schutz genommen wird das von einigen
    > merkwürdigen "Kunden", die immer wieder die
    > gleichen Formulierungen wiederholen und diesen
    > Umstand verteidigen. Komischerweise wiederholen
    > sich solche Postings gerade dann, wenn zuviele
    > negative Besprechungen auf der ersten Seite
    > auftauchen würden. Ein Schelm natürlich, der jetzt
    > meint, die Firma würde da für ihr
    > Multi-Millionen-Dollar-Spiel extra jemanden
    > anheuern...
    >
    > Der Nordstern.
    >

    ich bewerte die spiele auch positiv weil ich die spiele bewerte und nicht den kopierschutz, der geht mir sowas von am popo vorbei wenn das spiel gut ist!

    und ich kriege kein geld von EA O.o

    erst denken dann posten ...

  3. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Diabolisch 31.10.08 - 16:11

    Ich hab bis dato keine Macken durch SecurRom feststellen können.

    Was sollte denn mit bzw ohne anders auftreten?



  4. Du vielleicht schon.

    Autor: Der Nordstern 31.10.08 - 16:12

    Aber viele orientieren sich auch an den Bewertungen anderer Käufer.

    Der Nordstern.

  5. Re: Du vielleicht schon.

    Autor: Wie immer.. 31.10.08 - 16:23

    Und ich darf keine Bewertung des Produktes abgeben, weil ich es nicht gekauft habe? Okay, man hat es nicht gespielt ABER:
    Es gibt einen GRUND warum ich das Produkt nicht gekauft habe und der hängt eben eng mit dem Produkt zusammen. Davon dürfen andere eventuell Käufer nicht erfahren, bzw. gewarnt werden?

  6. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Jack D 31.10.08 - 16:28

    Der Nordstern schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und nachdem das jede Menge Leute massiv stört,
    > geht die Bewertung auf Amazon.com langsam aber
    > sicher in den Keller. (Siehe auch Red Alert 3.)
    >
    > In den Schutz genommen wird das von einigen
    > merkwürdigen "Kunden", die immer wieder die
    > gleichen Formulierungen wiederholen und diesen
    > Umstand verteidigen. Komischerweise wiederholen
    > sich solche Postings gerade dann, wenn zuviele
    > negative Besprechungen auf der ersten Seite
    > auftauchen würden. Ein Schelm natürlich, der jetzt
    > meint, die Firma würde da für ihr
    > Multi-Millionen-Dollar-Spiel extra jemanden
    > anheuern...
    >
    > Der Nordstern.
    >

    Aber es hat nicht die Securom-Aktivierungsgrütze wie Spore, Bioshock, Mass Effect und co.
    Sprich: Es wird nur die DVD auf Echtheit überprüft, es gibt keine Aktivierung, keine Hardwarebindung etc... um genau zu sein kommt dieselbe Variante zum Einsatz wie bei Oblivion und die hat nicht wirklich gestört (sogar alle meine Brennprogramme laufen parallel ohne Probleme).
    Solange das so abläuft und man mir nicht vorschreibt, was ich wie oft mit dem Spiel machen darf - kein Thema. Ein Offlinespiel muss ein Offlinespiel bleiben und darf nicht mittels zweifelhaften Mehrwertfeatures künstlich online gezwungen werden (Spore).

  7. Re: Du vielleicht schon.

    Autor: Ein Gast 31.10.08 - 16:29

    SecuROM ist schon so alt, udn erst jetzt fangen hier und da welche an sich zu beschweren udn alle beschweren sich hinterher. Sicher, es ist fragwürdig und auch ich habe zumindest meine privaten Bilder, Videos usw. zu verbergen, aber dafür gibt es Möglichkeiten. Wer so wahnsinnig Angst vor möglichen Sicherheitslücken durch SecuROM hat, kappt am besten direkt sein Patchkabel, welches den PC mit dem Router verbindet...


  8. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: TimeOut 31.10.08 - 16:37

    Der Nordstern schrieb:
    -------------------------------------------------------
    Das Securom auf Fallout 3 wird weder dauerhaft im System installiert, noch sucht es nach Brennprogrammen o.Ä.

    Es checkt beim Start ob die richtige CD im Laufwerk liegt und beim Installieren ob das Installationsmedium nicht korrupt ist.

    Es wird weder Internet benötigt, oder die Anzahl der Installationen limitiert. Auch ein Rootkit wird nicht installiert...

    Von daher... WTF?!

  9. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Peter Pan 31.10.08 - 16:49

    TimeOut schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der Nordstern schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > Das Securom auf Fallout 3 wird weder dauerhaft im
    > System installiert, noch sucht es nach
    > Brennprogrammen o.Ä.
    >
    > Es checkt beim Start ob die richtige CD im
    > Laufwerk liegt und beim Installieren ob das
    > Installationsmedium nicht korrupt ist.
    >
    > Es wird weder Internet benötigt, oder die Anzahl
    > der Installationen limitiert. Auch ein Rootkit
    > wird nicht installiert...
    >
    > Von daher... WTF?!

    Was genau soll denn securom bringen?


  10. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: TimeOut 31.10.08 - 16:52

    Peter Pan schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Was genau soll denn securom bringen?
    >

    Vermutlich das es Bethesda weniger Geld kostet Securom einzubauen, selbst wenn es nur für CD-Checks genutzt wird, als ein eigenes System zu entwickeln.

    Siehe: http://bethblog.com/index.php/2008/10/30/fallout-3-uses-securom-only-for-disc-check/

    http://www.bethsoft.com/bgsforums/index.php?showtopic=892715

  11. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Peter Pan 31.10.08 - 16:58

    TimeOut schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Peter Pan schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > Was genau soll denn securom
    > bringen?
    >
    > Vermutlich das es Bethesda weniger Geld kostet
    > Securom einzubauen, selbst wenn es nur für
    > CD-Checks genutzt wird, als ein eigenes System zu
    > entwickeln.
    >
    > Siehe: bethblog.com
    >
    > www.bethsoft.com
    >

    ..........
    securom hat keine Wirkung auf die Unterbindung von Spielevervielfältigungen.
    Schade das Spieleentwickler Geld ausgeben, damit weniger Leute ihre Spiele kaufen.

  12. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Melfice 31.10.08 - 17:04

    Der Nordstern schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und nachdem das jede Menge Leute massiv stört,
    > geht die Bewertung auf Amazon.com langsam aber
    > sicher in den Keller. (Siehe auch Red Alert 3.)
    >
    > In den Schutz genommen wird das von einigen
    > merkwürdigen "Kunden", die immer wieder die
    > gleichen Formulierungen wiederholen und diesen
    > Umstand verteidigen. Komischerweise wiederholen
    > sich solche Postings gerade dann, wenn zuviele
    > negative Besprechungen auf der ersten Seite
    > auftauchen würden. Ein Schelm natürlich, der jetzt
    > meint, die Firma würde da für ihr
    > Multi-Millionen-Dollar-Spiel extra jemanden
    > anheuern...
    >
    > Der Nordstern.
    >

    Dann nehme man doch die Xbox360 oder PS3 Version. Rein mit dem Game und los! :)

  13. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: TimeOut 31.10.08 - 17:05

    Peter Pan schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ..........
    > securom hat keine Wirkung auf die Unterbindung von
    > Spielevervielfältigungen.
    > Schade das Spieleentwickler Geld ausgeben, damit
    > weniger Leute ihre Spiele kaufen.

    Das stimmt und hab ich auch nie bezweifelt. Das DRM von EA (und ihre allgemeine Kundenpolitik) war auch der Grund weshalb ich mir weder Mass Effect noch Spore gekauft habe, obwohl ich an beiden Spielen sehr interessiert war. (Abgesehen von der Tatsache das Spore so oder so Geldverschwendung gewesen wäre...)

    Ich versuche mit meinen Postings hier nur klarzustellen das das Securom was von Bethesda hier benutzt wird, nicht wirklich viel mit dem bösartigen Securom von EA gemeinsam hat. Es heisst nur gleich, ist aber nen völlig anderes Programm.

    Das der komplette DRM- und Kopierschutzmist natürlich sinnlos ist und grundsätzlich die falschen trifft, das steht außer Frage. Vorallem da Fallout 3 ja eh schon lange vor Erscheinungsdatum vollständig gecrackt im Netz verfügbar war. ;)

  14. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: TimeOut 31.10.08 - 17:08

    Melfice schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dann nehme man doch die Xbox360 oder PS3 Version.
    > Rein mit dem Game und los! :)

    Lieber die XBox-Version. Die PS3-Version ist grafisch und performancemäßig schlechter. Weiterhin treten auf der PS3 in Zusammenhang mit den Online-Funktionen regelmäßig Abstürze auf, sofern man die Freundesbenachrichtigungen des PSN nicht deaktiviert.

    (Für diese LIVE-Nutzer: PS3 hat keine Achievments oder dergleichen. Ausserdem keinen "Downloadable Content")

    Nachteil an den Konsolenversionen: Keine Mods, sollte das Entwicklungskit veröffentlicht werden.

  15. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Peter Pan 31.10.08 - 17:14

    TimeOut schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Peter Pan schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ..........
    > securom hat keine Wirkung auf
    > die Unterbindung von
    >
    > Spielevervielfältigungen.
    > Schade das
    > Spieleentwickler Geld ausgeben, damit
    > weniger
    > Leute ihre Spiele kaufen.
    >
    > Das stimmt und hab ich auch nie bezweifelt. Das
    > DRM von EA (und ihre allgemeine Kundenpolitik) war
    > auch der Grund weshalb ich mir weder Mass Effect
    > noch Spore gekauft habe, obwohl ich an beiden
    > Spielen sehr interessiert war. (Abgesehen von der
    > Tatsache das Spore so oder so Geldverschwendung
    > gewesen wäre...)
    >
    > Ich versuche mit meinen Postings hier nur
    > klarzustellen das das Securom was von Bethesda
    > hier benutzt wird, nicht wirklich viel mit dem
    > bösartigen Securom von EA gemeinsam hat. Es heisst
    > nur gleich, ist aber nen völlig anderes Programm.
    >
    > Das der komplette DRM- und Kopierschutzmist
    > natürlich sinnlos ist und grundsätzlich die
    > falschen trifft, das steht außer Frage. Vorallem
    > da Fallout 3 ja eh schon lange vor
    > Erscheinungsdatum vollständig gecrackt im Netz
    > verfügbar war. ;)
    >
    >

    Ok dann verstehen wir uns ja. :)

    Allerdings verstehe ich dennoch nicht warum sie dan securom, was auch immer es jetzt mach eingebaut haben wenn sie eigentlich nicht damit bezwecken wollen.

  16. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: TimeOut 31.10.08 - 17:20

    Peter Pan schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ok dann verstehen wir uns ja. :)

    :)

    > Allerdings verstehe ich dennoch nicht warum sie
    > dan securom, was auch immer es jetzt mach
    > eingebaut haben wenn sie eigentlich nicht damit
    > bezwecken wollen.
    >

    Ich denke das war einfach eine Management- bzw. Publishing-Entscheidung. Frei nach dem Motto: "Waaaaaaas? Unser Spiel OHNE Kopierschutz auf den Markt bringen?! No Way!"

    Ist leider oft genug so das die eigentlichen Entwickler keinen Kopierschutz wollen (so geschehen ja im Fall Bioware vs. EA mit Mass Effect) aber dennoch aufgrund von Entscheidungen von "anderen" dazu gezwungen werden.

    Kann halt nicht jedes Entwicklerstudio so wie Stardock verfahren. Auch wenn ich Sins of a Solar Empire grottig schlecht fand, hätte ich es mir doch beinahe gekauft, allein wegen ihrer guten Politik. Leider dann doch kein Geld mehr über gehabt, wird aber vermutlich nachgeholt. :)

  17. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: Der_müde_Joe 31.10.08 - 17:21

    Jack D schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der Nordstern schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Und nachdem das jede Menge Leute massiv
    > stört,
    > geht die Bewertung auf Amazon.com
    > langsam aber
    > sicher in den Keller. (Siehe
    > auch Red Alert 3.)
    >
    > In den Schutz
    > genommen wird das von einigen
    > merkwürdigen
    > "Kunden", die immer wieder die
    > gleichen
    > Formulierungen wiederholen und diesen
    > Umstand
    > verteidigen. Komischerweise wiederholen
    > sich
    > solche Postings gerade dann, wenn zuviele
    >
    > negative Besprechungen auf der ersten Seite
    >
    > auftauchen würden. Ein Schelm natürlich, der
    > jetzt
    > meint, die Firma würde da für ihr
    >
    > Multi-Millionen-Dollar-Spiel extra jemanden
    >
    > anheuern...
    >
    > Der Nordstern.
    >
    > Aber es hat nicht die Securom-Aktivierungsgrütze
    > wie Spore, Bioshock, Mass Effect und co.
    > Sprich: Es wird nur die DVD auf Echtheit
    > überprüft, es gibt keine Aktivierung, keine
    > Hardwarebindung etc... um genau zu sein kommt
    > dieselbe Variante zum Einsatz wie bei Oblivion und
    > die hat nicht wirklich gestört (sogar alle meine
    > Brennprogramme laufen parallel ohne Probleme).
    > Solange das so abläuft und man mir nicht
    > vorschreibt, was ich wie oft mit dem Spiel machen
    > darf - kein Thema. Ein Offlinespiel muss ein
    > Offlinespiel bleiben und darf nicht mittels
    > zweifelhaften Mehrwertfeatures künstlich online
    > gezwungen werden (Spore).
    >
    >


    Tja, viele sehen halt nur das Schlagwort 'SecuRom' und denken direkt, daß das ja der gleiche Mist wie mit den EA Titeln sein muss. Dabei handelt es sich hier nur um den CD-Check. Ich habe noch von einigen gelesen, die Probleme mit Brenn-/Imageprogrammen hatten, aber ich kann nur sagen, daß ich es mit aktiven Daemon Tools ohne irgendwelche Meldungen oder Zwischenfälle installiert habe.

  18. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: zomg 31.10.08 - 17:28


    > Tja, viele sehen halt nur das Schlagwort 'SecuRom'

    tja, und einige vergessen dabei, dass SR nicht mehr sauber zu deinstallieren ist,
    zumindest nicht einfach so. Damit _bleibt_ es minderwertige Software.

  19. Re: Und hat übrigens auch SecuROM!

    Autor: TimeOut 31.10.08 - 17:31

    zomg schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Tja, viele sehen halt nur das Schlagwort
    > 'SecuRom'
    >
    > tja, und einige vergessen dabei, dass SR nicht
    > mehr sauber zu deinstallieren ist,
    > zumindest nicht einfach so. Damit _bleibt_ es
    > minderwertige Software.

    > > Tja, viele sehen halt nur das Schlagwort
    > > 'SecuRom'

    So wie du es getan hast. Es wird nicht extra irgendwas installiert, sondern einfach nur ein Check, welcher von Securom erstellt wurde, beim Programmstart ausgeführt.

    Die Probleme die manche Leute mit dem FO3-Securom haben kommen offensichtlich davon wenn man anderes DRM (ja, auch die restriktiven und wirklich bösartigen [ernst gemeint] Varianten von Securom) hat, und versucht hat daran rumzufummeln o.Ä.

    Gibts allerdings bereits nen Patch für. ;)

  20. genau das wird pc-games das genick brechen

    Autor: blubbber 31.10.08 - 20:11

    Eigentlich habe ich schon alles in der Überschrift gesagt: Es sind die nervigen Kopierschutzmassnahmen, installierte Kopierschutz-Trojaner und die dadurch verärgerten PC-Spieler, welche dem PC-Spiel als solches den Gar aus machen werden.

    Ohne jetzt über die Qualität, Auflösung, Geschwindigkeit und Spielbarkeit reden zu wollen: Auf Konsolen gibt es diese Probleme nicht. Und darum werden mittel- bis langfristig immer weniger Spiele für PCs gebaut und immer mehr für Konsolen.

    Natürlich werden Initiativen gestartet von CPU und GPU-Herstellern. Dieser können nämlich nur so gut leben, weil Gamer immer wieder ihre PCs aufrüsten. Denn für den normalen Büroalltag/Anwenderalltag braucht man das alles nicht.

    Man will vielleicht eine Full-HD-Quelle gucken, aber das geht schon jetzt mit günstigen Grafikkarten und günstigen aber schnellen CPUs. Zum Entwickeln wird man vielleicht noch Speicher brauchen, aber auch dieser ist nicht so teuer.

    Bedarf an Grafikkarten und immer neueren CPUs wird aber drastisch zurück gehen. Spätestens mit der nächsten Konsolengeneration.

    Was bleiben wird, sind Nischenspiele, wie Strategie u.ä.

    Gute Nacht.

    P.S.: Dies ist kein Pro Konsole Post. Eher meine Einschätzung der Dinge.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. OEDIV KG, Oldenburg
  2. ARI Fleet Germany GmbH, Eschborn, Stuttgart
  3. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg
  4. Chemische Fabrik Budenheim KG, Budenheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 344,00€
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  3. 204,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IT-Arbeit: Was fürs Auge
IT-Arbeit
Was fürs Auge

Notebook, Display und Smartphone sind für alle, die in der IT arbeiten, wichtige Werkzeuge. Damit man etwas mit ihnen anfangen kann, ist ein anderes Werkzeug mindestens genauso wichtig: die Augen. Wir geben Tipps, wie man auch als Freiberufler augenschonend arbeiten kann.
Von Björn König

  1. Sysadmin "Man kommt erst ins Spiel, wenn es brennt"
  2. Verdeckte Leiharbeit Wenn die Firma IT-Spezialisten als Fremdpersonal einsetzt
  3. IT-Standorte Wie kann Leipzig Hypezig bleiben?

Schienenverkehr: Die Bahn hat wieder eine Vision
Schienenverkehr
Die Bahn hat wieder eine Vision

Alle halbe Stunde von einer Stadt in die andere, keine langen Umsteigezeiten zur Regionalbahn mehr: Das verspricht der Deutschlandtakt der Deutschen Bahn. Zu schön, um wahr zu werden?
Eine Analyse von Caspar Schwietering

  1. DB Navigator Deutsche Bahn lädt iOS-Nutzer in Betaphase ein
  2. One Fiber EWE will Bahn mit bundesweitem Glasfasernetz ausstatten
  3. VVS S-Bahn-Netz der Region Stuttgart bietet vollständig WLAN

Indiegames-Rundschau: Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten
Indiegames-Rundschau
Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten

In Stone Story RPG erwacht ASCII-Art zum Leben, die Astronauten in Oxygen Not Included erleben tragikomische Slapstick-Abenteuer, dazu kommen Aufbaustrategie plus Action und Sammelkartenspiele: Golem.de stellt neue Indiegames vor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Von Bananen und Astronauten
  2. Indiegames-Rundschau Verloren im Sonnensystem und im Mittelalter
  3. Indiegames-Rundschau Drogen, Schwerter, Roboter-Ritter

  1. UMTS: 3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung
    UMTS
    3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung

    Nutzer, die kein LTE in ihren Verträgen festgeschrieben haben, sollten wechseln, da 3G zunehmend abgeschaltet werde. Das erklärte das Bundesverkehrsministerium und sieht keinen Grund zum Eingreifen.

  2. P3 Group: Wo die Mobilfunkqualität in Deutschland am niedrigsten ist
    P3 Group
    Wo die Mobilfunkqualität in Deutschland am niedrigsten ist

    Die Qualität des Mobilfunks in Deutschland ist in den einzelnen Bundesländern sehr unterschiedlich. Dort, wo Funklöcher gerade ein wichtiges Thema sind, ist die Versorgung gar nicht so schlecht.

  3. Mecklenburg-Vorpommern: Funkmastenprogramm verzögert sich
    Mecklenburg-Vorpommern
    Funkmastenprogramm verzögert sich

    Wegen fehlender Zustimmung der EU ist das Geld für ein Mobilfunkprogramm in Mecklenburg-Vorpommern noch nicht verfügbar. Dabei hat das Bundesland laut einer P3-Messung große Probleme.


  1. 18:00

  2. 18:00

  3. 17:41

  4. 16:34

  5. 15:44

  6. 14:42

  7. 14:10

  8. 12:59