1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bitkom: Offizielle Bürger-E-Mail der…

Re: Warum auch unsicher?

  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Warum auch unsicher?

Autor: Youssarian 17.11.08 - 17:15

Kulli schrieb:

> Das ganz wäre doch heute schon mit S/MIME oder
> OpenPGP möglich. Die Trustcenter von Sparkassen,
> Dt. Post und T-Systems stellen doch Zertifikate
> aus, die rechtsgültig sind.

Selbst T-Online hat eine Zeitlang S/MIME-Zertifikate
angeboten, samt hübscher Flashanimationen im Stile
der "Sendung mit der Maus", wie das alles funktio-
niert. Erinnerlich ist mir noch die empörte Reaktion
von Usern, die ganz entgeistert waren, dass sie ihre
Mails nicht verschlüsseln können, obwohl sie sich
doch ein Zertifikat GEKAUFT hätten: SKANDAL !!!1
(Auch dies wurde übrigens ausführlich erklärt, aber
der DAU hat ja nur eine Aufmerksamskeitsspanne von
ca. 10 Sekunden.)

> Warum also das Rad neu erfinden, anstatt einfach
> die bestehenden Standards zu nutzen?

Die Standards sind da, Zertifikate bekommt man für
einfachste Zwecke für lau (Thawte) oder eben gegen
Geld. Die Unterstützung der Clients ist seit vielen
Jahren vorhanden. Aber der Nutzer WILL das nun einmal
nicht!

Beantwortet das Deine Frage, oder glaubst Du lieber
weiterhin daran, dass irgendwie doch die Provider
schuld sein müssten? ;-)


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Warum auch unsicher?

Kulli | 17.11.08 - 17:04
 

Re: Warum auch unsicher?

Youssarian | 17.11.08 - 17:15
 

Re: Warum auch unsicher?

TheRealKillerCat | 17.11.08 - 17:21
 

Re: Warum auch unsicher?

Avalanche | 17.11.08 - 17:26
 

Re: Warum auch unsicher?

Avalanche | 17.11.08 - 17:22
 

Re: Warum auch unsicher?

Flying Circus | 17.11.08 - 17:25
 

Re: Warum auch unsicher?

Avalanche | 17.11.08 - 17:35
 

Re: Warum auch unsicher?

Flying Circus | 17.11.08 - 17:39
 

Re: Warum auch unsicher?

Avalanche | 17.11.08 - 18:31
 

Re: Warum auch unsicher?

Youssarian | 18.11.08 - 12:32
 

Re: Warum auch unsicher?

amtsmuede | 17.11.08 - 17:29
 

Re: Warum auch unsicher?

Avalanche | 17.11.08 - 17:17

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Fraunhofer-Institut für Werkstoffmechanik IWM, Freiburg im Breisgau
  2. Compiricus AG, Düsseldorf
  3. Universitätsklinikum Münster, Münster
  4. Hannover Rück SE, Hannover

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. (u. a. Ryzen 5 5600X 358,03€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de