Re: TOP! Da haben sie mal richtig nachgedacht...

micha6270 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was genau kotzt dich an? Kannst du dir deinen
> Namen so schlecht merken?
Nein, das wohl eher nicht. Aber das mit der Nummer (die wirkt als ob man einen Hotmail-Spam-Account fürn Forum eingerichtet hätte) und das mit der Domain ("zertIT.de"? Wer denkt sich so einen Schwachsinn aus? oO) wirkt billig und amateurhaft.

Mal ehrlich... "Lisa.Müller175@web.zertIT.de"... *brrrrr* -.-" Mal ehrlich, wenn man heute einen eBay-Verkäufer mit so einer Emailaddresse sieht, macht man doch freiwillig einen Bogen drum.

Warum nicht ein Schema was etwas mehr nach "Professionalität" aussieht? Zum Beispiel [<Nachname>.<Vorname>.<Geburtsdatum im Format YYYY-MM-DD>.<fortlaufende Nummer>@<Dienstanbieter>.deMail.de]?

Ich denke "Müller.Lisa.1987-09-18.2@web.deMail.de" sähe deutlich besser aus, wäre genauso einfach zu merken und ebenso kollisionssicher.

Aber davon mal abgesehen - was kann diese tolle "deMail", was PGP nicht schon kann? "Sich in ein Millionengrab für Steuergelder verwandeln" mal außen vor?

Warum braucht die Regierung - wieder mal - eine Extrawurst, die - sehr wahrscheinlich - auch wieder in die Hose gehen wird und um ein Vielfaches teurer als geplant wird oder mit abartiger Verspätung an den Start geht (*hust*Lkw-Maut*hust*)?

Was ist so verdammt schwer daran, Rathäuse und Bürgerbüros einfach zu anerkannten Zertifizierungsstellen zu machen, wo jeder mit seinem Personalausweis und einem Public-Key hingehen und sich zertifizieren lassen kann? Gleicher Effekt und - vermutlich - um etliche Größenordnungen billiger. -.-