-
son ein Blödfug!
Autor: feierabend 21.11.08 - 09:44
Wozu brauch eich so viele (viel zu kleine) Lautsprecher so dicht am Ohr?
Der Mensch hat nur zwei Ohren, also kann man auch alle Efeckte mit zwei Lautsprechern erzeugen. Zudem ist der Klang dann bei Ordentlicher Größe auch um Welten besser! -
Re: son ein Blödfug!
Autor: Stimmt nicht so ganz 21.11.08 - 09:53
Das menschliche Ohr hat eine Ohrmuschel, die sorgt über entsprechende Formung dafür, dass bestimmte, letztlich auch gerichtete Signale mit unterschiedlichen Laufzeiten verabeitet werden können.
Ein Lautsprecher sendet Signale nur aus einer Richtung, d.h. Die Laufzeiten, die bei jedem Ohr spezifisch sind, können auch mit Sorround Simulation nicht beliebig an ein Individuum angepaßt werden.
Bei mehreren Lautsprechern, die aus unterschiedlichen Richtungen senden, gibt es das Problem zumindest nicht. -
Re: son ein Blödfug!
Autor: feierabend 21.11.08 - 09:59
Bei Raumbeschallung mag ich dir da voll und ganz zustimmen.
Aber bei Kopfhörern? wie weit sind den die Geräuschquellen voneinander entfernt? Gibt es eine Quelle z.B. hinterm Kopf?
Ich habe schon sehr überzeugenden Sorround mit normalen Stereo Kopfhörern gehört.
-
Hier ein Beispiel
Autor: feierabend 21.11.08 - 10:01
http://gprime.net/flash.php/soundimmersion
-
Re: son ein Blödfug!
Autor: X-Fi 21.11.08 - 10:05
Ich bin immer noch davon begeistert, wie meine X-Fi Soundkarte sehr guten Surround Sound auf meine Stereo-Kopfhörer zaubert.
Den Surround-Kopfhörer mit mehreren Lautsprechern, den ich davor probiert hatte, habe ich wieder zurück gegeben. -
Heiliges Kanonenrohr!
Autor: Keyan 21.11.08 - 10:07
Das hat mich jetzt aus den Socken gehauen.
Das vorne und hinten ist noch nicht 100%, aber oben und unten war schon der Hammer.
Danke, ist getagged. -
Re: son ein Blödfug!
Autor: audiophiler 21.11.08 - 11:04
wenn die treiber für ne x-fi mal besser werden, würde ich mir die auch holen.
ansonsten: eax2 und ein via-envy24-chip tuns auch und die treiber sind um längen besser. läuft unter jedem OS, mit jedem spiel.
zudem: soundkarte ohne digital-out ist schwachsinn.
die auzentech-variante ist ganz nett, kommt mit digi-in/out. die treiber sind aber leider genauso mies.
von daher: x-fi ist geldverschwendung. die karten sind eher mau und viel zu teuer. lieber ne ESI/audiotrack. kommen nicht in schwarz-gold-platinenlayout, sind aber besser. wer mehr geld übrig hat: von lynx gibts gute karten, kosten allerdings auch ab 600€ und sind eher schon für studios gedacht.
mehr als 50€ ist eine creative x-fi nicht wert. auzentech ausgenommen, die haben wenigstens ordentliche D/A-wandler. bei creative wurden die billgsten verbaut und so ist dann auch das ergebnis.
mit guten lautsprechern (hier:JBL-studiomonitore) sieht eine x-fi gaaaaanz alt aus. spätestens, wenn man die D/A-wandler nutzt (alten roland-synthi oä).
-
Re: son ein Blödfug!
Autor: fuzzy 21.11.08 - 11:15
audiophiler schrieb:
-------------------------------------------------------
> zudem: soundkarte ohne digital-out ist
> schwachsinn.
Aha, und warum? Abgesehen davon, dass die meisten, wenn nicht alle, X-Fis Digital-Out haben. Das soll jetzt keine Verteidigung dieser sicherlich nicht so prallen Karten sein, aber wozu brauchst du denn den Digitalausgang? Musst du deine Audiosignale 50m weit übertragen oder was? -
Re: son ein Blödfug!
Autor: Sil53r_Surf3r 21.11.08 - 11:45
Wenn es um unbeeinflußten Transport des Audiosignals bis zur Wiedergabequelle (Monitor bzw. Aktivbox) geht, ist eine rein digitale Übertragung sinnvoll. Man vermeidet Klangveränderungen bzw. -verluste durch einen - oder mehrere - D/A-Wandler in der Kette. Bei der Musikproduktion sind derartige Verfälschungen des Signals unerwünscht.
-
Re: Hier ein Beispiel
Autor: EgoTroubler 21.11.08 - 12:26
echt gut - aber war mit dem Headset das ich hier hab' alles hinten oder auf meiner höhe, nichts vor mir - heute abend mal zu Hause mit anständigen Kopfhörern versuchen...
-
Re: son ein Blödfug!
Autor: EgoTroubler 21.11.08 - 12:30
Sil53r_Surf3r schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn es um unbeeinflußten Transport des
> Audiosignals bis zur Wiedergabequelle (Monitor
> bzw. Aktivbox) geht, ist eine rein digitale
> Übertragung sinnvoll. Man vermeidet
> Klangveränderungen bzw. -verluste durch einen -
> oder mehrere - D/A-Wandler in der Kette. Bei der
> Musikproduktion sind derartige Verfälschungen des
> Signals unerwünscht.
...zum Monitor... mmh, wenn Du hier die Brüllschachteln im Bildschirm meinst: Unfug...da ist das Signal eh egal... ;-) - oder meintest Monitore?
-
Re: Hier ein Beispiel
Autor: Liter 21.11.08 - 12:45
Iche: Sony-PSP Billigkopfhörer(Stöpsel)= hinten, vorne, oben, unten und natürlich links und rechts, alles da! Vielleicht liegts an den Ohren? ;-)
-
Re: son ein Blödfug!
Autor: sdfffffffffff3 21.11.08 - 12:48
es ist Freitag?
<(°)))<< -
Re: son ein Blödfug!
Autor: pear 21.11.08 - 13:10
Man bedenke, dass 3D-Spiele und DVD-Filme echten 3D-Sound über die 5.1 Verbindung ausggeben. Mit den 3D-Kopfhöreren kann ich diese direkt anzapfen und dementsprechend 3D-Sound ausgeben. Mit Stereo-Kopfhörern muss ich das Spiel oder die DVD auf Stereo schalten und habe normalen Stereosound. Hier fehlt genau diese Virtualisierung. Und wenn eine Virtualisierung zwischengeschaltet wäre, wieviel würde diese an Rechenleistung ziehen?
-
Re: son ein Blödfug!
Autor: feierabend 21.11.08 - 16:35
Du hast recht, die gibt es so noch nicht offiziel.
Technisch ist das ganze aber gut machbar.
Die Berechnung könnte ja z.B. die neuste Soundkarten Generation übernehmen so wie EAX etwa auch. -
Re: Hier ein Beispiel
Autor: der_ich 21.11.08 - 17:16
Ebenso ein nettes Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA -
Re: son ein Blödfug!
Autor: Sil53r_Surf3r 21.11.08 - 17:43
EgoTroubler schrieb:
> ...zum Monitor... mmh, wenn Du hier die
> Brüllschachteln im Bildschirm meinst: Unfug...da
> ist das Signal eh egal... ;-) - oder meintest
> Monitore?
Nicht alles, was als Monitor http://de.wikipedia.org/wiki/Monitor bezeichnet wird, dient der Darstellung von Bildsignalen. -
Re: Hier ein Beispiel
Autor: deck 21.11.08 - 18:56
ja, witzig!
nett gemacht. -
Re: son ein Blödfug!
Autor: X-Fi 21.11.08 - 19:08
Kann ich nicht ganz nachvollziehen, was Du damit sagen willst.
DVDs und 3D-Spiele laufen wunderbar im 5.1 Modus auf der X-Fi mit Stereo Kopfhörern. Da ist nix Stereo wenn deutlich hörbar _hinter_ mir ein Auto vorbeifährt.
Klar, wenn ich die Soundausgabe auf Stereo stelle bekomme ich auch nur Stereo, aber warum sollte man das machen? -
Re: Hier ein Beispiel
Autor: legi 21.11.08 - 19:35
wow, echt stark!



