-
und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 15:09
Gibts den auch für Linux? :-)
-
Re: und Linux?
Autor: Pinguin_hot 27.11.08 - 15:13
Leider ist Linux zu inkompatibel zu diesem Schädling. Sowie leider auch zu vielen anderen Standards die Microsoft sei dank einmal gesetzt wurden. Man denke nur an den Kampf der 3D-APIs bevor Microsoft sein D3D durchdrücken konnte. Aber das ist nur eine von viele Geschichten...
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 15:56
Pinguin_hot schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leider ist Linux zu inkompatibel zu diesem
> Schädling. Sowie leider auch zu vielen anderen
> Standards die Microsoft sei dank einmal gesetzt
> wurden. Man denke nur an den Kampf der 3D-APIs
> bevor Microsoft sein D3D durchdrücken konnte. Aber
> das ist nur eine von viele Geschichten...
>
>
Das ist aber doof, dann habe ich ja immernoch keinen Stress mit meinem PC *g* -
Re: und Linux?
Autor: rium 27.11.08 - 16:01
kauf dir nen Äppel!
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 16:06
rium schrieb:
-------------------------------------------------------
> kauf dir nen Äppel!
Danke aber soviel Geld habe ich nicht einfach mal so übrig um es in Design zu verschwenden und reinzupulvern... -
wo wurde d3d durchgedrück!?
Autor: sdvsdf 27.11.08 - 16:18
opengl ist besser als dieser schund. und wird von firmen wie id auch noch benutzt.
-
Re: wo wurde d3d durchgedrück!?
Autor: spanther 27.11.08 - 16:27
sdvsdf schrieb:
-------------------------------------------------------
> opengl ist besser als dieser schund. und wird von
> firmen wie id auch noch benutzt.
Ich liebe ID für QuakeWars und Doom :-)
Und ich spiele auf Linux das was unter Linux läuft. Ich habe garkein Windows mehr jetzt und bin zufrieden. Kostet mich weniger und leistet mehr (keine künstlichen Hardwaregrenzen/Beschränkungen wie zB. gut zu sehen im Vergleich zwischen Vista Home Basic und Ultimate bei Maximaler Ram... da wird man beschissen und einem wird vorgegaukelt in Ultimate zahle man für Features was in echt nur eine "Freischaltung" der Sperren ist... ).
Ansonsten kann ich auch meine Xbox360 noch nutzen zum spielen. Windows auf dem PC muss echt nicht mehr sein :-) -
Re: wo wurde d3d durchgedrück!?
Autor: ACKer 27.11.08 - 17:04
> und wird von firmen wie id auch noch benutzt.
Vollkommen richtig, NOCH.
-
Re: und Linux?
Autor: nonsense 27.11.08 - 18:19
Pinguin_hot schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leider ist Linux zu inkompatibel zu diesem
> Schädling.
Vielleicht kriegt man den ja mit Wine zum laufen!?
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 19:24
nonsense schrieb:
-------------------------------------------------------
> Pinguin_hot schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Leider ist Linux zu inkompatibel zu
> diesem
> Schädling.
> Vielleicht kriegt man den ja mit Wine zum
> laufen!?
>
>
Zum laufen vielleicht jedoch denke ich nicht das er schaden kann. Er will ja Systemdateien überschreiben aber selbiges kann er nicht :D
Er hat ja keine Admin Rechte und dazu noch keine Systemdateien ;-)
Läuft ja in echt trotzdem noch Linux wo ganz andere Dateien ganz andere Funktionen haben. Auch hat trotz Wine der Virus immernoch keine Schreibrechte an Systemdateien :D -
Re: und Linux?
Autor: nonsense 27.11.08 - 19:27
spanther schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zum laufen vielleicht jedoch denke ich nicht das
> er schaden kann. Er will ja Systemdateien
> überschreiben aber selbiges kann er nicht :D
> Er hat ja keine Admin Rechte und dazu noch keine
> Systemdateien ;-)
> Läuft ja in echt trotzdem noch Linux wo ganz
> andere Dateien ganz andere Funktionen haben. Auch
> hat trotz Wine der Virus immernoch keine
> Schreibrechte an Systemdateien :D
Deswegen ja Wine - damit er die services.exe infiziren kann. Das Linux davon unberührt bleibt is ja wohl klar, aber das sorgt für mehr Look-&-FEEL von Windows bei Nutzung von Wine :-) Wenn man es übertreiben will kann man sich dann auch noch ein cron-Job für nen BlueScreen einrichten... Das wäre doch mal was für Umsteiger-Distributionen!
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 19:30
nonsense schrieb:
-------------------------------------------------------
> spanther schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Zum laufen vielleicht jedoch denke ich nicht
> das
> er schaden kann. Er will ja
> Systemdateien
> überschreiben aber selbiges
> kann er nicht :D
> Er hat ja keine Admin Rechte
> und dazu noch keine
> Systemdateien ;-)
>
> Läuft ja in echt trotzdem noch Linux wo ganz
>
> andere Dateien ganz andere Funktionen haben.
> Auch
> hat trotz Wine der Virus immernoch
> keine
> Schreibrechte an Systemdateien :D
> Deswegen ja Wine - damit er die services.exe
> infiziren kann. Das Linux davon unberührt bleibt
> is ja wohl klar, aber das sorgt für mehr
> Look-&-FEEL von Windows bei Nutzung von Wine
> :-) Wenn man es übertreiben will kann man sich
> dann auch noch ein cron-Job für nen BlueScreen
> einrichten... Das wäre doch mal was für
> Umsteiger-Distributionen!
>
>
Zuviel Aufwand ;-)
Da gibts doch schon Flash Spiele die den Bluescreen simulieren :-) -
Re: und Linux?
Autor: Der Kaiser 27.11.08 - 19:33
> Danke aber soviel Geld habe ich nicht einfach mal so übrig um es in Design zu verschwenden und reinzupulvern...
Er meinte die Dinger die man Essen kann, nicht zu verwechseln mit Birnen!
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 19:35
Der Kaiser schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Danke aber soviel Geld habe ich nicht einfach
> mal so übrig um es in Design zu verschwenden und
> reinzupulvern...
> Er meinte die Dinger die man Essen kann, nicht zu
> verwechseln mit Birnen!
>
>
Asu *g* -
Re: und Linux?
Autor: nonsense 27.11.08 - 19:36
Der Kaiser schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Danke aber soviel Geld habe ich nicht einfach
> mal so übrig um es in Design zu verschwenden und
> reinzupulvern...
> Er meinte die Dinger die man Essen kann, nicht zu
> verwechseln mit Birnen!
Hehe aber der Apfel kann auch von dem Wurm befallen werden- da würde ich mich definitiv nach einem Patch umsehen vor Verzehr :-)
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 19:38
nonsense schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Kaiser schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Danke aber soviel Geld habe ich nicht
> einfach
> mal so übrig um es in Design zu
> verschwenden und
> reinzupulvern...
> Er
> meinte die Dinger die man Essen kann, nicht
> zu
> verwechseln mit Birnen!
> Hehe aber der Apfel kann auch von dem Wurm
> befallen werden- da würde ich mich definitiv nach
> einem Patch umsehen vor Verzehr :-)
>
>
Es gibt Viren für Mac's? o.o -
Re: und Linux?
Autor: Der Kaiser 27.11.08 - 19:41
> Es gibt Viren für Mac's? o.o
Ist nicht Linux ein Virus für den Mac?
(Ich weiss, der war böse. ^^)
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 19:49
Der Kaiser schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Es gibt Viren für Mac's? o.o
> Ist nicht Linux ein Virus für den Mac?
>
> (Ich weiss, der war böse. ^^)
>
Wieso is das denn ein Virus für den Mac? :( -
Re: und Linux?
Autor: Der Kaiser 27.11.08 - 19:54
> Wieso is das denn ein Virus für den Mac? :(
Ich glaube nicht das Apfel Linux so gerne auf _deren_ Hardware sieht.
-
Re: und Linux?
Autor: spanther 27.11.08 - 19:58
Der Kaiser schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Wieso is das denn ein Virus für den Mac? :(
> Ich glaube nicht das Apfel Linux so gerne auf
> _deren_ Hardware sieht.
>
Achso... x.x
Naja das find ich ja auch mal wieder toll. Man kauft sich ein Gerät und die bezeichnen es trotzdem als "ihres". Können nachträglich mit Patches wieder unterbinden das du dir da dein eigenes System drauf aufspielst. Ein großer Minuspunkt in meinen Augen das der Konzern soviel Macht hat über die Technik...
Wenn die wollen läuft da kein Linux mehr drauf :(
Beziehungsweise nicht ohne viel Mehraufwand...
Da bin ich froh über meine normalen PC's welche ihren eigenen richtigen Standard haben und wo man somit selbst entscheiden kann. :-)



