-
Sind Midway ...
Autor: DocOc 02.12.08 - 10:24
... nicht die, die immer noch hartnäckig an StarForce/SecuROM festhalten? Ist kein wirklicher Verlust ...
-
Re: Sind Midway ...
Autor: SF 02.12.08 - 10:58
Wieder so einer der was dagegen hat das der Rechteinhaber seine Kohle haben will und sein eigentum gegen Diebstahl schützen möchte hmm?
Nur mal so: Du kaufst das Recht die Software zu verwenden, nicht die Software selber... Und mir ist als ehrlicher Käufer der Kopierschutz, bei noch KEINEM PUBLISHER, negativ aufgefallen.
Das, was die Publisher an den Ruin bringt, sind so leute wie DU! Die die Spiele lieber kopieren, anstatt sie zu kaufen. Und gegen leute wie dich setzen die Publisher etc. solche Mittel ein. Muss man ja mittlerweile, weil dir jedes Hinterhofkopierkind den Ruin bringen kann. Du hast Jahrelang an der Software gearbeitet, Schweiss, Blut und so weiter hängen daran. Und dann sollen die Publisher mitansehen, wie das Spiel (oder jede andere Software) 400.000x statt 4 Millionen Mal verkauft wird, damit die Produktionskosten nicht mal annähernd einfährt und alle anderen sich das Ding einfach kopieren? Ein Filmstudio seine BluRay´s schützt, weil Filme, Werbung, Vertrieb, Produktion der Datenträger Geld kosten? Die leute die sowas glauben haben meiner Meinung nach nen Rad ab, und irgendwie auch NICHTS Verstanden!!!
Warum glaubst du macht der Kaufhof auf seine Klamotten einen Sicherheitsanhänger/Aufkleber? Die anfangen Alarm zu schlagen wenn du ohne zu zahlen gehen willst? Aha, des gleiche Prinzip oder nich?
Und komm mir nicht mit "Die werden aber entfernt". Joa stimmt schon, aber dies geschieht mit den Kopierschutzsystemen in den meisten Spielen auch. Werden nach ner Zeit einfach mit nem Patch entfernt. Oder landen auf der 10€ Pyramide gleich ohne Schutz. Kaufs dir dann.
Was viel mehr aufregt als der Kopierschutz sind doch eh die Beta-Versionen der Spiele. Wenn ich mir UnrealTournament3 heute ansehe, immerhin auch ein Midway-Kind, und ich mir immer noch Bugverseuchte, schlecht übersetzte Game ansehe wird mir schlecht! Und das ist bei den meisten Publishern so. Da regst du dich über den Kopierschutz auf? Muhahahaha...
Bei nem richtig gutem Spiel ist das mal sowas von Latte!
Und nur wer was zu verbergen hat, fängt gleich an rumzuheulen wenns mal wieder um seine "Persönlichen Rechte" geht. Interessiert keine Sau ob du dir nachts heimlich Pornos reinziehst, oder nen Game von Midway zockst, hauptsache du hast dafür an den Rechteinhaber bezahlt! Was man ja auch nur einmal macht. Und nicht immer wieder.
Dein Bäcker will auch sein Geld für die Brötchen haben. Du bekommst aber nur die Brötchen, nicht das Rezept. Verstehste?
Weitermachen! -
Re: Sind Midway ...
Autor: Ph43n0m 02.12.08 - 11:17
Kann ich teilweise zustimmen,
das größte Problem ist aber, dass die ganzen
BWler in den Führungsetagen Entscheidungen fällen die
sehr oft nachhaltig negative Einflüsse auf das Spiel haben.
Also sowas wie z.B. wir machen aus Mortal Kombat ein Kinderspiel,
damit die Zielgruppe größer wird--> Bwler denkt damit würde sich der Gewinn erhöhen, tatsache ist aber, dass die Leute sich ein paar
Videos oder Screen anschauen und sich fragen wo ist den das Blut
die sakastische Brutalität die MK ausmacht...weg. Also kauf ich das
Spiel nicht (ok Raubkiermorde es auch nicht warum auch)
Oder so sachen wie wir müssen jedes Jahr ein Need for Speed
rausbringen, damit wir die Sau so oft melken können wie es nur geht
(jjaaa so denken BWler :)) und was passiert die qualität eines Spiels
wird so extrem Mies, das es unspielbar wird.
Man könnte noch viele Beispiele nennen :)
Aber ich schwenk mal zu Blizzard, den die machen echt qualitativ
super Games und da kann ich fast blind SCII kaufen und erst recht
Diablo III :)
Aber die Ausrede das es an Raubkopierer liegt ist natürlich einfach ;) -
bla bla... troll dich!
Autor: regwerg 02.12.08 - 11:39
viel deppengeschwätz. eigentlich stimmt fast gar nichts von deinen behauptungen. im gegenteil. du verleumdest auch noch den threadersteller.
-
"die Sau so oft melken" ???
Autor: sdfsdfsdfsdfsdf 02.12.08 - 11:41
ich glaube darauf ist noch niemand gekommen. :D
jaja... die berühmte schweinemilch. we kennt sie nicht? :D -
Re: "die Sau so oft melken" ???
Autor: jop 02.12.08 - 11:48
gibt tinte auf den füller!!!!
-
Re: Sind Midway ...
Autor: nalolinger 02.12.08 - 12:03
Ich find's etwas anmaßend jemandem zu unterstellen, er würde sich die Spiele kopieren, nur weil er das Spiel wegen des Kopierschutzes nicht mehr kaufen will. Ich hatte z.B. in der Vergangenheit schon öfter mal Ärger mit irgendwelchen Kopierschutzmechanismen und kaufe mir deswegen schon rein aus Prinzip keine solchen Spiele mehr. Der Depp ist in diesem Fall wirklich nur der Kunde: "Wie? Die Software läuft bei ihnen wegen des Kopierschutzes nicht? Tja, zurücknehmen können wir die Software jetzt auch nicht mehr, weil sie den CD-Key schon benutzt haben!" - Schönen Dank auch!
-
Re: Sind Midway ...
Autor: Sockenloch 02.12.08 - 12:54
Kopierschutz ist völlig iO. Was saugt wie Hulle ist die Tatsache, daß Kopierschutzmechanismen nicht selten zu Benutzschutzmechanismen mutieren.



