-
Java ist einfach nur zu langsam
Autor: DerEntwickler 02.12.08 - 18:37
Hi,
ich nutze leider Berufliche OpenOffice (seit 2.0-3.0) und private MS Word und muss sagen das ich es super finde eine OpenSource zu haben.
Die ist aber viel zu langsam, bis ich ein OpenOffice-Dokument geöffnet bekomme (bei einem Quad-Core, 4 GB-Arbeitsspeicher), schaffe ich 25 Dokumenten in MS Word zu öffnen.
Da MS Office bei den meisten neuen PC schon dabei ist, (und die super Gut ist!) und das im Preis drinnen ist, empfehle ich allen meinen Kunden (noch) MS Word.
Wenn OpenOffice mit dem Qt-Framework erstellt wird, und dann ist es super schnell und ich währe sogar bereit als Entwicker mitzuarbeiten. (ich arbeite schon seit 5 Jahren mit C++, und 4 Jahre davon schon mit Qt).
Hoffe auf eine positive Entwicklung :D
Gruß
DerEntwickler -
Re: Java ist einfach nur zu langsam
Autor: OGAMI Itto 03.12.08 - 14:29
Ich besitze ein Dual-Core Prozessor mit 2 GB Arbeitsspeicher, kann mich aber über die Geschwindigkeit wirklich nicht beklagen, die OO zum Öffnen eines Dokuments braucht. Ich habe aber auch zugegebener Weise die Schnellstart-Funktion gewählt, wo OO schon beim Systemstart geladen wird (ca. 50 MB die dauerhaft im Arbeitsspeicher bleiben), aber MS Office macht das doch schließlich auch, um schnell starten zu können, oder? Der Unterschied zu OO dabei ist nur, das OO einem selber die Wahl überlässt, bei MS Office ist es nicht so einfach, die Schnellstart-Funktion zu deaktivieren (ich erinnere mich, dass ich den Windows-Autostart-Eintrag manuell editieren musste, d.h. über den "Ausführen"-Dialog und den Befehl: "msconfig"). Selbst wenn ich die Schnellstart-Option bei OO deaktiviere, würde ich wohl kaum in der gleichen Zeit 25 Dokumente mit MS Office öffnen können, wobei allein die Anzahl der Dokumente dabei wohl kaum aussagekräftig sein kann.
Nun zum Punkt Java: Die Erweiterungen von OO kann man (muss man aber nicht) in Java programmieren. OO selbst ist aber in C++ geschrieben, was dich also als erfahrenen C++ Benutzer freuen dürfte, da du mit ein bisschen Zeit und Arbeit theoretisch dein eigenes OO basteln könntest, und dann wieder als OpenSource-Programm dem Gemeinwohl zur Verfügung stellen könntest ;-). Nur die Dokumente werden in einem Java-Archiv-Format abgespeichert, ähnlich einer ZIP-Datei. Falls du nichts mit Java in OO zu tun haben möchtest, kannst du auch ruhig die Einbindung der Java-Laufzeitumgebung in den Optionen abschalten, wodurch du etwas Zeit beim Starten von OO sparst, einige optionale Erweiterungen dadurch aber unbrauchbar werden.
MS Office ist also bei den meisten PCs schon mit drin? Bist du dir da wirklich sicher? Habe bisher keinen PC gesehen, wo das komplette MS Office Paket mit dabei war. Bei den PCs die ich gesehen habe waren allerhöchstens 30-Tage Testversionen dabei, aber nie und nimmer ein komplettes, aktuelles MS Office Paket. Vielleicht bieten es einige Händler als zusätzliche Option an, dann ist es aber nicht mehr wirklich im Preis mit drin. Es kann z.B. sein, dass du von einem 700,-€ PC ausgehst, der dann für 1000,-€ zusammen mit MS Office angeboten wird. Da kann man jetzt natürlich guten Gewissens sagen, dass MS Office im Preis inbegriffen ist ;-)
Falls du deinen Kunden sowieso nur eine Alternative zum OO Text-Programm "Writer" anbieten möchtest, dann empfehle Ihnen doch stattdessen "AbiWord". Ich persönlich aber benutze lieber den Writer von OO, aber wer nur Texte schreibt, findet in Abiword vielleicht sogar eine bessere Alternative zum OO Writer und MS Word. Zumindest ist es kostenlos und schlank (die Installationsdatei hat eine Größe von gerade einmal 6 MB). -
Re: Java ist einfach nur zu langsam
Autor: DerEntwickler 03.12.08 - 22:34
OGAMI Itto schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich besitze ein Dual-Core Prozessor mit 2 GB
> Arbeitsspeicher, kann mich aber über die
> Geschwindigkeit wirklich nicht beklagen, die OO
> zum Öffnen eines Dokuments braucht. Ich habe aber
> auch zugegebener Weise die Schnellstart-Funktion
> gewählt, wo OO schon beim Systemstart geladen wird
> (ca. 50 MB die dauerhaft im Arbeitsspeicher
> bleiben), aber MS Office macht das doch
> schließlich auch, um schnell starten zu können,
> oder? Der Unterschied zu OO dabei ist nur, das OO
> einem selber die Wahl überlässt, bei MS Office ist
> es nicht so einfach, die Schnellstart-Funktion zu
> deaktivieren (ich erinnere mich, dass ich den
> Windows-Autostart-Eintrag manuell editieren
> musste, d.h. über den "Ausführen"-Dialog und den
> Befehl: "msconfig"). Selbst wenn ich die
> Schnellstart-Option bei OO deaktiviere, würde ich
> wohl kaum in der gleichen Zeit 25 Dokumente mit MS
> Office öffnen können, wobei allein die Anzahl der
> Dokumente dabei wohl kaum aussagekräftig sein
> kann.
Ok, ich muss faierer weise zugeben das ich übertrieben habe, aber das es langsamer ist (aus welchen Gründen auch immer) ist nun mal fakt!
>
> Nun zum Punkt Java: Die Erweiterungen von OO kann
> man (muss man aber nicht) in Java programmieren.
> OO selbst ist aber in C++ geschrieben, was dich
> also als erfahrenen C++ Benutzer freuen dürfte, da
> du mit ein bisschen Zeit und Arbeit theoretisch
> dein eigenes OO basteln könntest, und dann wieder
> als OpenSource-Programm dem Gemeinwohl zur
> Verfügung stellen könntest ;-). Nur die Dokumente
> werden in einem Java-Archiv-Format abgespeichert,
> ähnlich einer ZIP-Datei. Falls du nichts mit Java
> in OO zu tun haben möchtest, kannst du auch ruhig
> die Einbindung der Java-Laufzeitumgebung in den
> Optionen abschalten, wodurch du etwas Zeit beim
> Starten von OO sparst, einige optionale
> Erweiterungen dadurch aber unbrauchbar werden.
Sorry, da habe ich wohl etwas gesagt ohne die Hintergründe genaustens zu kennen, ich wusste nur das die Java-Runtime installiert werden musste.
>
> MS Office ist also bei den meisten PCs schon mit
> drin? Bist du dir da wirklich sicher? Habe bisher
> keinen PC gesehen, wo das komplette MS Office
> Paket mit dabei war. Bei den PCs die ich gesehen
> habe waren allerhöchstens 30-Tage Testversionen
> dabei, aber nie und nimmer ein komplettes,
> aktuelles MS Office Paket. Vielleicht bieten es
> einige Händler als zusätzliche Option an, dann ist
> es aber nicht mehr wirklich im Preis mit drin. Es
> kann z.B. sein, dass du von einem 700,-€ PC
> ausgehst, der dann für 1000,-€ zusammen mit MS
> Office angeboten wird. Da kann man jetzt natürlich
> guten Gewissens sagen, dass MS Office im Preis
> inbegriffen ist ;-)
Wenn ich Rechner (nicht für Geschäftskunden) z. B. bei Saturn etc. kaufe dann beinhalten die meisten (!) System ab 599,99 € auch eine Small Edition von MS Office.
Ich muss aber zugeben seit Office 2007 draußen ist, habe ich mehr keine Rechner bei Einzelhandelsketten gekauft.
>
> Falls du deinen Kunden sowieso nur eine
> Alternative zum OO Text-Programm "Writer" anbieten
> möchtest, dann empfehle Ihnen doch stattdessen
> "AbiWord". Ich persönlich aber benutze lieber den
> Writer von OO, aber wer nur Texte schreibt, findet
> in Abiword vielleicht sogar eine bessere
> Alternative zum OO Writer und MS Word. Zumindest
> ist es kostenlos und schlank (die
> Installationsdatei hat eine Größe von gerade
> einmal 6 MB).
Vielen Dank ich werde mir das mal genauer angucken, im Moment verwende ich in meinem CRM meine "eigene" Entwicklung (mit dem Tx Textcontrol (LInk: http://www.textcontrol.com/).
Wir haben auch im Unternehmen aus der "Steinzeit" bzw. seit dem wir einen neuen Abteilungsleiter hatten, einige Anwendungen/ bzw. Tools nach Java umschreiben müssen. Das Resultat war das die meisten Kunden sich wegen der verschlechteter Performence beschwerten, das ist ja auch einer der Gründe warum der Abteilungsleiter nicht mehr ist wer er mal war.
Man darf den Kunden halt nichts schlechteres bieten und das teuerer als "besseres und schnelleres" Produkt verkaufen.
Gruß
DerEntwickler
-
Re: Java ist einfach nur zu langsam
Autor: Ekelpack 04.12.08 - 10:09
Du gestehst auf Nachfrage also ein, dass weder Deine Aussage zur Geschwindigkeit stimmt, noch dass Du Ahnung zum Thema Kosten von MSOffice, sowie der Software OpenOffice hast.
Hmmm... Warum hast Du dann überhaupt etwas geschrieben?
Langeweile? -
Re: Java ist einfach nur zu langsam
Autor: DerEntwickler 04.12.08 - 15:59
>sowie der Software OpenOffice hast.
Natürlich, das die langsamer als MS Office ist und das MS Produkte extrem an Preise verloren haben damit ich sie mir holen werde und nicht mit dem langsameren OO herumschlagen muss!



